| 1.2, Омноним (?), 20:28, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Новость о двух концах: теперь можно хоть генту влепить на смартфон :D, но теперь производители могут вполне законно не открывать исходный код модулей ядра => усложнить жизнь разработчикам сторонних ОС D:
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 20:50, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> теперь производители могут вполне законно не открывать исходный код модулей ядра
С фига ли?
| | |
| |
| |
| |
| 5.11, Аноний (?), 20:58, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты про тот который в юзерспейсе?
возможно, вопрос в другом
что мешает остальным сделать так же?
| | |
|
| 4.50, Аноним (50), 23:12, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Зато под линуксом игры = Nvidia. На других видюхах вечно лажа какая-то.
| | |
| |
| 5.80, leap42 (ok), 04:15, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Зато под линуксом игры = Nvidia. На других видюхах вечно лажа какая-то.
нет
раньше, что radeon, что nvidia (у меня бьло по 3 карточки и тех и других) были гуаной, потом амдшки дрова открыли, и у них всё стало гораздо лучше. зеленые так и остались там где были.
| | |
| |
| 6.92, Аноним (-), 05:35, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Ну если в тетрис играть вместо ААА топов, то да АМДшечка рулит.
| | |
| |
| 7.93, Суп из потрошков (?), 05:46, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты не понял. Открыли = там всё зашибись. Не открыли = там всё овно. И факты здесь не помогут, ибо товарищ - философ, а не логик.
| | |
| |
| 8.131, eganru (?), 12:13, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Примерно с 2009 использую gentoo по моему опыту использование проприетарных дра... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.158, Аноним (158), 17:57, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подтверждаю, особо заметна эта картина, если использовать KDE, которая совершенн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.110, asdasd (?), 09:18, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня что с Nvidia, что с fglrx проблемы возникали ровно в тот момент, когда я менял версию ядра и все. Причем Nvidia довольно быстро выпускала новую версию, а ATI приходилось подождать.
Плюс Nvidia старые карты дольше поддерживает после окончания поддержки (Nvidia-legacy).
| | |
| |
| 7.113, AleksK (ok), 09:58, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 fglrx кончился ещё в 14 году. amdgpu вполне хватает для всех современных игр, а вот с nvidia как были пляски с бубном так и остались, особенно для ноутов с optimus.
| | |
|
|
| 5.105, ryoken (ok), 08:23, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Убедительно советую слезать с веществ. Сижу в Генте на RX480 + Vulkan. Дум2016, Танки и Корабли - пашут нормально. (правда, и на них-то тупо времени не хватает :D )
| | |
| |
| 6.109, Аноним (109), 09:08, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>Сижу в Генте
>тупо времени не хватает :D
Мож стоит на бинарный дистрибутив перейти, гляди и время появится
| | |
| |
| 7.111, ryoken (ok), 09:33, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Сижу в Генте
>>тупо времени не хватает :D
> Мож стоит на бинарный дистрибутив перейти, гляди и время появится
Не, тут с\на работу долго ездить. Гента собранная стоит, обновляю раз в 2-4 недели, всё.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 21:33, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Новость о двух концах: теперь можно хоть генту влепить на смартфон :D, но теперь производители ... ...
Так этого только и ждал с начала двухтысячных: "хоть Генту влепить на смартфон".
А уж не даст производитель драйвер GSM модуля - и не очень-то нужно. За себя говорю.
Кстати, напилят реверс инж. драйверов, достаточных для главного.
| | |
| |
| 3.22, JL2001 (ok), 21:35, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кстати, напилят реверс инж. драйверов, достаточных для главного.
для nvidia налепили "достаточных для главного" ?
| | |
| |
| |
| |
| 6.167, Аноним (167), 20:26, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот, кстати, запускал гилд варсик 2 на нуве с 1050 ti - и оно работало! Даже без ощутимых лагов.
| | |
|
|
| 4.27, Аноним (20), 21:43, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да. Настолько, что в развлечениях и работе _ни_разу_ не побеспокоило.
Но не играю на комп-е.
Но и игры никогда не у кого не главное, кроме зависимых.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (31), 21:49, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> в развлечениях и работе _ни_разу_ не побеспокоило
Если вы про нуву, то ваша вся работа видимо происходит в имаксе. И развлечения тоже.
| | |
|
| 4.82, Аноним (82), 04:51, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Кстати, напилят реверс инж. драйверов, достаточных для главного.
> для nvidia налепили "достаточных для главного" ?
Вы сравниваете объёмный драйвер с мелким модулем, который изучать значительно проще. Сам переносил в Linux драйвер от другой ОС, а в обсуждаемом случае даже системные вызовы идентичны.
| | |
|
|
| |
| 3.45, Аноним (45), 22:48, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На X.Org не нужны дрова это просто уровень абстракции. Дрова нужна на конкретную железку. А если разработчик например дисплея поставляет дрова только собранные вместе с ядром фактически как блоб, то попадос.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 23:15, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Xorg скоро закoпают. 2 года максимум осталось. Мейнстримные дистрибутивы уже впилили в тестовом режиме, кстати работает прилично.
| | |
| |
| 5.73, ползкрокодил (?), 02:54, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что значит «закопают»? Он магическим образом работать перестанет, или что? У меня вон Compiz живёт и здравствует, хотя его даже Canonical уже бросил давно.
| | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 05:30, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит будешь нам краcнoглaзть, чтобы в современном дистрибутиве твой ксорг работал.
| | |
|
|
|
| 3.144, Аноним (144), 16:38, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Драйвера для иксов? Зачем? Достаточно чтобы перешли на нативный дрм, об этом уже давненько голосят
| | |
|
| 2.143, Аноним (144), 16:37, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно, гений. Сейчас то все блобы - не блобы и открыты. Ничего не поменяется в этом плане и не может поменяться легально
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 20:29, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
* Для конечного пользователя все равно - все конечные ядра/прошивки давно подписаны-переподписаны и так просто на рандомное устройство самособранное модифицированное ядро не поставишь (gpl2, тивоизация, все дела).
* Для стокового ядра - хз. С одной стороны больше разработчиков, больше тетировщиков, но, с другой строны, изменения сильно мобилкоспецифичные, в остальных устройствах врядли нужны.
* И только для гугловцев плюс. Меньше поддерживать кода, меньше мержить.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (20), 21:35, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... мобилкоспецифичные ...
Зачем ограничивать возможности комп-а в кармане? Пусть будут возможности и на столе и в кармане одинаково широки.
| | |
| |
| 3.77, ползкрокодил (?), 03:11, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так как раз настолки от андроидных возможностей и могут преуспеть. Как преуспели, например, от zram.
А вообще, различия уже и так минимальные. Anbox, чтобы работать на апстримном ядре, всего два модуля нужно: ashmem и binder. Скорее, они просто хотят свежие версии ядра использовать, сейчас там древние замороженные, из-за этого проблематично всякие systemd, docker и прочую хипстерщину запускать, которой прям свежайшие возможности ядер подавай. Но так велика ли эта проблема?
| | |
| |
| 4.176, Аноним (176), 00:15, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не работает Anbox нифига.
И эмулятора андроида, нормально работающего в линукс тоже нет.
Может хоть теперь что то изменится в лучшую сторону.
| | |
| |
| 5.182, ползкрокодил (?), 20:13, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На уровне ядра там всё работает, это самое простое. Проблемы с эмуляцией железа, интеграцией и юзерспейсными зондами. Сабж тут ничем не поможет.
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (36), 22:09, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>И только для гугловцев плюс. Меньше поддерживать кода, меньше мержить.
Для сторонних прошивок плюс ещё жирнее. У них нет гугловых и вендорских ресурсов.
| | |
| 2.128, evkogan (?), 11:38, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Не правда Это наконец-то даст шанс, что с телефонами ситуация улучшится и стане... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.132, Аноним (132), 12:25, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ага, а потом гугель такой откроет все блобы, вендоры за ними подтянутся, всё пер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.155, evkogan (?), 17:26, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В такой реальности к сожалению не придется.
Но данный шаг гугла, это шаг в нужную сторону.
И это очень важный шаг, без которого дальше ничего двинуться не могло.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 20:37, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
Да как-то пoфиг на их зoнды. Неважно какая платформа - гугл всегда и везде пихает зoнды. Есть Purism, Pine64, Necunos - нормальные девайсы на Linux без зондов. Гугл может идти наx.
| | |
| |
| 2.19, Wfhm (?), 21:29, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
С 0.5 программами для 1,5 пользователя скорее эти системы очень скоро пойдут нах.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 01:24, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь в том же Purism по умолчанию пашет куча приложух через html-интерфейс, причём какой-никакой базис есть. Остальное дописывается, компилится и ставится без вопросов, не?
| | |
| |
| 4.94, Суп из потрошков (?), 05:52, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> пашет куча приложух через html-интерфейс
Ога, например, гугл-докс и далее по списку. Зато зондов там нет. Нет их и фсио :) Просто в вебе вы вообще не контролируете, с кем вы делитесь тем, что вы там вприложухиваете. Но зондов там нет :))
| | |
|
|
| 2.30, Аноним (30), 21:47, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
"нормальные девайсы на Linux без зондов" - Предустановленный NIX = зонды 200% (непредустанволеный всего 100%).
| | |
| |
| 3.48, Василий Минкевич (?), 23:06, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
И как это я бедный всю жизнь обходился комплектом программ KDE Applications, за крайне редким исключением (LibreOffice + еще что-то на GTK). Причем большая часть пакета KDE Applications давно портирована на Plasma Mobile, а это больше сотни приложений на все случаи жизни. Мессенджеры с шифрованием тоже есть: Matrix, Jami, Tox. То что твоих любимых зoндов от Cбербaнка и Яндeкс-еды нет на Linux - это не недостаток, а преимущество. Покупать ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫЙ (аппаратно и программно) смартфон и хотеть в нем зoндов - это извpaщение. Ты что, тоже из этих? :)
| | |
| |
| 4.60, виндотролль (ok), 00:15, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > И как это я бедный
> бедный
Это все объясняет. Я каждый день пользуюсь приложениями мобильного банкинга.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (64), 01:29, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это то те, которые на рутованых смартфонах работать не хотят, потому что "небезопасно"? Не смешите, такие приложения обязаны сдохнуть в мучительных муках. Чё то как то все протоколы защиты работают и под рутом, и под пристальным наблюдением извне, на то крипта и существует. Каких костылей они там наворотили, что банковое (!) приложение небезопасно юзать в системе, к которой получен рут доступ со стороны юзера - аж представлять страшно (если вообще причина именно в этом, а не в том, что там сидят кретины, которые для галочки просто это урезали)
| | |
| |
| 6.71, Ано Нимный (?), 02:46, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Они пытаются затруднить появление трояна третьей стороны в телефоне вкладчика. Конечно, типа: папа решил, как кому положено жить.
Рутованных легче пробить и поселить внутри чужого. Т.к. это нештатные механизмы и результат залома залочки вендора. В результате бывает оставлено более открытым, нежели до рутования. Но прав второй и третьей сторонам это не добавляет.
| | |
| |
| 7.139, Аноним (139), 14:13, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что мешает поставить Magisk Или дополнение с рутом, настроить и убрать рут Н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.96, Суп из потрошков (?), 05:56, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> такие приложения обязаны сдохнуть в мучительных муках.
Только почтовые переводы в отделениях Сбербанка! Хотя, нет. Это небезопасТно! Только наличка посылками почты РФ!
В лес! Такие как вы должны вооружаться палкой-копалкой и отправляться на ПМЖ в лес.
| | |
| |
| 7.117, Аноним (117), 10:32, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
_почтовые_ переводы в отделениях _Сбербанка_
Прекращай употреблять вещества.
| | |
|
| 6.97, Суп из потрошков (?), 05:59, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А сбербанковское приложение под Андроид ещё и партнёрский антивирь устанавливает - обязаловка. Под iOS не ставят, а Ондроит вот так они не любят. Из-за его повышенной безпасТности, очевидно.
| | |
| 6.172, Аноним (172), 09:04, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>Это то те, которые на рутованых смартфонах работать не хотят, потому что "небезопасно"?
Естественно. В нерутованных телефонах приложения работают каждый в своей песочнице, а ОС гарантирует сохранность и неприкосновенность их данных. В рутованном телефоне этих гарантий нет, и простейший зловред сможет слить все данные приложения Сбера, например. Скорее всего он не сможет украсть деньги, однако достаточно будет утечки личных данных и всего того, что приложение хранит локально (а любое приложение всегда хранит что-то локально). Оно не надо ни Сберу, ни пользователю.
| | |
| |
| 7.173, Аноним (173), 11:12, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
но этому зловреду нужно как-то получить root права,
и если пользователь их выдал, то ссзб.
| | |
|
|
| 5.72, Ано Нимный (?), 02:48, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это все объясняет. Я каждый день пользуюсь приложениями мобильного банкинга.
Так же неплохо работает в браузере. В чём различие между вариантами - в простой жизни не ощущаю, те фичи надобятся _крайне_ редко.
| | |
| |
| 6.83, виндотролль (ok), 05:21, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Так же неплохо работает в браузере. В чём различие между вариантами -
> в простой жизни не ощущаю, те фичи надобятся _крайне_ редко.
ага ага, и пуш нотификации из браузера приходят, и оплата по nfc из браузера, и логин по отпечатку пальца...
| | |
| |
| 7.119, Аноним (117), 10:36, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для оплаты существуют спецмальные устройства, банковскими картами называются.
P.S. И да, всё же, ими безопасней, чем телофоном.
| | |
|
| 6.90, виндотролль (ok), 05:32, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так же неплохо работает в браузере. В чём различие между вариантами -
> в простой жизни не ощущаю, те фичи надобятся _крайне_ редко.
Какие банки (или хотя бы страна), кстати? Тут сильно еще от страны зависит, думаю.
| | |
|
| 5.115, Аноним (117), 10:25, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я каждый день пользуюсь приложениями мобильного банкинга.
В банки и с помощью браузера прекрасно ходить можно.
| | |
|
| 4.70, Анимус (?), 02:32, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну если сиднем сидеть в своей сычевальне, баклуши бить и Плазму настраивать, то да, всё замечательно. Как мне заказать такси через КДЕ Аппликешнз, оплатить счёт, проложить маршрут, отправить голосовое сообщение на проприетарный мессенджер? Предвижу в ответ это ваше обычное РРЯЯЯЯЯЯЯ НЕ НУЖНО 640 КБ ХВАТИТ ВСЕЕМ
| | |
| |
| 5.74, Ано Нимный (?), 02:55, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он не пишет, что сидит сиднем и настраивает.
Он смог наладить всё себе нужное другими средствами.
Ключевое - смог сделать до конца.
Кто что выбирает.
| | |
| |
| 6.76, Анимус (?), 03:11, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Именно. Кому-то полноценная комфортная жизнь с девайсом, который сильно упрощает повседневную рутину, а кому-то КДЕ Аппликешнз.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (116), 10:28, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Неправильно.
В обоих вариантах в итоге комфортно.
Только один этот сделал другим путём и сам. Дело в способах организации комфорта и мышления.
Главное: обоим комфортно.
| | |
|
|
| 5.78, ползкрокодил (?), 03:16, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такси заказывается по телефону. Счета, маршруты — в браузере. Вместо привязанных к мобильным осям недомессенджеров есть Telegram, охватывающий молодую аудиторию, и Skype, охватывающий аудиторию постарше.
| | |
| |
| |
| 7.95, Пеньвкольто (?), 05:52, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть такое понятие - гик, двигатель прогресса, генератор денежной массы, пол ИТ только благодаря им столуется обильно, ну тоесть потребитель всякого ненужной дряни, полностью уверенный у в том, что она ему нужна. Спасибо.
| | |
|
|
| 5.88, виндотролль (ok), 05:30, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как мне заказать такси через КДЕ Аппликешнз
такси не нужно, мамка на машине возит
> оплатить счёт
мамка оплачивает все, нафиг надо
> проложить маршрут
мамка за руку отведет куда надо, вообще не парюсь
Зато, вот, ты на своем андроиде ядро не перекомпилишь, потому что корпорация зла. А я могу. Съел?
| | |
| 5.121, Аноним (117), 10:54, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отправить голосовое сообщение на проприетарный мессенджер
Ну тут, да, раз на проприетарный, то проприетарные мессенджеры здесь оправданы/незаменимы. Но только вот, кто выбирает свободное/открытое, тот сознательно выбирает и свободные мессенжеры тоже.
P.S. Говорят, что клиент Телеги есть и для десктопа тоже.
| | |
| 5.126, Аноним (117), 11:04, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И как же это я с кнопочным телефоном живу и без проприетарщины, и без КДЕ Аппликешнз?
| | |
|
| |
| |
| 6.123, Аноним (123), 10:56, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вы попробуйте сначала внимательно читать сообщения, на которые отвечаете. Андроид планшет, о котором вы говорите, в данной дискуссии проходит по категории «зонд от гугла», да и планшет это немного другое устройство. Тут речь шла про линуксовые телефоны типа Librem и Pine64. Вот на них попробуйте это сделать и расскажите как оно. А ещё лучше - зачем.
| | |
|
| 5.124, Аноним (117), 10:59, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То, что приложение "портировано" на Плазма Мобайл, еще не делает его пригодным для мобильного использования. Нужно полностью переделывать механику управления, по сути создавая новое приложение.
А вот для того-то и сделали QML, чтобы эту механику не переделывать.
| | |
| |
| 6.135, Аноним (123), 13:02, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всегда этого достаточно, разве что в приложениях уровня калькулятора. Нельзя без принципиальных изменений одно и то же приложение использовать как на полноценном ПК с клавиатурой, так и на небольшом сенсорном экране пальцами. Либо на ПК будет хипстерский глянец с огромными кнопками и слабым функционалом, либо придётся на мобилке тыкать пальцами в приборную панель космического корабля.
| | |
| 6.157, Анимус (?), 17:54, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QML сам по себе сделали тупо для того, чтобы проще было виджеты клепать.
| | |
|
| 5.183, ползкрокодил (?), 20:23, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Айфоноподобные обмылки по своей сути неюзабельны и не для чего серьёзного не пригодны, ибо тачскрин как средство управления ущербен, всё равно что в один и тот же унитаз мочиться и из него же пить. Смысл сравнивать ущербные мобильные приложения с полнофункциональными консольными и десктопными программами? Особенно с учётом того, что в приличных устройствах, типа Nokia N900, 8810, Tough 800, Unihertz Titan — клавиатура есть?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.68, Аноним (67), 01:36, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Погоди Россия вообще только взялась за электронику и ОС строение, а ты говоришь 10 лет.
Они сейчас как возьмуться как сделают как будет это годами лежать на полках, так как канал сбыта налажен у Microsoft сначала в фирмы, там обучение рукожопых, а они уже потом скупают ноуты на Widnows. А тут какам ЦА? Красноглазики? Какой жизненный цикл?
| | |
| |
| 3.171, Аноним (171), 23:56, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Россия вообще только взялась за электронику и ОС строени
Смиялсо
| | |
|
|
| |
| 2.17, proninyaroslav (ok), 21:19, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Там по сути GNU/Linux окружение, с systemd и прочими радостями настольных дистров. Android дрова работают через HAL прослойку в виде либы.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 08:19, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не сбагрили а продали лицензию. И не России, а Мексике, Индии и России.
| | |
|
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 22:03, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно и не ставить. Удалил гугл из своей жизни, и стало только лучше!
| | |
| 2.147, Аноним (144), 16:42, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ууу, ты что принес? Линукс был и есть монолитным с модулями. (потому что модули пускай и модули, но по прежнему работают в адресном пространстве ядра без ipc)
| | |
|
| |
| 2.29, Аноним (20), 21:46, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Они пилят свою полностью систему.
Чтобы не мешались мы им под ногами со своим рутованием и прочими "странностями". )))
| | |
| |
| 3.37, имя (ok), 22:09, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Пока Фуксия больше похожа на большой такой исследовательский эксперимент. Примерно как Singularity, который делали в Microsoft Research, в котором от Microsoft есть разве что название и деньги.
Ну или с операционками у гугла всё как с мессенджерами: тысячи программистов соревнуются в выкатке продуктов любой ценой ради карьерного роста.
| | |
| 3.38, Аноним (36), 22:11, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Напоминаю, что их система - под свободной лицензией. Если бы была цель прибить сообщество спо-прошивок, сделали бы проприетарную, а код бы давали всем желающим, подписавшим NDA, бесплатно.
| | |
| |
| 4.41, proninyaroslav (ok), 22:37, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Зачем им прибивать, когда опенсорс даёт им рабочую силу, ревью кода и новомодный пиар? Только вот, как говорил один бородатый мужик, которого никто не слушает: "Open source is a development methodology; free software is a social movement". Так что толку от этого opensource для людей...
| | |
| |
| 5.62, Аноним (36), 00:28, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не даёт. Андроид взлетел в том числе из-за бесплатности его лицензии для вендоров. Собственно, несвободный андроид под проприетарной лицензией понравился бы вендорам ещё больше. Для своих сотредников им допуск оформить не проблема. Проекты CyanogenMod, LineageOS, Replicant и даже XPosed погоды не делают.
| | |
| |
| |
| 7.120, Аноним (116), 10:47, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Нормальный. Только получить его на аппарате оч. сложно.
Смеха ради, поставить Лайнаж в течении часа на, произвольно выбранные с витрины, любые три разных смартфона? Это сложно, чрезмерно. Каждый раз подготовка аппарата через какие-то новые от неизвестных блобы и необъяснимые конфиги.
| | |
| |
| 8.140, имя (ok), 15:17, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | До установок обычно даже не доходит почти все останавливаются уже на возне с ог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.156, Аноним (156), 17:41, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Android взлетел, потому что был только один и дорогой игрок на новом рынке - Apple.
| | |
|
|
| 4.75, Ано Нимный (?), 03:04, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напоминаю, что их система - под свободной лицензией. Если бы была цель прибить сообщество спо-прошивок, сделали бы проприетарную, а код бы давали всем желающим, подписавшим NDA, бесплатно.
Это иначе работает. Не в открытости-закрытости дело. Почти.
Самое главное, успеть заложить и развить самые себе нужные фичи и архитектуру. Дальше _это_ изменить никто не сможет, в достаточной мере. Слишком сложно будет.
Пример: вот есть открытый Ведроид и открытые прошивки, без гугло-приложений тоже. И что, вот взяли и поставили себе на смартфон? - Неа. И код открыт, и сообщество чуть есть. Закрыты дрова на модемы и т.п., нет единого способа установки. И сообщество прибито к земле. Просто могли и имели время заложить основы так, как нужно. И даже открытость не дала широты модов.
| | |
|
| 3.149, Аноним (144), 16:44, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот ты даже не в курсе что пилят, а ребят дезинформируешь. Зачем ты так делаешь, а?
| | |
|
| 2.39, proninyaroslav (ok), 22:14, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А перенос дров? Они, конечно, не завязаны на андроиде, но завязаны на ядре линукс (и HAL'ом с андроидом, но перенести это в фуксию не проблема для гугла, думаю). А так как в фуксии ядро совсем другое, то и видиться это малореальным, если только "связи" гугла с вендорами столь сильны, чтобы взять и заставить их портировать.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 22:47, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "связи" гугла с вендорами столь сильны
Вы не поверите. Самсунг вам в пример.
| | |
| |
| 4.47, proninyaroslav (ok), 23:00, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я и не отрицают что с некоторыми гугл имеет тесные отношения. Но вряд ли со всеми. Тот же хуавей показывает обратный пример, что готов героически соскочить с гугла в любой момент.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 23:25, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я считаю, что гугл, сяоми и хyевей это все сорта того самого. Даешь нормальный смартфон без вот этих зoндов!
| | |
| |
| 6.55, proninyaroslav (ok), 23:56, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Даешь нормальный смартфон без вот этих зoндов!
Голосовать надо рублём. Тогда, глядишь, и появятся такие на массовом рынке.
| | |
| 6.100, Суп из потрошков (?), 06:08, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Свободный телефон сделанный не корпорациями? Из омна и палок? Давайте посмотрим на высокотехнологичное устройство созданное васянами. А и есть же такие. Кроме смеха ничего не вызывают. Ибо поезд макинтошей из гаража давно ушёл.
| | |
| |
| 7.125, Аноним (116), 11:00, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нужен не телефон. Нужен КПК - карманный персональный компьютер.
Если с этого комп-а звонить и подключаться через wifi трубку-звонилку - и хорошо и годно тоже.
| | |
| |
| 8.134, emv (??), 12:51, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  В чем проблема Вроде уже есть наработки https www geekbox tv product geekbox... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (56), 00:03, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. получается Linux станет самой популярной системой в мире? Андроид устройств явно больше ПК.
| | |
| |
| |
| 3.150, Аноним (144), 16:45, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты написал это прямо под новостью о переходе ведра на ванильное ядро. Я, конечно, понимаю, что логические суждения это очень сложно, но все же
| | |
| 3.162, Васька (??), 19:47, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он настолько же линух, как винда, запущенная в виртуалбоксе на убунту.
| | |
|
| 2.174, Аноним (172), 12:10, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Андроид использует сильно модифицированное и радикально ограниченное ядро Linux. Там даже с root правами ты не имеешь полной власти, через SELinux Андроид все равно тебе ограничит. Потому что главный не Linux, а Android. Это не только технически сильно не похоже на настоящий Linux, но и сильно против философии и духа Linux.
| | |
|
| 1.59, Аноним (59), 00:10, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А линуксу (ядру) этот *нонсенс* зачем нужен? Зачем им поддерживать то, что нужно гуглу? Пусть сам и поддерживает, не?
| | |
| |
| 2.69, Аноним (64), 01:37, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы работало из коробки на устройствах, которые существуют не только в ваших влажных фантазиях. Да и впринципе мб это и не такие плохие фичи, которые могут предоставить если и не замену, то альтернативу компонентам того, что есть в ядре (в любом случае в make menuconfig очень много чего взаимоисключающего, но никто же не жалуется, т.к. всегда можно это просто не включать в сборку)
| | |
| 2.129, evkogan (?), 11:44, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линуксу станет лучше.
Сейчас есть отдельная ветка, которая по факту лежит в ветках ядра.
Когда-то были возмущения на этот счет и пытались пропихнуть выкидывание этого безобразия, типа раз гугл не хочет (на тот момент) переносить код в основную ветку, пусть идет разрабатывает отдельно.
Тогда Линус сказал раз им удобнее разрабатывать тут, то пусть (не удивительно с учетом сколько гугл башляет).
Теперь ситуация сильно улучшилась.
Причем часть вещей, которые гугл перенес в основное ядро могут пригодиться не только на телефонах
| | |
| 2.151, Аноним (144), 16:48, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ты решил что есть некая сущность-в-себе "Линукс" и ему что-то там удобно или не удобно? Гугл один из крупных коммитеров ядра, на ряду с другими крупными компаниями и сообществом. У компаний есть задачи и они реализуют пути для их решения. Тебе то вообще по-боку должно быть, что там смержили.
| | |
| |
| 3.152, Аноним (144), 16:50, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вообще это еще один шаг к тому, чтобы быть полностью универсальным ядром и не прибиваться гвоздями к каким-то направлениям
| | |
|
|
| 1.106, Аноним (104), 08:28, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Новость звучит как будто Гугол собрался исправить одну из своих больших ошибок. Интересно вторую не меньшую(использование Java) от тоже собирается исправить?
| | |
| 1.130, Аноним (130), 11:58, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А никто не задумывался над тем, что все современные технологии в подавляющем большинстве случаев работают над тем, чтобы пользователям было легче расставаться со своими деньгами? А зарабатывать средства эти технологии помогают только тем, кто занимается разработками упрощения отъёма денег у тех самых пользователей?
Я уж не говорю о том, что всё скатывается только к деньгам и полному бездушию, как результату возможности проводить любые операции дистанционно. В первую очередь - общение. Именно общение на расстоянии начинает убивать в человеке человека, т.к. в этом случае невозможно обмениваться чувствами и прочими духовными качествами. Со всеми вытекающими.
| | |
| |
| 2.136, emv (??), 13:04, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я когда то писал любовные письма своей девушке, аж три года, что-то не почувствовал превращения в животное )))
| | |
| |
| 3.160, Аноним (160), 18:39, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я когда то писал любовные письма своей девушке, аж три года,
>что-то не почувствовал превращения в животное )))
А я был парень робкий и застенчивый, я своей будущей жене сообщения сперва писал используя компьютер и сеть, потому что в живую не мог познакомиться, а когда уже всё выяснили по переписке, то начались реальные отношения. Так что всё дело в восприятии и как ты подходишь к инструменту, сам инструмент, как правило, нейтрален.
| | |
|
| 2.141, cool29 (?), 15:20, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я задумывался.
1. Все компьютеры (и подобные устройства) работают на нас лишь в меру нашего понимания, а в меру нашего непонимания они работают на того кто понимает больше.
2. Все что человек когда-либо услышал, увидел (и.т.д.), может и будет использовано против самого человека. Здесь имеется ввиду, что любая информация попавшая в нас, всегда немного меняет нас. А следовательно если ее контролировать (создавая и контролирую контент), можно добиться достаточной устойчивости по предсказуемости в части поведения человека, а еще легче в части поведения больших групп потребителей.
Поэтому в принципе не имеет значение потребляет ли человек гуано используя СПО или проприетарные решения. Главное что потребляет. Однако вся эта возня отлично маскирует настоящую битву за умы и души людей.
| | |
| |
| 3.180, Piduard Hill (?), 19:07, 24/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>любая информация попавшая в нас, всегда немного меняет нас. А следовательно если ее контролировать
Это что-то из теории квантовой запутанности?
| | |
|
| 2.159, Аноним (158), 18:34, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема в вашем восприятии Всё зависит от отношения, расстановки приоритетов, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.153, Аноним (144), 16:51, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я регулярно задаю этот вопрос и ни разу не видел ответа. С чего вообще опеннетовские гении решили, что фуксия - замена ведру?
| | |
|
| 1.161, Аноним (161), 18:49, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> По сути, для каждого устройства формировалось своё собственное ядро, которое не могло использоваться на других устройствах. Подобная схема существенно усложняет доведение обновлений с устранением уязвимостей и переход на новые ветки ядра.
Гугл как обычно, в своём репертуаре, всё у него через Ж.
| | |
| 1.179, Аноним (179), 08:15, 24/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
переписали бы андроид на PHP и выложили в опенсорс
разработчиков PHP сейчас много
| | |
|
