1.3, Голубой гигант (?), 22:00, 17/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Из планов на будущее, упоминается включение в Fedora CoreOS отправки телеметрии
Их директор Apple укусил?
| |
|
|
3.5, Голубой гигант (?), 22:17, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В Федоре, в KDE, в фаерфоксе (а если предпочитаешь Хром, то установить специальный пропатченный ungoogled chromium), ещё в десятке мест? Напоминает обсуждение винды:
Роман: я прогнал cureit-ом и avz-ом, вычистил реестр, поставил заплатки заново, отключил все автозапуски и т.п. и закрыл все это касперским. думаю жить будет
xloroff: звучит как: покрыл какашку сусальным золотом, потихоньку убрал кисточкой из песцового меха излишки, обрезал стороны перпендикулярно платиновым совочком, закрыл всю эту прелесть Туринской плащеницой... гавно, но думаю жить будет.
| |
3.8, macfaq (?), 23:45, 17/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Немного настoeбала ситуация, когда каждая помойка шлёт какую-то там "телеметрию", как и поиски, где она там выключается и последующие проверки, действительно ли выключилось.
| |
|
4.19, колба (?), 09:50, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
немного задолбала ситуация когда мои юзкейсы разрабы игнорируют и тюнят продукты под каких-то маргиналов, вместо того чтоб узнать как на самом деле пользователи используют их продукт и сделать его лучше для них а не для двух с половиной анонимусоф
| |
|
5.22, Аноним (22), 10:28, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я тоже согласен, что если анониму не нравится телеметрия, то он вправе написать своё едро, ну или собрать LFS.
| |
|
6.27, Zenitur (ok), 12:41, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> если анониму не нравится телеметрия, то он вправе написать своё едро
А с чего ты взял, что это ты тут главный?
| |
|
|
|
3.37, Аноним (37), 19:44, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Тебе выключить телеметрию религия не позволяет?
Дело в сознании. В том, что это не_норма или норма.
Т.к. следущий ход: порицание за выкл. телем-рии.
И след. ход: без зонда, только для избранных и только за дорого.
Примерно как-то так это работает у человеков.
| |
|
|
1.13, конь в пальто (?), 00:27, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чего все помешались на этих контейнерах? в ИТ понятие моды совсем-совсем уже победило понятие технической необходимости?
| |
|
2.14, анонимс (?), 01:37, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если вам не нужна контейниризация это не значит что она плохая, в своих кейсах это слишком удобная технология чтобы от неё отказываться
| |
2.25, Zenitur (ok), 12:25, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> чего все помешались на этих контейнерах?
Уже не знают, засчёт чего увеличить потребление памяти. Жирным DE разбухать уже некуда, разве что на электроне их писать и виджеты на js.
| |
2.32, user (??), 15:03, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удобная граница ответственности между хостером и шляпой?
| |
2.38, Аноним (37), 19:51, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Контейнеры позволяют:
- управлять конфигурацией, за счёт версий,
- гарантированно не иметь проблем конфигурации на любой помойке у админов,
- экономить память, запуская сильно разные конфигурации на единой ВМ, вместо выделения отдельных ВМ с памятью и диском под каждую конф-цию,
- мгновенно менять версию и конфиг-цию, если баги потребовали и т.п.
Цивилизация, прогресс, мысль шагнули вперёд. Привет новому и способности адаптироваться к новому!!!
| |
|
1.28, Аноним (-), 12:54, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Из планов на будущее, упоминается включение в Fedora CoreOS отправки телеметрии с использованием сервиса fedora-coreos-pinger, который периодически накапливает и отправляет на серверы проекта Fedora
да ну нахер.
>не приводящую к идентификации информацию о системе, такую как номер версии ОС, облачная платформа тип установки. Среди передаваемых данных отсутствуют сведения, которые могут привести к идентификации.
охотно верю (сарказм).
| |
1.36, ВиндоусАноним (?), 19:09, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отчего столько Linux дистрибутивов? - Разве не хватит 1-2 типа рабочая станция и сервер?
Почему дистрибутивы различаются - нет стандарта что ли? Ими вообще кто-то пользуется? Чем обоснована необходимость, к примеру, этой "Fedora CoreOS"? Почему не хватит Debian-а какого-то?
| |
|
2.45, Аноним (45), 03:40, 21/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отчего столько Linux дистрибутивов? - Разве не хватит 1-2 типа рабочая станция
> и сервер?
Оченидно, что нет, у кого-то Nih-синдром, у кого-то ещё чего.
> Почему дистрибутивы различаются - нет стандарта что ли?
Стандарта чего?
> Ими вообще кто-то пользуется?
Очевидно, да!
> Чем обоснована необходимость, к примеру, этой "Fedora CoreOS"?
Тем, что можно нанять за пару дошиков вэбмакаку-эникея вместо нормального одмина за нормальные деньги, плевать что ресурсов жрать больше будет, главное же возможность низкоквалифицированных рабочих нанимать...
>Почему не хватит Debian-а какого-то?
Потому что кому-то apt не нравится, кому-то чешется быть халявным тестером, кому-то школота с опеннета и лора напетросянила, что Debian это плохо-плохо-плохо, а красношляпа это светочь продакшона (главное побольше блатных слов натыкать), а кому-то религия не позволяет...
| |
|
1.44, Аноним (44), 15:04, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не припомню чтобы в coreos использовались партиции для апдейта. Была одна партиция куда ostree чекаутил нужную ревизицию. Я что-то пропустил?
| |
1.46, Аноним (46), 13:05, 23/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Из планов на будущее, упоминается включение в Fedora CoreOS отправки телеметрии"
Вот это надо повыше чтобы остальное можно было не читать а потом так обломаться.
| |
|
2.47, Аноним (47), 11:13, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СПО придумали корпорации ради сбора телеметрии - так будут говорить через 50 лет.
| |
|
|