|
| 1.5, Аноним (5), 20:00, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужная вещь, иногда софт бывает только в жабе реализован. Ну и опять же, это удобно.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 13:11, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Ну, во-первых, это красиво.
"Имела жаба гадюку" [x] implemented!
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 20:07, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> библиотеки для доступа к Java-классам из Python
Где-то я такое уже видел. О, точно: JavaScript с самого начала существования предоставлял бесшовную интеграцию с Java. Другое дело, что от этого потом отказались, но пихону еще только предстоит перепройти это приключение, в котором оказался JavaScript в 1990-ых.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (5), 20:12, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тут обратная ситуация. Емнип жабоскрипт изначально был субсетом жабы, тут же скорее возникло требование интеграции из-за больших объёмов уникальных продуктов на обоих языках. Интересно, а с андроидом оно интегрируется?
| | |
| |
| 3.8, Аноним (4), 20:17, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> жабоскрипт изначально был субсетом жабы
никогда не был, хватит трындеть
| | |
| |
| 4.9, Аноним (5), 20:33, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так принято считать, да. Однако. они появились в одно время и я читал, что жс всю жизнь был рипофом жабки, да и назначение у них весьма схожее. Отсюда потом и родились интероперабельные реализации (не помню, как назывались, да и не интересно).
| | |
| 4.10, A.Stahl (ok), 20:34, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А мне какой-то явист рассказывал, что в ранних версиях (а может и сейчас, не помню) ЯваСкрипта были зарезервированы все Ява команды. Видимо с расчётом на "потом доделаем"
| | |
| |
| 5.14, Lex (??), 21:32, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 жЫЭска была совершенно отдельной штуковиной. Однако её название - результат работы маркетологов( жаба тогда была весьма популярна и жабаскрипт похожим названием помышлял переманить к себе часть народу и урвать часть популярности ).
А то явись, наверное, рассказывал о мозиловском js-движке( Rhino ), который написан полностью на жабе и вполне мб там нечто подобное имелось.
Всё-таки, это были темные и страшные времена, когда народ всерьёз думал, что жаба захватит мир
| | |
| |
| 6.18, Аноним (18), 21:46, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но ведь блин захватила. Вёдра на яве, IDE к ним - тоже, разрабатывать - невозможно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, анонимно (?), 20:40, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
надо наконец то реализовать синтаксис python в jvm и будет полная любовь и согласие )
Два корифея ООП на самом деле java и python.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (18), 21:41, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
GraalVM. На самом деле у меня есть фреймворк, сглаживающий различия между JPype и GraalPython, но никак руки не доходят его выделить в отдельную либу и опубликовать.
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (18), 14:04, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сожалению надо Альтернатива - переписать как минимум 6 нужных немаленьких либ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 09:44, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В питоне до сих пор не могут разобраться, он функциональный или объектно-ориентированный. Полноценная модель ООП есть в Ruby и JRuby.
| | |
|
| |
| |
| 3.34, YetAnotherOnanym (ok), 12:31, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если "кулак" (т.е. зажиточный крестьянин, использующий труд наёмных работников, т.н. "батраков") достаточно умён и дальновиден, чтобы самостоятельно вести племенную работу, то бычий хрен в его хозяйстве действительно необходим.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (41), 09:47, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> "кулак" (т.е. зажиточный крестьянин, использующий труд наёмных работников, т.н. "батраков")
Не совсем так. Для того, чтобы заслужить такое звание, было необходимо быть хамовитым, агрессивным и наносящим увечья другим крестьянам. Простые зажиточные крестьяне, даже с наёмными работниками, "кулаками" не были.
| | |
| |
| 5.45, пох. (?), 12:24, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не совсем так. Для того, чтобы заслужить такое звание, было необходимо быть хамовитым,
> агрессивным и наносящим увечья другим крестьянам.
иначе они нанесут увечья тебе, и корову уведут.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (51), 08:18, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> иначе они нанесут увечья тебе, и корову уведут.
Куда они её уведут при общинном то укладе жизни?
| | |
|
|
| 4.44, пох. (?), 12:23, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не хотел бы тебя огорчать, но сушеным бычьим хреном просто х/ячили батраков - он не хуже резиновой дубинки работает.
А племенную работу вели на рынке - покупая новую корову взамен зарезаемой на мясо старой.
Бычки по осени - на мьясо, кормить их зимой незачем, а ягель копытить они почему-то не хотят.
| | |
| |
| 5.48, YetAnotherOnanym (ok), 21:04, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А рождались эти коровы, до того как быть проданными на рынке - где? Наверное, всё-таки у кого-то, кто владел коровой-мамой и организовал ей вязку с тем самым быком, чей хрен, в силу этого, имел таки определённую ценность в хозяйстве.
| | |
|
| 4.46, myhand (ok), 18:05, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если "кулак" (т.е. зажиточный крестьянин, использующий труд наёмных работников
Да никакой это не "зажиточный крестьянин", а обыкновенный сельский ростовщик. Если лень учить историю - читайте хоть русскую классику.
| | |
|
|
|
| 1.19, nelson (??), 22:54, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >> полный доступ Python-приложений к библиотекам классов на языке Java
походу это такой тонкий троллинг качества готовых решений на пистоне
| | |
| |
| 2.22, Аноним (18), 23:43, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромает не только качество, но и покрытие. У всех языков так, ибо большинство софта написано на конкретном языке без транспиляции в твой.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 23:02, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну а что, бизнесслогика на Java, а морда на PyQt. Поскольку биндинг к Qt для Java заброшен лет 10 назад.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 18:01, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда уж сразу на электроне. Трэшевать так уж по полной, что за полумеры?!
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 23:16, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Вместо одной VM память и ресурсы будут жрать сразу две.
Электрон давится от зависти в углу...
| | |
| |
| 2.24, Аноним (18), 23:46, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Живые мейнтейнеры портов нужных либ на питон сожрали бы гораздо больше.
| | |
| 2.38, Аноним84701 (ok), 14:40, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вместо одной VM память и ресурсы будут жрать сразу две.
У питона М тянет разве что на мопед.
> Электрон давится от зависти в углу...
Давится захапанной памятью, спешит, а то вдруг кому-то еще достанется?
| | |
|
| |
| 2.30, Анонос (?), 09:33, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
JPype - самая удобная. Просто берешь, подключаешь либу
и просто дергаешь функции.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 19:57, 02/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
JPype штука может и удобная, но жутко тормозная. Есть менее известная но более годная вешь - JCC из pylucene. Конечно, скрещивать жабу и гадюку богомерзко, но если знаете толк в извращениях - почему бы и нет. Вот у нас в далёком 2008 году были 32 битные виндовзсерверы и костыль на асме, который в адресное пространство процесса сначала JVM грузил, чтобы оно отожрало свои 1.6 гига оперативки, а потом уже - питон. Иначе яве больше гигабайта не доставалось.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (18), 22:43, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Клёвая штука ... для C++ программ. Спасибо.
>но жутко тормозная.
А сам питон не жутко тормозной? ИМХО для питона для каждой либы компилять ctypes-обёртку не очень хорошо. Хотя бы потому, что в любой момент может поменяться как сам питон, так и сама либа.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (47), 23:33, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы мы фигачили всё в лоб, конечно, тормозило бы жутко. А если делать правильно - то волнуют совсем другие проблемы. GIL, например. Или всякая срань типа async/await.
| | |
|
|
|
