| 1.1, Аноним (1), 11:27, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Вот бы это на базе linux - для xen pvh - что бы сетью через web ui управлять
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 12:11, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
OpenWRT. Хотя именно под ПВХ не запускал. А в КВМ, вбокс - полёт нормальный.
| | |
| 2.12, ПростоТак (?), 16:35, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Поддерживаю!!!11!1 Ладно web, хотя бы с псевдографикой на ncurses. Это вообще какая то утопия с "фаервол из коробки" под линуксом ... всякая дребедень или же заброшенные проекты https://packages.debian.org/search?suite=stable&arch=any&searchon=all&keywords
Ставить webmin ради фаервола (в котором каждые пол года супер закладки находят)? Или расслабиться и получить удовольствие от изучения документации nftpables? ... Кто даст кейген для RouterOS (который будет работать не только на вмваре), тому воздушный чмок пошлю!
| | |
| |
| 3.19, macfaq (?), 22:08, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто даст кейген для RouterOS
RB941 стоит ~$20, или всё совсем печально?
| | |
| |
| 4.29, исчо_адын_гентушнег (?), 13:05, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VM - 49 баксов. Для локалхоста бесплатно.
Я в микроштык ниче не пихал, но исходников не дам. На почитать все кому нада перл морду уже прочитали.
| | |
|
| 3.22, С Теневой Стороны (?), 01:43, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хмм, а есть уверенность в том что латыши из пикотыка не напихали в свой рутерос всяческой "занимательной телеметрии" ? Ислючительно для пользы же дела.
Благодарен им за то что контатные площадки подписали UART и JTAG и с некоторых пор живёт там cfмосборный OpenWRT с минимально необходимым функционалом . Ameno Dominus.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:43, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А есть ли в природе не очень дорогие рутеры, на которые можно было бы поставить pfSense?
Типа как мой Linksys WRT1200AC за 120 Евро, для которого аж самим производителем была заявлена поддержка OpenWRT
| | |
| |
| |
| 3.7, Штунц (?), 15:48, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я же написал не "недорогие", а "не очень дорогие" :)))
Т.к. те рутеры, которые предложены нас странице pfSense, совсем из другой ценовой категории:
https://www.pfsense.org/products/
Netgate SG-5100 : 600-700 $ США
Netgate SG-3100 : 400 $ США
... и далее все дороже ...
| | |
| |
| 4.13, zzz (??), 17:12, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть решения от ALIX, от 16 тыс за плату и 18 тыс в корпусе. Беспроблемные железки, устанавливал такую лет шесть, наверное, назад - пашет и не кашляет. Плюсом - нормальный x86 проц, куча софта (который не ложится от минимальной нагрузки, как ARM). Единственно - AMD, вроде как, свернул производство процов Geode (AMD SC1100).
| | |
| 4.14, zzz (??), 17:18, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так - собственно, что бы не взять обычный неттоп с совместимым железом и допсетевухой. Цены на них сейчас адекватные, а даже двухядерный Celeron по производительности положит любой ARM на лопатки.
| | |
| 4.32, nagual (ok), 13:27, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Netgate SG-5100 : 600-700 $ США
>Netgate SG-3100 : 400 $ США
За такие деньги можно сервак старый поставить, единственно электрики будет жрать больше ...
Кстати какой нужен проц чтобы нормально, а не как микротик натить 1G кто знает?
| | |
|
|
| 2.5, OpenEcho (?), 15:39, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За эти деньги можно взять что то типа Dell Optiplex 3xxx за $50-$60 плюс в придачу мультипортовую сетевуху за $15-$25 и еще на хлебушку останется с маслом и получить значительно более продуктивную систему, на которую без боязни можно поставить кучу полезных дополнений, типа опенВПН, прохи и т.д и т.п в отличие от кастрированных коробочек
| | |
| |
| 3.23, нах. (?), 12:55, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
проблема однако что за $50 "взять" можно только с помойки с непредсказуемым состоянием конденсаторов, и при этом он греется и жюжжжить.
А китайса вон стараетсо, продает тебе 6 интелов в приятной упаковке всего за 122 бакса (когда и если самолеты снова будут летать, что, нынче, кажется уже маловероятным)
| | |
|
|
| 1.16, Кир (?), 19:26, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
pfSense последнее время разочаровывает, глюки на примитивных конфигурациях, раньше такого не было.
| | |
| 1.17, polukot (?), 19:35, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
просто надо привыкнуть его готовить
у нас од сотню рутеров на PFSense стоит у клиентов
полет нормальный, все довольны
| | |
| |
| 2.20, zzz (??), 23:16, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда сквид ни с чего начинает падать и требуется покрутить крутилки, которые сбрасываются после обновления и сквид снова начинает падать - к такому привыкнуть сложно.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 00:29, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Сами пфснсники советуют удалённо не накатывает обнову в прод, пока ковид гуляет по миру. Чтобы не нарушать карантин в случае факапа и не ехать к железка.
| | |
| 1.25, polukot (?), 17:13, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
отстает по функционалу на год-полтора
сыроват местами, а так, да. взать на халяву, ты никому ничего не должен, зато остался один на один со своим геморроем
| | |
| 1.27, Анончик (?), 18:45, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может хотя бы один из комментаторов сможет нормально написать название opnsense?
С учётом что название и дефолтный пас рута совпадёт складывается впечатление что люди даже не скачивал и не запускали то про что вещают
| | |
| |
| 2.31, исчо_адын_гентушнег (?), 13:13, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, не скачивал. А зачем, если ни один чип коммутации он не поддерживает, криптоускорители не знает и от ддоса в 50 м/б загибается. Пасс тру тож нет. Ничего нет кроме апстолов или бсдяфайера ( что там у вас сейчас из зоопарка модно?).Поэтому весь трафф для постановки vlan метки гонит на проц. И да, а оно научилось жить с 1 сетевой?
На моем локалхосте штука излишняя, на проде - я хочу зпокойно спать при 10 ГБ флуда.
| | |
|
|
