| 1.3, КО (?), 10:30, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Настолько нужная вещь что в викидепии ничего про неё нет...
Знать бы под какой лицензией еще...
| | |
| |
| 2.5, Механик (?), 10:40, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У вас какая-то своя, отдельная, Википедия?! А то в обычной есть информация!
| | |
| 2.10, Anonimus (??), 11:10, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы здоровы?
Писать сюда можете, перейти на представленную в статье ссылку описываемого ПО не можете?
На сайте есть ссылка на лицензию.
| | |
| 2.13, Аноним (13), 12:05, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Название Apache OpenMeetings как бы намекает. У проектов Apache только одна лицензия - Apache.
| | |
|
| 1.6, ryoken (ok), 10:51, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >>Для организации звуковых и видеовызовов
... А может таки лучше написать "аудио- и видеовызовов"? А то как-то уж больно продолговато...
| | |
| |
| 2.12, Цезий Родонович (?), 11:45, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще из детства помню - "Сделай систему которой сможет пользоваться каждый дурак - только дуркам она будет и нужна"
| | |
| |
| 3.18, Annoynymous (ok), 13:08, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну это ты переврал. Правильная цитат звучит так: «Сделай систему которой сможет пользоваться только программист - только программистам она будет и нужна».
| | |
| |
| 4.23, Атон (?), 16:02, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Перевираешь ты.
Закон Мерфи.
Принцип Шоу.
• Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться
| | |
| |
| 5.25, Lex (??), 16:15, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> • и только дурак захочет ею пользоваться
Так, все-таки, почему ?
| | |
| |
| 6.27, Ordu (ok), 19:40, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это законы Мёрфи, они просто сборище шуток юмора физиков и инженеров из середины XX века. В основном они работают в силу искажённости человеческого восприятия. Например: "если что-то может сломаться, то оно сломается обязательно" -- люди гораздо лучше замечают, если что-то ломается, и гораздо лучше запоминают, что что-то сломалось, в то же время, если что-то могло сломаться и не сломалось, то есть нехилые шансы, что наблюдатели даже не заподозрили, что что-то могло сломаться, а если и заметили, то не особо запомнили, потому как это гораздо менее эмоциональное событие, нежели фейл.
А когда что-то подобное формулируется как "закон", начинается подгонка реальности под закон: люди начинают называть все события противоречащие закону исключениями, и придумывать всякие причины, почему это именно исключение, а не пример опровергающий закон.
В случае закона Шоу, я полагаю, примерно тот же принцип: избирательность памяти и подгонка реальности под закон. Очень легко ведь найти контрпример, скажем, современный автомобиль. Первые автомобили, которые делались единичными экземплярами, были крайне сложны в управлении. Потом, после многих итераций, была разработана эта система с тремя педалями, рулём и рычагом передач. Эту систему может уже освоить любой дурак. И пользуются этими системами все, вне зависимости от уровня iq.
| | |
| |
| 7.29, Атон (?), 20:05, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Эту систему может уже освоить любой дурак. И пользуются этими
> системами все, вне зависимости от уровня iq.
Да, но, люди с высоким iq пользуются этим иначе. Они не управляют сами, нажимать педали они нанимают людей с низким iq.
Так что, не явно, принцип Шоу соблюдается.
| | |
| |
| 8.30, Ordu (ok), 20:20, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот, именно об этом я и говорю люди начинают отправлять контрпримеры в список и... текст свёрнут, показать | | |
| 8.38, Lex (??), 08:38, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не надо путать устаревшее понятие айкью с разумностью с способностью годно мыс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.22, прр (?), 15:49, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу, наверно поэтому куча подобных бесплатных систем никому не нужна, но люди плтят за зум.
| | |
|
| 2.24, прр (?), 16:07, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо, не бывает бесплатных дизайнеров, но прогеры бывают.
На самом деле норм выглядит. Если работает нормально, то нужен.
| | |
| 2.46, Аноним (46), 02:38, 07/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А так и есть. Это продукт, НА БАЗЕ которого вы сделаете свое решение.
Нужно понимать, что на базе OpenMeetings вы можете решать 2 принципиально разных задачи:
1. Создать платформу для вебинаров, когда у вас мало источников.
2. Создать корпоративную ВКС.
Опять же, в минимальных пределах =)
Те возможности, которые дают Red5 и OpenMeetings позволят вам создать продукт ничем не уступающим проприетарным полу-решениям вроде всяких MS Skype for Business или софтверным (без учета железок и не облачным) решениям той же LifeSize (бывшим куском Logitech). Для задач среднего бизнеса вполне себеуместно.
Крупному, которому хочется 30+ человек собрать в 1080p так или иначе нужен MCU с "аппаратными кодеками". На самом деле проприетарными x86-блейдами, заточенными на кодирование проприетарными MPEG-кодеками, когда все это воткнуто в проприетарную хардварь, где на каждую комплектующий нужна лицензия и где помимо 100500 проприетарных протоколов для проприетарных ендпоинтов тебе максимум за доп-лицензию дадут подключить SIP.
Вам очень понравится Apache OpenMeeting и вы легко его встроите в свои порталы, напишете ему CSS кучу интерфейсов и еще доработаете по функционально, наняв разработку, сравнив цену с аналогичным решением от Polycom. На самом деле полноценную ВКС на базе этой жести у нас только госдума, таможня, газпром и прочее государство себе позволяют. Хотя, справедливости ради думе, всё же нужны панорамные камеры и селекторы, таможня поскупилась вон поскупилась, девочку, говорят, посадили переключать вместо автоматики. Дорого.
Вот серьезно, перед тем как хаять продукты типа OpenMeeting разберитесь в ценах этого сегмента и осознайте, что минимальный проприетарный on-prem аналог обойдется для средней конторки больше ляма и это 12 человек 720p! Полноценное решение больше 5. Вы за эти деньги наймете людей которые под вас конфетку сделают из OpenMeeting. Функционально-то он "могёт".
| | |
|
| 1.14, Иваня (?), 12:20, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даже не знал о таком проекте. Спасиб за инфу. НО Я лично сам пользуюсь Jitsi и всем рекомендую!
| | |
| |
| 2.17, Diozan (ok), 13:01, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >>> НО Я лично сам пользуюсь Jitsi и всем рекомендую!
Он сервер? Или только клиент, который цепляется не знаю к кому и транслирует твои ВКС не знаю куда?
| | |
| 2.20, zzz (??), 13:17, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Jitsi - это просто видеозвонки. Openmeetings - система для дистанционного обучения с календарем, доской, возможностью загрузить документы.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 12:42, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Интерактивный web-интерфейс построен с использованием фреймворка OpenLaszlo.
> OpenLaslo is no longer supported
Хмм...
| | |
| 1.28, IdeaFix (ok), 19:59, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В опенмитингс была ява (на клиенте), флеш и не было мобилок. По сути сабж - это не просто новая версия, это новый продукт, который со старым роднит ред5 ядро и какие-то идеологические вещи. Фронтенд переписан чуть более чем весь.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 21:07, 04/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только что-то попадает в руки Apache (считай на свалку), то можно эту технологию выкидывать.
Вот и Java попала...
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 22:26, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Очередной web головного мозга. Ни один человек в здравом уме делать митинги в браузерах не будет.
| | |
| |
| 2.36, t (??), 06:21, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
почему? на кой ляд ставить отдельный клиент, когда просто с браузера зашел, и больше ничего не надо.
| | |
| |
| 3.37, Anm (?), 08:09, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чел не в курсе что можно в броузере запускать файловый менеджер, терминал, мессенджер... И да, сам броузер можно запускать без де/вм ))
| | |
|
|
| 1.47, Blerrogorbile (?), 01:19, 15/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Забор сетка-рабица.
Простой, удобный и недорогой способ огородить территорию, скажем,
придомовую у окон это забор сетка арматурная-рабица.
Сетка-рабица проста в изготовлении, легка в монтаже, а в зависимости от величины звеньев может стать или просто декоративным ограждением или серьёзной преградой на пути тех,
кто хочет проникнуть туда, куда не следует.
| | |
|
