| |
| 2.3, Nikola (??), 15:59, 25/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё лучше они реализованы в Novell NetWare.
Но об этом все благополучно забыли. | | |
| 2.4, sauron (ok), 07:14, 26/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага на целую одну беспольезную операцию только для удаления. Статья вобщето рассказывает про posix acl а они по гибкости соответствуют Windows ACL | | |
| |
| 3.5, Andy (??), 09:24, 26/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> posix acl а они по гибкости соответствуют Windows ACL
Это не так. | | |
| |
| 4.6, sauron (ok), 12:20, 26/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
К примеру чего нет в posix acl чего есть в Windows ACL? Я имею ввиду именно файловые ACL. | | |
| |
| 5.7, Andy (??), 13:43, 26/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так посмотри в статью и ты увидишь, что, например, в юниксе w, то в виндовз 5 разных действий.
Открой виндовый help и посмотри, например, чем Write Data для файла отличается от Append Data :)
Windows ACE File Attribute Flag
Full Control #
Traverse Folder/Execute File x
List Folder/Read Data r
Read Attributes r
Read Extended Attributes r
Create Files/Write Data w
Create Folders/Append Data w
Write Attributes w
Write Extended Attributes w
Delete Subfolders and Files w
Delete #
Read Permissions all
Change Permissions #
Take Ownership #
| | |
| |
| 6.11, adm (??), 17:30, 26/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, в Win ACL конечно побольше чем в POSIX, но вот даже Microsoft в своих _офисных_ программах ими пренебрегает, так как запись изменённого xls файла всё равно начинается с удаления старой версии. | | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 15:31, 25/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это давно уже не интересно! Вот когда можно будет использовать ACL, так чтобы их видно было при использовании mount.smb и mount.cifs - это будет уже
довольно круто! | | |
|
