1.1, Kuromi (ok), 22:20, 06/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
"движок WebKitGTK" - ясно, еще один
"Готовые сборки подготовлены только для elementary OS и поставляются платно"
WHATTTTT?????? Нет, серьезно, 9$...
| |
|
2.2, Аноним (2), 22:22, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну платно, и что? Сам же сказал вначале "ясно, еще один". Имхо, оригинальный хромиум будет получше и бесплатный, так что на платность сабжа пофиг.
| |
|
3.5, Kuromi (ok), 22:29, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да просто по моему линуксовому опыту все эти обертки над Вэбкитом это такая...
Мидори, Eolie, Эпифани - все это в той или иной степени 1) глючно - падает либо на ровном месте либо виснет илибо "Движек остановлен" 2) Очень прожорливо так как порождает по цельному webkit процессу на каждую вкладку 3) Исходят из пункта 2 - еще и тормознуто 4) Весьма так себе поддерживает вэб стандарты 5) Просто малофункционально само по себе. Не умеет (или только анучилось) блокировать автовоспроизведение напрмиер, не может то и это, очень слабо настраивается.
На фоне всего этого понимаешь что либо круглое зло от Гугла либо рыжее зло от Мозиллы. Все остальное это просто поделки.
| |
|
4.41, Аноним (41), 06:15, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | gt оверквотинг удален Midori, хоть глючит и падает, зато быстро поднимается и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.43, КО (?), 06:53, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В одно место твой хромиум, и так гугл почти на всех сайтах скриптами кормится
| |
|
2.47, Аноним (47), 08:22, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> "движок WebKitGTK" - ясно, еще один
Как будто много распространненых браузеров на этом движке. Если только Safari.
| |
|
|
|
3.49, Аноним (49), 09:04, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда коту нечего делать - он спит. А то самое он делает строго по гигиеническим причинам.
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 22:30, 06/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Почему нет бразуер на движке геко? Раньше conkeror был, например. А счас только быдлокиты и блынки.
| |
|
2.10, Денис (??), 22:33, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Gecko плохо документирован и плохо подходит для встраивания.
| |
|
1.9, Денис (??), 22:32, 06/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Зонды присутствуют?
> libwebkit2gtk-4.0
На каком он уровне поддержки веб стандартов и как долго собирается?
> Добавлены файлы с переводом элементов интерфейса на украинский язык
Можно поставить для изучения.
| |
|
2.12, Имя (?), 22:38, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Pay what you want. Можешь не платить, если не хочешь. Или заплатить, чтобы поддержать разработчиков.
| |
2.18, Денис (??), 22:47, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Году в 2005 еще была платная Opera 7.
А еще были платные линуксовые драйвера для диалап модема (на free скорость ограничена). Поставлялись в Mandriva.
Но это все легко обходилось, конечно.
| |
|
1.13, IRASoldier_registered (ok), 22:40, 06/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Готовые сборки подготовлены только для elementary OS и поставляются платно
> (...)
> является однооконным (вкладки не поддерживаются)
Бизнес-модель "Слабоумие и Отвага".
| |
1.16, Kuromi (ok), 22:41, 06/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Любопытная вещь эта Elementary OS - на их оновном сайте даже в общем-то и упоминания Линукса нет. Пока в раздел https://elementary.io/ru/open-source не зайдешь можно подумать это что-то само по себе. Их условный "магазин" приложений тоже занятен.
Прям даже захотелось собрать этот браузер и пощупать.
| |
|
2.23, IRASoldier_registered (ok), 23:08, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>на их оновном сайте даже в общем-то и упоминания Линукса нет
Прямо на глагне буквами по экрану:
"Сама наша платформа имеет полностью открытый исходный код и построена на прочном фундаменте бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом (например, GNU / Linux)."
Не читай, критикуй! (@ирония)
| |
|
3.31, Kuromi (ok), 00:24, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, в нижней части экрана, ненавязчиво так, куда по мнению адептов современного вэб-дизайна человек и скроллить то не станет. А что мы видем в заглавном "лендинге" ? "Быстрая, открытая и уважающая конфиденциальность замена для Windows и mac OS". Тут слова "На базе Linux" вставить постеснялись.
| |
|
4.33, IRASoldier_registered (ok), 00:52, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Тут слова "На базе Linux" вставить постеснялись.
Не постеснялись, а продуманный маркетинговый шаг: рядовой пользователь, на которого рассчитан дистрибутив, от слова "Linux" в заголовке может попячиться, потому что уверен на 100% - Linux не для рядового пользователя, это пердолинг, настройки и прочие вещи для гиков, а пользователю надо поставить и чтобы из коробки был не глючащий функционал и интуитивно понятный интерфейс. А вот потом, когда он увидит, как красиво ему собираются сделать, можно и сказать - кстати, чувак, это тоже Linux.
| |
4.75, franko (?), 22:17, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как плавно соскочил с "даже упоминания нет" на "Ага, в нижней части экрана, ненавязчиво так". Ну, что еще расскажешь?
| |
|
|
|
3.53, iPony129412 (?), 10:00, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну в Snap работа пакетов не гарантируется.
Вот пример
https://snapcraft.io/ghex-udt
Полностью не рабочий софт с пометкой проверен от Canonical.
Выше указанную сборку сделал Popey (сотрудник Canonical) типа по фану. Про работоспособность её трудно говорить.
И да, со snap поддержка i386 уже убрана в новых версиях.
| |
|
4.65, Денис (??), 12:55, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GHex плохой редактор. Файлы заглатывает в память, поэтому большие не открыть. wxHexEditor лучше.
| |
|
5.68, iPony129412 (?), 12:59, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GHex плохой редактор.
Речь не о том хороший он и ли нет, а о том что сборка в snap его просто не рабочая совсем, что не запускается.
| |
|
|
|
2.50, Аноним (50), 09:23, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> упоминания Линукса нет
И правильно делают.
Я еще давно говорил, что не стоит упоминанать Линукс на сайте ОС, которая претендует на публичность. По крайней мере, в "верхних" страницах
Пример: android.com ;)
| |
2.64, iPony129412 (?), 12:49, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Любопытная вещь эта Elementary OS - на их оновном сайте даже в общем-то и упоминания Линукса нет.
Ну это уже из сферы неадекватства.
Ищи вот тут
https://getfedora.org/
Я что-то найти не могу на главной. И про историю GNU не рассказано! Как посмели...
| |
2.66, iPony129412 (?), 12:56, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Любопытная вещь эта Elementary OS - на их оновном сайте даже в общем-то и упоминания Линукса нет.
Или вот Debian тоже любопытный 😮
https://www.debian.org/
> Debian — это свободная операционная система (ОС) для вашего компьютера. Операционная система — это базовый набор программ и утилит, заставляющих ваш компьютер работать.
А линукс где?
| |
|
1.25, niger (??), 23:16, 06/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередное GTK'шное уродства. Небось CSD и гамбургеры.
Нафига оно если есть нормальные браузеры без всего вот этого.
| |
|
|
3.69, Денис (??), 13:14, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть браузеры без гамбургерного меню?
SeaMonkey, Pale Moon, Otter.
SeaMonkey последняя побыстрее будет.
В Firefox можно включить меню, а гамбургер скрыть стилем.
| |
|
4.76, Аноним (76), 09:51, 08/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот мне делать больше нефиг, кроме как ради убирания кнопки колупаться в CSS
| |
|
|
2.51, Аноним (50), 09:30, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Небось CSD и гамбургеры
Будто это плохо.
CSD - отличная вещь, помогающая экономить высоту. В век широких мониторов высота довольно дорогая.
Браузеры с CSD смотрятся гораздо лучше, нежели без (особенно заметно на примере Firefox, где это долго не завозили на линуксе).
Гамбургеры - смотря где и в каком случае. В браузерах (Firefox / Chrome) меню убрали и поступили грамотно, так действительно удобнее и красивее (оба этих фактора одинаково важны, и один не заменяет другой - эффективность и эффектность). Но есть юзкейсы, когда старомодное меню лучше, не спорю.
| |
|
3.54, Annoynymous (ok), 10:12, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но есть юзкейсы, когда старомодное меню лучше, не
> спорю.
А приведи, пожалуйста, пример такого юзкейса.
| |
|
|
1.34, Led (ok), 00:58, 07/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надеюсь все эти "новости" про дипины/элементары и прочие китайские поделки хоть какой-то доход опеннету при^Wзаносят...
| |
1.35, Аноним (35), 01:07, 07/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Тут стебутся. А между тем elementary пилят дизайнеры, которых в опенсорсе не так и много. Мне из всей этой истории только одно непонятно - а как они собираются подключать к браузеру разного рода легаси типа флеша/явы и откуда брать расширения как у огнелисы или оперы в их магазинах.
| |
1.36, Аноним (35), 01:09, 07/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как минимум может понадобиться блокировщик рекламы аля ublock origin. Иначе завалят полэкрана всяким-разным.
| |
1.55, Алик (?), 10:15, 07/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто нибудь, может опубликовать статью как присоединиться к разработке elementary оs в плане дизайна? Их сайт найти не сложно, но понять человеку незнающему англ. Языка и местных порядков тяжко(((
| |
1.56, Аноним (56), 10:16, 07/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Интерфейс браузера сильно упрощён и является однооконным (вкладки не поддерживаются).
Экскремент эксплорер? Жаль что после 5-й версии юникс-порт дропнули.
| |
1.70, б.б. (?), 13:36, 07/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
можно продавать двухоконный за 15 долларов, а трёхоконный - за 20
"у вас операционные системы многозадачные есть? дайте, пожалуйста - трёхзадачную" (старый анекдот, который перестал быть анекдотом после выпуска XP Starter Edition)
| |
|