| 1.1, Иваня (?), 18:11, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Круто, надо поизучать. На гошечке отлично делать распределенные системы!
| | |
| |
| |
| |
| 4.59, pda (?), 12:37, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
V? Да, причём автор пилит его с такой скоростью, будто реально решил всех вытеснить. :)
| | |
|
|
| 2.60, adolfus (ok), 13:23, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В связи с последними событиями с долинковкой малвари в орион с помощью специальной версии msbuild облакам хана. Своя собственная физическая инфраструктура дешевле в разы обходится, а то и на порядок.
| | |
| |
| |
| 4.84, adolfus (ok), 23:36, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Релиз Solar Wind Orion собирался на сервере сборки специально изготовленным msbuild, чтобы скрыть следы линковки с левыми объектными модулями. А чтобы на микрософт не подумали, то якобы "взлом" инфраструктуры Solar Wind затронул и их.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 07:15, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читайте первоисточники и не несите дичь. Исходники подменялись малварью во время сборки и восстанавливались после. Msbuild был самый обычный.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, _ (??), 18:16, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Go fast! Go - blazing fast! ;-)
Это вам не ржавчина какая :-р
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 19:34, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Если сРаст такой хороший язык почему на нём не написали такую простую штуку как распределенная файловая система?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 20:22, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
на расте пытались написать недоось - но в ней память потекла :)
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 21:22, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> на расте пытались написать недоось - но в ней память потекла :)
Разоблачения от опеннетных профессианналов, только сегодня, смотреть далее ...
| | |
| |
| |
| 6.55, Аноним (55), 06:23, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Но и опровергнуть ты не смог...
Зачем опровергать очередной бред?
чайник_рассела.жпг
| | |
| 6.87, Ordu (ok), 08:47, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты слишком толст, чтобы тебя кто-нибудь опровергал. Тоньше быть надо.
| | |
|
|
|
|
| 2.48, _ (??), 03:31, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На Rust уже есть https://github.com/openebs/Mayastor , который по функционалу уже близок к CEPH)
Сам он ФС не предоставляет, только объектное и блочное хранилище, однако эту задачу решает NFS/любая другая ФС работающая поверх объектного хранилища (Та же JuiceFS подойдёт :D)
| | |
| |
| 3.51, Аноним (52), 05:50, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А как ты будеш кластеризовать сам nfs? Это не говоря о том что сама nfs это лютейшее говно.
| | |
| |
| 4.69, _ (??), 19:02, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не говоря о том что сама nfs это лютейшее говно.
1. Я и указал что NFS это не единственный вариант
2. Можно ли услышать аргументацию про NFS? Поддерживаю кластер 120 нод, много чего гоняется по NFS, за 3 года проблем не видел (Кроме тех что были вызваны кривыми руками)
| | |
| |
| 5.78, _ (??), 22:11, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3.14159265 - do - ball ? :-)))))
NFS - suks, no doubt. Problem is - there is noting really better :(
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 18:34, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Реально ли применить для хранения данных пользователей и бэкапов объёмом >300 Тб? И как там отказоустойчивость?
| | |
| |
| 2.10, Онаним (?), 19:10, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я бы на этом ничего, кроме рецептов смузи, хранить не рискнул.
| | |
| 2.11, Аноним (11), 19:19, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Его нереально применить для хранения. Это прокси до хранилищ перечисленных на картинке
| | |
| 2.61, Аноним (61), 15:23, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отказоустойчивое 0.022 цента за гигабайт только за хранение в месяц. Это приблизительно почти 7к долларов в месяц. И трафик скачать 1 гигабайт стоит 0.09 центов.
| | |
|
| |
| 2.66, Ульта (?), 17:15, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPFS это DFS, а эта подделка работает поверх различных DFS от годных типа GPFS, pNFS, Lustre, Ceph до смузиподобных GlusterFS и прочих FUSE like
| | |
|
| 1.8, rvs2016 (ok), 18:58, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Каждый файл разбивается на логические цепочки размером 64 МБ
А файловые системы размером меньше 64 МБ создавать нельзя? 😲
| | |
| |
| |
| 3.38, rvs2016 (ok), 22:06, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это опенсорс, детка! Здесь все можно. Бери и создавай. ;)
Понял. Нельзя. Да и не сильно-то было надо. Вопрос-то был не из практической плоскости, а из академической. :-)
| | |
|
|
| 1.42, Сяду на лицо (?), 23:43, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Фс поверх фс которая поверх другой фс и так до бесконечности... да уж линукс во всей красе((( даже винда сейчас смотрится как нечто органичное и структурированное по сравнению с этим балаганом
| | |
| |
| 2.45, Онаним (?), 00:16, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В винде прямо из коробки идёт подобное же рукалицо.
Дропбокс называется.
| | |
| |
| 3.46, Сяду на лицо (?), 00:32, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дропбокс это овеолей поверх оверлея??? Там просто эмуляция WebDAV/REST, типа FUSE, а не FUSE поверх FUSE которая поверх S3 который поверх FUSE который размазан поверх Lustre и все это поверх FUSE которая поверх GlusterFS которая тоже поверх FUSE
| | |
| |
| 4.56, Онаним (?), 09:48, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно:
1. API файловой системы -> ядерная поддержка FS -> юзерспейсный драйвер FS дропбокса
То есть первый оверлей ("FUSE") есть.
2. API дропбокса - HTTPS, то есть и второй слой имеется, "FUSE" поверх HTTPS
3. Сам дропбокс внутри - всё тот же блочный сторейдж по типу S3, просто часть, делающая возможность работать с файлами - выкинута в API дропбокса
То есть в итоге - почти точно такое же овнище, вид в профиль, за исключением того, что конверсия в блочный сторейдж на стороне сервера выполняется.
| | |
| |
| 5.63, Ульта (?), 15:34, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только описываемый тобой костыль дропбокса не на одной системе пашет, тобишь эмуляция прозрачной ФС с трансляцией в API бокса это обычный FUSE, а S3 или че он там использует это его сервер сайд, по факту имеем один FUSE
Оверлей поверх оверлея это когда одна эмуляция поверх другой эмуляции... и где то в конце нечто приближенное с реальной ФС, как в этом смузипроджекте
| | |
| |
| |
| 7.74, Ульта (?), 21:08, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FUSE собственно и реализует прослойку между кривым API и ядром ОС, дабы у хомячка все была НАТИВНО
| | |
| |
| 8.77, Онаним (?), 21:46, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А дальше идёт прослойка в виде хытытыпы под прослойкой в виде ссл к прослойке в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.49, анонимно (?), 04:47, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Написана вроде интересная штука да ещё и под копилефт.
Количество хейтеров на опеннете прибавилось )
| | |
| 1.50, Аноним (52), 05:46, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну тут все понятно, дохлый проект непонятно для чего. Client Core это single машина а после уже клиентам раздаем по smd или nfs, а я то уже обрадовался что появилась замена cephfs когда все клиенты из кластера смогу смонтировать и не угробить файлы.
| | |
| 1.53, Аноньимъ (ok), 05:58, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я в новости про фс в вкладках браузера предложил устанавливать туда браузер.
И вот собственно мою идею развили и реализовали.
| | |
| 1.68, PnD (??), 18:20, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оп. Метаданные в реди́се. Но без них же данные превратятся в лапшу? Или нет?
Может, я чего пропустил и редис выпустил систему с гарантиями? Да нет, всё так же:
"Redis is an open source (BSD licensed), in-memory data structure store, used as a database, cache, and message broker."
Ну, что же. Видимо, гм, основные цели носили не технический характер.
| | |
| |
| 2.85, ОхотникНаОленей (?), 06:02, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну редис флашить состояние на диск умеет, как минимум для перезапуска машины. Плюс сохранность обеспечивает избыточность узлов.
А без избыточности узлов и hdd без raid - не надёжен.
| | |
|
|
