| 1.1, Аноним (-), 19:29, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
говорят дико медленное поделие... нет причин не доверят такому мнению...
| | |
| |
| 2.4, AlexYeCu_not_logged (?), 20:10, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>говорят дико медленное поделие... нет причин не доверят такому мнению...
Очень жадное до оперативки, а жадная по причине использования ZFS, скорее всего. Если оперативки достаточно, подозреваю, там вся разница в производительности в пределах погрешности будет в сравнении с BSD/Linux. Ну и с поправкой на более старый софт, что может в обе стороны работать.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 20:14, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Там и функционала, на эту оперативу. Не зря ZFS в мейнстриме больше нигде нет.
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 21:09, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Медленное в каком смысле? Сейчас скорость ядра операционной системы, это по сути скорость всяких fork(), vfork(), в то время как реализация libc живет своей жизнью, а firmware в большинстве драйверов исполняется на их собственных Асиках этих самых устройств и от ядра системы не зависят никак.
С другой стороны тогда встает вопрос, кому нужна соляра, если есть Linux, в плане поддержки оборудования.
Apple на своем Юниксе хотя бы юзерспейс топовый постявляют, а теперь еще и неплохое железо.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 02:54, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> кому нужна соляра, если есть Linux
В энтих ваших л-инупсах системды отовсюду торчат!
| | |
| |
| 4.54, Аноним (54), 08:22, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Из сопляры например, торчит SMF. Но я как-то ничего не имею против того и другого.
Тем более есть аж несколько дистрибутивов линуха без системдоса, любимого мной и так нелюбимого тобой. Например девуан.
| | |
|
| 3.119, Аноним (54), 11:34, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты этим большим постом по сути написал то, что скорость работы ОС прежде всего определяется скоростью работы ОС. Таки да, не могу не согласиться.
| | |
| 3.122, Заноним (?), 13:36, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Apple на своем Юниксе хотя бы юзерспейс топовый постявляют, а теперь еще и неплохое железо.
Сразу два мифа. Юзерспейс у них говно, как и железо - дизайнеры и того и другого страдают идиотией. Да и вообще "постявляется" (читай продают) типовое железо с минимальным окружением, за много денег.
| | |
|
|
| |
| 2.3, 00 (?), 19:57, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
да, следующий релиз вообще похоронит виндовс
| | |
| 2.40, Аноним (41), 04:45, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Готова была давно - кодеки блоб из каропки, а щас ещё wine для фотошопа мс офиса и игрушек добавили.
| | |
| 2.56, Аноним (54), 08:24, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Штеуд-войфай 7260 совсем не поддерживается.
- Штеуд-хда звуг - орределяется, но не работает.
- Видиоускорение - его просто нет для штеуд-видева i915
Кстати интересно, кто-то на соплярке вообще дрова пилит?
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 21:22, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Похоже на малонужный, мало востребованный проект, с перспективой помереть от не нужности этому миру. Есть Лин. Есть БСД. Зачем все это, Зачем?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.35, Аноним (35), 03:23, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом списке только те, кто оплатил платную сертификацию. Те же *BSD там, по сути, отсутствуют, хотя происходят напрямую от оригинальной UNIX.
| | |
| |
| 6.45, Lex (??), 06:52, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | то ли - прост аноны какие-то не пошли Их полностью устраивает, когда любой п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 12:26, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> .. то ли - прост аноны какие-то не пошли:
> Их полностью устраивает, когда любой проект безосновательно называет себя труЪ юниксом
То ли дело регистранты - сами придумали, сами оспорили, а затем вообще свинтили с темы.
> без каких-либо сертификаций на это. Просто захотел называться труЪ - и
> [само]называется. Все просто.
Еще раз: где в этом "единственноверном" списке Xenix, SunOS, SystemV? Нету?
> Мб потому опениндиана так любима отдельными анонами: работать они на ней кнчн не будут( разве что на личном компе ), в конторы под
> бла-бла
Какой занятный (нет) спрыг с темы Ътру-никсов ...
| | |
| |
| 8.81, Lex (??), 13:29, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Так кто, в итоге, решает, что есть тру юникс, а что - нет А то нынче любой к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.64, Юниксодед (?), 09:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то не вижу там ни SystemV, ни Xenix - то ли это не труЪ
> юниксы, то ли список такой хреновый ...
у вас троллинг никудышный. в своё время они там были, когда регулярно проходили сертификацию и анализ кода. было следование стандартам, были реализованы все ключевые сертификационные фичи.
OpenIndiana не было там никогда. она никогда не проходила сертификацию на соответствие стандартам юникса. попробуйте пройти и мы посмотрим юникс ли ваша OpenIndiana или нет.
| | |
| |
| 7.75, Аноним (-), 12:35, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у вас троллинг никудышный. в своё время они там были, когда регулярно
> проходили сертификацию и анализ кода. было следование стандартам, были реализованы все ключевые сертификационные фичи.
> SystemV
> были реализованы все ключевые сертификационные фичи.
/0
>>> ... [Только этот список определяет юниксы! Все чего там нет - не юникс]
>> ... [сомнения в легитимности такого подхода c примерами]
> OpenIndiana не было там никогда. она никогда не проходила сертификацию на соответствие
лыко да мочало - начинай сначала! (с)
| | |
| 7.113, Аноним (113), 02:31, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они OpenSolaris открывали добывая разрешение на открытие кода у людей, которых часто десятилетиями в глаза не видели. Кроме того те кто писал солярис и ZFS в большинстве своем пошли в Illumos. Они как создавали улучшенный UNIX так и продолжают этим заниматься. Призвание у них видимо такое. И они не коммерческая организация, которой выгодно ответственность за логику работы спихнуть на других. Работает ведь, и в ряде случаев хорошо работает. Неспроста ведь в Ubuntu добавили ZFS, а в линуксе в целом спешно написали systemd как во взрослых юниксах.
| | |
|
| 6.112, Аноним (113), 02:26, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешались в кучу люди и кони. Сравнил стандарт с конкретной реализацией. OpenIndiana и есть один из SystemV юникмов наравне с AIX, HP-UX.
| | |
| |
| 7.115, Аноним (20), 07:02, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может я чего-то не понимаю, но для меня illumos это такой GNU/UNIX, хотя да с формально-юридической точки зрения, наверное и нельзя называть ЮНИКСом
| | |
|
|
|
|
|
| 2.24, Аноним (10), 01:02, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ЭТО нужно для поддержки очень легаси железа, на которое уже все забили, а списать и покупать и разрабатывать для него софт очень дорого.
То есть меньше сотни девопсов, которые поддерживают это говно мамонта, решили получать по $200k в наносекунду, обновлять это, отчитываться о каких-то улучшениях, чтобы по прежнему получать свои 200к в наносекунду и заведовать этим жутчайшим легаси, в котором никто 💯% ни один человек в мире не разберется.
| | |
| 2.34, Аноним (20), 03:09, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть 3 три ветки свободных юникс подобных: Linux, BSD, illumos. Наличие альтернатив и конкуренция всегда хорошо. Вот только линуксоиды не любят конкуренцию.
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (2), 23:46, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
FreeBSD тоже настоящий юникс. Только более юзабельный на фоне этой индианы.
| | |
| |
| 3.26, hefenud (ok), 01:44, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  Вот список настоящих UNIX 8482 Apple Inc macOS version 11 0 Big Sur on A... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.28, Аноним (2), 02:08, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кукаретик, пожалуйста. FreeBSD -- наследник BSD, а OpenIndiana происходит от systemv, хочешь сказать, что это не истинные юниксы? В то время как костылелюникс -- новодел и пародия на юникс.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (20), 02:09, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как может быть юниксом то что не содержит ни строчки из юникса?
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 02:44, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как может быть юниксом то что не содержит ни строчки из юникса?
Ну-ну
https://docs.freebsd.org/en/articles/explaining-bsd/what-a-real-unix.html
> The System V code base did not include networking, so all implementations included additional software from the BSD, including the TCP/IP software, but also utilities such as the csh shell and the vi editor. Collectively, these enhancements were known as the Berkeley Extensions.
> | | |
|
| 5.31, Аноним (-), 02:37, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кукаретик, пожалуйста. FreeBSD -- наследник BSD, а OpenIndiana происходит от systemv, хочешь
> сказать, что это не истинные юниксы?
SystemV/SunOS в списке есть? Нет! Значит это не UNIX™©!!1
| | |
| |
| |
| 7.77, Аноним (-), 12:48, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> юникс системы не влючаются в список по принципу "навсегда". они проходят время
Ты не юли, а скажи - SunOS перестал быть юниксом, потому что "выпал" из списка?
> вот эта вот команда должна работать именно так, вывод должен быть именно такой. функции должны быть такими и такими и тп.
> ...
> возьмите в руки стандарт
> ...
> пространная портянка, без какой либо конкретики и четких критериев определения трушности юниксов (помимо вышеупомянутой "сертификации" за мешок денег), зато с куче спекуляций
Ну раз аноним так утверждает ...
| | |
|
|
|
|
| 3.29, Аноним (20), 02:08, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FreeBSD тоже настоящий юникс. Только более юзабельный на фоне этой индианы.
Нет фряха не настоящий юникс! В фряхе нет ни строчки оригинального юникса. А про юзабельность вообще нет никаких доказательств.
| | |
| |
| |
| 5.37, Аноним (20), 04:15, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я к тому что фряха юникс-подобная, но нельзя называть труъ юникс, как это обычно делают некоторые. OI тоже юникс-подобная, хотя и прямой наследник самого настоящего труъ юникса.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 01:07, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Начался процесс обновления версий Python и связанных с данным языком пакетов. До завершения перевода помимо python-39 (3.9.4) предложен пакет python-37 (3.7.10).
Такими темпами тому моменту как они передут на 3.9, на дворе уже будет 3.10
| | |
| 1.38, Аноним (20), 04:17, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
opennet.ru очень нравится мне. Я не знаю где-бы ещё писали про такие незаслуженно обделенные вниманием дистрибутивы!
Делайте больше дистрибутивов illumos красивых и разных.
| | |
| 1.42, Составление сообщения (?), 05:53, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Были помнится русские дистры Иллюмоса/ОпнеИндианы:
- osdyson который пилил Игорь из Калининграда
- dilos который пилил кто-то из Мск
Они умерли? Osdyson сайт выпилен, dilos с 2019 не обновляется, на Битбукете что-то с учёткой, нельзя скачать. А я как раз хотел вкатится в пост-Солярисы.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.51, Составление сообщения (?), 07:25, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подождать здесь в теме, если никто не объявится, поискать их контакты в сети и спросить мыло или телегу, имена-фамилии известны.
| | |
| |
| 7.71, Аноним (48), 10:23, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ждать бесполезно. Надо искать контактактные данные, выходить на контакт.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 6.80, Аноним (80), 13:27, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фряха обпингвинилась и уже не тру, только опенок остался, а dfbsd это эксперимент по созданию из freebsd аля Windows NT с выносом драйверов и прочих свистоперделок в пространстве пользователя
| | |
|
|
|
| 3.50, Составление сообщения (?), 07:23, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На Битбукете нашёл крайний Дилос
https://bitbucket.org/dilos/dilos-illumos/downloads/
Разработчика тоже зовут Игорь, только не Паршев как в osdyson, а Кожухов.
Dilos насколько я понял ближе к классической Соляре, имеет сборку под Spark (хоть и старую), а osdyson это просто такой debian с illumоs-ядром и обвязкой.
Лучше спросить об этом у самих Игорей, если они это читают.
[кричит голосом Бабушки-Рожкова из Уральских Пельменей: ИИИГААААРРЬ! ИИИГААААРРЬ!]
| | |
| |
| |
| 5.83, Составление сообщения (?), 14:10, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во-первых, если ты тот Сысоев, то моё почтение,
Во-вторых, Игори в этой теме всё-таки разыскиваются другие - Паршев-Осдисон и Кожухов-Дилос (если конечно какой-то из них не является твоим творческим псевдонимом).
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.69, Юниксодед (?), 10:02, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Бывшие юзеры солярки
знаю одного такого бывшего юзера солярки - сейчас сидит на федоре/убунту и наслаждается жизнью...
| | |
| |
| 4.79, Аноним (80), 13:24, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Значит он позер, все трушные соляршики на FreeBSD переехали, ну а уж совсем тру сидят на прямых форках солярки
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 14:39, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол, чёт так смешно. Солярщики сидят на соляре. А под FreeBSD и индианой сидят клауны - сидение под осью ради сидения, а не ради задач - это и есть настоящее позерство.
| | |
| |
| |
| 7.91, Аноним (-), 16:37, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они просто тебя забыть спросили, на чём им сидеть.
Ахаха.. О каких мифических "они" ты тут бубнишь? Кто эти они? Я солярщик. Я один из них. Зачем мне твоё недофрибзд, лол? Ахаха... ой лол...
> Такое недоразумение.
Согласен. Форумные балаболы, знающие кто на чём сидит - это всегда фэйл из фэйлов. Ты там экстрасенсом не подрабатываешь, сынок? Сейчас заскриню тебя и буду показывать друзяшкам в ирке. Пусть посмёются. Как раз один сейчас в сети. Пока тебя в проекте не было - он в банках эту самую солярку инсталлировал. Кстати, сейчас он арче сидит. Ну арч линукс.. слышал про такой, сынок?
| | |
| |
| |
| 9.96, Аноним (-), 17:19, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Тобишь ты обделался и выдавить больше нечего Вот так всегда Бесславный конец ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.90, Аноним (90), 16:35, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>сидение под осью ради сидения, а не ради задач - это и есть настоящее позерство.
Ради задач солярщики на соляре и сидят. Линукс и сейчас не тянет те задачи, для которых юзают солярку.
| | |
| |
| 7.92, Аноним (-), 16:40, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ради задач солярщики на соляре и сидят
Если эта самая соляра нужна, то сидят. А если не нужна сидят под линуксом. Задачи формулируют инструмент, а не наоборот, как вон у того клауна, который всю ветку зафлудил своей индианой/фрибзд. Он и есть позер, если он выбирает ОС ради самой ОС, а не ради конкретных задач. Теперь дошло?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.103, Аноним (-), 21:31, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Те самые чуваки, спонсирующие разработку Пингвинчика, еще кучи околопингвинячных... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.99, Аноним (90), 19:04, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, и в путти, и в wsl Ты забыл ещё маковское хохяйство упомянуть, такое как то... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.70, msgod (ok), 10:18, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Закапывайте это.
Кому надо - купят и поставят оракловскую 11 соплярку.
| | |
| |
| 2.104, Demo (??), 21:54, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прикольно, ссылка в статье на openindiana уже битая
А в чём (как сейчас модно говорить) "прикол"?
| | |
|
| 1.106, Док (?), 01:04, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Местным клоунам будет полезно узнать что солярис быстрее, надежнее и компактнее линукса поэтому и стоит в меня вместо убунты
| | |
| |
| 2.109, Аноним (90), 01:52, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На серверах? Верю. Если на десктопах-то ну нафиг, мусье извращенец. Можно, конечно, но даже браузера актуального не будет.
| | |
| 2.111, Составление сообщения (?), 02:10, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>быстрее, надежнее
Об этом часто пишут.
>и компактнее
Вот это интересно, обычно наоборот жалуются на то что нужно много оперативки + смотря с каким Линуксом сравнивать, трудно быть компактнее какого-нибудь Паппи или ТиниКора.
Есть опыт пользования Иллюмос-дистрами?
| | |
| |
| 3.123, Док (?), 13:44, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оператива на дедупликацию может уйти и то из расчета 1мб озу на 1гб диска. Минус солярки - не на все железо встанет, только па популярное
| | |
|
|
| 1.117, Аноним (117), 09:46, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто для информации - есть компании которые специализируются на хранении данных и используют в качестве базы illumos, без особого афиширования. Многим разработчикам в этих команиях гораздо удобнее сидеть на openindiana.
| | |
| |
| 2.118, Аноним (20), 11:13, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про OI не знал, интересно. Знал про то что Nexenta первая была.
>Nexenta OS — операционная система, базирующаяся на Ubuntu и ядре OpenSolaris для платформ x86 и x86-64. Это первый дистрибутив, сочетающий утилиты GNU с ядром OpenSolaris.
>Использует подсистему работы с пакетами от Debian; в двух существующих на данный момент репозиториях доступны более 13 тыс. пакетов. Дистрибутив можно использовать как Live CD и для инсталляции на жёсткий диск.
>Используется в качестве основы для коммерческого сетевого хранилища NexentaStor разработки фирмы Nexenta[en]. | | |
|
| 1.127, ryoken (ok), 08:44, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подскажите, а как там насчёт amdgpu (ну или в худшем случае radeon)? не говоря уже про всякие SBAudigy.
| | |
| |
| 2.128, Zenitur (ok), 10:49, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Аудиджи скорее всего заработают. Звуковая система OSS кроссплатформенная, и Audigy там работает.
| | |
| |
| 3.129, ryoken (ok), 12:16, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аудиджи скорее всего заработают. Звуковая система OSS кроссплатформенная, и Audigy там
> работает.
Ага, а радеон - фиг? :)
| | |
|
|
|
