Доступен Solaris 11.4 SRU33

19.05.2021 07:32

Компания Oracle опубликовала обновление операционной системы Solaris 11.4 SRU 33 (Support Repository Update), в котором предложена серия очередных исправлений и улучшений для ветки Solaris 11.4. Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'.

В новом выпуске:

Добавлена поддержка 18 ТБ жёстких дисков Western Digital (WDC Paris-C SAS).
В состав включены SpiderMonkey 78, Valgrind, buildbot-worker, Graphene, jQuery, jQuery tablesorter, libhandy, libpsl, python toml.
Для Python 3.9 добавлены пакеты с модулем numpy.
До версии 3.38 обновлены компоненты рабочего стола GNOME: evince, evolution-data-server, totem, gcr, seahorse, gnome-screenshot, gnome-clocks. До версии 3.36 обновлён gnome-keyring. Библиотека GTK обновлена до версии 3.24.23.
Обновлены многие пакеты, в том числе GNU Tar 1.33 Node.js 14.16.0, Samba 4.13.4, Subversion 1.14.1, cups-filters 1.28.7, gawk 5.1.0, hplip 3.20.11, meson 0.56.1, nss 60.1, puppet 5.5.21, rsync 3.2.3, vala 0.50.2, xterm 366.
Обновлены версии программ с устранением уязвимостей: Bison has 3.7.3, ImageMagick 6.9.12-3, Jinja2 2.11.3, OpenSSH 8.4p1, OpenSSL 1.1.1j, PyYAML 5.4.1, curl 7.74.0, git 2.30.2, glib 2.66.8, libSDL 2.0.14, libtiff 4.2.0, mutt 2.0.5.
Устранены проблемы с безопасностью в пакетах: core/ipc, gnome/libraries, kernel/syscall, library/cairo, python-mod/pil, utility/linker, utility/screen, utility/smb, utility/sudo, utility/svn, x11/xclients.

исправить +7 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/55174-solaris

Ключевые слова: solaris

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (84)

1.1, Леголас (ok), 08:41, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+6 +/–
Самая стабильная ОСь.

2.5, Аноним (5), 08:55, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+10 +/–
мёртвая ибо

2.6, Жироватт (ok), 08:57, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+5 +/–
Больше похоже на простое поддержание лоска у трупа, у которого умерли и сыновья, и внуки.

3.8, Леголас (ok), 08:59, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
внучка в лице OpenIndiana жива, вот 1 мая был релиз

4.11, Жироватт (ok), 09:08, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Технически жива, да, но...в коме.

5.12, Леголас (ok), 09:10, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
оперативно переобулись

6.16, Аноним (16), 09:34, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
в белые шлепки

5.44, нах.. (?), 20:44, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

> Технически жива, да, но...в коме.

да бросьте паниковать, папаша, ваш ребеночек все равно мертвеньким родился! (с) санитар из анекдота
Никогда она жива не была. Потому что совершенно никому была с самого начала не нужна.

6.45, Аноним (45), 00:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Хватить бухтеть. Никому не нужен с самого начала был, например, линукс. Это потом его раскрутили. А солярка до 2005-го была чуть ли не единственным вариантом для сервера, если не вариантом, то альтернативой межделмашевой проприетари. То, что её можно было только вместе с фирменным железом приобрести-это уже детали.

7.49, нах.. (?), 01:23, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Ну, мне, к примеру, был нужен Crosser у, у которого я его списывал, был нужен, ... большой текст свёрнут, показать

8.50, Аноним (50), 02:19, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Всё ok, бро, только вышу у меня про оригинальную соляру сказано, а не про её опе... текст свёрнут, показать

9.55, нах.. (?), 10:09, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
open и есть оригинальная, с Sun Mircosystems Никакой другой после 10 сан вовс... большой текст свёрнут, показать

6.54, Хрю (?), 07:09, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
>>Никогда она жива не была Хлупость, в 90стые и в начало 00 стандартный выбор middle уровня. Стандартный выбор .com бума, Но кризис сильно их подкосил и выводов из него они имно не сделали. За что и поплатились.

7.56, нах.. (?), 10:11, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
расскажи свою глупость гуглю и амазону. Первый выбросил подаренный ему сан, второй никогда и не пытался. Да, кстати, амазон стартовал как раз в разгар кризиса .com

8.74, Хрю (?), 19:39, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну как я мог подумать, что сервера могут понадобиться ещё кому-то кроме гугла и ... текст свёрнут, показать

3.81, Аноним (81), 01:31, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Они ее еще более10 лет будут поддерживать пытаясь подсадить всех на линукс Проб... большой текст свёрнут, показать

1.2, Аноним (2), 08:48, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Есть бесплатная версия, чтобы поднять ZFS хранилище в бизнесе на предприятии ? Т.е. временная (или постоянная, если понравится) замена для OpenZFS v2.x, пока она не вызрела окончательно хорошо.

2.20, Аноним (20), 09:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Да. OpenIndiana.

2.22, Аноним (22), 09:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Что с OpenZFS не так? Использую дома + все виртуалки на zvol с dedup - с проблемами не сталкивался.

3.31, Аноним (31), 12:16, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Монструозное, тормознутое, окаменевшее говно мамонта с кучей ненужного легаси эта ваша ЗФС, вот что с ней не так. И никакой функциональностью этот факт оправдать нельзя, т.к. ext4 или xfs даже поверх LVM в разы быстрее.

4.32, Аноним (45), 12:47, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Опыннетные анонимные ыксперды подтянулись, с xfs поверх lvm, которые в разы быстрее.

5.35, нах.. (?), 14:58, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

на random write - именно что в разы. То есть конкретно в 4 раза - 16x write amplification вместо 64x у zfs on linoops.

Право даже жаль что рандомно писать куда попало - маловостребованная задача.

А вот насчет окаменелого ненужного легаси - спасибо, поржал.

6.39, Аноним (22), 16:48, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Хотелось бы ссылочку на результаты тестирования. По вполне понятным причинам, это не должен быть проникс.

7.40, нах.. (?), 17:30, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Я не коллекционирую ссылок для ублажения впопеннетовских др-ров.

8.41, Аноним (41), 19:41, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ты становишься прогнозируемым ... текст свёрнут, показать

6.61, Аноним (22), 12:25, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А вы как насчитали на zfs write amplification в 64х? Может быть, приоткроете завесу тайны?

7.68, нах.. (?), 17:11, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Я никак не считал хотя визуально две схожие системы действительно явно отличают... большой текст свёрнут, показать

8.72, Аноним (72), 18:24, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Разумеется, все необходимые тесты с самыми разными паттернами провел до фактичес... текст свёрнут, показать

9.76, нах.. (?), 10:19, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нет, просто его проводил - инженер, а не васян Грамотное тестирование - это не ... текст свёрнут, показать

10.77, Аноним (22), 15:37, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Поставить в один ряд рядовое тестирование с серьёзным исследованием - мы просто ... текст свёрнут, показать

11.78, нах.. (?), 17:37, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
так и скажите - я бестолковая потреб ть и ничего тестировать не умею и не пыта... текст свёрнут, показать

12.79, Аноним (79), 03:51, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Мое последнее сообщение не подразумевало под собой какой-либо продолжнение, но р... текст свёрнут, показать

5.52, Аноним (52), 03:09, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А шо, мужики, zvol там починили, не? А то тут народ жаловается: https://github.com/openzfs/zfs/issues/11407

6.58, нах.. (?), 11:04, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Closed, notabug! Как обычно у них.

6.60, Аноним (22), 12:19, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Грамотная настройка параметров dirty_bytes, zvol_threads и т.д позволяет свести негативный эффект к минимуму. Zfs - удивительно гибкая файловая система. Все мои виртуальные машины исключительно на zvol - не жалуюсь. И никого не слушайте! Пусть у вас сложиться о ней свое собственное мнение на практической основе.

4.37, Аноним (22), 15:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Использую более 2х лет и ничего подобного и близко не встречал. Прогонял pgbench и на ext4 выбило 10к tps, а на zfs в 3 раза больше - размер базы в насколько раз меньше. Гонял fio с самыми разными паттернами - низкая производительность zfs просто миф. У нее лишь один весомый недостаток - это потребность в памяти. К тому же "лишний" функционал можно просто не включать. Насчёт легаси - о чем идёт речь?

4.42, Аноним (41), 19:43, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Вкрячат ZFS на виртуалку с 512Мб оперативы, а потом ноют.

5.43, нах.. (?), 20:41, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

> Вкрячат ZFS на виртуалку с 512Мб оперативы, а потом ноют.

у меня виртуалка с, правда, гигом оперативы - но чужие я видел и с 512 (правда, freebsd 32bit).

У нас все нормально работает - с учетом, разумеется, вообще областей применения подобных систем.

4.51, псевдонимус (?), 03:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Хфс поверх лвм в принципе не может быть быстрее.

5.57, нах.. (?), 10:11, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
главное - верить!

6.64, псевдонимус (?), 15:56, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
За Верой в храмы. За счёт чего достигается четырехкратный рост производительности гамбургер-мутанта относительно зфс? ЗЫ:можно ссылкой на умный книшка, если самому влом пояснять.

7.66, нах.. (?), 16:59, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> За Верой в храмы. За счёт чего достигается четырехкратный рост производительности гамбургер-
> мутанта относительно зфс?

у мутанта меньше метаданных, проще datapath (по большей части там просто передается туда-сюда указатель на блок данных, а это копейки), нет CoW и не надо обновлять миллион затронутых им указателей.

Т.е. это не рост производительности, это наоборот сокращенные потери. Насколько неизбежные - ну хз. Но с такими разработчиками, у которых выключенный из posix zvol работает медленнее чем файл на том же пуле и это notabug, вот вам десять бесполезных ручечек - поподбирайте параметры, и будет не совсем плохо, а просто отвратительно - ничего хорошего не жди.

4.53, Аноним (52), 03:21, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Просто ZFS - это типичная такая вундервафля: всего много, но ничто не работает так, как было задумано.

5.65, псевдонимус (?), 15:57, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Просто ZFS - это типичная такая вундервафля: всего много, но ничто не > работает так, как было задумано. Работает. Вв отличие от резкой как понос экст-серии.

2.24, Аноним (24), 10:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Убунту, начиная с 20.04. OpenZFS 0.8.3 В 2019 году очень много багов починили, особенно с read-range locks.

2.26, нах.. (?), 10:15, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–5 +/–

> Есть бесплатная версия, чтобы поднять ZFS хранилище в бизнесе на предприятии ?

ага, бубунточка называется.

Для нище6родов, которые 6ешплатное, скорей, скорей тащат "в бизнес на предприятии" самое то. Нихера вас и не жалко.

Вот платной нет :-(

Ну то есть в netapp есть, конечно, но не всякий бизнес выдержит ценник и требования.

> пока она не вызрела окончательно хорошо.

столько не живут

3.63, Аноном (?), 15:15, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Здрасти. Если именно хранилка на zfs - то SmartOS / OmniOS CE - вполне здоровые проекты для бизнеса.

4.67, нах.. (?), 17:01, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Здрасти. Если именно хранилка на zfs - то SmartOS / OmniOS CE
> - вполне здоровые проекты для бизнеса.

да ну, откуда там здоровью быть?
Это же копипастеры.

Если бы они сами что-то могли - где их патчи в апстриме? А нету.

5.69, Аноним (45), 17:30, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Именно их патчи в апстриме и есть, и с этим там всё достаточно живенько, для, якобы, трупа, как ты втираешь. Давно в исходникии illumos смотрел, и смотрел ли хоть раз?

6.70, нах.. (?), 17:59, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Апстрим у нас (мы говорим о хранилке, если кто забыл) - zol/openzfs. Лет пять уже по факту. Покажи мне там их патчи, а мы и посмотрим, какие реальные проблемы те решали.

7.71, нах.. (?), 18:15, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну то есть на самом-то деле гораздо интереснее посмотреть на те патчи, которые НЕ попали в апстрим (и почему) - но ты ж вряд ли такие можешь показать?

7.73, Аноним (45), 18:43, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Апстрим у нас (мы говорим о хранилке, если кто забыл) - zol/openzfs. Лет пять уже по факту. Сфига ли? Аптрим-это illumos. А никакая-то линуксовая помойка.

8.75, нах.. (?), 10:16, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Даже жаль что его авторы об этом не в курсе Впрочем, у него уже нет авторов ... текст свёрнут, показать

2.34, DIO (?), 14:49, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
пардоньте, а где еще нет поддержки зфс из линух дистров например?

2.62, Аноном (?), 15:13, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Да. Смотрите в сторону OmniOSCE

1.3, Аноним (3), 08:52, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Проблемы с оперативностью добавления актуальных версий. Одно дело если бы они проверяли то что добавляют и патчили, но вместо этого они добавляют известные уязвимые версии. А что, теперь жесткие диски надо отдельно добавлять? Или это SMR без эмуляции? Я думал, от SMR уже отказался WD, и пихает на них только остатки из отбраковки.

2.4, Леголас (ok), 08:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> Обновлены версии программ с устранением уязвимостей > но вместо этого они добавляют известные уязвимые версии например

3.14, Аноним (3), 09:27, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Добавили новые уязвимые версии вместо старых уязвимых версий? Чтобы не расслаблялись. Я читаю это так.

2.23, нах.. (?), 10:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> А что, теперь жесткие диски надо отдельно добавлять?

ага, я тоже в а-е пошел выяснять, что ж это за нёх что ей нужна отдельная поддержка прям операционной системы.
Нифига, это обычные 18T sas так назывались (причем это рабочее название, оставшееся только в pre-market материалах, хер найдешь еще), сейчас это просто HC550. Самый что ни есть типовой диск для бездонной бигдейты, наследие hgst.

Видать, где-то "zetabyte fs" оказалась немного не зетабайтной.

Ну что ты хочешь, программистов уволили еще в 2013м.

1.7, Аноним (-), 08:57, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–3 +/–
Это ОС типа ГНУ/Линукса, или это ОС постявляемая вместе с железом Оракла? Для обычного Десктопа годится? SRU. Почему аддейты группируются и нумеруются? Разве нельзя просто - вышло исправление безопасности, или новая версия какой-либо программы, просто его опакетить и добавть запись в pkg c датой обновления.

2.10, Леголас (ok), 09:06, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Solaris есть тру Unix а не like, годится для десктопа (второй гном же!) p.s. у Oracle вообще есть свой Linux дистр

3.25, Аноним (24), 10:15, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
- Зачем ты трёшь юникс? - Не годится для десктопа. Войфая практически нет, звука - тоже нет почти на всём интеграте. - Гром не второй, а третий. Запусти, увидишь. А потом сможешь рассказать о тру-юниксах.

2.46, Аноним (46), 00:57, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Для домашнего использования не подопйдёт. Вообще есть 3 основных юникс подобных систем: Linux, FreeBSD, illumos. Для домашнего использования, если поставить среду рабочего стола, различий больших не вижу. https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-подобная_операционная_система

1.9, Аноним (9), 09:00, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–2 +/–
Когда выйдет 12-ая версия?

2.13, Леголас (ok), 09:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
скоро

3.27, Аноним (24), 10:16, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вроде же обещали что никогда. А откуда у тебя такая инфа?

2.15, Соня Мармеладова (?), 09:27, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Когда Sun восстанет из пепла и купит Oracle

1.17, Catwoolfii (ok), 09:37, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Это проприетарная ОС, зачем оно здесь? Почему бы тогда не постить новости про обновления Мастдая???

2.19, Леголас (ok), 09:41, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix Unix как ни крути.

3.21, Catwoolfii (ok), 09:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
macOS тоже unix

3.30, Аноним (-), 12:10, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я думал opennet.ru сайт для свободных и открытых проектов. UNIX всегда был проприетарен, как ни крути. Это какой-то позор.

4.33, Аноним (45), 13:23, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Имеются опенсорсные клоны солярки. Значительная часть кода таковых есть копия кода современной закрытой солярки. Код опенсорсных клонов-это во многом код самой солярки. Так что в некотором смысле, солярка тоже опенсосрная.

5.38, Catwoolfii (ok), 15:47, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Это спорное утверждение. Opensolaris/Illumos пилили на кодовой базе 10-й соляры, так что неизбежны расхождения с актуальным Oracle Solaris.

6.47, Аноним (46), 01:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Смысл не в открытости солярки. Смысл в том что, те кто работают с линуксом, работали или могут работать с соляркой. Солярка это основа. Не нужны визги про то что солярка проприетарна.

7.84, Аноним (81), 01:40, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нее чувак. Sun открыли почти весь код соляриса. Именно в этом дело. Ты поищи новости про AIX и проверь свою логику. Ну и HP-UX заодно.

2.28, Аноним (24), 10:17, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Почему бы тогда не постить новости про обновления Мастдая??? Это здесь уже есть.

2.29, Аноним (29), 12:07, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
ну так написано же: Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix

1.18, жиесть (?), 09:40, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–5 +/–
Оно же теперь OpenIndiana.

2.48, Аноним (46), 01:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нет.

1.36, Аноним (36), 15:16, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Будет ли поддержка вяленда в соляре?

1.59, Zenitur (ok), 12:03, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Эх, вот бы openSUSE 11.4 и 12.1 имели такую долговременную поддержку. Хоть даже и за деньги. Ставишь такой систему, а там нет Systemd, GNOME2, но при этом последние версии всего софта. Пробовал SLES 11, там реально было так, например последний релиз SP4 умеет загружаться с UEFI, имеет новые GCC и binutils, openssl 1.0.1 в отдельном репозитории. Они всячески прокачивали систему 2009 года на протяжении долгого времени. Однако при использовании на десктопе было много вопросов, которых не возникало при использовании openSUSE 11.4, например. А как сборочная ферма - да, она идеальна. Жаль что SP5 не вышел и поудаляли OBS-репозитории, без которых дистр становится не очень удобным.

2.82, Аноним (81), 01:33, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ставишь Void и у тебя постоянно свежее ядро и нет системд и грузится быстрее и есть версия с musl прям легкая как в роктерах и памяти меньше жрет.

1.80, Антонимус (?), 04:29, 23/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Таки это уже "ведекапец" или как?

2.83, Аноним (81), 01:38, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А это уже каждый сам определяет. Капец настанет когда дауны перестанут линуксоидов-солярисоводов элиткой считать. Вендоюзер неспособен даже систему без мышки установить. Вендоюзер это лютая темень включая админов и программистов. Потому что невозможно чтобы всех устраивали дефолты и домашняя папка могла состоять из пачки дисков и при этом находиться в папке /home. Невозможно чтобы всем нравилость поведение системы, которая даже после деблоатера не может перестать творить хрен знает что и портить жизнь своими погаными зондами.

Добавить комментарий

Текст: