| |
| |
| 3.128, КО (?), 05:25, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Мы форкнули форк, чтобы у тебя был форк внутри форка
| | |
| |
| 4.142, Annoynymous (ok), 16:41, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы не знаю, Pop!_OS не форк, а респин. Получается из убунты подключением PPA и установкой метапакета.
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 10:44, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Киллер фича это иконки программ в центре экрана. С большими отступами. Но как и везде это не помешало им ужать текст иконок так, что даже короткие названия переносятся, причём не по пробелу, а где попало.
Даже в Windows 95 текст под иконками лучше выглядел.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 14:12, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
>Даже в Windows 95
Win95 неогранённый алмаз в дизайне ОС. Современным средам рабочего стола далеко до Win95
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 15:47, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, они не умеют открывать каждый каталог в новом окне. Куда уж современным кедам до шинды 25-летней давности.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (51), 18:55, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плазма такая же деграданская как и Гном а вот TDE Trinity хорошая.
| | |
| |
| 6.137, WaldeX (?), 13:42, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
истена гдеторядом... второгном и третекеды были даааа.... а сичас ано ужэ фсьо нитооооо(сказал старый хипстер, выдыхая густую струю пара)... и траваааааа.. и облакааааа.... фсьо была лучшЭе... и бабы давали чаще...
оно-то конечно дело такое... когда свистоперделки стали неадекватно жрать ресурсы - оставалась крыса... но теперь и она протухла, ибо ГТКа3
теперь только опенбох и флуксы всякие... и ваще - переходим на калкулятары - там гуй пока несильно перегружэн...
| | |
| |
| 7.144, негр (?), 21:01, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
а че с крысой не так? Она вообще почти не поменялась.
Но это я как непосвященный в проблемы гтк3 пользователь говорю. Работает и ладно, переведена хорошо, не падает. Чего еще надо?
| | |
| 7.146, Vivaswan (ok), 14:05, 02/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Уберите школоту от экрана! Вся ваша работа с компьютером - это тупое разлядывание окошек, теней, свистелок и чихалок. Следующее подрастающее поколение уже в крляске отупело тыкая пальчиком по плиточкам - мозаичнре мышление как результат (невозможность сконцентрироваться на определенной проблеме). "Мамааааа..... дай мутикиииии!" Растет поколение даунов. Хотя для детей с синдромом Дауна - это оскорбление, сравнивать их с этими детками...
| | |
|
|
|
| 4.78, SinoptikUF (?), 16:12, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем вообще все эти графические оболочки? Только железо постоянно напрягают.
| | |
|
|
| 2.76, vpdatlant (ok), 15:56, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У дистра одна киллерфича - полная поддержка из коробки их ноутбуков и компьютеров, а так это та же убунта с модификацией гнома.
| | |
|
| 1.8, пох. (?), 11:05, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Нет слов, это кабзда, опять из гнома пытаются сделать конфетку
| | |
| |
| 2.25, DosFi (?), 12:23, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А разве Гном не конфетка. я пользуюсь и мне очень нравится.
| | |
| |
| 3.63, анонн (ok), 14:42, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > А разве Гном не конфетка. я пользуюсь и мне очень нравится.
DosFi - это случайно не производная от drosophila? А то представителям этого рода часто нравится то, что когда-то [b]было[/b] конфеткой.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (121), 22:34, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дрозофилы - фруктовые мушки, а не вот эта вот ваша больная тема.
| | |
| |
| 5.126, анонн (ok), 01:48, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дрозофилы - фруктовые мушки, а не вот эта вот ваша больная тема.
Дорогое поколение Педивикии - поинтересуйтесь на досуге, на запах _чего_ эти ваши дрозофилы меланогастер с удовольствием летят ...
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.115, гниринижнИ (?), 21:47, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если бы не правописание...
Так вроде ж все в порядке - с-лева-на-право-писание, что Вас не устраивает? Или Вам ближе по духу с-права-на-лево-писание? Так, в принципе, тоже можно, только читать с непривычки не очень удобно ;)
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 11:08, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из особенностей нового выпуска также отмечается возможность опционального размещения кнопок сворачивания и раскрытия окна
Всё остальное что было и что будет не опционально. Короче эталонное не нужно.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (11), 11:19, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думаю сами разработчики точно не знают =) В этом году вроде, по готовности.
| | |
|
|
| |
| 2.148, Vivaswan (ok), 16:20, 02/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Минимализм за ваши деньги. И так, итак - но платить вы всеравно будете (я это о железе)...
| | |
|
| |
| 2.22, Аноним (22), 11:56, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое удивительное что нет, Космик анонсировали вроде ещё в марте, до 11 винды
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 11:55, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Новый рабочий стол(гном с парой расширений которому новое название дали потому что им не нравилось как их носом тыкали в то что они описывают фичи гнома как что-то, что они сами сделали не упоминая при этом гном, так что теперь можно отмазываться что это космик, отдельное де)
| | |
| |
| 2.26, DosFi (?), 12:25, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Cosmic был заявлен еще задолго до новостей об W11, так что майки все скопировали.
| | |
|
| 1.28, пох. (?), 12:44, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
"Майки скопировали Cosmic", это всё что нужно знать j новиопах в линуксе, сам такой был)
| | |
| |
| 2.30, пох. (?), 12:56, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Не, подделка, я, конечно, не очень любил microsoft, причем вовсе не за то за что следовало бы, но ТАКИМ фееричным дол...бом никогда не был.
| | |
| |
| |
| 4.41, пох. (?), 13:35, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сформулируй поточнее пох №2)
дык нет же ж номерков, почему-то они клеятся только к "Аноним". А такое неудобно набирать.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (37), 13:20, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ведь KDE копировало, так что они таким образом забирают должок у СПО, забирая их идеи. А вообще популярные графические интерфейсы, похожи друг на друга. Так как если использовать что-то нестандартное, к этому оказывается привыкать нужно.
| | |
|
| 1.33, Аноним (34), 13:10, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Шкурки для Гнома так сложно делать что их называют самостоятельными рабочими столами?
| | |
| |
| 2.100, AleksK (ok), 19:43, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Шкурки для KDE делают все кому ни лень но все время получается баганутое говно.
| | |
|
| 1.36, jOKer (ok), 13:18, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 На самом-то деле ни одного, по настоящему нового (читай "революционного") рабочего стола, давным давно не было, и в ближайшее время не предвидится.
Потому что новый рабочий стол - обозначает ПОЛНЫЙ отказ от GTK и Qt, которые давным давным-давно развились до такой степени, что стали в какой-то мере сдерживающим фактором. В данный момент видение их разработчиков является теми красными линиями в которые зафлажкованы /потенциальные/ строители любых новых столов. Более того: в случае с GTK имеет место быть политический фактор, а в случае с Qt - коммерческий (и до кучи мощное лобби проекта KDE).
Проблема, однако, еще и в том, что идея нанять на роль среды для рабочих столов браузерный движок (а эта идея буквально на поверхности), так же встречает мощное противодействие и негатив буквально со всех сторон. И как по мне, так зря... впрочем, это лично мое мнение и я его никому не навязываю.
| | |
| |
| 2.42, danonimous (?), 13:35, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем бруазерный движок для среды рабочего стола? Проще сразу всё на Unity Game Engine или Unreal Engine написать.
| | |
| |
| 3.50, jOKer (ok), 14:07, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Затем, что архитектурно выгоднее отделить клиента который собственно будет крут... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.145, _yurkis__ (?), 23:43, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В этом случае, появляется возможность, в случае необходимости, разнести по разным хостам сервер и клиент и попутно решить еще и проблему удаленного доступа и общего (шаренного) рабочего стола. В этом случае вывод удаленно запущенных прикладов сервер будет транслировать своим клиентам.
Вы меня, конечно, простите но сформулировано так будто хипстеры переизобретают X Window...
но вообще в том или ином виде все єто и так используют. G-Suite (или как там оно у гугла называется) это по факту то же минус управление окнами.
| | |
| |
| 5.155, jOKer (ok), 20:37, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На самом деле это звучит по-другому Это звучит так За много-много-много лет ю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.88, Аноним (20), 17:30, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как зачем? Чтоб вебмакаки дружно навалились на рабочий стол.
| | |
|
| 2.43, пох. (?), 13:42, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Проблема, однако, еще и в том, что идея нанять на роль среды
> для рабочих столов браузерный движок (а эта идея буквально на поверхности),
спасибо, но один хромоногоос у нас уже есть, не надо целую стаю.
Напоминаю, кстати, что Rasterman сделал свою среду (хотя она и не была "рабочим столом") в одиночку за пол-года.
https://web.archive.org/web/20030414184127/http://www.corbina.net/~alx/strange
(и да, ЭТО ни в каком месте не было похоже на винду)
| | |
| |
| 3.56, jOKer (ok), 14:21, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проблема, однако, еще и в том, что идея нанять на роль среды
>> для рабочих столов браузерный движок (а эта идея буквально на поверхности),
> спасибо, но один хромоногоос у нас уже есть, не надо целую стаю.
Во-первых, не "у нас", а "у них". И сделано оно, - внезапно!- так же под "них".
А во-вторых, есть существенная разница между "запускать веб-приложение которое крутится где-то там" и "запускать локальный приклад на хосте у себя самого (любимого)". Ощутите разницу.
| | |
| 3.83, n00by (ok), 17:14, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Проблема, однако, еще и в том, что идея нанять на роль среды
>> для рабочих столов браузерный движок (а эта идея буквально на поверхности),
> спасибо, но один хромоногоос у нас уже есть
Вот именно, что скоро™, по заверениям экспертов, останется всего один браузер. А так будет два.
| | |
| |
| 4.84, нах.. (?), 17:19, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
так была же и фуфлоос. Сплыла, ровно в силу родовых травм тopмозиллы (в том числе и в виду невозможности отделить rendering engine от всех остальных потрохов и xul)
P.S. oops, чуваки, у нас еще одно запрещенное к произношению слово! Мразилла не тормозит! Ну, по мнению странных ребят, борцующих тут неполиткорректные слова. Прям как нигры в америке.
| | |
| |
| 5.132, n00by (ok), 08:55, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самое смешное, если бы это не было так грустно: https://www.kickstarter.com/projects/c-smile/open-source-sciter-engine
Open Source Sciter Engine
$10,627
pledged of $104,867 goal
1. What is the Sciter?
Sciter is an embeddable HTML/CSS/script engine designed to be used as User Interface (UI) layer of modern desktop, mobile and IoT applications.
So far Sciter runs on 460 million PC and Macs worldwide as UI engine of various applications: Norton Antivirus, Avast Antivirus, Eset Antivirus, BitDefender and many others.
За деньги покупают лет 15, а свобода, она такая свобода... говорить, кто и что должен сделать.
| | |
|
|
|
| 2.48, Аноним (75), 14:00, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Sway же ну! Да WM, но работает же, и на wayland. Если надо прикручивается FM, ну там уже по вкусу, но pcmanfm уже более чем достаточно. Wayland версию dmenu и даже wofi пускать можно. Можно даже сделать кнопочку для этого на панели, но ни разу не видел тех кому это надо.
| | |
| |
| 3.52, jOKer (ok), 14:13, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Sway же ну! Да WM, но работает же, и на wayland. Если
> надо прикручивается FM, ну там уже по вкусу, но pcmanfm уже
> более чем достаточно. Wayland версию dmenu и даже wofi пускать можно.
> Можно даже сделать кнопочку для этого на панели, но ни разу
> не видел тех кому это надо.
Я тоже использую сейчас i3, и поэтому хорошо понимаю, что i3 - это вовсе не то, что будет когда-либо массовым. Потребитель этой истории весьма специфичен, и в процентном отношении мал. Ну сколько людей сидят на тайловиках в процентах? На вскидку, вряд ли более 5-10%. Остальные предпочитают окна и мышь.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (75), 15:58, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и у линукса на десктопе не то чтобы большой процент Другое дело что WMами п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.61, Аноним (61), 14:41, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каким образом написание нового DE требует отказа от существующего графического тулкита? Бред какой-то.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 14:42, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Напомни-ка, а зачем нужен новый рабочий «революционный» стол? Чтобы что?
| | |
| |
| 3.68, jOKer (ok), 15:02, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вопрос очень правильный, плюсую.
Согласен, изобретать просто для того что бы изобретать, смысла в этом не много. Но, думаю, что не в этом случае.
Полагаю, что главный вызов на который приходится отвечать, это высокая адаптация под "зоопарк" конечных устройств и новых типов периферии. Впрочем, с вопросом "зачем нам новые рабочие столы?" вам лучше обратится к авторам этих самых столов. Например, того что под катом.
| | |
| 3.111, Аноним (75), 20:31, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы не отставать от макоси вестимо. Надо же было переделать ряды кнопок в пуске чтобы по центру это не выглядело странно. Владельцы 8К мониторов оценят наверное. Им же долго мышь в угол экрана везти.
| | |
| 3.118, Аноним (118), 22:01, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чтобы что?
Увеличение функционала и снижение потребления ресурсов. Причём одновременно.
Да, это звучит парадоксально, но других вариантов я не вижу.
| | |
|
|
| 1.40, пох. (?), 13:33, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
В линукс было лишь одно DE которое можно было пускать в продакшен и которое смотрелось красиво даже на дешёвых ноутах, это было Юнити. Юнити и Windows 8 приводили в чувство самые страшные гробы, но то и другое похерено, у Каноникл тупо не хватило денег, а Майкрософт банально повелась на нытьё луддитов, которым подавай панельку с меню.
| | |
| |
| 2.44, пох. (?), 13:44, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В линукс было лишь одно DE которое можно было пускать в продакшен
> и которое смотрелось красиво даже на дешёвых ноутах
возможно, тебе просто стоило купить не настолько дешевый и помойный ноут?!
Лично я что юнити, что windows8 предпочел бы видеть в гробу, можно даже не страшном, а самом дорогом какой могу себе позволить. Но непременнейше на похоронах принести в жертву всех виновных в их разработке. С Балмера можно не начинать.
Я предпочитаю многозадачные операционные системы, извини уж. Я понимаю, что на твоем 8" экране по другому все равно было невозможно, но луддит тут только ты.
| | |
| |
| 3.73, пох. (?), 15:20, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это не то, без поддержки Canonical не взлетит никогда
| | |
|
| 2.57, iPony129412 (?), 14:26, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Windows 8… Майкрософт банально повелась на нытьё луддитов, которым подавай панельку с меню.
Так если это и вправду ужас. Этакой нагромождение двух разных ОС.
Нажимаешь кнопку, и хоп ты из этакой старой Windows перелетаешь в планшет.
Туда же путаница с двумя панелями управления. Два плохо связанных и слепленных куриальных миров.
| | |
| |
| 3.71, gj (?), 15:13, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нажимаешь кнопку, и хоп ты из этакой старой Windows перелетаешь в планшет.
Так это же прекрасно, что хочешь то и выбираешь, а новая винда напоминает говнище в стиле Манжаро, ну да пох, всё равно до конца дней сидеть на WM из-за любителей днищенской XFCE и поклонников второго андроида (gnome3/40)
| | |
|
| 2.58, Аноним (37), 14:32, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В линукс было лишь одно DE которое можно было пускать в продакшен и которое смотрелось красиво даже на дешёвых ноутах, это было Юнити.
Юнити? Серьёзно? Это дряная панель которую не убрать без напильника, от которой 10% информации с боку не отображается. Я очень рад что и windows 8 и unity не взлетели. Ребята со своими дизайнерскими видениями и плитками пусть идут в туман. Панель есть самое удобное что можно представить для графического окружения. Если человек разрушает уже изначально сломанное, то он не луддит, он утилизатор.
| | |
| |
| 3.72, пох. (?), 15:17, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ребята со своими дизайнерскими видениями и плитками пусть идут в туман
В туман идёт только линукс, в 1% вечный туман серверов
| | |
| |
| 4.93, Аноним (93), 18:41, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лол, в лес он идет точно не из-за шкурки рабочего стола. И вообще не из-за рабочего стола даже твой Юнити никак ни помог линю встать на 2% десктопов.
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (62), 14:43, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Юнити это самый мощный стимул отказаться от ванильной Убунты и перейти на всякий Xubuntu, Kubuntu и другие форки.
| | |
| 2.138, Аноним (138), 14:04, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Откровенно говоря, в Canonical даже не попытались хоть как-то поработать над Unity. На старте выглядело неплохо: внешний вид хороший, стабильность работы нормальная, скорость нормальная. Но в итоге - абсолютно никакого развития, никаких попыток что-то улучшить или обеспечить возможность кастомизации.
Может хороших идей не было, может нормальной команды разработчиков не было, а может и денег на этот проект не хватило...
| | |
| 2.154, Беня Коломойский (?), 14:48, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unity действительно была лучшим DE в линуксе, а вот Win8 лютейшее уродство, адский гибрид без единообразного дизайна.
| | |
|
| 1.59, vz_2 (?), 14:32, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Слишком устаревшее и неудобное, а также много занимающее место на рабочем столе.
По мне, ну т.е. ИМХО моё, ни верхней статусной панели, ни нижней панели с избранным быть не должно, хотя избранное можно сделать скрываемое.
Рабочий стол не должны засираться этими панели, кроме conky, для всего основного есть средняя кнопка мыши, вызывает ALT+TAB, ну т.е. для переключения окон (я б в это окно ещё добавил избранное и меню приложений ).
А трей с часами, клавиатурной раскладкой, счётчиком уведомлений в настраиваемом и компактном месте строки заголовка любого активного окна.
Очень не люблю эти панели, всё крайне медленно с ними, место по вертикали занимает много, тайловым пользовался раньше, но floating windows это всё-таки лучше.
| | |
| |
| 2.80, const (??), 16:35, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> для всего основного есть средняя кнопка мыши, вызывает ALT+TAB
Издеваешься? Эта кнопка появилась раньше колеса, на ней задействовано множество задач. Вставка из буфера, панорамирование изображений, карт, навигация в САПРах, в софте для 3D-дизайна...
> А трей с часами, клавиатурной раскладкой, счётчиком уведомлений в настраиваемом и компактном месте строки заголовка любого активного окна.
Это уже давно сделали. Только поверни мысль в другую сторону: не трей в заголовок пихать, а заголовок в панель с треем. Так ещё и глобальное меню можно там разместить. Всё есть почти из коробки в Плазме (для заголовка надо добавить 1 апплет).
| | |
| |
| 3.87, Аноним (87), 17:27, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не по теме, но есть какой-нибудь виджэт для Плазмы, чтобы окна сворачивались в зону рядом с трэем?
| | |
| 3.99, vz_2 (?), 19:38, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Издеваешься? Эта кнопка появилась раньше колеса, на ней задействовано множество задач. Вставка из буфера, панорамирование изображений, карт, навигация в САПРах, в софте для 3D-дизайна...
> По мне, ну т.е. ИМХО моё
Да, ибо ИМХО, и мне плевать кому не нравится и что туда повешено, для себя, под своё удобство.
| | |
| 3.105, vz_2 (?), 19:52, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это уже давно сделали. Только поверни мысль в другую сторону: не трей в заголовок пихать, а заголовок в панель с треем. Так ещё и глобальное меню можно там разместить. Всё есть почти из коробки в Плазме (для заголовка надо добавить 1 апплет).
И будет эта пень-колода наверху свисать почём зря, проще тогда скрывающуюся панель задач с треем и барахлом оставить, в принципе я так и работаю.
> для всего основного есть средняя кнопка мыши, вызывает ALT+TAB
> Издеваешься?
Знаешь мне проще сделать клик средней, выбрать из списка задачу, кликнуть левой, чем:
1 отвести взгляд на кнопку в панели задач
2 съелозить мышью вниз до кнопки
3 нажать её левой кнопкой
4 съелозить мышью обратно до нужного контента в окне
> Издеваешься?
Да, ибо ИМХО, и ещё, мне удобнее двумя большими пальцами нажать WIN+SPACE для раскладки, чем каждый раз смещать левую руку. И мне не нужна неудобная ALT+SHIFT.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (75), 20:33, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой для себя CapsLock и Ctrl+Shift. Клавиша Win есть не на всех механических клавиатурах. Значит у кого-то там убогая мембранка.
| | |
| |
| 5.113, vz_2 (?), 21:22, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, у меня на ней повешены комбинации с окнами, это уже до автоматизма выработано.
| | |
| 5.116, vz_2 (?), 21:47, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ctrl+Shift
Снимать указательный палец нарушить ФЫВА-ОЛДЖ
> CapsLock
Ещё и на чужих тачках настраивать неудобную функциональность, когда топнул по WIN+SPACE (она по умолчанию)
> Клавиша Win есть не на всех механических клавиатурах
Не хватит денег на каждую тачку ставить механику
> Значит у кого-то там убогая мембранка
Забота о собственном рабочем месте, это да можно, но в остальных случаях - 99% мембрана, их как зубочистки меняют.
| | |
| |
| 6.117, Аноним (75), 21:58, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настраивать под себя это нормально. Базовая система в стоке даже сеть может не видеть. А если и видит, то по DHCP, который внезапно долго подключается и зачем-то жрет ресурсы. Проще статическую маршрутизацию настроить. И китайская механика уже давно более чем доступна, только вот ресурс у нее раз в 20 выше, чем у мембранок современных. Тыща рублей за версию без нампада. Не офигеть как дорого.
| | |
| 6.119, Аноним (75), 22:16, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не забудь о том, что разные раскладки могут переключаться разными сочетаниями клавишь, включая например один из более чем двух языков используемых в системе, или можно сделать так чтобы включался конкретный язык. Никто не запрещает мотать раскладки двумя разными способами. Уж админ то должен знать как массово менять настройки хомяковских машин.
| | |
| |
| 7.124, vz_2 (?), 00:13, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ALT+SHIFT это 95%, я уже давно ей не пользуюсь, а по умолчанию, ещё до настройки ALT+SHIFT доступна WIN+SPACE, я ей давно пользуюсь, для меня она эргономична.
| | |
| 7.125, vz_2 (?), 00:15, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Два языка, других у меня нет, а вешать на разные клавиши я не хочу, почему, написал выше.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.90, Аноним (75), 18:32, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Rio из plan9port ваше все, ну или evilwm. Панель вроде tint2 в сочетании с каким-нибудь fluxbox как раз используется чтобы тыкать в рабочий стол сквозь панель. Так что вариантов тысячи, но упорные макосе/шиндопоклонники всех ведут в рабство непонятного нечто.
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 14:56, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хотя я являюсь пользователем только GTK-сред не по причине тулкитофобии, а по лучшему для меня исполнению (XFCE моя основная везде, и пару машин с LXDE и одна с MATE), но сдаётся мне, что в текущих реалиях делать DE на GTK и гномощели - это заведомо выбирать путь defective by design.
Не то чтобы культи много лучше, особо вызывают опасения их поползновения снова в окукливание, но по крайней мере то, что пытаются делать на них, выглядит не настолько конченным, как то, что сейчас форкают и лепят на GTK.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (75), 16:58, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты удивишься, но в Gentoo можно оставить только glib, а все остальное собрать с QT. И это будет работать. Браузер Falkon, офис Calligra, а даьше что угодно можно налепить, хоть pcmanfm-qt. А еще для особенных есть LXQT. И вот многие интересные программы есть только в QT. Это именно без GTK обойтись можно.
| | |
| |
| |
| 4.91, Аноним (75), 18:38, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению LibreOffice завязан на GTK. Все эти полупрофессиональные программы завязаны на GTK. И полупрофессиональные тут оттого, что их будут использовать только орды писателей, а не небольшая команда разработчиков, или вообще один человек/разрозненная команда. Но почему-то Goldendict использует QTWebkit, а не GTK версию внезапно. Это лишь один пример, но он показывает что аналогов на GTK у него нет. Совсем нет ни одного, чтобы можно было словарь загрузить не завязанный на пару языков или на английский. Если у кого есть особые аргументы, то попробуйте найти японско-русский словарь в ином виде. Этим проклятым инглишем завалено все вокруг и он никому не нужен. Его и без изучения можно понять. То же самое касается "не таких как все" с другими близкородственными инглишу языками.
| | |
|
| 3.101, Аноним (101), 19:44, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты удивишься, но в Gentoo можно оставить только glib, а все остальное
> собрать с QT. И это будет работать. Браузер Falkon, офис Calligra,
> а даьше что угодно можно налепить, хоть pcmanfm-qt. А еще для
> особенных есть LXQT. И вот многие интересные программы есть только в
> QT. Это именно без GTK обойтись можно.
Я в курсе что может генту, годный дистрибутив, жаль я его не осилил.
Но там нет чудес.
всё остальное нельзя собрать с Qt, если это не задумано заранее.
Вы не собирёте XFCE или MATE с Qt, и ещё дофига чего, если это не расчитано изначально.
И да, LXQt кусок этого самого. Лучше уж кеды, та же сыромятина, но хоть фичастая.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (75), 19:56, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно не соберешь потому что они основаны на GTK, просто они хитрые и не пишут XFCE-GTK3, MATE-GTK3, но по факту ими являются. И да, чаще плазма лучше, но не всегда. Самое главное это то, что LXQT постабильнее будет и это может служить краеугольным камнем в выборе рабочего стола. Плюс в LXQT нормально работает fcitx, который в нем глобально переключает раскладки, что тоже может оказаться решающим для тех, кому иероглифы надо печатать, а таких полтора миллиарда только в Китае, плюс Япония на 120 миллионов, а это совсем не малая потенциальная база пользователей. Китайцы сейчас семимильными шагами осваивают все подряд.
| | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (70), 15:08, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде бы и здравые идеи есть, по отдельности неплохие элементы, но раз уж делали форк - то и работать должно согласованно, а не так как-будто изолентой десяток расширений скрутили, на кой хрен показывать кнопки рабочих столов и приложений на 2-х панелях, 2 разных поиска, мне это напомнило как в виндах в дополнение к таскбару колхозили док и добавляли трое часов. Ну и новые иконки как из старой детской игрушки дико выбиваются из основного стиля.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (101), 19:45, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде бы и здравые идеи есть, по отдельности неплохие элементы, но раз
> уж делали форк - то и работать должно согласованно, а не
> так как-будто изолентой десяток расширений скрутили, на кой хрен показывать кнопки
> рабочих столов и приложений на 2-х панелях, 2 разных поиска, мне
> это напомнило как в виндах в дополнение к таскбару колхозили док
> и добавляли трое часов. Ну и новые иконки как из старой
> детской игрушки дико выбиваются из основного стиля.
Есть слух, что они настолько задолбались перепиливать и клеить изолентой исоплями свои плюшки на каждую новую версию гнума, что там всерьёз задумались о переезде на Qt.
| | |
|
| 1.94, Пикапика (?), 18:44, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Заходим на гитхаб, и что же там?
Languages
JavaScript 96.2%
Makefile 3.8%
Кто выпустил жабомакак?
| | |
| |
| 2.104, And (??), 19:47, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не позволяет компьютер для создания чего-то нового, например, занимающихся разработкой контента, программных продуктов, 3D-моделей, графики, музыки или научной работой.
| | |
| 2.109, Аноним (75), 20:28, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Haiku не единственная способна работать на Pentium II/Athlon с 256 мегабайтами памяти. Впрочем владельцы оных аппаратов могут задешево купить в разы больше памяти и Linux там тоже будет работать, вот только намного стабильнее. Ну или радикально если вопрос решать, то KolibriOS!
| | |
|
| 1.103, And (??), 19:46, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Идея разработки собственной редакции дистрибутива Ubuntu пришла после решения Canonical перевести Ubuntu с Unity
Т.е. с вендором стало неудобно, но они решили продолжить, усложнив проблему неудобства собственными доработками.
Интересно. :)
Впрочем, их ноутбуки интересны.
| | |
| |
| 2.143, Annoynymous (ok), 16:44, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Тачпад является зарегистрированной торговой маркой, поэтому приходится извращаться.
| | |
|
| 1.131, хрю (?), 08:44, 01/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> на людей, использующих компьютер для создания чего-то нового
Есть такое слово "креакл" +). В заголовок бы вынесли дистр ориентированный на креаклов, кучу времени бы сэкономили.
| | |
|
