| 1.1, Аноним (1), 11:54, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +47 +/– |
ОС зависящая от того работает ли гугл, доказали свою нестабильность.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 12:25, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
Ну первые шаги всегда трудные и не беспроблемные. Но как бы многим не нравилось, в ближайшем будущем всё будет работать в облаке. Остаётся вопрос приватности.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 12:54, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– | |
>Остаётся вопрос приватности.
Слова гугл и приватность несовместимы. Вопрос закрыт
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 13:23, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Если таким, как гугл, амазон майки запретить хранить и обрабатывать данные, то приватность достижима. Развитие новых протоколов передачи данных, их шифрования плюс децентрализация.
Просто ты рассуждаешь с точки зрения данной минуты.
| | |
| |
| 5.47, Michael Shigorin (ok), 14:31, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Если таким, как гугл, амазон майки запретить хранить и обрабатывать данные
Просто Вы не понимаете, что несёте.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (10), 14:38, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ну такие, как ты всегда существовали. И в эпоху внедрения электричества, и в эпоху индустриализации, и в эпоху "640 Кбайт должно быть достаточно для каждого". 🤣
| | |
| |
| 7.139, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:13, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну такие, как вы, всегда существовали.
У вас есть вера что кому-то нужна ваша приватность. Ваша свобода. Ваши права.
Возможно в мире и правда есть идеалисты, которым это нужно, но они, как правило, не обладают нужными ресурсами и властью.
| | |
|
|
| 5.54, Марксист (?), 14:38, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Если таким, как гугл, амазон майки запретить зарабатывать деньги, то приватность достижима.
Пофиксил, не благодари.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (10), 15:01, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Когда они начинали свою деятельность, они не рассчитывали, что станут крупнейшими ЦОДами. Т.Е. это побочка. Глобальный интернет ещё в самом зачатии, и монополистам места нет в будущем. Это очевидно. Это как диктатура и рабовладение в недавнем прошлом человечества.
| | |
| |
| 7.68, Константавр (ok), 15:45, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Эээ... Какой-то лепет гуманиста-оптимиста. Рабовладельцы спасовали перед новой технологией и не сразу смогли поглотить онторнетное сообщество целиком, в зачатке. Опять же, держали дольше, чтобы глубже заглотили, всякими ютубами и пр. Насос только подключили, только начали переформатировать мозг пользователям, никакой свободы не предвидится в принципе!
| | |
| |
| 8.71, Аноним (10), 16:03, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ну ты же избежал этого, ты смог вовремя распознать угрозу и не подвергнуться пер... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.111, Аноним (111), 18:41, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже если они не рассчитывали стать огромными международными корпорациями, бизнес свой они с самого начала строили на рекламе и соответственно на анализе данных. У монополий самое светлое будущее. В худшем случае их распилят на несколько корпораций, каждая из которых останется в руках одних и тех же людей. Конкурируют такие куски не особо охотно и даже без сговора манипулируют рынком по молчаливому согласию.
| | |
| |
| |
| 9.119, Аноним (111), 20:16, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Был когда то в США нефтяной монополист Standard Oil и из за того, что он уж слиш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.206, n00by (ok), 06:41, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Вот и выросло поколение Туборг, затравленное словом ботаник и ничего не знающе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.224, Аноним (-), 21:59, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по росту концентрации CO2 последние пару столетий - вы воняете сильно быстр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 18.225, Аноним (-), 23:22, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вулканы сейчас на наше счастье не шпарят массово на всю катушку столетиями Инач... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.230, Аноним (-), 02:50, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Надо же, как удобно А которого из периодов И с какой периодикой тот происходит... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.262, Аноним (-), 06:37, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отлично, а концентрация CO2 подвалила к максимуму за почти миллион лет Это как ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.268, myhand (ok), 08:09, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А это точно так Вы действительно верите в то, что керны возрастом под миллион ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.314, Аноним (-), 16:41, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да даже если там плюс-минус 10 000 лет, вроде, не совпадает ни с одним периодом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.322, myhand (ok), 05:58, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а какова вероятность получить там ТАКОЕ раза в полтора-два больше чем наблюд... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.324, Аноним (-), 14:29, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В принципе это было бы мыслью но не понятно почему интервал занимает лишь десятк... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.335, Аноним (-), 10:20, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не очень понятна механика столь краткосрочного интервала И почему сейчас это не... большой текст свёрнут, показать | | |
| 30.339, Аноним (-), 11:19, 11/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может, но столь быстрые процессы для природы не характерны и если кто утверждает... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.252, myhand (ok), 04:44, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле, в разгар Индустрия никуда особенно не делась, разве что в ЮВА перепо... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.265, Аноним (-), 07:29, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Немного не так Я за научный подход - и его первое правило это то что любая теор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 16.266, Аноним (-), 07:45, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Топить нефтью - все равно что топить ассигнациями Этим в основном автомобилис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.302, Аноним (-), 10:07, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Представляете себе, а можно запускать более вонючие варианты только как крайний ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 14.181, Аноним (-), 21:21, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Может и не врала, но были нюансы Для их понимания стоит посмотреть на старый мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.227, Аноним (-), 00:13, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Только в СССР бесхозяйственном Материалы типа металлов неиллюзорных денег стоят... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.232, myhand (ok), 04:08, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да везде Все были 30 лет назад такие же бесхозяйственные А что бы было сей... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.236, Аноним (-), 13:23, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В СССР всем было пофиг на улучшение технологий и тем более потребительских свойс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.267, Аноним (267), 08:08, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это в основном легальные отмазки т к отвечать за заезд лоха под фуру неохота,... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.304, Аноним (-), 10:24, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по свежим финансовым отчетам Теслы они кто угодно, кроме идиотов в контекст... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.303, Аноним (-), 10:18, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Поскольку за это могут притащить в суд - как раз не подумаешь и к регуляциям в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.308, Аноним (-), 13:50, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в огороде бузина, да Разъясняю специально для 294х любителей пространных расс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.317, Аноним (-), 17:14, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прелесть Маска в том что у него кроме маркетинга в который он умеет все обычно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 19.238, myhand (ok), 07:03, 03/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это крайне упрощенное представление В какой-то степени справедливое для послед... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.289, Аноним (-), 17:47, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что вижу, то и пою Не понимаю как это могло работать в постиндустриале План по... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.291, myhand (ok), 05:16, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нормально, как работало в 30-40гг И планирование умели, и блатных регулярно вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.299, Аноним (-), 09:47, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда не было постиндустриала Условия сильно изменились, и даже чайна и близко ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.305, myhand (ok), 11:08, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, придумью этого слова еще не заморочились А в чем суть - перенести индустр... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.319, Аноним (-), 21:12, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это разработчик, лолка Developers, developers, developers Но ты можешь попробо... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.321, myhand (ok), 05:37, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем Какую информацию тебе даст его морда Если дурака назвать дураком - он т... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.325, Аноним (325), 17:18, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что он по самоосознанию и восприятию рода занятий окружающими - разработ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 29.331, myhand (ok), 06:19, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По самосознанию он может быть хоть радужный апельсин Маркса интересовало немног... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.306, Аноним (-), 11:19, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Трение более-менее решаемо только с магнитными подшипниками, в вакууме трение о... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.310, Аноним (-), 15:12, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У маховика для запасения той энергии RPM и скорости поверхностей другие будут И... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.320, Аноним (-), 21:49, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда это усложнение и удорожание конструкции будет - подразумевая полноценную... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.323, myhand (ok), 06:21, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но потенциальный рост КПД Тут только трение ограничивает Согласен, здесь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.329, Аноним (-), 03:57, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Электро оно не надо, а ДВС сам КПД не блещет и механики УЖЕ дохрена - костыли на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 18.292, Аноним (-), 05:47, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Квалификацией не вышли обламывать меня, имхо Я за путь разума Прогресс его час... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 15.290, Аноним (-), 04:55, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мало кто заплатит за дерганый скотовоз с контактором много денег Расскажете клю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.131, myhand (ok), 06:05, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> монополистам места нет в будущем
Капитализм без монополизации не существует. Т.е. ты предсказываешь
скорую отмену капитализма или просто безграмотный?
| | |
| 7.135, Аноньимъ (ok), 07:24, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Чушь какая, Майков конкретно создали под монополизацию рынка ПК. Под них же конкретно в США приняли нек законы и навязали их всему миру.
Только не говорите что верите в чушь полную про то что дескать IBM(полувоенная гос компания) просто от своей тёмности с ними договор подписала, а HP, просто от своей недальности передовые наработки в ui аплу слила?
А гугл если изначально и не планировался как способ контроля интернета, то был довольно быстро избран на эту роль как самый успешный из подобных проектов.
| | |
|
|
|
|
| 3.19, kusb (?), 12:56, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну можно считать, что в будущем всё будет в облаке и остаётся вопрос приватности, или в будущем всех будут просто так бить током и остаётся вопрос боли.
Но блин, это какая-то пассивность. Можно же постараться и в облаках будет не всё, и часто не будет разницы - в облаках или нет.
(Хочу пост-облачные технологии ещё, типа p2p, ipfs и Фидонета...)
| | |
| |
| 4.31, Аноним (33), 13:20, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Например, хранением и обработкой данных будет заниматься международная организация, в которой будут представители крупных государств и независимые эксперты от сообщества.
Мы будем смеяться над собой, вспоминая, что когда-то в наших жилищах стояли огромные ящики с процессорами, видеокартами и охлаждающей системой.
| | |
| |
| 5.48, Michael Shigorin (ok), 14:32, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Тот случай, когда наивность или ни разу не святая, или вовсе наиграна.
Знаем мы эти "международные организации". Плавали.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (10), 14:40, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ответить по существу не позволяет гордость или ты всегда сразу переходишь на личности? Знаток 🤓
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 15:58, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего ради эксперты и представители сообществ будут этим заниматься? только без идейного бреда и андроидных самообслуживающихся нейросистем, по существу?
| | |
| |
| 8.75, Аноним (10), 16:10, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Чтобы контролировать соблюдение правил Здесь нет никакой идейности Это предпол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, Zilog (?), 17:25, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Контролер, который не разбирается в вопросе, эксперт, который умеет только прода... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.65, kusb (?), 15:18, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это какая-то дыра, на самом деле. Доверять даже честной международной организации свои вычисления. Мой компьютер - это мой компьютер, свобода же. А тут офигенное пространство для злоупотреблений, такое, что хоть в печку лезь.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (10), 15:57, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты говоришь о возможных злоупотреблениях, а существующие сегодня, доказанные, злоупотребления (гугл, амазон, майки, эппл) тебя не смущают?
Основная уязвимость - это человеческий фактор. Чаще всего проникновения происходят после использования соц. инженерии.
| | |
| |
| 7.78, n00by (ok), 16:25, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чаще всего проникновения происходят после
> использования соц. инженерии.
Вы это с английского переводите? Поделитесь ссылочкой на оригинал.
| | |
| |
| |
| 9.80, n00by (ok), 16:41, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В полном тексте в первом предложении дважды написано злоупотребление Далее по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.82, n00by (ok), 16:49, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я вижу на что оно было ответом, это не имеет отношения к моему вопросу Мне инте... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.83, Аноним (10), 16:52, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Так точно, товарищ Майор Часть моих комментариев с написаны с другого устройств... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.85, n00by (ok), 16:58, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот и хорошо Теперь будьте столь любезны и объясните, как так злоупотребления в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.87, Аноним (10), 17:09, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Написав про человеческий фактор и соц инженерию я хотел добавить про возможное ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.94, n00by (ok), 17:44, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так вот и проясните, почему, по-Вашему, соц инженерия - полезное дело, когда при... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.137, n00by (ok), 07:46, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Всего лишь подвожу теоретическую базу под 47 Но на вопрос Вы так и не ответили... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.93, kusb (?), 17:37, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты говоришь о возможных злоупотреблениях, а существующие сегодня, доказанные, злоупотребления
> (гугл, амазон, майки, эппл) тебя не смущают?
> Основная уязвимость - это человеческий фактор. Чаще всего проникновения происходят после
> использования соц. инженерии.
Уже и смущают, а вот что будет если все переедут в облака, это вообще страшно.
| | |
|
| 6.117, анон_ (?), 20:10, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Мой компьютер - это мой компьютер, ...
Кто тебе сказал такие глупости?
Уже давно не твой. Intel [ME] и AMD [PSP] не дадут соврать.
| | |
| |
| 7.183, Аноним (-), 21:33, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот гугл и довел идею до абсолюта. Можно пользователя вообще в устройство не пускать. Кстати, следующий пункт банкета - переезд пользоватеоей. Допустим, в зоопарк :)
| | |
| 7.276, Michael Shigorin (ok), 12:45, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мой компьютер - это мой компьютер, ...
> Кто тебе сказал такие глупости?
> Уже давно не твой. Intel [ME] и AMD [PSP] не дадут соврать.
И каково мне это читать с эльбруса? :]
| | |
|
| 6.133, myhand (ok), 07:16, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Мой компьютер - это мой компьютер, свобода же.
И процессор ты сам на кухне спроектировал? А изготовил в папкином гараже?
> А тут офигенное пространство для злоупотреблений
Выдыхай. Покуда средства производства находятся в очумелых ручках капиталистов - пространство для злоупотреблений уже бесконечномерное. Я бы больше на твоем месте переживал о том, чем тебя накормят в супермаркете или чем будут лечить добрые доктора...
| | |
| |
| 7.200, Аноним (-), 23:50, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И процессор ты сам на кухне спроектировал? А изготовил в папкином гараже?
Вообще, есть такой тренд. Штуки типа RISCV намекают. Там уже довольно мелкотравчатые стартапы, не сильно далекие от. А фаба что, какие файлы пришлешь то и сделает, ей похрен.
> Выдыхай. Покуда средства производства находятся в очумелых ручках капиталистов - пространство
> для злоупотреблений уже бесконечномерное.
Ну так они и злоупотребляют, но совсем не так как ты себе это представлял. Небольшой нюанс.
> Я бы больше на твоем месте переживал о том, чем тебя накормят в супермаркете или чем будут
> лечить добрые доктора...
Экий регресс. Хотя чего с пыхтониста взять...
| | |
| |
| 8.207, myhand (ok), 10:11, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В этот раз, возможно, похрен А вот занесут денежку NSA или ФСБ какое - и не бу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.228, Аноним (-), 01:06, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | NSA за это может получить по чайнику и догадывается И денег столько никто не да... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.231, myhand (ok), 03:04, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | От кого, от конгрессу что-ль Что именно ты собрался так тестировать Мусор н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.296, Аноним (-), 06:34, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очередной Сноуден, видите ли, делает неудобно политикам Это нагибает их избират... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.144, Валерий (??), 10:56, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно как вы не доверяете международным корпорациям в деле информации, а чем физические продукты отличаются?
Завтра Китай перестанет поставлять железо, продукты и что вы будете делать?
Без компьютера можно прожить а без куска хлеба нет!
| | |
| |
| 7.184, Аноним (-), 21:44, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Железо умеют выплавлять почти все и без китая. И пшеницу сеять. Попробуйте посеять оборудование 5G какое-нибудь. Авось прорастет.
| | |
|
|
| 5.103, Lex (??), 18:24, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> независимые эксперты от сообщества
от кого или от чего те "эксперты" будут "независимыми" ?
| | |
| 5.161, Аноньимъ (ok), 16:01, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы будете под круглосуточный надзором
> Вы не будете ни чем владеть
> Вы будуте жрать опарышей и жуков
> И вы будете счастливы
Думаю, это светлое будущее таки не наступит. Раньше человечество умрёт. И это очень хорошо.
| | |
| |
| 6.162, anony (?), 17:19, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаю, это светлое будущее таки не наступит.
Оно УЖЕ наступает, но постепенно.
И многие из тех, кто прожил около полувека или больше, эти изменения таки замечают.
| | |
| |
| 7.163, Аноньимъ (ok), 19:16, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не о том.
Наступает оно вместе с чудовищным кризисом цивилизации.
Начавшемся со врёмен 1МВ как культурная деградация. Но теперь, технический прогресс забуксовал, отчасти искусственно, до такой степени что больше не вывозит.
Вместо врачей - маньяки, вместо учёных - шарлатаны, вместо политиков - клоуны людоеды.
Человечество умирает.
| | |
| |
| 8.164, anony (?), 21:12, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не умирает, но деградирует, очень деградирует И это может продолжаться довольно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.201, Аноним (-), 00:05, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чисто номинальные метрики Даже СССР структурально не далеко от монархии с услов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.229, Аноним (-), 01:41, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты там поаккуратнее с такими классификациями, а то окажешься иноагентом-экстреми... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.95, deeaitch_ (?), 17:50, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в ближайшем будущем всё будет работать в облаке
какая несусветная глупоасть
| | |
| |
| 4.107, Аноним (10), 18:34, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупость или не глупость. Очень давно на каком-то форуме обсуждали развитие ОС. Тогда понятие "облачные технологии" только вошло в лексикон. Я предположил, что в будущем операционные системы, игры будут находиться на удалённых серверах, а пользователь будет подключаться к ним с помощью маломощного планшета.
Что сегодня происходит? Вот так-то.
| | |
|
| 3.112, Аноним (112), 18:59, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну первые шаги
Если ребенок в 10 лет делает первые шаги то он, вероятно, имбецил.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 11:54, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– | |
>но в обоих режимах локальные данные пользователя удаляются.
это мне особенно нравится
| | |
| |
| 2.5, Аноним (2), 11:58, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
а вот еще
>оставить устройство на некоторое время включённым и дождаться пока автоматически загрузится новое обновление.
эм, то есть даже пользователь уже не нужен ? само прилетело поломало, само прилетело и если смогло починило если смогло ?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (1), 12:00, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Для тех кто с windows перешел на Chrome OS, будет очень привычно
| | |
| |
| 4.7, Аноним (2), 12:06, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там что тоже система сама обновляется даже без входа пользователя в систему ?
| | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 18:03, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вынь10 само комп включает чтоб обновиться. И ей пох, что крышка ноута закрыта и он в сумке. Ей надо.
| | |
| |
| |
| 7.170, Аноним (97), 17:20, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
UEFI + power management
Не на всех правда ноутах, но именно включает. При завершении работы ставит таймер на включение.
И сколько покупателей могут зайти в биос и отключить эту блудь?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.136, Аноним (136), 07:30, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, чего минусуют, но всё правильно. У базовых версий хромбуков 32GB eMMC. У премиум - 128-256.
| | |
|
|
| |
| 2.4, имя_ (?), 11:57, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
обычная опечатка. Только удивительно, что они при тестировании этого не отловили
| | |
| |
| 3.11, заминированный тапок (ok), 12:25, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 к сожалению в C/C++ это нередкая опечатка
так же, как и = вместо ==, например
поэтому в других языках и применяются конструкии := вместо обычного =
или AND/OR вместо && и ||
| | |
| |
| |
| 5.24, заминированный тапок (ok), 13:09, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ага, ещё раст вспомни
очень жаль, что дизайнеры многих языков допускают такую неоднозначость
считая в стиле комментатора опенета "сам дурак", видимо
а ведь компилятор - друг и товарищ, именно он мог бы помочь
ну, в расте, несмотря на его блевотнонечитабельны синтаксис, этот момент как раз предпочли скопировать, там те же самые конструкии с =,==,&,&& и тд
а ведь подобные факапы совсем не редкость в огромных проектах и эффективных менеджментах и выгоревших сотрудниках
| | |
| |
| 6.29, Онаним (?), 13:17, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И ещё овер 100500 удобнейших значков во всех труднодоступных местах, которые испохабить - делать нечего.
| | |
| |
| 7.32, заминированный тапок (ok), 13:21, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И ещё овер 100500 удобнейших значков во всех труднодоступных местах, которые испохабить
> - делать нечего.
да-да, в стиле "сам дурак"
| | |
|
| 6.44, пох. (?), 14:14, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> очень жаль, что дизайнеры многих языков допускают такую неоднозначость
они еще помнят, что код набирается на клавиатуре - и стучать по ней программисту надо МНОГО.
Поэтому уродливые комбинации с shift/nonshift отправляются ими лесом, совершенно обоснованно.
По мере развития ide, которые и есть за вас будут, уверен, эта нелепая традиция отомрет.
> а ведь компилятор - друг и товарищ, именно он мог бы помочь
он попытался - выдал предупреждение (большинство современных компиляторов такое ловят). Но макаке ж некогда было его читать, да и вообще сборочная ферма в облачкааааах...
| | |
| |
| 7.140, myhand (ok), 08:25, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и стучать по ней б*длокодеру надо МНОГО.
Исправил.
> Поэтому уродливые комбинации с shift/nonshift отправляются ими лесом, совершенно обоснованно.
Ну да, ну да. И зачем эта α₁, когда переменную можно назвать много-аscii-букав, в соответствии с рекомендациями лучших собаководов...
Код же пишут не для того, чтобы его читать, верно?
>> а ведь компилятор - друг и товарищ, именно он мог бы помочь
> он попытался - выдал предупреждение (большинство современных компиляторов такое ловят).
Зависит от выставленных опций...
> Но макаке ж некогда было его читать
"Папа, где море^Wэксплуатация?" (ц)
| | |
|
| 6.100, Аноним (97), 18:05, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> ну, в расте, несмотря на его блевотнонечитабельны синтаксис, этот момент как раз предпочли скопировать, там те же самые конструкии с =,==,&,&& и тд
А давай предположим, что это из математики к нам пришло
| | |
| |
| 7.105, заминированный тапок (ok), 18:30, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> ну, в расте, несмотря на его блевотнонечитабельны синтаксис, этот момент как раз предпочли скопировать, там те же самые конструкии с =,==,&,&& и тд
> А давай предположим, что это из математики к нам пришло
если вы про форму записи, то: "да шо вы говорите"?
⇔ -- равенство
:= -- определение (кстати!)
∧ -- логическое И
∨ -- логическое ИЛИ
и так далее
и вообще, предположим, что это меняет ?
и при чём здесь это вообще - загадка
речь про программный код и кодогенерацию сотнями строк
| | |
|
| 6.126, Андрей (??), 00:22, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, в расте, несмотря на его блевотнонечитабельны синтаксис, этот момент как раз предпочли скопировать, там те же самые конструкии с =,==,&,&& и тд
Всё так. Вот только в Rust есть встроенный Option, который не позволил бы совершить такую ошибку.
Но даже если буквально перевести тот код из C++ в Rust, то в С++ он вызывает undefined behavior, а в Rust была бы пресловутая паника.
| | |
| |
| 7.188, Аноним (-), 22:00, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Всё так. Вот только в Rust есть встроенный Option, который не позволил
> бы совершить такую ошибку.
На нем можно совершить более 9000 других ошибок. Их и влепили везде, начиная с невменяемой архитектуры. Полвека развития IT было не для макак дизайнивших этот корпоративный крап. Поэтому даже просто сделать дефолтные либы модульными и опциональными - оказывается, хайтек и бетаверсия. А в сях аж с 1999 года это тупо часть стандарта. Это ж надо 22 года наработки игнорить!
> Но даже если буквально перевести тот код из C++ в Rust, то
> в С++ он вызывает undefined behavior, а в Rust была бы пресловутая паника.
Особенно прикольно когда пресловутая паника случится в вашем ядре операционки. Странно что вы редоксом пользоваться не рветесь.
| | |
| 7.211, заминированный тапок (ok), 10:40, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Rust есть встроенный Option
во-первых он не встроенный, он находится в стандартной библиотеке.
при отлючении которой (а если растоманы очень хотят в ядро Linux - им придётся это сделать), отвалятся и все подобные вспомогательные типы и умные обёртки
во-вторых ну в C++ тоже есть такой же Optional в стандартной бибилиотеке, и что?
| | |
|
| 6.171, freecoder (?), 18:06, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В Rust невозможно перепутать = и ==, потому что эти операции применяютися в разных, непересекающихся контекстах. Компилятор просто не скомпилирует программу. То же самое касается & и &&, первый применяется к целым числам, а второй - к булевским значениям. Неявного каста между ними при этом нет.
| | |
| |
| 7.189, Аноним (-), 22:02, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Rust невозможно перепутать = и ==, потому что эти операции применяютися
> в разных, непересекающихся контекстах.
С одной стороны, они правильно уловили идею. С другой - реализация такая что очень хочется оторвать бошку тем кто ЯП так дизайнил, со всеми этими let mut вместо 1 символа и многочисленными закорюками которые не позволят сказать что это красивее и лаконичнее.
| | |
|
|
|
| 4.89, Аноним (89), 17:17, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дело не в опечатке, а в динамической типизации (не путать со строгой-нестрогой). Можно и AND с & перепутать.
В языках, где & оперирует строго integer-ами, а && строго boolean-ами, некорректный код без явного cast-а просто не скомпилируется.
| | |
| 4.92, Аноним (92), 17:36, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
and or есть в стандарте c++, просто не все компиляторы его добавляют.
| | |
| |
| 5.110, заминированный тапок (ok), 18:39, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> and or есть в стандарте c++, просто не все компиляторы его добавляют.
🤔 большое спасибо за подсказку! (так-то даже не задумывался над тем, что это уже есть, и не видел ни разу, чтобы кто-то применял)
в gcc/clang работает
| | |
| |
| 6.123, fsb4000 (?), 22:23, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тебе скажу больше, даже в C работает. (только нужно сделать #include <iso646.h>)
| | |
|
|
|
| 3.12, A.Stahl (ok), 12:25, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тестир.. что? Программирование... бекап... деплой... Что ещё за тестирвание?
| | |
| |
| 4.190, Аноним (-), 22:04, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тестир.. что? Программирование... бекап... деплой... Что ещё за тестирвание?
Ну вот такое вот. Что ты хотел от корпорации, пишущей тесты на питоне? Вот они и сглючили небось.
| | |
|
| 3.13, Аноним (13), 12:25, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Это, блин, ошибка при логине в систему. Ее невозможно пропустить при тестировании. Значит вообще не тестировали.
| | |
| |
| 4.20, kusb (?), 12:58, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Может тестовое состояние отличается от нетестового? Или проверяют в какой-то штуке, где она не логинится, или проверяют по частям как-то...
| | |
| |
| 5.191, Аноним (-), 22:05, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В гугле же разрабы тестируют и автоматика
При том успешность корпоративной стратегии тестирования они, вот, делом доказали. Больше питономакак вместо номральных людей пусть нанимают, как раз и избавят нас от своего уже изрядно надоевшего присутствия :)
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 12:10, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Зато книжки пишут - "Как тестируют в Гугл". У нас бы за такое премии лишили как разработчиков, так и тестеров. Тьфу!
| | |
| |
| 2.27, Аноним (22), 13:12, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты же не знаешь какое было наказание в гугле. Может публичное унижение и на мороз.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (18), 13:26, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>публичное унижение
Да, заставят пользоваться своей же OS. А публичное потому что все будут видеть на работе его историю посещений в интернете.
| | |
| 3.62, Тестер в Google (?), 14:59, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Заранее извинюясь, приходится писать стоя.
Так вот, никто никого не наказывал. Пронесло на этот раз.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (8), 15:32, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы все врете, все знают, что тестеров в гугле нет! Только девопс и автотесты.
| | |
| 4.222, Аноним (222), 00:31, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> приходится писать стоя
Неуж то в угол поставили?
> Пронесло на этот раз
Чем же вас там кормят? Или это тоже часть не-наказания?
| | |
|
|
| |
| 3.203, Аноним (-), 02:36, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у вас программистов премии лишают?
За вон тот факап так то и работы можно лишиться. И не факт что только программисту. Представляешь на сколько влетела компания в один момент времени? И скольких юзерей и профита от них лишилась навсегда? Твоя зарплата за следующие 1000 лет и близко не приблизилась к покрытию такого залета. И почему-бы причастным и не ответить за д@рьмо в проекте на грани слива проекта?
| | |
|
| 2.127, Андрей (??), 00:26, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В корпорациях это работает иначе. Ответственный менеджер получит через время поощрение за то что дал пиз**лей QA и за "внедрение процесса предотвращения критических ошибок".
| | |
| |
| 3.204, Аноним (-), 02:38, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В корпорациях это работает иначе. Ответственный менеджер получит через время поощрение
> за то что дал пиз**лей QA и за "внедрение процесса предотвращения
> критических ошибок".
Совершенно не обязательно. Может вплоть до увольнения как человек явно не на своем месте. Выкатить апдейт с таким косяком это не "QA", это его вообще совсем полне отсутствие, как категории. Настолько, что они даже не запускали то что нагамнякали. Иначе заметили бы проблему.
| | |
|
|
| 1.14, Нанобот (ok), 12:26, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 пользователь часто является основным источником проблем с безопасностью. разработчики гугла устранили данную угрозу.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 12:33, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ого! Хромоось теперь можно называть почти состоявшимся линуксом, разве что не разваливается от обновлений. Жаль, оконную систему со звуком там уже починили, и настоящим линуксом ей не быть
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 14:35, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну до венды с геос пока далеко, даже файлы не потёрла после обновления.
| | |
|
| 1.16, Zenitur (ok), 12:40, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В 2015 году обновлял Glibc в openSUSE 11.4. Была версия 2.11, а я установил версию 2.17 (пакетами из openSUSE 13.2, не пересобирая пакет). Встало и работает. А вот с версией 2.18 проблемка. Система после перезагрузки работает, но не логинит. Какой пароль ни вводи - он неправильный.
Кто знает, почему это могло произойти?
| | |
| |
| 2.26, kusb (?), 13:11, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не разбираюсь в компьютерах, но может поменялся abi у библиотеки?
| | |
| |
| 3.145, Zenitur (ok), 11:28, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не разбираюсь в компьютерах, но может поменялся abi у библиотеки?
Так обратная совместимость же. Если бы поменяли ABI, библиотека была бы переименована из libc.so.6 в libc.so.7
| | |
|
| |
| 3.146, Zenitur (ok), 11:29, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> NSS?
Разве это может влиять? Это же мозилловская библиотека для SSL/TLS для браузера
| | |
|
| 2.60, Аноним (60), 14:44, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему это могло произойти?
Так ты в потивогазе вприсядку ходил, а надо было в маске волка и с бубном
| | |
|
| 1.25, Аноним (22), 13:10, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Штош, теперь в гугле на одну открытую вакансию больше. Аноним, не упусти свой шанс.
| | |
| 1.30, Аноним (30), 13:19, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 А я в 2006 году поменял в своём автомобиле масло, и он нормально ездил, а в 2007 году снова поменял масло, и машина не завелась.
Кто знает, почему это могло произойти?
| | |
| |
| 2.49, Жироватт (ok), 14:32, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не вопрос.
Вызывай эвакуатор (100$), он отвезет тебя на Сертифицированную(с) Авторизованную(тм) СТО(R)(r) бренда %бренд_нейм%, далее наши высококвалифицированные Чудо-Ремонтники(с) проведут диагностику (200$) и процедуру FixItProPlus(tm) (500$ + стоимость запчатей). Всего 6 часов и твой автомогиль будет Как_Новый(c)!
| | |
|
| 1.35, Rev (?), 13:33, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Да, а писали бы на Расте, так компилятор не дал бы такое собрать.
| | |
| |
| 2.58, Жироватт (ok), 14:41, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Когда я запускаю на исполнение растовый тулчейн, Господь подымает меня над полом и приближает к себе. Не так близко, чтоб поздороваться, но так высоко над вами, чтобы узнать вам, дешевкам, цену. Кто такой ты с гадкой gc в лапке, жмущий сраноссаные кнопки и кидающий тарболл своему говнодругу с говноС++? Вы писькины плевки, получившие паспорта, вы спрессованный в толпу корм для рыбок, ваши лица сливаются в одну огромную жопу. Человек без карго есть такая низкая тварь, что даже утопая в реке, я не подам ему руку. Когда я, откомпилировав на расте переписанный неклон пинга с псевдографикой, пишу на опеннет со своего Айфона, в ответ я слышу чудесный голос моей подруги, добрые голоса друзей и знакомых. А не рев и скрежет чудовищ, которые приходятся корешами вам, тупые растохейтеровый быдлы. И неважно, голова у вас на плечах или череп, рога под кепкой или копыта в кедах - вы не люди. Вы орущая потная поверхность. Вы ворсинки ковра, по которому я хожу и роняю пепел. Когда я закрываю свой vscode после компиляции, даже стол подгибает ножки и дрожит ими от восторга и счастья. Когда я вынимаю свой unsafe из кармана, руслан рыдает. И когда я окончательно решу отделить ваше убожество от своего превосходства - я пойду и построчно перепишу драйвер для гпио, для линуксячьего ведра.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 14:56, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я слышу чудесный голос моей подруги
> руслан рыдает
Чего и следовало ожидать от хрустбоя.
| | |
| 3.64, Juster (?), 15:12, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жироватт божественно как выскозался , а щас бегом к vscode под юбку :)
| | |
|
| 2.96, deeaitch_ (?), 17:52, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да, а писали бы на Расте, так компилятор не дал бы такое собрать.
Господи какой критинизм
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 13:40, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
должно быть, сто раз повторял уже:
if (has_value(key_data))
{
if (!empty(label(key_data)))
{
}
}
| | |
| |
| 2.73, Ано_ (?), 16:05, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читать труднее, что вызовет др. ошибки. Но, да, остроумие в этом месте - зло.
| | |
| 2.109, Ordu (ok), 18:37, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Достаточно использовать &&. Или ещё лучше:
if let Some(Label(ref label)) = key_data {
// ...
} else {
// ...
}
Паттерн-матчинг рулит: он позволяет весь этот машинный код C++'а превратить в программу, написанную в парадигме структурного программирования.
| | |
| |
| 3.169, Аноним (169), 07:33, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь понятно, почему растаманы операции больше/меньше путают... Мозг занят поттер-мячингом.
| | |
|
| 2.193, Аноним (-), 22:10, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> должно быть, сто раз повторял уже:
Нет, так быть не должно. В одну колонку вложенные if фигачат только совсем отмороженые упыри. За это надо ссылать на питоногамнокодинговые рудники.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 13:46, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я так частенько косячу на Си. Без тестов даже глазами просматривать по нескольку раз не проканает.
| | |
| |
| 2.195, Аноним (-), 22:12, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я так частенько косячу на Си. Без тестов даже глазами просматривать по
> нескольку раз не проканает.
Для тебя рецепт дали вон там выше. Даже два. Один юзать and и or (кейворды) а второй - статический анализатор. Только полный рак не работает над ошибками.
| | |
|
| 1.40, Вентилятор (?), 14:02, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не находите как это эпично - один пропущенный символ способен убить систему и пользовательские данные? Напоминает байку про птицу залетевшую в город, что привело к уничтожению цивилизации.
| | |
| |
| 2.74, Ано_ (?), 16:08, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Эпично - не иметь покрытия тестами.
Примерно, да, один символ уложил всю инфраструктуру. Спас бэкдор по установке обнов без ведома пользака. И в след. раз через бекдор уложат систему умышленно.
| | |
| |
| 3.196, Аноним (-), 22:13, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Один пробел в "эрэм-эрэф" уже к чему только не приводил.
У них отмазка была - они не транснациональная корпа с мировым именем, топовым продуктом и легионом тестомакак. А вон то уже совсем полное дно.
| | |
|
| 2.102, Аноним (97), 18:12, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Та фигня
Такое с опечатками и в космос запускали и в самолеты было
На аде писано
| | |
|
| |
| 2.99, Аноним (99), 18:04, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ты не думаешь что тестировщик мог сказать что все работает не глядя?
| | |
| |
| 3.101, макпыф (ok), 18:06, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Почему ты не думаешь что тестировщик мог сказать что все работает не
> глядя?
Это все равно значит что ни чего не тестировалось
| | |
|
|
| 1.91, Аноним (89), 17:30, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Они там в гугле статическими анализаторами не пользуются, что ли?
Даже cppcheck на это срабатывает.
| | |
| |
| |
| 3.177, Аноним (-), 19:04, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Походу свое - не пахнет. А cppcheck таки вещь, нашел пару багов которые в коде которые были не очевидны и жили в редко срабатывающей ветке кода, так что их никто и не заметил.
| | |
|
|
| 1.106, Aukamo (ok), 18:32, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Правильно, правильно, зачем вам Rust, вы и так все ошибки можете отловить, а ржавый язык пусть дальше ржавеет.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (169), 00:42, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У растаманов редох только течёт и падает... А дрова они почему-то в линух пихают, а не в свою редох.
| | |
|
| 1.118, vitalif (ok), 20:13, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Патамушта любая система должна по дефолту быть с root доступом при наличии физического доступа к железу.
| | |
| |
| 2.128, Аноним (169), 00:41, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Rust отловит опечатку & > &&?
Раст не смог отловить опечатку растаманов: "a < b" вместо "a >= b ".
| | |
| |
| 3.147, Аноним (147), 12:56, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зато он её безопасно не отловил. Ну серьёзно в чем ты пытаешься переубедить этих сектантов?
| | |
|
|
| 1.143, InuYasha (??), 10:19, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Клаву надо чистить чаще - будут клавиши нажиматься.
И не сидеть овертаймы чтобы руки не дрожали.
| | |
| |
| 2.148, Аноним (147), 12:57, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И выгонит тебя Гугл с работы и ты в своём Сан-Франциско не сможешь даже собачью конуру снять. Так что приходится работать до последнего.
| | |
|
| 1.175, Аноним (-), 19:00, 25/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А зачем логиниться в хром ос? Гугл лучше вас знает что делать с вашим компьютером. Откиньтесь на спинку кресла, как говорится в операционке от их друзей.
| | |
|
