| 1.1, Аноним (1), 09:48, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
кеды ну прям нереально вырвиглазны в нём, это ж надо так постараться
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 10:19, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкусовщина. Как по мне, это наименее вырвиглазное кде из всех, что я видел.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 16:36, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть хоть один пример где кеды не вырвиглазные?
Проблемы кед далеко не в вырвиглазности, это как раз можно довольно несложно исправить темами.
Но, если верить адептам кед, у KDE проблем нет, потому что у них их нет, поэтому смиритесь уже, KDE лучшая DE, а все несогласные просто завидуют и неосиляторы, как-то так!
| | |
|
|
| 1.10, Жироватт (ok), 10:12, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ой, нет.
Я пожалуй пойду. А то от этого дистра у меня из ниоткуда рядом материализовался вейп, гироскутер на контейнерном дистрибутиве и штаны сами начали подворачиваться.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (11), 10:43, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что изначально этот дистрибутив создавался для сбора донатов, как я понимаю. Раньше его нельзя было скачать бесплатно.
| | |
| |
| |
| 4.21, Аноним (20), 12:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TL;DR
> We do not accept your insinuation that our product was a “commercial” offering when we never sold licenses, serial keys designed to unlock features, boxed products, or tech support, and what we did have were a plea and a donation/download widget
Хотя лично я помню, что без доната у них можно было скачать только нестабильные сборки
| | |
|
|
|
| 1.17, Гоголь (?), 11:07, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем оно отличается от MX Linux, который тоже на Debian, без systemd (можно и с ним) и c KDE Plasma (ещё есть Xfce и Fluxbox)?
| | |
| |
| 2.22, Анонидзе (?), 12:57, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что имеет в составе репозитории Ubuntu, Neon User, Debian Sid и Debian Experimental, и валится после каждого обновления. Этим дистром в принципе невозможно пользоваться.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (40), 19:11, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SID репозиториев мне как раз не хватало в MX Linux - надо будет пощупать
| | |
| |
| 4.44, ИмяХ (?), 09:03, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установить целый дистрибутив вместо того, чтобы добавить репозиторий - это очень по-линуксовски.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (24), 13:33, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все эти десктопные недодистрики нужны для женщин. Да будет срач как в соседней теме!
| | |
| |
| 2.25, Гоголь (?), 13:38, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, существуют ли женщины, которые используют Linux (Android не беру в расчет)?
| | |
| |
| 3.27, A.Stahl (ok), 14:52, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На базе Линукса есть много рабочих мест. Кассы всякие и т.п. терминалы. С такими машинами работает много женщин.
| | |
| 3.39, Аноним (38), 17:11, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть организации в которых используют Убунту не айтишниками, офисным планктоном, котором обоих гендеров.
| | |
|
|
| 1.28, bugmenot (ok), 15:17, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Для установки дополнительных приложений продвигается система самодостаточных пакетов AppImages
Почему никто не бугуртит по-поводу этого? Кстати, чем отличиется от Снапа и Флатпака?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (29), 15:21, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем что аппимадж это не сервис, а формат единого файла, который можно распространять как хочешь без регистрации и смс.
| | |
|
|
