| |
| 2.3, _hide_ (ok), 20:13, 27/10/2021 [ответить]
| +3 +/– |
 Да, всякие не очень далекие люди хотят засунуть в ядро всякую пакость
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.17, X86 (ok), 20:36, 27/10/2021 [ответить]
| +12 +/– |
 А проще написать 2021 и не выпендриваться. Количество знаков при этом не меняется.
| | |
|
|
|
| 1.2, Мохнатый пись (?), 20:13, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –24 +/– |
Plasma 5.23 на wayland прекрасна. А с последними дровами и nvidia-рабы смогут приобщиться к прекрасному.
| | |
| |
| 2.6, danonimous (?), 20:17, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что прекрасного? Она там падает. И нижний элемент классического меню програм залезают под панель. А вокруг меню артефакты вместо тени. График - Intel HD4000.
| | |
| |
| 3.16, Рируре (?), 20:36, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
короче, чо хотел сказать.
падает plasma-desktop. ибо на арче установил без оного пакета ее, и получил вид как при падении. установить смог, так оно даже ничего не заподозрило что чегото не хватает.. ждало чего-то
говорят еще смотреть какойто там hardened_check. правда чтоли это важно так?
а вообще что за чухня у них с темами? там написано чтото типа они там не при делах, это вообще левые темы. тока вот не понятно, почему эти тему имеют возможность чтото там обваливать? типа это не бэкдор эта другои. гои.
в гнуме по крайней мере с темами не бывает проблем (шучу, установи tde-gtk и возрадуйся. шучу. еще раз)
| | |
| |
| |
| |
| 6.102, Аноним (102), 15:03, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут вяленый и рукожопие разработчиков KDE? Sway не падает. xD
| | |
|
|
|
| 3.42, Аноним (42), 22:12, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OpenSUSE Tubleweed, разное железо вплоть до лэптопов, уже не помню сколько стоит и не падает. Может просто не все дистры умеют плазму готовить?
| | |
| |
| 4.67, danonimous (?), 01:53, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нахрена её выпускать такой, что ещё готовить надо? Плазма ванильная в Слаке, собрана Патриком с АлиенБобом, а не какими-нибудь лохами.
| | |
| 4.88, Daemon (??), 10:10, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да половина, если не больше сузей собрана с Qt. У меня вообще ассоциации стойкие когда слышу SUSE == QT! Еще бы с плазмой не дружить.
| | |
|
| 3.60, анончик (?), 23:42, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Попробовал. Не падает. И к плазме и кедоприложениям (и кутеприложениям) под вялендом претензий нет. Но, увы - пользоваться все равно невозможно, из-за всех остальных (у меня 4к моник, HiDPI - и очень часто там будет лютое мыло, будто отрендерило для обычного разрешения и растянуло). Из видеоплееров нормально работает mpv - но и там курсор не системный, а чорный и мелкий. Мелочь а раздражает.
| | |
|
| 2.7, Я (??), 20:17, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так прекрасна, что видео ни один плеер не играет, некоторые приложение типа тимса не хотят шарить экран, spectacle может захватить скриншот только с того монитора на котором находится.
Впрочем, это все равно прогресс, еще пару месяцев назад у плазмы окошки и панельки терялись, курсор не анимировался, и еще куча глюков была. Через годик может можно будет полноценно пользоваться.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (73), 05:20, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Через годик? Ахаха. Они почти 15 лет уже это пилят. Скоро станут такими же древними как иксы, только не стабильными и глючными.
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 01:17, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Чо сразу рабы-то? :( Какие ещё варианты, у AMD ничего близкого к 3090 даже нет. На рабочей станции я ещё понимаю встроенный интел, но как жить на dual-boot win/lin (для своего бизнеса)?
Умные все такие, аж тошнит.
| | |
| |
| 3.123, Степан (?), 03:46, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю предыдущего оратора. 6900 xt заметно дешевле, а по производительности +- так же при меньшем потреблении.
| | |
|
| 2.66, Ми (?), 01:46, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Угу, прекрасен, только kwin рандомно в течении часа намертво зависает при запущенном хромиуме в фоне. А так да, прекрасен.
На xorg таких проблем нет.
| | |
| |
| 3.96, cool29 (?), 12:54, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Есть однако мнение что виноваты блокировщики рекламмы в chrome chromium Гонял ch... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 14:49, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть однако мнение что виноваты блокировщики рекламмы в chrome/chromium
> Гонял chrome на xfce4/xubuntu_20.04 вис, комп намертво вис раз в неделю (даже
> резет не работал).
"В том что дует ветер, виноваты листья деревьев!"
В реальности - (возможно, глючной) гуй из юзерспейса просто "валит" ядро.
А ведь когда-то смеялись: "У вендузятников гуй в ядре, аххахаха!"
Ну че, новый стандарт - "кушайте, не обляпайтесь!"
| | |
| |
| 5.103, Аноним (103), 15:29, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В России нынче проблема с деревьями
А уж с листвой и падавно.. осень
А в реальности хорошее нужно перенимать
| | |
| 5.108, cool29 (?), 17:46, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да может и проще все: блокировщик рекламы просит что бы хром что то сделал, хром в свою очередь что то просит сделать ОС, от чего у ОС едет крыша, и она виснет.
| | |
| |
| 6.119, iCat (ok), 01:02, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ...скорее уж "рекламный блоб" стремится обойти блокировку, применяя какой-нибудь хак, вызывая аварийную ситуацию...
"Показать рекламу любой ценой!" - девиз нынешних продаванов...
| | |
| 6.139, Аноним (-), 21:24, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да может и проще все: блокировщик рекламы просит что бы хром что
> то сделал, хром в свою очередь что то просит сделать ОС, от чего у ОС едет крыша, и она виснет.
Это с точки зрения не желающего разбираться (что я, кстати, нисколько не осуждаю) пользователя.
А так - вынос пользовательского софта в ядро (и связанные с этим накладные расходы), во многом (помимо разделения привелегий и прочего) для того и делался, чтобы глючной софт не "вешал" машину полностью.
Тут же - в лучшем случае глючная фирмварь (привет интеловскому GPU hung), "срабатывающая" при определенных факторах. В худшем - root уязвимость, доступная прямиком их "песочницы" "супре-сикурно-обрезанного" браузера.
| | |
| |
| 7.140, Аноним (-), 21:27, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А так - вынос пользовательского софта в ядро
Конечно же "вынос пользовательского софта отдельно от ядра" (в смысле разделения на ПО и ОС).
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 20:18, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Так и есть, этот выпуск - просто набор патчей, которые вяло подкидывали в репозиторий. Или вас не смущает столь малый список изменений за 3.5 года?
| | |
| |
| |
| |
| 5.87, Лже_ИТ (?), 09:51, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Надо вообще закопать и больше не выкапывать, покуда есть Xwayland"
По моему у вас восемь ошибок в слове "Mesa" со специальным композитором , не для того это все разрабатывалось что бы кто то там хаиповал , а как инструмент для работы.
| | |
|
|
|
| 2.9, пох. (?), 20:20, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Поддержка прекращена в связи с невостребованностью [сломанной пять лет назад] технологии
вот так и развивается.
И еще давайте из переносимого by design софта доотломаем autotools (а то модные смузиразработчики им пользоваться не умеют же ж, они только впихон). Чтобы ты сперва потрахался переносить на свою платформу ненужно-meson с миллиардом зависимостей от зависимостей, а потом тебе уже никакие иксы и не захочется.
| | |
| |
| 3.20, Ананимус (?), 20:49, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Меня умиляют фоннаты автолулзов, которые никогда не видели его уродливых кишок, не страдали с неправильной версией libtoolize и не дебажили тысячи строк m4-лапши, когда automake в очередной раз облажался и сгенерил невалидный код. Не говоря уже о том что проверки автолулзов на наличие какого-нибудь unsigned char часто занимают больше времени, чем собственно конпеляция проекта.
| | |
| |
| 4.27, Michael Shigorin (ok), 21:17, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вы не поняли, что он написал. Растолковываю: с автокрапом на не-x86 проблем значительно _меньше_ и чинятся они более вменяемым образом, чем с мезоном, шмяком и прочей хренью, которую писали неосиляторы порой даже документации компилятора (это конкретно про scons, если что).
| | |
| |
| 5.31, Ананимус (?), 21:26, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вы не поняли, что он написал. Растолковываю: с автокрапом на не-x86
> проблем значительно _меньше_ и чинятся они более вменяемым образом, чем с
> мезоном, шмяком и прочей хренью, которую писали неосиляторы порой даже документации
> компилятора (это конкретно про scons, если что).
Опять тайные смыслы инопланетян? Он написал ровно то, что он написал.
| | |
| 5.43, пох. (?), 22:14, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В принципе, оно скоро и похрен будет. Поскольку не-x86 сведется к linoops aarch64 (а на винде оно и нах не вперлось).
Для всего остального просто нет и некому написать волшебные kms-драйверы, намертво завязанные с кишками единственноверной системы, единственной еще поддерживаемой иксами.
Так что можно особо и не переживать, а буде понадобится - начинать портировать не с xorg, а с xfree86 (не смотря на название, переносимость там поломана только в тех самых драйверах, которые все равно не пригодятся).
Кстати, там, afair, нет autotools, там imake. Просто выполняешь работу автотулз ручками, удобно,чо. Никакой потери времени на страшные ужасные тесты unsigned char.
| | |
| 5.86, yet another anonymous (?), 09:50, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поимел большой опыт и с тем, и с другим. По результатам ---
1. Де...мо и то, и другое. Начиная прямо с идеи.
2. Каким-то чудом питонячья поделка в n+1 реинкарнации (meson + ninja) оказалась менее проблемной, чем помойка autocrap, дополненная glib. Видимо потому, что хуже почти некуда (если, конечно, CMake не вспоминать). Возможно, это временное явление: если её сеёчас бросятся необратимо улучшать, то версии к 0.8 оно достигнет консистенции autotools. Походы в pkg-config и "давайте спросим у CMake" --- подсказывают, куда оно ползёт.
| | |
| |
| 6.115, пох. (?), 19:36, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | просто потому что меньше и умеет Но основная проблема этой поделки в том, что е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.131, yet another anonymous (?), 14:48, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
(не сочтите за защиту meson'а)
> просто потому что меньше и умеет.
Может в этом и дело --- меньше на себя берёт. autocrap чего только не тестирует (или может тестировать), но для чего --- есть великая загадка. Результаты тестов, по сути, не используются никогда.
> ... чужом, размером с xorg
Вот на xorg'е как раз при meson'е количество костылей и подпорок сократилось радикально по сравнению с autotools.
Возможно, причина этого --- что смене системы автосборки были похерены мегатонны окаменевшего навоза, который при autotools никто никогда не убирал.
> "сперва портировать мезон, и,вот, еще нинзю,
Честно говоря, со сборкой ни meson'а, ни ninja'а, ни m4 (под разное) у меня проблем не возникало.
А вот с libtools, automake --- были. Но ещё больше проблем с их пользованием.
| | |
| |
| 8.141, пох. (?), 09:46, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если ты ниасилил для чего вообще используется автоконф - вероятно, тебе он и не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.41, пох. (?), 22:09, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | там нечего видеть, просто работает не страдал Наверное потому что софт написан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.51, пох. (?), 23:00, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | нет новой улучшенной версии - нет проблемы - полагаю, да Если не все то боль... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.68, Ананимус (?), 02:45, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема есть, потому что часть софта теперь не собирается с новой версией, а ча... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.69, Ананимус (?), 03:23, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Собственно, даже авторы автолулзов признают что все хреново https lists gnu... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 10.110, пох. (?), 18:53, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Потому что курсы как любой макаке войти в ойти , к сожалению, вводят в макаку и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.128, пох. (?), 11:33, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Плохо то, макакер, что ты не сможешь свою жижу2 портировать на какой-нибудь qnx ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.134, пох. (?), 19:30, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | угу, винду, винду, винду и винду Ну и еще вот, единственноверные линуксы А есл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.136, пох. (?), 20:33, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А arm32 внезапно бывает разный И не на каждом крутится linoops на поделки мака... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 7.90, Урри (ok), 10:18, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Эпичным сливом сурсов через стыренный бекэнд, когда это еще не было модным.
Сурсы, правда, такие себе были. Но вот процесс их разработки вполне-вполне.
| | |
|
|
| 5.107, Аноним (107), 17:25, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там нечего видеть, просто работает.
Очевидно потому что ты никогда в жизни ничего сложнее «Hello, World» не писал и не собирал.
> у вменяемого (каких уже не осталось) разработчика
Опять пох шизoфазирует про no true Scotsman.
| | |
| |
| |
| 7.143, Ананимус (?), 16:52, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выкинь свой хрустальный шар - он звиздит.
Не, он прав, ты правда шизофазируешь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, пох. (?), 20:21, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
они умерли в тот день, когда выбросили драйвера видеокарт.
Т.е. в версии 6.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 08:13, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Место драйверов в ядре. Твой вантузоидный мозг не может мыслить по юниксовому?
| | |
| |
| 4.83, n00by (ok), 08:28, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Так как раз в Виндосе драйвера в ядре, как и реализация Прямого Х.
| | |
| |
| 5.101, пох. (?), 14:51, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так как раз в Виндосе драйвера в ядре, как и реализация Прямого
> Х.
Ну вот и понятно, какая операционная система прямая, а какая - ненужный мусор. Который и юниксом быть перестал, и почти уже немного не готов для того, чем его модные мальчики жаждали все это время видеть.
| | |
|
| 4.100, пох. (?), 14:49, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
наплодилось поколение...
Ничего, дорогой опоздавший родиться дурачок, что по юниксовому - драйвера причудливой хрени необязательной для работы сервера - всегда были в причудливой хрени? Позволяя ей быть независимой от ядра конкретно взятого лап4-ого вы-ра и его stable nonsensов. Пока не пришли модные мальчики вроде тебя, с желанием все тащить в ведро, любой мусор.
А вот в винде - там да, там оно в ядре изначально.
| | |
|
|
|
| 1.13, Шарп (ok), 20:32, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 >сформирован релиз X.Org Server 21.1
Но зачем? Хуанг наконец то выпустил блоб с богомерзким GBM. Машем ручкой иксам. Я уже накатываю двадцать третью плазму.
| | |
| |
| 2.37, пох. (?), 22:00, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
microsoft выпустил windows 3.0 еще в 90м году. Не знаю, зачем вы ждали тридцать лет чтобы получить кусок г-на всем хуже, и предназначенный для того же самого. Надо было помахать ручкой юникс-системам и пользоваться вашим любимым десктопом еще тогда.
| | |
| 2.64, Аноним (64), 00:35, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>Я уже накатываю двадцать третью плазму.
А я - просто накатываю. И в отличие от плазмы - не падаю.
| | |
| |
| 3.93, An0nim0us (?), 11:23, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не в обиду, но пока у вас получается только "накакивать", т.к. падающая плазма есть только в больных фантазиях и у людей руки которых растут существенно ниже обычного, а все остальные просто пользуются максимально гибким и отсюда и максимально удобным DE...
| | |
| 3.111, пох. (?), 19:00, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А я - просто накатываю. И в отличие от плазмы - не
> падаю.
ну, с развитием алкогольной зависимости, к сожалению, не все так просто - после пика устойчивости начинается обратный спад.
Но, есть забавный выход: можно слезть с алкоголя, подсев на что поинтереснее. Шах и мат, плазмодр-еры.
| | |
|
|
| |
| 2.32, Ananimasss (?), 21:35, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Freebsd. Работает, хлеба не просит. Проблем нет.
4к 8к и тп лично мне не нужны и зачем мне вяленный, если все и так работает, я не знаю.
Hd 4000 и последние кеды.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 22:50, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как там сейчас во фре работает ROCm, OpenCL, CUDA и прочие плюшки?
| | |
| |
| |
| |
| 6.95, Аноним (95), 12:21, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде есть для этих целей отдельный форы ядра с названием Darwin
| | |
| |
| 7.97, Аноним (50), 12:57, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде есть для этих целей отдельный форы ядра с названием Darwin
поясни.
| | |
|
|
|
| 4.78, Anonimik (?), 08:09, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
С OpenCL даже в Linux проблемы, а ты про их поддержку в куда более нишевой FreeBSD спрашиваешь.
Да и это чудо собираются дропать в Blender, в след за ними подтянутся и другие проекты. На текущий момент лучше Cuda ничего нет, а она только в связке с NVidia.
| | |
| |
| 5.121, Аноньимъ (ok), 01:33, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Куда это проприетарный оцл курильщика, в котором все максимально ни с чем не совместимо и не переносимо
Что вы в ней хорошего находите непонятно.
| | |
|
| |
| 5.127, Аноним (50), 09:55, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>OpenCL
> Отлично с этим всё.
> С кудой сложно. Нужно линуксатор поднимать.
И Blender подхватывает Nvidia & AMDGPU?
| | |
|
|
|
| |
| 3.44, пох. (?), 22:16, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
современные разработчики уже бегут (педобиржпг) тебе на помощь, расплескивая смузи.
Как перестанет запускаться что-то посложнее xterm - сразу нужда появится.
А оно, разумеется, уже скоро.
| | |
| |
| |
| 5.55, пох. (?), 23:14, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> скоро?
долго ли поломать очередным улучшизмом совместимость с иксами и отказаться исправлять?
А сам ты в проекте размером с какую-нибудь тормозилу ничего починить не сможешь.
Да в общем уже и незачем...
| | |
| |
| 6.58, Аноним (33), 23:26, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мне не нужна вечная игла для примуса
как минимум ближайшие 10 лет можно не рвать на попе волоса...
а пусть в хиптерских дистрах пусть хоть на ушах стоят
| | |
| |
| 7.63, пох. (?), 00:29, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да ты смотрю - оптимииист. Я не уверен что хотя бы через год мразилла с хромоногом просто еще будут собираться под иксы.
А пользоваться прошлогодней ты не сможешь - в ней ххру не откроется.
| | |
| |
| |
| 9.112, пох. (?), 19:02, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | дык - пока он обещал, rhbm работал - разогнал окончательно остатки комьюнити, а ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.49, Вася (??), 22:40, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Linux Mint точно. FreeBSD с Solaris это ведь даже не Linux всё-таки.
| | |
| |
| |
| 4.142, пох. (?), 12:28, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В солярке еще был Xsun, теперь уже выброшенный Ораклом.
ну да, на спарке как-то хреново было с линукс-ix86_64 эмулятором в котором можно было бы запускать линуксный kms драйвер (с которым, в смысле, без, тоже было немного странно пытаться xorg оживить).
Но ничего, справились, как видишь (вот только не знаю, орацл ли, или наоборот - прибрал к рукам последние вздохи open компашки). Правда, следом солярку выбросили тоже, да и спарки тоже отправляются по тихоньку в сторону африканских свалок.
one ring to rule them all.
| | |
|
|
| 2.92, freehck (ok), 11:09, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А в каких общераспространенных дистрах иксы ещё используются по умолчанию?
Легче перечислить дистры, в которых он по умолчанию НЕ используется. Как бы, сколько ни пророчили иксам смерть, до сих пор все на них сидят: пользователям плевать, криво ли оно или не оптимально; главное -- что стабильно работают.
| | |
|
| |
| 2.38, пох. (?), 22:01, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
просто некому было даже удалить неработающий мертвый код. rhbm не за это рабу зарплату-то платила.
| | |
|
| |
| 2.39, пох. (?), 22:02, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Конечно будут. Уж чего чего, а удалить вредный и непонятный "autocrap" не заржавеет.
Правда, будет ли в новом выпуске хоть одна причина его собирать новым-модным мезоном - это вот очень навряд ли.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (40), 22:18, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
КО: Конечно же, будет причина. Ведь, autocrap выпилят, выбора не будет.
| | |
|
|
| 1.71, Аноним (71), 03:54, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Урааааа! не дают загнутся чему-то толковому.
Только что обновился по самое не хочу и включил вяленного...
В общем композит отсутствует как факт, мультимониторные системы не работают, масштабирование экранов в плазме гiмно!
| | |
| 1.104, Анинам (?), 15:34, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Иксы это хорошо, чинно, благородно по-старому... А смузихлёбы с малиновыми волосами пускай разминают своего вяленого...
| | |
| |
| 2.106, Аноним (106), 17:13, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>хорошо, чинно, благородно по-старому
Окончательно доломают редгадовцы своими обновлениями и будет совсем хорошо.
| | |
|
| 1.105, Аноним (105), 16:50, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В иксах страшен не только autotools, который иксы собирает. Залежи реликтового кода на C, архитектура которого известна паре человек на всей планете, заслуживают того, чтобы быть закопанными раз и навсегда. Да здравствует wayland и пророк его Мир!
| | |
| |
| |
| 3.124, n00by (ok), 06:57, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Вайланд это протокол" (ц) же, пилят его на модном ̶H̶T̶M̶L̶ ̶S̶G̶M̶L̶ XML.
| | |
|
| 2.125, DEF (?), 08:11, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ирония в том, что Wayland пилит та же пара человек, что и Xorg.
| | |
|
| 1.129, Аноним (129), 11:37, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> новая схема нумерации выпусков, позволяющая сразу видеть как давно опубликована та или иная версия
А раньше то, раньше. Вот глупые были.
В номере версии информацию держали о том что
1. стабильный или нестабильный релиз
2. с какими версиями и как совместима
3. какие патчи установлены
Ну тупыееееее.
Главное же чтоб свежее было!
| | |
| |
| 2.133, yet another anonymous (?), 15:14, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В номере версии информацию держали о том что
> 1. стабильный или нестабильный релиз
> 2. с какими версиями и как совместима
> 3. какие патчи установлены
Да ладно. Это уж кто как --- кто держал, кто нет. Кто говорил что держит, а реально...
Гадание по номерам версий, это был удел посвящённых, конечно.
Год в версию --- это тоже сильно.
| | |
| 2.137, пох. (?), 20:40, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А раньше то, раньше. Вот глупые были.
естественно!
> В номере версии информацию держали о том что
> 1. стабильный или нестабильный релиз
у нас тут Agile, scrum, blazing fast devel...кароч некогда объяснять, нет больше стабильных релизов, все одинаковые
> 2. с какими версиями и как совместима
мы и сами не знаем, совместимость с чем сломали. На всякий случай обновите абсолютно все пакеты до текущей версии (мы и сами не знаем, зачем предшественники разделили иксы на миллиард независимых пакетов - это было еще до нас, но теперь ci так настроена, что поменять уже не получится)
> 3. какие патчи установлены
какие еще патчи?
> Главное же чтоб свежее было!
Во, схватываешь на лету!
| | |
|
| 1.144, Аноним (144), 17:16, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Удалена реализация режима DMX (Distributed Multihead X), позволявшего при использовании Xinerama объединить несколько X-серверов в один виртуальный экран. Поддержка прекращена в связи с невостребованностью технологии и наличием проблем при использовании OpenGL.
Вот и приехали. Как теперь многомесную систему организовать?
Xinerama может и меньше используется, а вот Multihead X используется многими.
| | |
|
