The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск графического окружения LXQt 1.0

05.11.2021 18:00

После полугода разработки состоялся релиз пользовательского окружения LXQt 1.0 (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE и Razor-qt. Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек. Код размещён на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu (LXQt по умолчанию предлагается в Lubuntu), Arch Linux, Fedora, openSUSE, Mageia, FreeBSD, ROSA и ALT Linux.

Изначально выпуск 1.0 намеревались приурочить к реализации поддержки Wayland, а потом к обеспечению поддержки Qt 6, но в итоге решили ни к чему не привязываться и сформировали выпуск 1.0.0 вместо 0.18 без особых причин, как знак стабильности проекта. Выпуск LXQt 1.0.0 пока не адаптирован для Qt 6 и требует для работы Qt 5.15 (официальные обновления для данной ветки выпускаются только по коммерческой лицензии, а неофициальные бесплатные обновления формируются проектом KDE). Работа под управлением Wayland пока официально не поддерживается, но имеются успешные попытки запустить компоненты LXQt c использованием композитного сервера Mutter и XWayland.

Особенности выпуска:

  • В панели (LXQt Panel) реализован новый плагин "Custom Command", позволяющий запускать произвольные команды и показывать результат их работы на панели. В основном меню обеспечена возможность перемещения в режиме drag&drop результатов поиска. Улучшена обработка пиктограмм, отображающих состояние системы (Status Notifier).
  • В файловом менеджере (PCManFM-Qt) реализована поддержка "эмблем", специальных графических меток, которые можно привязывать через контекстное меню к произвольным файлам или каталогам. В диалоге работы с файлами добавлены опции для закрепления элемента на рабочем столе и показа скрытых файлов. Реализована возможность рекурсивного применения настроек кастомизации к каталогам. Улучшена реализация плавной прокрутки колесом мыши. В контекстное меню для элемента "computer:///" добавлены кнопки для монтирования, отмонтирования и извлечения накопителя. Устранены проблемы при поиске с использованием кириллических символов в регулярных выражениях.
  • В просмотрщик изображений добавлены опции для управления показом меню и панели инструментов, помещения удалённых файлов в "корзину", изменения разрешения миниатюр, изменения позицией панели с миниатюрами и отключения сглаживания при масштабировании. Добавлена возможность переименования изображений по месту без открытия отдельных диалогов. Добавлена опция командной строки для запуска в полноэкранном режиме.
  • В систему вывода уведомлений добавлен режим "не беспокоить".
  • В интерфейсе настройки внешнего вида (LXQt Appearance Configuration) реализована возможность записи и чтения палитры Qt.
  • В конфигуратор добавлена новая страница "Other Settings", на которой собраны различные второстепенные настройки, не подпадающие под имеющиеся категории.
  • В индикатор менеджера управления питанием добавлен переключатель для временной приостановки проверки активности в системе (для блокирования включения режимов энергосбережения при простое системы) на время от 30 минут до 4 часов.
  • В эмуляторе терминала обеспечено обрамление кавычками вставляемых имён файлов, перенесённых мышью в режиме drag&drop. Решены проблемы с отображением меню при использовании протокола Wayland.
  • Добавлены две новые темы оформления и решены проблемы в ранее предлагаемых темах.
  • В программе для работы с архивами (LXQt Archiver) реализован запрос пароля для доступа к архивам с зашифрованными списками файлов.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/lxqt/lxqt/d...)
  2. OpenNews: Выпуск файлового менеджера PCManFM 1.3.0, развиваемого проектом LXDE
  3. OpenNews: Выпуск LXDE-common 0.5.6
  4. OpenNews: Первый выпуск десктоп-окружения LXQt, созданного в результате объединения LXDE и Razor-Qt
  5. OpenNews: Выпуск графического окружения LXQt 0.17
  6. OpenNews: KDE взял на себя продолжение сопровождения общедоступной ветки Qt 5.15
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56108-lxqt
Ключевые слова: lxqt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (155) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ET (?), 18:11, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    > 1.0

    это таки свершилось

     
     
  • 2.94, Аноним (94), 04:07, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >но в итоге решили ни к чему не привязываться и сформировали выпуск 1.0.0 вместо 0.18 без особых причин, как знак МАЛОЛЕТНЕЙ НЕТЕРПИМОСТИ

    и все мы знаем какой успех таких нетерпеливых ожидает в будущем...

     
     
  • 3.128, Аноньимъ (ok), 12:51, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Просто они думали что 6кутя после 2х релизов станет полноценной, а она только только базовый функционал получила.
    Про Вейланд вообще молчу.

    Вот и сделали выводы о том что ненужное ненужно.
    А под иксами и так работает.

     
     
  • 4.150, Отражение луны (ok), 16:48, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жиза. Даже тень не нарисуешь без сомнительного костыля core5compat
     

  • 1.2, Аноним (2), 18:11, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    KDE здорового человека? :)
     
     
  • 2.3, Lenin (??), 18:15, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Скорее KDE на минималках)
     
     
  • 3.98, Анон1212 (?), 07:13, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    KDE здорового человека и есть KDE, у меня даже на 2 ядра@2гига нечего в кедах не падает, это что же такое надо сделать чтобы Кеды упали или тормозини? Правда интересно
     
     
  • 4.149, Аноним (149), 16:30, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как только начинаешь настраивать КДЕ под себя начинают вылезать проблемы.
     
     
  • 5.164, Аноним (164), 12:31, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно настраивать или ставить неведомые сторонние примочки?
     
  • 3.126, Аноним (126), 10:38, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они лучше бы обеспечили спокойную редактуру меню, как в КДЕ, а то невозможно ни добавить, ни отредактировать никакой пункт.
     
  • 2.12, Аноним (12), 18:45, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    KDE здорового человека это Trinity TDE. А это жалкая копия. У них толком иконок на рабочем столе не было пока я им реквест не отправил. Особых причин пользоваться этим не вижу. Ну нет каких то явных преимуществ.
     
     
  • 3.17, ET (?), 18:58, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    дык и тринити копия третьих кед) а здорового или нет это каждый сам решает, привычки у всех разные
     
     
  • 4.44, НяшМяш (ok), 19:59, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не копия, а форк
     
  • 4.52, Аноним (12), 20:23, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык или кадый, последние нормальные кеды были именно третьи. Все что после, ересь.
     
     
  • 5.69, Аноним (69), 22:41, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не скажи. Плазма офигенна.
     
     
  • 6.74, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:30, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Офигенна, братан! Офигенна!
     
  • 6.99, Аноним (99), 07:32, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плазма это деграданство с этими огромными кнопками для тыкания пальцами, с этими чрезмерными настройками. Попробуй Trinity TDE и ты узреешь истину.
     
     
  • 7.108, отставной прапорщик (?), 08:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плазма это деграданство с этими огромными кнопками для тыкания пальцами

    Дык, настроить можно по своему вкусу как угодно. Это не Гном, где все прибито гвоздями и разработчики лучше тебя знают, как тебе удобнее.

    Согласен, что современные KDE - это кусок какашки, но они лучшие из комбайнов DE. Окружение можно под себя настроить и софт на QT часто удобнее ГТКашного.

     
     
  • 8.137, Аноним (12), 14:44, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хватит распространять слухи ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.138, Аноним (12), 14:46, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты там настроишь Когда хочешь выключить комп, вылезают кнопки диалогового м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, qux (ok), 04:18, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С чего вдруг пальцем Просто чтобы мышью попасть легче было Логично, ибо какой ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.112, Аноним (112), 09:06, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Была бы офигенна, не будь она таким забагованным наколеночным поделием.
     
  • 3.20, Admino (ok), 19:00, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Desktop Icons sucks.

    (C) Aaron Seigo.

     
     
  • 4.100, морошка ягодка такая (?), 07:33, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вау! Ты такой умный
     
  • 3.168, _kp (ok), 22:18, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюс за Trinity Ну не все запускают системы Райзенан с видеоуартами за 8Гб, ес... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.68, Аноним (68), 22:39, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы попробуйте. Последний раз, когда я смотрел, оно было адски убого функционально, гораздо хуже чем LXDE.

    Концепция очень интересная, но пилить и пилить, а то это оболочка-хэллоуворлд.

     
  • 2.92, BrainFucker (ok), 02:56, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > KDE здорового человека? :)

    Пока не осилят сделать нормальную панель, даже пробовать не буду. Сейчас бы в 2021г. назад в менее эффективные в плане UX интерфейсы времён WinXP.

     
     
  • 3.101, Аноним (99), 07:34, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я могу тебя заверить, что сами они не догадаются, но есть шанс если сам напишещь им реквест в гитхабе наглядно с картинками.
     
     
  • 4.154, BrainFucker (ok), 23:11, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну тогда и время на них тратить нет смысла. Если им даже такие банальности не очевидны, то значит они не очень адекватны.
     
  • 2.111, klalafuda (?), 08:39, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KDE и здоровый человек - это вещи ортогональные.
     
     
  • 3.133, Alice Ventus (?), 13:35, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на чём сидят здоровые люди? Aqua?
     
     
  • 4.136, Аноним (136), 14:36, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А этот пацак всё время отвечает на коменты, окончания которых не понимает.
     
  • 4.141, Аноним (12), 14:49, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за Aqua? Тут нет такой https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
     
     
  • 5.163, anonimous (?), 11:39, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Что за Aqua? Тут нет такой

    Раздел "Примеры сред рабочего стола", первый же абзац текста.

     
  • 3.134, Аноним (134), 13:50, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Opennet и здоровый человек?
     
  • 2.162, яяя (?), 10:30, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KDE здорового человека? :)

    LXDE курильщика же.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.5, Аноним (5), 18:16, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Они разве не хотели в 1.0 завезти Wayland?
     
     
  • 2.77, Аноним (68), 23:58, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как на раст перепишут, будет можно ждать ебилдов с поддержкой Wayland.
     

  • 1.6, ИмяХ (?), 18:18, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>позиционируется как легковесное

    Ага, и при этом памяти жрёт больше чем разжиревшая от гтк3 крыса. И тормозит сильнее чем гном.

     
     
  • 2.9, БылаяПамять (?), 18:38, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –42 +/
    Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ? Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всем
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 19:00, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Цены
     
     
  • 4.67, Ноним (?), 22:29, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    так планка стоит как бутылка нормального вискаря. одну пятницу пропустить и можно перестать ныть над каждой 100м
     
     
  • 5.132, морошка ягодка такая (?), 13:18, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты не разбираешься в ценах на компоненты потому что бухаешь?
     
  • 4.78, JackONeill (?), 00:06, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Вот никогда этого на опеннете не понимал. Тут же большинство (я надеюсь) хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?
     
     
  • 5.84, Аноним (84), 00:56, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Тут же большинство хорошие специалисты.

    Нет. Школьники, бездельники и прочие иждивенцы.

    > хорошие айтишнеге

    Ехал js через npm, миллионы пакетов, пакетов, пакетов.

     
     
  • 6.97, Аноним (97), 05:38, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и leftpad еще
     
  • 6.119, Аноним (-), 09:58, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    99>> Тут же большинство хорошие специалисты.
    > Нет. Школьники, бездельники и прочие иждивенцы.

    А разве иждивенцы не могут быть хорошими спецами в чём-либо?

    Школьники не могут быть хорошими специалистами по определению (по понятным причинам), это понятно. Бездельники - понятно. Но за что оскорблять иждивенцев? Вот случится у вас не дай бог с кем-то из родственников что-то (с мамой, например, или с папой), и вся ваша карьера коту под хвост. Жизненные ситуации бывают разные - уход, например, за тяжелобольным инвалидом. Знаете какой это титанический труд и нервное напряжение? Многие не просто так кончают жизнь самоубийством или убивают подопечных. Причём тот, кто ухаживает запросто может быть хорошим специалистом, просто в силу жизненных обстоятельств занимающийся по сути тяжелой социальной работой и времени на подработать у вас не останется. Не всяких больных возьмёт к себе хоспис или дом. престарелых. А теперь добавьте к этому тот факт, что инвалид ещё и сумашедший (шизофрения или деменция) и никакая сиделка с ним не справится и к 30-ти годам вы будете польностью седым человеков. На заметку - инвалидов-шизофреников псих-диспансеры не берут. Пишу этот пример, ибо у моего соседа (прекрасного спеца по своей части) так сложилась судьба. А вы иждивенцы, иждивенцы. А теперь прибавьте к этому и то, что инвалиды/ухаживающие государством брошены на произвол судьбы. Зная всю подноготную такой тяжелой жизни - лично я не имею к слову "иждивенцы" отрицательного отношения. Уверен, что 99% местной публики поди с таким в своей жизни не сталкивались, проживая вполне относительно беззаботно свои жизни в лайтовом режиме. Я же всё вышеописанное видел своими глазами, как свидетель. И могу ответственно заявить - я __потрясён__ увиденным.

    Так что мой вам совет - не зарекайтесь.

     
  • 5.102, Аноним (99), 07:36, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я говорю что анонимы сидят на LGA 775, а мне не верят. А сидят на нём т.к. нет уязвимостей Meltdown, Spectre и энергопотребление низкое.
     
  • 5.110, морошка ягодка такая (?), 08:24, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    1. Замена модуля памяти производится на современных ноутбуках с практически полным разбором.

    Это означает, что
      - либо у тебя слетит гарантия
      - либо ты своими аккуратными пальчиками случайно отломаешь какой-нибудь шлейф
      - либо повезёшь в официальный сервисный центр.

    2. Если у тебя аппле м1 - то у тебя память распаяна, тебе надо купить аппле м2

    3. Цены на новые ноутбуки растут НЕ ЛИНЕЙНО в зависимости от объёма памяти. Я зашёл на м-видео и нашёл, что ноут с 32 гигами стоит 220-320 тысяч рублей.

    >  И ноют о ценах на планки?

    Цена на песок, из которого изготовлена твоя планка вообще копейками измеряется. Только я в этом году потратил 2500 евро на одну планку памяти. Так вышло, извини.

    Пожалуйста, перестань распространять миф о том, что память дешевая. Это не так

     
     
  • 6.118, n00by (ok), 09:56, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот с 3-м пунктом не вполне согласен. Цена повышается нелинейно, поскольку помимо памяти добавляются другие очень нужные ништяки (например, сканер отпечатка пальцев -- что бы для доступа владелец целиком не требовался). Всё это в сумме потребляет дополнительную энергию. Конечно, если "переносная ЭВМ" работает от АКБ всего 1,5 часа, как у некоторых, разница не заметна.
     
  • 6.152, Kuromi (ok), 20:43, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    2) Не только не Эппле память распаяна. На днях знакомый спрашивал мнение о ноуте, который присмотрел - я читаю спеки и вижу что там оперативка встроена и апгрейду не подлежит, а ПЗУ - распаянный eMMC. Спасибо что хоть доступный отсек под 2.5 винт оставили, а то вообще кранты.
     
     
  • 7.169, _kp (ok), 23:35, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>под 2.5 винт оставили

    Проверяйте сразу, а то бывают и не рабочие разъмы в комплектации без ssd ;)

     
     
  • 8.171, Kuromi (ok), 00:50, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, там даже на сайте производителя отсек для жестака позиционируется как фича ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.120, Аноним (120), 10:12, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Вот никогда этого на опеннете не понимал. Тут же большинство (я надеюсь)
    > хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю
    > на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?

    Проблема в том, что не только специалистам нужно тратится на железо, но и всем остальным, софт не только специалисты используют, так что ваше намеренное сужение выборки нерелевантно от "слова" - "старайся лучше толстячок"!

    И вообще, а с чего бы это вдруг люди, пусть даже и с хорошей, в теории, зарплатой и очень хорошо, по идее, понимающие индустрию, должны одобрять непомерно растущие потребности в ресурсах, когда, как раз, именно зравые и имеющие квалификацию и обширный опыт, предельно чётко понимают, что такого быть не должно, и проблема именно в говнокоде, а не в том, что задачи, особенно рядового пользователя, стали настолько сложыми и требовательными, что для них вдруг стало действительно необходимо повышение ресурсопотребления.

    Нет, потребности рядового пользователя не менялись как минимум последние 15 лет, и при тех же самых потребностях, для их удовлетворения нужно периодически делать апгрейд.

    Если провести параллель с реальной жизнью, это как если бы ваше авто или даже общественный транспорт надо было бы апгрейдить, не чинить, а именно апгрейдить в сторону увеличения мощности, только лишь для того, чтобы с одной и той же скоростью и по одной и той же дороге из точки А в точку Б доехать.

    Звучит как бред, но нам, почему-то пытаются втирать, что в IT текущая обстановка - "это норма" (С), "всегда так было", "это признаки прогресса"

    Так вот, так было не всегда, а началось только тогда, когда появились высокоуровневые языки и инструменты для разработки, понятные даже гумунитарной макаке, что массово позволило производить макакокодиров в промышленных масштабах по "сто баксов пучок"! И наниматель вдруг обнаружил, что ему легче заплатить такому гастрику-макаке, чем действительно хорошему специалисту, который сделает по уму.

    В итоге, как говориться - "рыночек порешал", именно "рыночек", а не реальный разымный подход в разработке.
    А чтобы основная масса "челяди и смердов" не узнала, что они оплачивают сверхрасходы отбитых рyкoжo$ов, им переодически пытаются вбросить убогую телегу про "вам что, жалко заплатить n-денег, чтобы купить ещё одну планку... это всё ради прогресса, кo-кo-кo"

    Нет!  Мы, именно на техническом ресурсе, и бОльшая часть здравых людей как раз осознаёт, что это не плата за прогресс, это именно расплата за допущение бездарностей и дегродантов в профессию.

    И к великому горю, сейчас не только в IT такая беда, сейчас почти везде профанация и рyкoжo$ость
    Страшно жить, когда начинаешь задумываться, что подобные же люди могут работать в медицине, на AЭС и прочих, действительно ответственных областях!

     
     
  • 6.158, Аноним (158), 01:51, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точнее и не скажешь.
     
  • 5.151, отставной прапорщик (?), 19:55, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тут же большинство (я надеюсь) хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?

    Сомневаюсь. Скорее нищeбpoды и девственники.
    Зато, продвигают в жизнь великую идею: свободу программного обеспечения!!! :)

     
  • 3.22, ET (?), 19:01, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всем

    уж лучше он в виде постулата в экономике был

     
  • 3.40, Аноним (40), 19:52, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никогда "совеменные" говноноуты не видел с одним несчастным слотом sodimm или вообще с распаянной на плате.
     
  • 3.41, псевдонимус (?), 19:53, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >навсегда

    Да ты шутник.

    Маркетоиды про каждое жирное непотребство так говорят, а их на десктопе десятки и сотни.

    Чего только стоит какой-нибудь вонючий матрикс, пожирающий гигабайты оперативы и загаживающий десятками гигов диск ради проведения видеоконференции в десяток человек.

    Прогресс! То, что 10-15 лет назад делалось легко, сейчас делается с большой нагрузкой на железо и психику.

     
  • 3.66, Артем (??), 21:54, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И тормозит сильнее чем гном.

    А вот это неправда.

     
  • 3.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:47, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти

    Когда любители покупать и вставлять себе оперативку поймут, что дело не в недостатке памяти, а в рациональном расходовании ресурсов и падении компетенции современных программистов?

    Мы не против, чтобы вы вставляли себе оперативку, мы против, чтобы это становилось универсальным решением из-за тупости и лени программистов.

     
     
  • 4.95, Аноним (94), 04:11, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >универсальным решением из-за тупости и лени программистов.

    Держать 100500 вкладок в браузере это как знак качества

     
     
  • 5.170, _kp (ok), 23:36, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше пусть память расходуется под вкладки в браузере, чем вникуда сжирается.
     
  • 3.93, Аноним (93), 03:03, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А эти съеденные мегабайты, это чтобы пользователю насолить, или они будут использоваться? В последнем случае придется еще и процессор помощнее взять. Да что там - просто выброси старый хлам и купи новый ... ?хлам
     
  • 3.116, Аноним (116), 09:47, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подобные предложения без сопровождающихся с ними переводов денег для их оплаты о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.121, Аноним (121), 10:14, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ? Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всем

    А ради чего эта погоня за гигабайтами? Вам, простите, сколько лет? 15, судя по сообщению?

     
  • 3.129, Аноньимъ (ok), 13:01, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблема не в нехватке памяти. Чрезмерное потребление это симптом, как повышенная температура, говорящий о проблемах в коде и архитектуре.

    Вы же не хотите чтобы вас в ресторане ковидный официант в поту с соплями и 38 температурой обслуживал?

    Если бы это было писано на жаба скрипте или питоне, было бы понятно, там как у котика это нормальная температура.

    Но это же сипипишка и сишка у них.

     
  • 3.139, Аноним (139), 14:46, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ?

    У меня на ноуте 4 GiB, Plasma 5 на нём норм.

     
  • 2.45, Аноним (45), 20:00, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бре хня
     
  • 2.174, Аноним (174), 17:07, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты давно открывал XFCE и LXQt, или ты просто криворукий? LXQt просто шикарно работает. По отзывчивости XFCE до LXQt как до луны.
     
  • 2.177, Аноним (177), 23:05, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    накурился листьев? Работает быстрее XFCE а тем более чем Гном. Ты наверное никогда и не включал LXQT.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.10, Любитель Монеточки (?), 18:38, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То есть LXQt полностью готов и полноценно поддерживает Wayland?
     
     
  • 2.18, Admino (ok), 18:59, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет, он использует композитор Mutter и запускает все остальные свои компоненты через XWayland.

    Полноценно lxqt сможет поддерживать Wayland не раньше чем Qt начнёт полноценно поддерживать Wayland. Сейчас это довольно странное зрелище.

     
  • 2.23, Аноним (21), 19:01, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А новость прочитать внимательно, не?
     

  • 1.15, denkin (ok), 18:54, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Зря они lxde забросили.
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 19:01, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Одуваны про dwm вещали, я распробовал. Вкусно. D
     
  • 2.58, Nicholass (?), 20:49, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Зря они lxde забросили."
    Согласен
     
  • 2.113, Аноним (113), 09:12, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И razar-qt.
     

  • 1.19, Аноним (19), 18:59, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >461мб памяти

    как третьегном без расширений.

     
     
  • 2.25, Аноним (24), 19:04, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я теперь в два раза меньше укладываюсь, а с запущенным браузером как и у вас примерно.
     
  • 2.33, Аноним (33), 19:21, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык это по Лагунтой со системдном.
     
     
  • 3.80, Ковидл атеист (?), 00:43, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    20.04 XFCE - 250мб на старте.
     
     
  • 4.83, Ковидл атеист (?), 00:51, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибся, 18.04 32bit.
     
  • 4.127, Аноним (127), 12:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф или балабол Я ещё может быть поверил, что такое потребление на старте посл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.166, Max (??), 14:13, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lxde lubuntu 18.04 64-bit  270 mb на старте
     

  • 1.26, Сплю по 16 часов (?), 19:05, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Так нет же браузера на Qt, а смешивать Gtk и Qt - моветон. Короче, сами пользуйтесь. Разбудите, как завезут нормальный кутешный браузер. Все, я спать.
     
     
  • 2.31, Аноним (31), 19:19, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так нет же браузера на Qt,

    Враньё. Есть. При этом не один и нормальным и человеческим интерфейсом. Которыми ещё можно пользоваться.

     
  • 2.37, gumanzoy (?), 19:32, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть же Falkon, Otter-browser, Viper-browser
     
     
  • 3.79, bugmenot (??), 00:33, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хоть что-то умеет в современный веб или половина сайтов воркать не будет?
     
     
  • 4.96, Аноним (96), 04:32, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    falkon на Chromium примерно двухдетней давности
     
     
  • 5.124, gumanzoy (?), 10:27, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они все на qtwebengine. Версия движка Chromium зависит от дистрибутива.
     
     
  • 6.153, Аноним (153), 22:30, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, зависит только от версии Qt
    https://wiki.qt.io/QtWebEngine/ChromiumVersions
     
  • 4.142, Аноним (139), 14:54, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Falkon (qtwebengine-5.15.2_p20210824) : https://html5test.com/ : "YOUR BROWSER SCORES 519 OUT OF 555 POINTS"
     

  • 1.27, trdm (ok), 19:12, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    он уже на 5 Qt. а я еще на Qt4 сижу.
    сильно там сложная миграция?
     
     
  • 2.32, Аноним (31), 19:20, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще безболеззненно с 4 на 5 и с 5 на 6
     
  • 2.143, Аноним (139), 14:58, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в каком дистре до сих пор ещё 4-й?
     

  • 1.28, Аноним (-), 19:13, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Под 500 мегабайт потребление озу... Разжирел, однако.
     
     
  • 2.35, ВыньОпух (ok), 19:27, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да уж.
    Такими темпами на нетбуке десятилетней давности KDE4 будут работать шустрее.
     
  • 2.36, Аноним (36), 19:29, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас под легковесностью софта имеют ввиду количество реализованных фич, а не потребление ресурсов. Посмотрите на минималистичный браузер Min.
     
     
  • 3.42, Phenomenon (?), 19:54, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    фичи фичами, но LXQt всегда отличался компактностью и ел сущие копейки
    а щас стал монструозен
     
  • 3.61, Аноним (19), 21:05, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. самый легковесный DE это который ничего не умеет?
     
     
  • 4.64, Аноним (36), 21:15, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Какую максимальную скидку вы мне можете предложить? - 100% - вы ничего не платите, я ничего не делаю.
     

  • 1.38, Fracta1L (ok), 19:40, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Так и не понял, в чём смысл этого поделия.
     
     
  • 2.75, Корец (?), 23:32, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том, что его ещё не переписали на расте?
     
  • 2.85, Аноним (84), 01:01, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > смысл

    БДСМ

    * выглядит убого
    * тормозит на ноутбуке 15 летней свежести (мате и крыса - не тормозят)
    * жрет ОЗУ, не меньше кед и гнома
    * при этом - не функционален

     
  • 2.103, Аноним (99), 07:39, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смысла никакого, как и в остальных средах рабочего стола похожих друг на друга.
     

  • 1.39, Аноним (39), 19:52, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Переросло по жору ресурсов LXDE, жрёт почти также, как KDE, но по функционалу даже не всё из LXDE работает.
    Напрашивается вопрос: нафейхоа оно надо, чисто для той редкой градации отклонений, когда у кого-то кедофобия, но внезапно нет qt-фобии, но есть gtk-фобия?!
    Вот только разве для таких случаев, во всех остальных ума не приложу, зачем оно может быть нужно на практике, потому что даже по стабильности оно глюкокеды не превосходит?!
     
  • 1.46, Аноним (45), 20:03, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Бред. KDE 5.14 было действительно легковесным DE, а новый KDE 5.23 - тормозит похлеще GNOME. LxQt действительно лёгкий.
     
     
  • 2.53, Аноним (53), 20:24, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE просто пропитан инновациями! А Gnome - боже упаси!
     
  • 2.54, Аноним (-), 20:25, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вы правы - одно монструозное мини-поделие на фоне другого монструозного макси-поделия действительно выглядит миниатюрнее. Но для конечного пользователя это из разряда аксиомы Эскобара, ибо стандарты "подросли" и понятие "легковесный" сейчас носит чисто условный характер. Эту самую "легковесность" сейчас по сути предлагают только WM'ки.
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 10:15, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, вы правы - одно монструозное мини-поделие на фоне другого монструозного макси-поделия
    > действительно выглядит миниатюрнее. Но для конечного пользователя это из разряда аксиомы
    > Эскобара, ибо стандарты "подросли" и понятие "легковесный" сейчас носит чисто условный
    > характер. Эту самую "легковесность" сейчас по сути предлагают только WM'ки.

    Сейчас такое время, что на самом деле "легковесный", в данном контексте, в лучшем случае уместнее переводить как "занимает меньше места на диске", а не как раньше - потребляет меньше ОЗУ и CPU

     
  • 2.105, Аноним (99), 07:40, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты сравнивал с Trinity TDE?
     

  • 1.48, Аноним (45), 20:09, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А как там дела с ZorinOS Debian Edition?
     
  • 1.50, Аноним (50), 20:20, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > LXQt позиционируется как легковесное
    > требует для работы Qt 5.15

    Кто объяснит, как это может сочетаться?

     
     
  • 2.82, Урри (ok), 00:48, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак
     
  • 2.106, Аноним (99), 07:42, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> LXQt позиционируется как легковесное
    >позиционируется как легковесное
    >позиционируется

    Я вот тоже могу встать в любую позу и позиционироваться как легковесный, но от этого мои 100+ кг легковеснее не станут.

     
     
  • 3.123, Аноним (122), 10:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> LXQt позиционируется как легковесное
    >>позиционируется как легковесное
    >>позиционируется
    > Я вот тоже могу встать в любую позу и позиционироваться как легковесный,
    > но от этого мои 100+ кг легковеснее не станут.

    Сейчас такое время, что на самом деле "легковесный", в данном контексте, в лучшем случае уместнее переводить как "занимает меньше места на диске", а не как раньше - потребляет меньше ОЗУ и CPU.
    А в худшем случае это просто реально значит - урезанный функционал.

     
     
  • 4.155, Аноним (155), 23:22, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >урезанный функционал

    скорее удалён излишний функционал.

     
  • 4.175, Аноним (174), 17:13, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы за**ли ассоциировать легковесность только с объемом ОЗУ. Легковесность это общая отзывчивость приложений и интерфейса. И конкурентов у LXQT нет, кроме!
     
  • 2.131, Аноньимъ (ok), 13:07, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> LXQt позиционируется как легковесное
    >> требует для работы Qt 5.15
    > Кто объяснит, как это может сочетаться?

    Думаю и на кутях можно писать так чтобы не трандирить ресурсы.

     

  • 1.51, Аноним (53), 20:21, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сайт что-то с тора не открывается, барахлит сайт!
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 20:39, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно. С работы не работает через прокси. Есть проблемы с ТОР. Так же не проходит коннект через ВПН (мой рабочий). Такое ощущение, что сбрасывается соединение самим узлом сайта. Надо бы потестить сетевым дампером, но, думаю, что админы знают в чём дело. Разберутся.
     
     
  • 3.59, Аноним (59), 20:56, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, действительно. С работы не работает через прокси. Есть проблемы с ТОР.

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID4/635.html

     
  • 3.144, Аноним (139), 15:06, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже не первый раз спрашивают. Шигорин молчит.
     

  • 1.55, Аноним (53), 20:26, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    KDE на мой взгляд самый топ - на ноутбуке всё работает!
     
  • 1.57, Nicholass (?), 20:48, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LXQt одна из не многих основанных на Qt, как и в прочем Cutefish, все другие на GTK.
    Что-то после LXDE, уже не то, почему дальше не развивать бы LXDE..
     
     
  • 2.72, Павел (??), 22:57, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > почему дальше не развивать бы LXDE..

    Потому что GTK3 оказался несовместим с разработчиками, а на GTK2 далеко не уедешь

     
     
  • 3.87, Аноним (84), 01:03, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gtk - это C... сложна!

    кутя - говноплюсы

     
     
  • 4.148, Аноним (139), 15:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GTK - это неудобна. Да-да, неудобно надевать трусы через голову.
     

  • 1.60, Тролль (?), 21:03, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хы, а мои pull-request'ы до сих пор ещё висят...
     
  • 1.65, Аноним (65), 21:49, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для общей работы довольно таки неплох, но современный веб уничтожает всё легковесное.
     
  • 1.70, Аноним (70), 22:47, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    у меня система с последними кедами ест в районе 350-380 метров, с открытым Dolphin, с некоторыми отключенными модулями krunner. А тут 460 при несравненно более скудном функционале. Даже не знаю.
     
     
  • 2.81, Ковидл атеист (?), 00:48, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переписывание ради переписывания.
    Этакая забава, когда есть много свободного времени, а идей как его потратить с пользой - нет.
     
  • 2.165, Аноним (164), 12:44, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнивать надо на одном объеме оперативки и измерять одним и тем же инструментом, у меня системный монитор kde показывает около 1 гига, а гномовский - 2 гига.
     

  • 1.71, Аноним (71), 22:51, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пробовал 0.18. С русификацией проблемы, с шрифтами проблемы, с функционалом проблемы. При этом памяти жрёт не меньше kde.

    В чём смысл этого проекта, не понимаю.

     
     
  • 2.73, Павел (??), 22:58, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где вы 0.18 нашли?
    После 0.17 вышла 1.00
     
     
  • 3.160, Аноним (160), 15:11, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0.18 была переименована в 1.0, решили попасть старшей версией в заголовки новостей.
     
  • 2.176, Аноним (174), 17:18, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие еще проблемы? У меня комп на стареньком пеньке 4, 2ГБ ОЗУ. Установлен Lubuntu со времен LXQT 0.14, вплоть до самого последнего обновления 0.17 работает как часики, да и морда отзывчивая очень, как XP с классической темой и выключенной анимацией.
     

  • 1.86, Ковидл атеист (?), 01:01, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как-то после долгих мытарств по разным DE в итоге остановился на XFCE.
    Мбыть для кого-то неособо молодежно, но зато стабильно и функционально.
     
     
  • 2.88, Аноним (84), 01:12, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Багу с терминалом* - дохренилион лет. С - стабильность.

    *открой кросотерминал -> разверни на 1/2 экрана -> открой вторую вкладку -> ой, а чего это терминал за границу экрана вылез?

     
     
  • 3.89, Аноним (84), 01:12, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    крысотреминал
     
  • 3.91, Ковидл атеист (?), 02:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не встречал подобного и не воспроизводится. У меня сейчас манжаро, до этого были разные убунты.
    Да и чаще я использую Guake.
     
  • 3.104, Ку (?), 07:40, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    используй drop-down
     
  • 3.117, Неуклюжий танцор (?), 09:50, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MX Linux 19.4 XFCE. xcfce-terminal 0.8.8. Ситуация описанная вами не воспроизводится.
     
  • 2.107, Аноним (99), 07:44, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFCE попсовая, ничего особенного от слова совсем.
     
     
  • 3.115, abu (?), 09:25, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свое время для меня это было определенной точкой стабильности посреди прочего =добра=. А сейчас можно ставить полуготовым админам-виндузятникам - работает ожидаемо, похожа на стародавние виндовые времена, плюс нормальный терминал для цисок и прочих железяк.

    Сегодня для меня XFCE забавна тем, что там можно приделывать =кубики= из Window Maker'a, на котором и сижу уже лет 15. И не более того.

     

  • 1.114, Аноним (113), 09:16, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Dbus прибили намертво гвоздями. В топку!
     
     
  • 2.125, Аноним (125), 10:36, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж, даже в кедах только на вейланде он прибит. Ну насколько я знаю для вейланда все реализации без дбуса не могут. Без дбуса придётся придумать какой-нибудь другой дбус.
     

  • 1.135, Аноним (135), 13:52, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне показалось или тени под окнами появились?
    Они с openbox ушли или compton включен?
     
  • 1.145, varlesh (?), 15:08, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С приходом долбанного QML в кеды, возлагалась ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ надежда на LXQt. Думал, ну вот сейчас ребята запилят настоящие кеды на кутях!!! Но увы, ожидания не оправдались. И это очень печально :(
    Абсолютно неюзабильная хрень. Цели проекта вообще непонятны, ни своей концепции, ни своей темы и стиля. Самые консервативные разрабы, которых я встречал на гитхабе - всегда все отрицают, всегда против изменений, варятся в своем мирке.
    Это не DE, это сборище Qt-адептов по интересам.
     
     
  • 2.147, Аноним (125), 15:11, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не переживайте, в кутэ6 куэмэль стали транслировать в нейтив код. Вот виджеты на питоне/перле/рубе/жсе напрягают конечно, но можете использовать те которые на куэмэле.
     
  • 2.157, Аноним (155), 00:17, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А тебе кто-то обещал кеды без QML? Пилили совсем другое, если что.
     

  • 1.156, Kaiwas (?), 23:28, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просидел пол года на этом ДЕ.
    Отсутствие вменяемого поиска файлов разочаровало и ощущалось какое-то подлагивание картинки (будто постоянный пропуск кадров какой-то).
    В итоге вернулся на любимые мной КЕДы.
     
  • 1.161, kamagan (?), 08:38, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    «Изначально выпуск 1.0 намеревались приурочить к реализации поддержки Wayland, а потом к обеспечению поддержки Qt 6»

    Я тоже когда учился в аспирантуре думал, вот защищу кандидатскую, усы отрощю, докторскую ­— бороду, академиком стану — волосы опущю. А когда с аспирантурой не срослось, всё сраду и отростил, чего ждать то.

     
  • 1.167, danonimous (?), 16:51, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы не уродливый логотип с недоптичкой, то рассмотрел бы к использованию.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру