The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания System76 работает над созданием нового пользовательского окружения

08.11.2021 09:07

Майкл Мёрфи (Michael Aaron Murphy), лидер разработчиков дистрибутива Pop!_OS и участник разработки операционной системы Redox, подтвердил сведения о разработке компанией System76 нового окружения рабочего стола, не основанного на GNOME Shell и написанного на языке Rust.

Компания System76 специализируется на производстве ноутбуков, ПК и серверов, поставляемых с Linux. Для предустановки развивается собственная редакция Ubuntu Linux - Pop!_OS. После перехода Ubuntu на оболочку Unity в 2011 году в дистрибутиве Pop!_OS было предложено своё пользовательское окружение на базе модифицированной оболочки GNOME Shell и нескольких расширений к GNOME Shell. После возвращения Ubuntu на GNOME в 2017 году в Pop!_OS продолжили поставку своей оболочки, которая в летнем релизе трансформировалась в рабочий стол COSMIC. В COSMIC продолжено использование технологий GNOME, но c более глубокой переработкой рабочего стола и внесением изменений, выходящих за рамки дополнений к GNOME Shell.

В соответствии с новым планом, компания System76 намерена полностью уйти от построения своего пользовательского окружения на базе GNOME Shell и развивать новый рабочий стол, применяя язык Rust при разработке. Следует отметить, что System76 имеет большой опыт разработки на Rust. В компании работает Джереми Соллер (Jeremy Soller), основатель операционной системы Redox, графической оболочки Orbital и тулкита OrbTk, написанных на языке Rust. В Pop!_OS уже поставляются такие компоненты на Rust, как менеджер обновлений, система управления энергопотреблением, инструментарий управления прошивками, сервис для запуска программ, инсталлятор, виджет настройки и конфигураторы. Разработчики Pop!_OS также раньше экспериментировали с созданием новой панели cosmic-panel, написанной на Rust.

В качестве мотива ухода от использования оболочки GNOME Shell называются проблемы с сопровождением - каждый новый релиз GNOME Shell приводит к нарушению совместимости с дополнениями, применяемыми в Pop!_OS, поэтому признано более целесообразным создать собственное полноценное окружение рабочего стола, чем продолжать мучиться с сопровождением десятков тысяч строк кода c изменениями. Также упоминается невозможность реализовать всю задуманную функциональность только через дополнения к GNOME Shell, без внесения изменений в сам GNOME Shell и переработки некоторых подсистем.

Новый рабочий стол развивается как универсальный проект, не привязанный к конкретному дистрибутиву, соответствующий спецификациям Freedesktop и способный работать поверх существующих типовых низкоуровневых компонентов, таких как композитные серверы mutter, kwin и wlroots (в Pop!_OS намерены использовать mutter и уже подготовили к нему обвязку на Rust).

Проект планируется развивать под прежним именем - COSMIC, но использовать переписанную с нуля пользовательскую оболочку. Приложения, скорее всего, продолжат разрабатываться с использованием обвязки gtk-rs. В качестве первичного протокола заявлен Wayland, но не исключается предоставление возможности работы поверх сервера X11. Работа над новой оболочкой пока находится на стадии экспериментов и активируется после завершения формирования очередного релиза Pop!_OS 21.10, которому пока уделяется основное внимание.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.omgubuntu.co.uk/20...)
  2. OpenNews: В дистрибутиве Pop!_OS 21.04 предложен новый рабочий стол COSMIC
  3. OpenNews: Открытая клавиатура Launch перешла на стадию приёма предзаказов
  4. OpenNews: Выпуск Linux-дистрибутива Pop!_OS 20.10
  5. OpenNews: Компания System76 занялась портированием CoreBoot для платформ AMD Ryzen
  6. OpenNews: Рабочий стол Budgie переходит с GTK на библиотеки EFL от проекта Enlightenment
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56122-system76
Ключевые слова: system76, cosmic, gnome
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (187) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:49, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пусть будет
     
     
  • 2.7, ET (?), 10:02, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что? Очередной велосипед? Очередной проект на Rust с версией < 1.0 (QwertyReg тоже кушать хочется)?
     
     
  • 3.11, Жироватт (ok), 10:12, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Угу. Который если и выберется за 1.0, то только потому, что вместо семантически правильных 0.1.0 хипстота решит выежнуться и отбросит передний нолик.

    > QwertyReg

    Мне одному кажется, что вместе с ним набежало еще десяток полуанонимных зелёных со всем известной моче-макак-борды? Ну слишком уж толстые взбросы идут, даже для меня.

     
     
  • 4.14, QwertyReg (ok), 10:25, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Не кажется.
     
     
  • 5.170, Аноним (170), 20:48, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Признание засчитано.
    https://www.youtube.com/watch?v=5V3j6oT1G70
     
  • 4.77, Аноним (77), 13:22, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Первым растсманом на деревне сначала был Fracta1L. Потом QwertyReg перехватил инициативу. Сейчас ещё Растаманька появилась - 1-й зам QwertyReg.
     
     
  • 5.167, нах.. (?), 20:11, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А может квертя это и есть фрактал?
     
  • 5.172, Аноним (172), 21:37, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вам то какое дело?
     
     
  • 6.199, Анонов (?), 08:12, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Pастоманьки загадили форум, но дела никому нет
     
     
  • 7.230, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:43, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо, загаженность ресурса фанатами гпл без собственного мнения вас полностью устраивало, раз их не упомянули.
     
  • 3.53, Аноним (53), 12:06, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А тебе какое дело?
    Тебя заставляют там работать? Или пользоваться? Или что?
     
     
  • 4.55, ET (?), 12:08, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    просто я против разброда и шатания в СПО
     
     
  • 5.61, QwertyReg (ok), 12:22, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    СПО без разброда и шатания не СПО.
    А вы еретик, если против свободки клепания альтернативных велосипедов с квадратными колёсами.
     
     
  • 6.79, Аноним (77), 13:24, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Колёса на Ржавом - это 3D-зигзагообразной формы.
     
     
  • 7.213, Аноним (213), 11:56, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хоть и на ржавом, а все лучше жабаскрипта
     
  • 5.228, Ну ты и плуг (?), 14:06, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто ты сам нихера не делаешь и не имеешь права указывать другим на что им тратить СВОИ силы и время.
     
  • 2.39, Аноним (39), 11:06, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > лидер разработчиков дистрибутива Pop!_OS и участник разработки операционной системы Redox

    Интересно, разрабатываем - редокс, а используем по факту - убунту...

     
     
  • 3.43, ET (?), 11:15, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    думаю, люди им деньги платят не за сомнительное удовольствие быть бета (а то и альфа) тестерами этого Rust-светоча
     
     
  • 4.88, Ми (?), 14:22, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за дегенератизм? Какой бета тест, rust не Java или Js, которые через машину-транслятор исполняются на ПК, Раст компилируется в вполне себе обычный машинный код.

    Не нравится язык не пишите на нем, ну если хотите чтобы все компоненты системы были написаны на православном СИ, пожалуйста сидите и переписывайте, никто не мешает.

     
     
  • 5.95, n00by (ok), 14:51, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какой бета тест, rust не Java или Js, которые
    > через машину-транслятор исполняются на ПК, Раст компилируется в вполне себе обычный
    > машинный код.

    Ассемблер это вообще почти сразу машинный код, таким образом его тем более не надо бетатестировать, он всегда без ошибок, значит и Rust не нужен?

     
     
  • 6.102, Аноним (39), 15:21, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ассемблер ... всегда без ошибок, значит и Rust не нужен?

    У растаманов так и получается, 70% кода внутри - это ассемблер, и немного обвязки на расте.

     
     
  • 7.131, DertelleR (?), 16:55, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    70% болтовни и немного обвязки на питоне, а расте эти лалки в основном на форумах горлопанят.
     
  • 6.135, ImfLor (?), 17:11, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно не нужен
     
  • 3.101, Аноним (101), 15:18, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И то ли дело разрабатываем - линукс, а используем по факту - макось-венду htt... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.132, IUzing (?), 17:03, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ничего не понятно
     
  • 3.130, Аноним (-), 16:51, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно, разрабатываем - редокс, а используем по факту - убунту...

    Имитируем разработку редокс, используем убунту.

     
     
  • 4.211, Аноним (211), 10:04, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имитируем разработку линукс, используем макось.
     
  • 3.183, Я (??), 00:53, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сайдпроекты вроде работы ад редоксом поощряются в таких компаниях как систем76
     
  • 2.168, Аноним (168), 20:15, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Пусть будет

    Не понял, за что его минусуют?
    Или будет de, возможно лучше гнома
    Или пункт о ненужности раста

    В любом случае все в плюсе

     

  • 1.2, макпыф (ok), 09:50, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Больше DE богу DE!
     
     
  • 2.197, НеНимб (?), 06:14, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в системах инициализации что-то бедно у раста.
     

  • 1.3, Аноним (-), 09:51, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    redox дописан и стабилен, люди освободились
     
     
  • 2.10, Жироватт (ok), 10:08, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Даже самая продвинутая ОС *никогда* не будет:
    а) дописана (как минимум - non-generic драйвера, 0day патчи CVE и миллиарды проблем с текучестью памяти, кто бы тут не пел народную-баззвордную про уберязык и мегакиллер-боровчекер)
    б) стабильна (ибо даже с математической верификацией и шлюхами понятие "стабильность" может иметь смысл в лишь статичных хардендед-окружениях, а не на эволюционно растущем железе и всем ассортименте дополнений)
    в) идеальна (по понятным причинам)

    Тут скорее поняли, что трепыхайся-не трепыхайся, а те миллионы человекочасов, что вложены даже в линуксячье ведро им уже тупо не нагнать. Даже со ржавым на волне хайпа.

    Тут ситуация как с двиглом гекко/блинк и самописным парсером хтмл - сделать можно рабочий и быстро, а вот догнать весь стек поддерживаемых г-нотехнологий...

     
     
  • 3.185, Аноньимъ (ok), 01:54, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы драйвера теперь частью ОС считаете?

    Тоесть я могу смело сказать что линукс говно если у меня очередная проприетарщина не заработает, вайфай там, хитрые кнопки ноутбука, сенсоры или декодировщик видео?

     
     
  • 4.223, Анончик (?), 18:16, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы драйвера теперь частью ОС считаете?

    Да драйвер часть ОС, без драйверов ОС не может взаимодействовать с аппаратным обеспечением

     
  • 4.226, Аноним (-), 23:08, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы драйвера теперь частью ОС считаете?
    > вайфай там, хитрые кнопки ноутбука, сенсоры или декодировщик видео?

    Безусловно ! Ибо разработчики ОС взяли на себя эти обязательства поместив пользователя в свою среду. В юниксах юзерспейс интерфесы могут разрешить наверное около 80% потребностей коммуникации с железом (уарты, юзыбы и тд), а вот что там дает ресдох кстати говоря, любопытно даже.

     
  • 2.25, Аноним (39), 10:46, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > redox дописан и стабилен

    Да?! А по факту:

    > редакция Ubuntu Linux
    > пользовательское окружение на базе GNOME Shell
    > mutter и обвязку на Rust
    > приложения с использованием обвязки gtk-rs
    > заявлен Wayland
    > работы поверх сервера X11

    Вот скажи, где среди всего этого тот дописанный и стабильный redox? Почему не используют ни его, ни вообще ничего на расте не написано - одни обвязки вокруг сишных прог?!

     
     
  • 3.176, th3m3 (ok), 22:36, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    С чего тут Redox должен быть? Там просто разработчик имеет отношение к Redox, они же не заявляли, что будут Redox использовать.
     
     
  • 4.179, Аноним (101), 00:02, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > С чего тут Redox должен быть? Там просто разработчик имеет отношение к Redox, они же не заявляли, что будут Redox использовать.

    Не мешай очередному анонимному Воену оспаривать им же придуманные аргументы и надуваться от ЧСВ - все же, право имееет. Сам, лично писал весь перечисленный софт ... ну или искренне болел и даже носил маечку "Си рулит!", что практически равноценно!


     
  • 3.232, Michael Shigorin (ok), 17:14, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, #include <sarcasm> в #3 читается и без таблички // sarcasm
     
  • 2.64, Аноним (168), 12:37, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> redox дописан и стабилен, люди освободились

    Теги "ирония" и "сарказм" надо уккзывать
    А то вон что

     
  • 2.87, Аноним (87), 14:19, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что толку если там ни браузера полноценного ни офиса. Лучше уж тогда Haiku - она тоже дописана, стабильна, в добавок симпатична и там хоть кое-как работающий браузер есть.
     
     
  • 3.186, Аноньимъ (ok), 01:55, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хайка прекрасна. Жаль что мало любви имеет.
     
  • 2.150, Растоманя (ok), 18:25, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К чему эта неумесная ирония?
     

  • 1.4, verholom (ok), 09:54, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    лучше бы в xfce что-то новое привнесли. Если оно есть это новое
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:21, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    крыса - последнее юниксвейное DE. благодари б-га, что смузихлебы со своим "чем-то новым" не особо дорвались. сделают из xfce монолитную надстройку над mutter и нахадкодят одну adwaita с csd - вот будет тебе что-то новое
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 10:55, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >юниксвейное DE

    Что такое Юникс-вей относительно среды рабочего стола, не понимаю. Почему одна среда юникс-ой-вей, а другая нет

     
     
  • 4.34, Кэп (?), 10:59, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Xfce воплощает в себе традиционную философию UNIX, а именно концепции модульности и возможности многократного использования. Функциональные компоненты вынесены в отдельные приложения, и пользователь имеет возможность конфигурировать систему оптимальным образом.

    (с) википедия

     
     
  • 5.60, Admino (ok), 12:21, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну да, а KDE так не может.
     
     
  • 6.109, PaleMoon (?), 15:41, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В отличии от крысы, использование компонента KDE преимущественно притягивает за собой 70% KDE. Модульность KDE = модульность фасада KDE.
    Да и попроще крыса, а все что надо выполняет
     
     
  • 7.154, Admino (ok), 18:44, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А, вот почему KDE не Unix way. Вот если бы 69% притягивало, тогда да, а так нет.
     
  • 6.159, Анонимов (?), 19:26, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    КДЕ и не так может
     
  • 6.178, Аноним (178), 23:32, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    плазма с их виджитами - это виста-вэй
     
     
  • 7.212, Admino (ok), 11:22, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > плазма с их виджитами - это виста-вэй

    Это потому что ты увидел висту раньше чем плазму?

     
  • 6.242, анонъчик (?), 12:57, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот именно Кеды так и не могут, даже Гном более "модульный".
     
  • 5.78, Аноним (29), 13:23, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну сами про себя написали, молодцы, че.
     
  • 3.30, unravel22 (?), 10:56, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    CSD туда уже завезли, причём криво и не везде
     
     
  • 4.46, Аноним (46), 11:25, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53341

    P.S. Кстати, в Mousepad в настройках можно запретить CSD, правда, не факт, что с остальными приложениями будет так, и жаль, нельзя запретить на уровне системы.

     
  • 3.49, Аноним (49), 11:45, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Положим крыса не единственное юниксвейное DE Есть ещё, как минимум, MATE, и о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.192, Аноноша (?), 04:13, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > которую понесло куда-то не туда с их CSD

    Они перешли на новый gtk, а там CSD. Проблема в тулките.

     
     
  • 5.233, Michael Shigorin (ok), 17:16, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    См. тж. lxqt -- хотя и с qt6 не всё ладно в датском королевстве, похоже.
     
  • 3.187, Аноньимъ (ok), 01:57, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что-то в этих ваших жтк4 как-то юникс вея не ощущается.
     

  • 1.6, Жироватт (ok), 09:56, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Шо? Опять? Еще одно ДЕ, умершее не приходя в сознание?
     
     
  • 2.15, Товарищ Майор (?), 10:27, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них бизнес и для него они это ДЕ и пишут.
     
     
  • 3.23, ET (?), 10:42, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    но до этого он прекрасно и аддонами к гному обходился
     
     
  • 4.24, Жироватт (ok), 10:45, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Человече, ты забываешь про мощный стимул, почти загнавший IT-индустрию в бесконечный день сурка: (N)ot (I)nvented (H)ere
     
     
  • 5.56, n00by (ok), 12:15, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > загнавший IT-индустрию в бесконечный день сурка:
    > (N)ot (I)nvented (H)ere

    Кому же поверить? Идентифицирующему самого себя как Жирного, или Джоэлю Спольски, засланцу из Микрософта на Стековерфлоу, рай для копипастеров https://www.joelonsoftware.com/2001/10/14/in-defense-of-not-invented-here-synd

     
     
  • 6.69, Жироватт (ok), 12:58, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну даже не знаю. Статья уровня "а почему вы покупаете хлеб, когда можно печь бриоши, такие же как хлеб, но другие? Дорого, да, полный цикл иметь? Но ведь бизнес должен все делать сам, иначе customers будут unhappy".
    Сразу видно, чувак работает в транснациональной копрорации, специализирующейся на NIH-переизобретении чужих работающих стеков.
     
     
  • 7.70, n00by (ok), 13:09, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сразу видно, чувак работает в транснациональной копрорации, специализирующейся на NIH-переизобретении
    > чужих работающих стеков.

    Сразу видно, как сработала моя предустановка про "засланца из Микрософта". Он ушёл оттуда более 20 лет назад, написал и начал продавать систему учёта ошибок (это всё есть по ссылке). А потом придумал Stack Overflow, откуда ныне под сурдинку борьбы с "NIH-синдромом" и берётся весь очень надёжный и проверенный код. :)

     
     
  • 8.72, Жироватт (ok), 13:14, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, это прямо в статье и написано когда я работал в микрософт , не льсти се... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, n00by (ok), 13:19, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое интересное начинается после слов Stack Overflow ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.85, Михрютка (ok), 14:05, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я даже не представляю, насколько альтернативно надо уметь читать и понимать прочитанное, чтобы из слов спольского

    <автор выделил болтом>If it’s a core business function — do it yourself, no matter what.</автор выделил болтом>

    Pick your core business competencies and goals, and do those in house.

    сделать следующий вывод:

    >>>Статья уровня "а почему вы покупаете хлеб, когда можно печь бриоши, такие же как хлеб, но другие? Дорого, да, полный цикл иметь? Но ведь бизнес должен все делать сам, иначе customers будут unhappy"

    и ведь таким читателям продают в магазинах сложную бытовую технику без справки. как страшно жыть.


     
  • 4.51, Аноним (49), 11:55, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > но до этого он прекрасно и аддонами к гному обходился

    А теперь не обходится, они же прямо говорят, что задолбало починять отлитевшие экстеншоны, когда гном-овцы на своей стороне опять что-то ломают и вместо того, чтобы каждый раз починять сломанное не по их вине они хотят сами ломать и перекраивать и командовать парадом. Ну и да, NIH-синдром тоже, а тут ещё свои ржавоманы в штате имеются, надо чтобы они не только смузи сосали, а занимались "разработкой"

     
     
  • 5.166, IRASoldier_registered (ok), 20:03, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >надо чтобы они не только смузи сосали, а занимались "разработкой"

    Rust'а в опенсорсе все больше и таким как ты придется с этим смириться :-) Ну, или можешь ныть дальше на Опеннете, только вот никакого результата, который бы тебя устроил, это не даст. Елинственный конструктивный путь для луддитов - это пилить в свое удовольствие маргинальные дистрибутивы для себя, а майнстриму и бизнесу до этого дела нет и не будет. Более того, майнстрим и бизнес тоже никуда не денутся, как бы кое-кто об этом не мечтал.

    Кстати, и Python'а всё больше, и JavaScript никуда не делся ;-)

    Приспосабливайся или вымри.

     
     
  • 6.184, Анонимъ (?), 01:27, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В Содоме тоже содомиты умножались до поры, и также у них рвало днище от тех, кто... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.243, IRASoldier_registered (ok), 19:51, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отдельные чаны для ржавоманов и жоэсеров есть, их будут там варить

    Ну вот сиди и предавайся мечтам о тобой перечисленном. А тем временем...

     
  • 4.165, IRASoldier_registered (ok), 20:00, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    GNOME 40-41 оказался допиливаем экстеншенами, но не факт, что такая возможность будет и дальше, учитывая совершенную закрытость разрабов GNOME к мнению пользователей (я про _пользователей_, а не про олдфагов-гиков с "юниксвейностью"). Вместе с тем - этот DE в теперешнем состоянии с минимумом полезных расширений типа Dash to Dock весьма годен для юзеров, которым нужен эстетичный современный десктоп для повседневной работы и развлечений, а не возня с настройками. Таким образом - логично взять и форкнуть его, а заодно и допилить внутренности, если такая возможность у разрабов Pop_OS! есть.

    Больше Линукса для людей.

     
  • 3.31, Аноним (29), 10:56, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне кажется что у производителей конечного продукта - программно-аппаратного комплекса, больше всего прав пилить свои среды рабочего стола. Хотя да, настрой скептический.
     

  • 1.8, bugmenot (??), 10:04, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лучше бы в самые популярные коммитили и довели всё до ума, раз шарят
     
     
  • 2.26, Голум (?), 10:50, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Но ведь никто из этих популярных не примет код на расте, а в гном вообще ничего не примут
     
     
  • 3.33, Аноним (39), 10:58, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не примет код на расте, а в гном вообще ничего не примут

    И это хорошо!

     
     
  • 4.193, Прохожий (??), 05:17, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что же тут хорошего? Rust - современный язык с развитой инфраструктурой, позволяющий избавиться от некоторого распространенного класса ошибок. В общем, вкуснятина. А ты до сих пор экскрементам мамонтов, как еде рад.
     
  • 3.214, Аноним (213), 12:09, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    a слово "librsvg" тебе ничего не говорит?
     
  • 2.32, Аноним (39), 10:58, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и довели всё до ума, раз шарят

    увы, не шарят... если б шарили - не страдали бы вот этим.

     
  • 2.37, Жироватт (ok), 11:02, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    - Это скучно Там велосипепипедов с треугольными колесами не накрутишь, даже б-г... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.194, Прохожий (??), 05:30, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее, там пришло осознание, что и дальше жрать протухшее мясо - себе дороже. И пора бы уже воспользоваться благами современной цивилизации и прогресса, а не продолжать давиться г-ном мамонта.
    Но да, людей всю свою жизнь привыкших ковыряться в экскрементах утекших указателей и вышедших за границу массивов, уже не переучишь. Они за всю свою жизнь привыкли к подобным издевательствам над собой и даже начали получать от процесса ковыряния в д-ме удовольствие. То, что можно писать качественный код быстро и без мук их огорчает и тревожит. Как это, мы всю жизнь ели д-мо, а вы почему не хотите? - так и слышишь подобный вопрос от луддитов.
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:04, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Спасибо олдам за dwm. Меня больше никакие плюшки не волнуют. D
     
     
  • 2.22, fi (ok), 10:41, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну уж лучше 4dwm :DDD
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 11:08, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж лучше i3wm :DDDDDD
     
     
  • 4.44, Админ Анонимов (?), 11:21, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    sway наше всё
     
  • 4.52, Аноним (9), 12:05, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неее, xmonad как по мне лучше чем i3, а  dwm лучше их всех.
     

  • 1.12, Аноним (13), 10:13, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Приложения, скорее всего, продолжат разрабатываться с использованием обвязки gtk-rs

    короче, в итоге тоже одна вшитая adwaita вместо нормальных тем будет? не ну ж но

     
     
  • 2.20, Жироватт (ok), 10:39, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://stopthemingmy.app/
    Этот комментарий был бы неполон без вот этой небольшой ссылочки
     
     
  • 3.188, Аноньимъ (ok), 02:07, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >We are developers and designers making apps for the GNOME platform.
    >We take pride in our craft and work hard to make sure our applications are a great experience for people.

    Имея некоторое знакомство с гномом я так понимаю под "pride" они понимают не "гордость", а нечто из sjw жаргона. Какое-то извращение с разноцветными дилдами вероятно.

    Что в их понимании значит "great experience" совсем загадка для меня.

     

  • 1.19, Аноним (19), 10:36, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Майкл Мёрфи (Michael Aaron Murphy) [...] подтвердил
    > Will Pop!_OS ever do an officially KDE flavor or will it forever be GNOME-only? Would you like Pop!_OS to do a KDE Flavor?It will be its own desktop.
    > It will be its own desktop.

    Выглядит как толстый троллинг, и дальше он так же продолжает набрасывать про раст

     
     
  • 2.35, Аноним (39), 11:01, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > It will be
    > ... will be ...

    Шёл 16-ый год разработки раста... Для справки: C+Unix до рабочего состояния были написаны за 1 (один) год.

     
     
  • 3.45, Админ Анонимов (?), 11:23, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а потом в нём нашли фатальный недостаток и начали переписывать(C++) и делают это до сих пор
     
     
  • 4.58, Аноним (39), 12:18, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и делают это до сих пор

    Поколение растаманов, что сказать... Свихнулись на изобретении божественного языка.

     
     
  • 5.234, Michael Shigorin (ok), 17:22, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не признавать же _свои_ ошибки.

    Магическое мышление -- оно такое...

     
  • 3.62, Аноним (62), 12:30, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Боюсь, сейчас бы вы не захотели тем Unix пользоваться. Да и C-компилятором тоже.
     
     
  • 4.89, BorichL (ok), 14:24, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не бойся! Раньше прекрасно пользовались, да и сейчас можно запустить в SimH PDP-11 и погонять 2.11 BSD, даже с сетью. И компилятор С там уже до понимания ANSI C пропатчили.
     
     
  • 5.195, Прохожий (??), 05:36, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прозвучало как приглашение отведать мертвечины. Нет, я понимаю, что некоторым нравится. Но зачем здоровым людям это надо?
     
     
  • 6.219, BorichL (ok), 15:48, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прозвучало как приглашение отведать мертвечины. Нет, я понимаю, что некоторым нравится.
    > Но зачем здоровым людям это надо?

    Это для тех, кто считает сарые Unix системы неудобными, чтобы понимали, что с тех времён консоль не изменилась, исключительно ресурсожручесть выросла. А предложение отведать мертвечинки это погрузить программки в Синклер с магнитофона... ещё можно понабирать загрузчик с панели PDP-11.

     
  • 6.231, Ананоним (?), 13:45, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мертвичину ты ешь постоянно, даже не подозревая.
     
  • 4.99, Аноним (39), 15:09, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Видишь ли, с компами тех времён летали на Луну, а сейчас с яойфонами - не могут :(
     
     
  • 5.134, Аноним (62), 17:10, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полёты на Луну — это вопрос денег и мотивации, а не компьютеров.
     
     
  • 6.144, Аноним (29), 17:39, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полеты на Луну это вопрос общения с аборигенным населением, лунатиками. Они уже доходчиво дали понять, что как с индейцами не поучится.
     
  • 6.235, Michael Shigorin (ok), 17:24, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Намекаете на то, что в штатах и деньги, и мотивация стали совсем уже ненастоящими?
    Интересная мысль, надо подумать, спасибо.
     
  • 5.158, Алексей (??), 19:12, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ingenuity#%D0%9F%D1%80%

    > плата навигации и сервоприводов NSB (англ. NAV/Servo carrier board) — два четырёхъядерных 2,45 ГГц процессора Snapdragon 801 (один резервный[51]), операционная система Linux.

     
     
  • 6.191, Аноним (39), 02:37, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всё прикольно, конечно, но где же в твоём тексте лунонавты?
     
  • 5.215, Аноним (213), 12:13, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а сейчас группировка спутников вокруг Марса больше чем тогда вокруг Земли.
    И даже вертолетик сделали для Марса.
     

  • 1.27, Аноним (29), 10:53, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >о разработке компанией System76 нового окружения рабочего стола, не основанного на GNOME Shell и написанного на языке Rust.

    Зачем если есть удобная Trinity TDE?

     
     
  • 2.196, Прохожий (??), 05:38, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем тебя родители родили, если есть куча других людей, которые и умней, и талантливый тебя?
     

  • 1.28, Аноним (28), 10:53, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Приложения, скорее всего, продолжат разрабатываться с использованием обвязки gtk-rs.

    Зачем этот цирк, когда есть Vala?

     
     
  • 2.36, Аноним (39), 11:02, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Казалось бы, зачем этот цирк, если есть redox? Или с ним что-то не так?
     
     
  • 3.42, Админ Анонимов (?), 11:15, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или с ним что-то не так?

    ага, нехватает пару миллионов драйверов

    тут как с браузерами, написать сам браузер(обозреватель контента через интернет) не проблема, но вот чтобы он был совместим с тем зоопарком что наваяли за эти годы вот это проблема, проще уже начать строить инфраструктуру с нуля, но понятно никто этого делать не будет по понятным причинам

     
     
  • 4.63, Аноним (63), 12:37, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    KHTML за пару лет довели до юзабедьного состояния в условиях, когда в вебе господствовал нестандартный и закрытый ишак. Сейчас же, когда есть общепризнанный стандарт и основные браузеры, которые его поддерживают, - с открытым исходным кодом, программисты на Расте не смогли сделать из их Servo юзабельного браузера даже за почти 10 лет разработки.
     
     
  • 5.73, НяшМяш (ok), 13:16, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Напомни, сколько лет назад это было и какого размера тогда была HTML спецификация? А сейчас она в печатном виде https://html.spec.whatwg.org/print.pdf 2184 страницы занимает. И это ещё без полных спек жса и цсса. Вперёд на любом ЯПе запилить движок с нуля, а мы попкорн пожуём.
     
     
  • 6.93, Аноним (93), 14:35, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > 2184 страницы

    А верстальщики читали все эти страницы? Менее сотни основных цсс свойств должно хватить на 99% сайтов.

     
  • 5.76, Админ Анонимов (?), 13:20, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    во первых сам KHTML не с нуля писали а на основе khtmlw, во вторых в те далёкие преднулевые(98-99 годы) времена гору стандартов еще не наплодили, в третьих существовал реальный фидбек когда браузер не догонял на дрезине вчера ушедший паровоз а был на острие "прогресса" просто вбирая новшества, сайты в основном были простые поэтому и работал он почти везде нормально, а все недочеты подгонялись со временем; сейчас же если новый браузер будет работать нормально на 10% сайтах а на 90% с косяками то им тупо не будут пользоваться, так и с новой осью - если не будет дров то если вдруг и заведётся то со скрипом и не на полную, то есть никто этим пользоваться не будет сегодня когда при том есть альтернатива.

    по поводу стандартов в веб почитайте статью на хабре - https://habr.com/ru/post/541196/

     
     
  • 6.236, Michael Shigorin (ok), 17:25, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В некотором смысле браузер и стал операционкой.
    И это напрягает.
     
  • 5.180, Аноним (180), 00:12, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > с открытым исходным кодом, программисты на Расте не смогли сделать из их Servo юзабельного
    > браузера даже за почти 10 лет разработки.

    Aнонимы в предверии зимы опять проводят газификацию луж?
    https://github.com/servo/servo/commit/ce30d4520d67f2c6ef960571a9b3e450c5dcbebe
    > initial add
    > Dave Herman committed Feb 8, 2012

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45385
    > Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерный движок для Firefox
    > 28.10.2016 13:49

     
  • 4.66, Аноним (63), 12:45, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И да, System76 не нужно миллионов драйверов - достаточно пары десятков для их собственного железа. Но, видать, в этой чудесной оси не хватает не только драйверов, но и функций.
     
     
  • 5.83, Аноним (29), 14:03, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое страшное начинается с периферией.
     
  • 5.113, Админ Анонимов (?), 15:49, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это какого такого "их собственного железа" ? они ничего не производят, а тока собирают из частей и перепродают; я бы посмотрел как они бы писали под интел или амд видеодрова
     
  • 5.181, Аноним (181), 00:21, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И да, System76 не нужно миллионов драйверов - достаточно пары десятков для
    > их собственного железа. Но, видать, в этой чудесной оси не хватает не только драйверов, но и функций.

    Стесняюсь спросить у великого Экспертуса Опеннета - каких именно "функций" не хватает в тех же BSD для написания дров под интел GPU?
    И где именно можно взять фунцию "сгенерировать доку и полное описание всех нужных костылей и квирков из интеловского сорца"?

     
  • 4.90, Аноним (87), 14:28, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ага, нехватает пару миллионов драйверов

    Не хватает дистрибутива, который бы был чисто прослойкой-виртуалтзатором между железом и любой ОС. Чтобы при загрузке загружался гипервизор, эмулировал стандартные устройства, а поверх этого уже прозрачно запускались разные ОС. Причём параллельно, с переключением между виртуальными машинами по горячим клавишам. Было бы такое, все бы уже счастливо сидели на своих Редоксах, Гайках, Реактосах и прочих Хурдах и решали следующую проблему - как портировать сраный Хром.

     
     
  • 5.189, Аноньимъ (ok), 02:12, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >решали следующую проблему - как портировать сраный Хром.

    Нужен бравзер который бы был чисто прослойкой-виртуализатором между ОС и любым браузером.

     
  • 2.38, Ayjybv (?), 11:04, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сахарок vs безопасность? теорема эскобара
     
     
  • 3.47, Админ Анонимов (?), 11:27, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сукралоза ?
     
     
  • 4.91, Аноним (87), 14:30, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше лактулоза - ещё и полезно, некоторых только понос прошибает с неё.
     
  • 3.68, Аноним (28), 12:55, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О ужас, всё в опастности!!11
     
  • 3.82, Аноним (77), 13:26, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сахарок vs безопасТность
     
  • 2.164, Анонимов (?), 19:43, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы отчитаться о якобы проделанной работе
     

  • 1.41, Аноним12345 (?), 11:13, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не взлетит
     
     
  • 2.162, Анонимов (?), 19:37, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто-то из корпов на лопате подбросит, то может и взлетит
     

  • 1.48, Анонимуз (?), 11:42, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    уж 30 лет как каждый день кто-то работает над созданием нового пользовательского окружения, а кроме GNOME так ничего более вменяемого не нарабатывается.
     
     
  • 2.216, Аноним (213), 12:16, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот тебе и ответ почему всего 2% десктопа
     

  • 1.50, Аноним (50), 11:55, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >После перехода Ubuntu на оболочку Unity в 2011 году в дистрибутиве Pop!_OS

    facepalm.jpg
    Pop!_OS в 2017 представили когда Ubuntu Unity закопала

     
     
  • 2.57, Аноним (39), 12:15, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типичная логика растаманов, берутся за устаревшее, что другие уже выкинули.
     
     
  • 3.107, Аноним (50), 15:36, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это про Гном сейчас? Ведь они за него тогда взялись
     

  • 1.54, owierjn (?), 12:06, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мотивы вполне понятны — они хотят сохранить свои человеко-часы. Что-ж поживём, увидим. Удач.
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 12:43, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не уверен, что из этого получится экономия человеко-часов. адаптация их плагинов под изменения гнома несравнимо меньше разработки своего ДЕ. вот прям э милльён майлс меньше. Каноникал юнити забросила имея больше ресурсов в распоряжении. В успех этого начинания не верится глядя на масштаб необходимой работы. Поиграются пару лет, осознают масштаб работы, забросят.
     
  • 2.175, Аноноша (?), 22:31, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мотивы вполне понятны: заниматься в околорабочее время проектами с открытым исходным кодом, чтобы развеяться от основых задач, прокачаться за чужой счет (работодателя), ну и в будущем предоставить пользователям ноутбуков system76 "качественный" и "удобный" de (но это не точно).
     

  • 1.59, Admino (ok), 12:19, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > но внесены концептуальные изменения, выходящие за рамки дополнений к GNOME Shell.

    Что за чушь я сейчас прочитал? COSMIC - это четыре дополнения для Gnome shell.

     
     
  • 2.67, Аноним (67), 12:50, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > COSMIC - это четыре дополнения для Gnome shell.

    Там ещё вагон патчей для самого GNOME Shell типа таких
    https://github.com/pop-os/gnome-shell/commit/ef0176f05a7aeb9ac7ab66daa6a809226
    https://github.com/pop-os/gnome-shell/commit/f51250cac9c0d5a84e7d4d9c05c9c5afa

    https://github.com/pop-os/gnome-shell/blob/master_focal/debian/patches/series

     
     
  • 3.81, danonimous (?), 13:25, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ubuntu/keep-ubuntu-logo-bright-lp1867133-v1.patch

    Ребята действительно очень важный вклад в opensource вносят.

     

  • 1.71, danonimous (?), 13:12, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если сделают что-то толковое и легковесное - всё прощу растоманам.
     
  • 1.75, НяшМяш (ok), 13:19, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, почему наши эксперты такие говнистые, особенно в сторону раста. Ржавые качели зимой лизали что ли?

    Читаешь тред в реддите: ура, наконец-то новая оболочка, я даже выучу раст чтобы помочь - просто люди радуются что не GNOME и не KDE.

    Читаешь опеннет:

     
     
  • 2.80, n00by (ok), 13:24, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На Опеннете можно подтвердить или уточнить предыдущий комментарий, после его автор примется спорить. :)
     
  • 2.84, Аноним (29), 14:05, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что мы токсичные потому что жизнь тяжелая.
     
     
  • 3.98, Аноним (39), 15:04, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тебя растаманы покусали? откуда токсин внутри взялся?!
     
  • 2.86, Анонн (?), 14:15, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто людям нравится обсуждать и обсирать то что их не касается. Новое ДЕ никак не повлияет на имеющиеся, никто не заставит их им пользоваться, большая часть, за исключением пары-тройки которых напр. интересует раст, с ним вообще никогда не пересечется. Но... нужно же чем-то заняться.
     
  • 2.122, prokoudine (ok), 16:20, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Читаешь тред в реддите: ура, наконец-то новая оболочка, я даже выучу раст чтобы помочь

    А на самом деле: "Heck maybe I will finally learn rust just to contribute lol. Jokes aside..."

    Это он типа пошутил, а не всерьёз учить раст собирается.

     
     
  • 3.217, Аноним (213), 12:26, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в каждой шутке есть доля шутки
     
  • 3.237, Michael Shigorin (ok), 17:34, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гм, я бы "jokes aside" перевёл/понял "кроме шуток" -- это та же идиома.
     
  • 2.174, Аноноша (?), 22:24, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, почему наши эксперты такие говнистые, особенно в сторону раста.

    Потому что все новости какой он хороший/безопасный, а по делу кроме обвязок вокруг сишных либ ничего нет. Все это похоже на дешевую пропаганду, которая уже порядком надоела. Давай ты поставишь себе redox и будешь пользоваться вместо основной ОС, а потом нам расскажешь свои впечатления.

    > Читаешь тред в реддите: ура, наконец-то новая оболочка, я даже выучу раст чтобы помочь

    Другой менталитет. Джоны выражают респект даже УГшным проектам, потому что воспитаны так. Все новости с пиаром в реддите такие.

     
     
  • 3.238, Michael Shigorin (ok), 17:36, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, да, попадались исследования с такими выводами (кривая характерной реакции в различных культурах на информацию о чём-либо в зависимости от реального качества этого чего-либо).  Развесистой личной статистики не имею, но какая есть -- скорее подтверждала конкретно те графики.
     

  • 1.92, Аноним (92), 14:30, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > на языке Rust
    > В качестве первичного протокола заявлен Wayland

    Модно. Молодёжно.

     
     
  • 2.97, Аноним (39), 15:02, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё системду забыли упомянуть, раз уж Попос - это Убунта, а Убунта на системде.
     

  • 1.100, Nicholass (?), 15:14, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Создайте форк Кде, или оболочку на Qt, зачем придумывать велосипед?
     
  • 1.105, vinsent2002 (ok), 15:32, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нужно больше пользовательских окружений ! 😵😵😵
     
  • 1.112, Аноним (112), 15:46, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Гном довести до ума в System76 так и не осилили?
     
     
  • 2.115, danonimous (?), 15:53, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это даже в GNOME Foundation осилить не могут.
     
     
  • 3.116, Аноним (112), 15:54, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они хужожники, они так видят.. ©
     

  • 1.119, ИмяХ (?), 16:02, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё правильно. На каждом языке программирования должна быть написана хоть какая-то графическая оболочка. Иначе это не язык, а черт знает что.
     
  • 1.120, prokoudine (ok), 16:16, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сложно не восхищаться людьми, готовыми сжечь кучу денег и времени живых людей на разработку ещё одной оболочки без явного УТП.
     
  • 1.121, Аноним (121), 16:17, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С точки зрения разработчиков Pop_OS у Gnome, KDE, MATE, Cinnamon, XFCE, LXDE, LXQT, TDE, CDE и прочих есть два, но  очень фатальных недостатка.
     
     
  • 2.129, danonimous (?), 16:49, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > два недостатка

    GTK и Qt, да. А про CDE они наверно просто забыли, а так бы его использовали.

     

  • 1.128, Аноним (128), 16:44, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Запоминается последняя фраза (с)
    >Работа над новой оболочкой пока находится на стадии экспериментов
     
     
  • 2.145, Аноним (145), 18:00, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В стадии экскрементов.
     
     
  • 3.163, Анонимов (?), 19:40, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пермонентно как и весь язык
     

  • 1.148, Аноним (-), 18:18, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    придумали язык а - новое пишем на а, придумали б - новое пишем на б. придумали раст, о боже там эмоджи и все unsafe подписаны и память безопасно течет и даже падения безопасно приводят к потере всех данных и неграм кланяются - все переписываем на раст, а не согласных травим.
     
     
  • 2.224, Аноним (213), 18:40, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно так люди пришли от кремниевых топоров к кремниевым процам.
     
     
  • 3.239, Michael Shigorin (ok), 17:38, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, деточка.  Так разве что обратный путь проделать можно -- впрочем, на этот раз будем наблюдать с в целом безопасного расстояния, надеюсь.
     

  • 1.171, Аноним (171), 21:10, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Don't speak, shoot shoot! Пока только маниловщина, уже не подаютс)
     
  • 1.173, Аноним (173), 22:07, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    История повторяется, но чуть по другому. IBM OS/2 Workplace Shell написан на C++ бо это так глобально и надежно, а классы уберегают от ошибок, утечек и утрусок. Но все порой падало или вставало колом или не шевелилось, как карты лягут. Теперь то уж с Rust сбудутся вековые надежды человечества, точно вам говорю.
     
     
  • 2.190, Аноним (39), 02:31, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь то уж с Rust сбудутся вековые надежды человечества, точно вам говорю.

    Помнится, как-то мужика затравили токсичные растаманы за то, что он пользовался unsafe-ом ради производительности.

     
     
  • 3.225, Аноним (213), 18:46, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    помниться как-то писатель файловой системы на С жену свою убил ...
     

  • 1.177, th3m3 (ok), 22:42, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь хоть они смогут сделать что-то нормальное и современное.
     
     
  • 2.182, Аноним (182), 00:37, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет
     
  • 2.208, System76 (?), 08:40, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет и по простой причине. Пока они начинали - это было современным. Чем дольше разработка, тем старше продукт и сильнее отстает от все более новых веяний.
     

  • 1.209, Аноним (209), 08:42, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не туда полезли. Трата ресурсов впустую. Каждый должен заниматься своим делом.
     
     
  • 2.240, Michael Shigorin (ok), 17:39, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нас вот порой спрашивают -- мол, чего своё DE не пишете... отвечаем -- лучше доработаем уже имеющиеся.
     

  • 1.210, mos87 (ok), 09:15, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >основатель операционной системы Redox, графической оболочки Orbital

    https://raw.githubusercontent.com/redox-os/assets/master/screenshots/redox

    без штонов но в шляпе. главные вещи есть - прозрачность и редактор. успех.

     
  • 1.220, Аноним (-), 15:58, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто юзал Редокс, как он он ощупь?
     
  • 1.229, Аноним (229), 22:56, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы не переписать systemd на rust?
     
  • 1.241, Аноним (241), 13:28, 14/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лажное железо, купил топовый ноут три года назад, куча проблем было на их железе. Поддержка отвечала быстро, но бестолку.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру