The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0

08.12.2021 12:09

Состоялся выпуск открытой системы синтеза речи RHVoice 1.6.0, изначально развивавшейся для обеспечения качественной поддержки русского языка, но затем адаптированной и для других языков, включая английский, португальский, украинский, киргизский, татарский и грузинский. Код написан на С++ и распространяется под лицензией LGPL 2.1. Поддерживается работа в GNU/Linux, Windows и Android. Программа совместима с типовыми TTS-интерфейсами (text-to-speech) для преобразования текста в речь: SAPI5 (Windows), Speech Dispatcher (GNU/Linux) и Android Text-To-Speech API, но также может использоваться в экранном ридере NVDA. Создателем и основным разработчиком RHVoice является Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту.

В новой версии добавлено 5 новых вариантов голосов для русской речи. Реализована поддержка албанского языка. Обновлён словарь для украинского языка. Расширена поддержка озвучивания символов emoji. Проведена работа по устранению ошибок в приложении для платформы Android, упрощён импорт пользовательских словарей, а также добавлена поддержка платформы Android 11. В ядро движка добавлены новые настройки и функциональные возможности, включая g2p.case, word_break и поддержку фильтров эквализации.

Напомним, что в RHVoice применяются наработки проекта HTS (HMM/DNN-based Speech Synthesis System) и параметрический метод синтеза со статистическими моделями (Statistical Parametric Synthesis на базе HMM - Hidden Markov Model). Плюсом статистической модели являются низкие накладные расходы и нетребовательность к мощности CPU. Все операции выполняются локально на системе пользователя. Поддерживается три уровня качества речи (чем ниже качество - тем выше производительность и меньше время реакции).

Минусом статистической модели является относительно низкое качество произношения, которое не достигает уровня синтезаторов, генерирующих речь на основе комбинации фрагментов естественной речи, но тем не менее результат вполне разборчив и напоминает трансляцию записи с громкоговорителя. Для сравнения, проект Silero, предоставляющий открытый движок для синтеза речи на основе технологий машинного обучения и набор моделей для русского языка, по качеству превосходит RHVoice.

Для русского языка доступно 13 вариантов голосов, для английского - 5. Голоса формируются на основе записей естественной речи. В настройках можно изменять скорость, высоту и громкость. Для изменения темпа может применяться библиотека Sonic. Возможно автоматическое определение и переключение языка на основе анализа входного текста (например, для слов и цитат на другом языке может использоваться родная для данного языка модель синтеза). Поддерживаются голосовые профили, определяющие сочетания голосов для разных языков.

  1. Главная ссылка к новости (https://rhvoice.org/post/rhvoi...)
  2. OpenNews: Обновление голосовых данных Mozilla Common Voice 7.0
  3. OpenNews: Компания Mozilla представила движок распознавания речи DeepSpeech 0.6
  4. OpenNews: Техника воссоздания речи через анализ вибрации лампы в подвесном светильнике
  5. OpenNews: Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.2.4, развиваемого для русского языка
  6. OpenNews: Новые модели для распознавания русской речи в библиотеке Vosk
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56305-rhvoice
Ключевые слова: rhvoice, voice
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:38, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Почему в новости прям таки намерено не стали упомянать Эсперанто в списке поддерживаемых?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 12:44, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если ты считаешь, что новость можно дополнить - на статье есть кнопка исправить. Редактор, я думаю, будет только рад за помощь
     
  • 2.43, Аноним (43), 18:33, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Может потому что среди авторов статьи нет шизофреников которым эсперенто может быть интересен?
     
     
  • 3.89, rinat85 (ok), 14:38, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вам лично не нужен, вы лично не владеете, не пользуетесь, не встречаетесь в своей жизни, не считаете проект нужным/правильным, никаких проблем, каждый имеет право на своё оценочное суждение. Но если есть, например, огромное количество айтишников, которые на дух не переносят GNU/Linux, могут они линуксоидов, по аналогии с вами, называть шизофрениками? :)
     
     
  • 4.95, Аноним (95), 19:08, 14/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если айтишник на дух не переносит linux, то это странный айтишник, так как на серверах оно везде, ну и это вполне хороший инструмент для своей цели.

    Окей пойдем по твоему сравнению - эсперанто это как reactos, который пытается быть заменой windows и естественно нужен чтобы просто потыкать палкой, либо чтобы быть отрадой шизофреника, без нормального применения.

     
     
  • 5.96, rinat85 (ok), 11:30, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видите, а есть айтишники, которые вообще сервера почти не трогают за рамками сво... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, lockywolf (ok), 12:39, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >>например, для слов и цитат на другом языке может использоваться родная для данного языка модель синтеза)

    И звучит эта смесь французского с нижегородским просто огненно. Гугловый TTS тоже так умеет.

     
     
  • 2.32, Константавр (ok), 15:42, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как определить язык отдельных слов, или технических фраз, где и так кругом анг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.76, Аноним (76), 05:29, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >агентке Кейт

    радистке Кэт? Не?

     
     
  • 4.79, Константавр (ok), 07:27, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не понял игры слов :)
     
     
  • 5.93, Аноним (76), 06:38, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, такое понять не каждому дано.
     
  • 3.77, lockywolf (ok), 06:04, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Меня бы устроило, если бы вся латиница читалась на RP, в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.80, Константавр (ok), 07:29, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое RP?
     
     
  • 5.91, lockywolf (ok), 18:35, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что такое RP?

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Received_Pronunciation

     

  • 1.4, Аноним (4), 12:46, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту.

    Скорее на оборот

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 12:52, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Благодаря? На самом деле, звучит опасно, я надеюсь, она там не одна.
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 13:19, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    благодаря, на с++ по-другому никак. это ведь не богоподобный раст
     
     
  • 4.13, Аноним (7), 13:22, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Только слепые будут писать на крестах? На самом деле учитывая синтаксис это довольно странно, скорее ожидаешь какую-нибудь жабу, а не кресты.
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 13:45, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    джава это плюсы, зачем-то замедленные в 500 миллиардов раз, поэтому разницы нет, по сравнению с растом это дно
     
     
  • 6.19, Аноним (-), 13:45, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, ещё у них функция main в классе. всё, вроде все отличия
     
     
  • 7.23, flexagoon (ok), 14:22, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    два эксперта сцепились по пьяни и испортили весь праздник
     
  • 3.36, alex19EP (ok), 16:02, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не одна. но нас так-то не много, так что любые правки приветствуются.
     

  • 1.6, Аноним (6), 12:48, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Создателем и основным разработчиком RHVoice является Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту.

    Крутая. Тут многие то и со зрением кодят абы как, только комментить своё никчёмное мнение умеют

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 13:01, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Код видел? Ну как?
     
     
  • 3.20, _hide_ (ok), 13:51, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычные кресты, в абстракции не вникал.
     
  • 3.49, Аноним (49), 20:17, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Его сама Наталья-то не видела.
     
     
  • 4.50, Аноним (49), 20:17, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пардон. Откуда Наталья взялась?..
     
     
  • 5.84, Тинус Лорвальдс (ok), 10:17, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот не слепой, просто в глаза долбится.
     

  • 1.8, Аноним (9), 12:59, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Казахский есть или бессмысленная подделка?
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 13:06, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Борат вроде на английском говорил.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 15:55, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борат это кто?
     
     
  • 4.48, Борат (?), 19:46, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    казах
     

  • 1.11, Аноним (12), 13:16, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > изначально развивавшейся для обеспечения качественной поддержки русского языка

    изначально обречённый на провал

    поправил

     
  • 1.15, Аноним (15), 13:27, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лет 10-12 назад RHVoice под Linux лучшим был.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:37, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А сейчас кто в лидерах?
     

  • 1.16, Аноним (-), 13:31, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Обновлён словарь для украинского языка.

    Дякую!

     
  • 1.28, Аноним (28), 15:16, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Код написан на С++ и распространяется под лицензией LGPL 2.1"
    А за что тогда она в [non-free] в Debian залетела?!
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 15:56, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ????
     
  • 2.37, alex19EP (ok), 16:07, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки и голоса, что имхо странно.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 17:08, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в отельный пакет rhvoice-non-free.deb.
     
     
  • 4.53, alex19EP (ok), 00:13, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами
    > и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в
    > отельный пакет rhvoice-non-free.deb.

    все вопросы к мейнтейнерам debian.
    в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано.

     
     
  • 5.57, Аноним (57), 01:02, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами
    >> и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в
    >> отельный пакет rhvoice-non-free.deb.
    > все вопросы к мейнтейнерам debian.

    Очевидно есть какие-то противоречия с DFSG, а какие, мне лень разбираться.
    Раз закинули в non-free, значит было за что.
    > в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано.

    Рад за вас, без шуток, хоть кто-то здесь полезным делом занимается, а не жирный жир распространяет.


     
     
  • 6.61, Аноним (61), 01:35, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вдруг интересно https www debian org doc debian-policy ch-archive html t... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.62, Аноним (62), 01:49, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю, вы один из разработчиков Не совсем понимаю вашу позицию, если вы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, alex19EP (ok), 02:52, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слишком громко сказано я один из тех, у кого есть время и кому хочется что-бы R... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.81, Аноним (81), 08:45, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Хотелось бы прояснить, а то мало ли чего Сам я не являю... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.65, x3who (?), 02:44, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная лицензия?
     
     
  • 6.69, alex19EP (ok), 03:04, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои
    > личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому
    > наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная
    > лицензия?

    разумеется нет. но есть и другие голоса кроме этих.

     
  • 6.82, Аноним (82), 08:52, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои
    > личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому
    > наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная
    > лицензия?

    Откуда эта цитата и причём тут лицензия? Что за лицензия?
    Проясните пожалуйста и пожалуйста добавьте ссылку на первоисточник!

     
     
  • 7.86, x3who (?), 11:52, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда эта цитата и причём тут лицензия? Что за лицензия?
    > Проясните пожалуйста и пожалуйста добавьте ссылку на первоисточник!

    Цитата из ФАКа с офсайта. Относится к голосам только судя по каменту выше (хотя под "продуктом" я лично понял сам tts, возможно можно было бы сформулировать как-то иначе)

     
     
  • 8.87, Аноним (87), 13:04, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я почему спросил, упоминание подобного в чём-то, что может посчитаться лицензион... текст свёрнут, показать
     
  • 4.58, Аноним (57), 01:07, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами
    > и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в
    > отельный пакет rhvoice-non-free.deb.

    Нет, "голосовые" пакеты там как раз отдельно, и они также в non-free.
    Если бы сам rhvoice частично зависел от чего-то из non-free, его бы положили в contrib по логике вещей.
    Но он таки сам собой лежит в non-free, значит к чему-то вопросы.
    Повторюсь, лень разбираться, но факт занятный.

     
  • 3.59, Аноним (57), 01:11, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и
    > несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки
    > и голоса, что имхо странно.

    Нет, свободный софт, зависящий от несвободного (хотя тут ещё вопрос, насколько сами войсы являются зависимостями) по политике Debian кладут в contrib, а тут и войсы и сам клиент в non-free.
    Поэтому ваше предположение, в данном случае, неверное.

     
     
  • 4.63, alex19EP (ok), 02:29, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и
    >> несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки
    >> и голоса, что имхо странно.
    > Нет, свободный софт, зависящий от несвободного (хотя тут ещё вопрос, насколько сами
    > войсы являются зависимостями) по политике Debian кладут в contrib, а тут
    > и войсы и сам клиент в non-free.
    > Поэтому ваше предположение, в данном случае, неверное.

    когда я буду в следующей раз общаться с Самуэлем (мейнтейнером rhvoice в debian) я спрошу у него об этом.

    но если честно мне это кажется не таким уж и важным.

     
  • 3.60, Аноним (60), 01:26, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и
    > несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки
    > и голоса, что имхо странно.

    Вот Debian как раз разделяет маниакальней других ))
    Это вам не "школодистры" какие-то.
    И в данном случае разделения есть:
    Вот список отдельных пакетов с голосами:
    Пакет rhvoice-brazilian-portuguese
    Пакет rhvoice-english
    Пакет rhvoice-esperanto
    Пакет rhvoice-kyrgyz
    Пакет rhvoice-russian
    Пакет rhvoice-tatar
    Пакет rhvoice-ukrainian

    Там также отдельно либы, они также в non-free

     
     
  • 4.64, alex19EP (ok), 02:36, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в данном случае разделения есть:
    > Вот список отдельных пакетов с голосами:
    > Пакет rhvoice-brazilian-portuguese
    > Пакет rhvoice-english
    > Пакет rhvoice-esperanto
    > Пакет rhvoice-kyrgyz
    > Пакет rhvoice-russian
    > Пакет rhvoice-tatar
    > Пакет rhvoice-ukrainian

    ну тут разделение по языкам, а среди языков есть голоса с разными лицензиями. можете посмотреть на то, как это сделано в arch. https://archlinux.org/groups/x86_64/rhvoice/

     

  • 1.30, YetAnotherOnanym (ok), 15:36, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Создателем и основным разработчиком RHVoice является Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту

    Респектище, уважуха и низкий поклон!

     
     
  • 2.45, Аноним (45), 19:02, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По возможности еще поддержите ребят донатами или кодом. Я когда первый раз с эти движком столкнулся, обалдел от бэкграунда разработчиков, как они трудятся и сколько работы делают. Жаль у меня средств немного, как уж могу стараюсь донатить, но нас много, в перекурах между холиварами, может хоть как-то поможем и поддержим
     
     
  • 3.56, YetAnotherOnanym (ok), 00:20, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, да.
     

  • 1.38, Аноним (38), 16:21, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К нему можно делать свои голоса, или свободный только «плеер»?
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 16:30, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разрешаю.
     
  • 2.41, alex19EP (ok), 16:36, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > К нему можно делать свои голоса, или свободный только «плеер»?

    стек hts открыт. документации не слишком много, но можете посмотреть на https://github.com/RHVoice/RHVoice/wiki/Creating-a-new-voice-for-RHVoice.

     

  • 1.44, Аноним (44), 18:55, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как это диво прикрутить к Foliate?
     
     
  • 2.54, alex19EP (ok), 00:16, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это диво прикрутить к Foliate?

    зависит от того, поддерживает ли Foliate speech-despatcher.
    если да, то достаточно просто установить RHvoice и выбрать его как синтезатор речи.
    если нет, то попросить Foliate сделать поддержку speech despatcher. или написать скрипт, но это будит работать медленно.

     

  • 1.51, Аноним (49), 20:21, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тот случай, когда лицензия, открытость и прочие идеологические вещи стоят на десятом месте. А на первом — чтобы голос звучал хорошо. А он, к сожалению, не звучит хорошо.
     
     
  • 2.55, alex19EP (ok), 00:18, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тот случай, когда лицензия, открытость и прочие идеологические вещи стоят на десятом
    > месте. А на первом — чтобы голос звучал хорошо. А он, к
    > сожалению, не звучит хорошо.

    понятие хорошо очень субъективно.
    для меня espeak-ng звучит лучше чем rhvoice в 100 раз.
    а вы с чем сравнивали?

     
     
  • 3.67, x3who (?), 02:59, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > espeak-ng звучит лучше

    А у сабжа фишка в чем?

     
     
  • 4.68, alex19EP (ok), 03:03, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> espeak-ng звучит лучше
    > А у сабжа фишка в чем?

    не знаю в чем его фишка, но это мой основной синтезатор речи.

     
     
  • 5.71, x3who (?), 03:07, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, как мне показалось, его пилите. Или есть другие причины почему он осповной?
     
     
  • 6.72, alex19EP (ok), 03:10, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы, как мне показалось, его пилите. Или есть другие причины почему он
    > осповной?

    ну не прям пилю. вношу посильный вклад. причин несколько, хороший английский, разборчивость на большой скорости ну и конечно привычка.

     
     
  • 7.73, x3who (?), 03:23, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так вы это и укажите на первой странице сайта проекта и прожекта на гитхабе. А то там какие-то сложности сразу, простому человеку непонятные, а вот разборчивость на большой скорости - это востребованная штука имхо.

    Кстати, нашел RHVoice в  F-Droid. Последняя версия 1.2.4. Скорость и "pitch" не регулируются в системных настройках TTS.

     
     
  • 8.74, alex19EP (ok), 03:25, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это всё очень субъективно они регулируются в настройках приложения ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, x3who (?), 03:38, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так мы тратим время своей жизни на разработку этого движка потому, что нуж... текст свёрнут, показать
     
  • 2.70, x3who (?), 03:05, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на первом — чтобы голос звучал хорошо.

    Ну не всегда же. Например какая-нибудь IОТа может нуждаться в лёгком TTS-движке для речевого интерфейса. На одном ядре дохлого CPU 120МХз, без ОС вообще... Впрочем сабж тоже этого не может

     
     
  • 3.83, tty0 (?), 09:23, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте говорить прямо: вы, с помощью сабжа, этого не можете
     
     
  • 4.85, x3who (?), 10:36, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давайте говорить прямо: вы, с помощью сабжа, этого не можете

    Я так и написал. Просто речь идёт о том, что "чтобы голос звучал хорошо" - это всегда первой важности вопрос.

     
  • 2.78, nebularia (ok), 06:49, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это в первую очередь для screen reader'ов типа NVDA сделано. Для них он звучит нормально. Для чтения книг тоже можно приспособить, особенно последние голоса.

    > Тот случай, когда лицензия, открытость и прочие идеологические вещи стоят на десятом месте.

    Это кроссплатформенный бесплатный TTS, поддерживающий системные API (а значит, полезный для пользователя, а не только для программиста, как Silero). Есть какие-то альтернативы?

    Разработчики делают отличный продукт для себя и других людей с проблемами зрения, без всякой маркетинговой шелухи. Ну молодцы же)

     

  • 1.88, Аноним (88), 14:23, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как это заставить, чтоб читало текст, например, новостей с браузера по выделению?
     
     
  • 2.90, Аноним (90), 18:01, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и как установить в Linux? Здесь я не нашёл инструкции https://rhvoice.org/installation/
     
     
  • 3.92, alex19EP (ok), 20:57, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, и как установить в Linux? Здесь я не нашёл инструкции https://rhvoice.org/installation/

    посмотрите на https://github.com/RHVoice/RHVoice/blob/master/doc/en/Compiling-on-Linux.md и https://github.com/RHVoice/RHVoice/edit/master/doc/en/Packaging-status.md

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру