The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.41.0

09.02.2022 10:53

Доступен новый выпуск блокировщика нежелательного контента uBlock Origin 1.41, обеспечивающего блокирование рекламы, вредоносных элементов, кода для отслеживания перемещения, JavaScript-майнеров и других мешающих нормальной работе элементов. Дополнение uBlock Origin отличается высокой производительностью и экономным расходованием памяти, и позволяет не только избавиться от назойливых элементов, но и сократить потребление ресурсов и ускорить загрузку страниц.

Основные изменения:

  • Добавлена поддержка тёмного режима оформления.
  • Для выбора режима оформления в настройки добавлена новая секция "Appearance", в которой предложено три варианта представления интерфейса: Auto (как в браузере), Light и Dark, а также реализованы параметры для изменения цвета акцентирования внимания и отключения всплывающих подсказок.
  • Во вкладке управления списками фильтров ("Filter lists") добавлен параметр, позволяющий отключить остановку любой сетевой активности в браузере до того, как uBlock Origin завершит загрузку всех фильтров (по умолчанию сетевые запросы приостанавливаются, чтобы гарантировать, что при открытии страниц будут применены все фильтры).
  • Устранена несовместимость с дополнением WebRTC Protect.
  • Повышены требования к минимальным версиям браузеров, для работы дополнения теперь необходимы как минимум версии Firefox 68, Chromium 66 и Opera 53.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/gorhill/uBl...)
  2. OpenNews: Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40.0
  3. OpenNews: Оценка производительности браузерных дополнений для блокировки рекламы
  4. OpenNews: Уязвимость в uBlock Origin, приводящая к краху или исчерпанию ресурсов
  5. OpenNews: Chrome 88 переведён на новый манифест, несовместимый с uBlock Origin
  6. OpenNews: Сформировано обновление uMatrix 1.4.2, несмотря на прекращение разработки проекта
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56666-ublock
Ключевые слова: ublock, adv
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (135) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:58, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +63 +/
    Что называется must-have дополнение! Путеводная звезда в загаженной Всемирной паутине!
     
     
  • 2.4, user90 (?), 11:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Тру! Давно уже просматриваю веб исключительно в режиме Block third-party scripts.
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 11:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –31 +/
    А еще что делаешь? Расскажи пожалуйста о других своих привычках. Очень интересно.
     
     
  • 4.11, Аноним (1), 11:27, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Что желчью брызжете, товарищ? Нафига нам этот форум, если мы не можем делиться мыслями, идеями, опытом и тд и тп с близкими по интересам людьми? Не нравится так пройдите мимо треда.

    Али жизнью своей настолько не удовлетворены что надо хоть где-то нагадить? Тогда понятно, ведь IRL могут вполне доходчиво пояснить хаму в чём он не прав.

     
     
  • 5.15, Аноним (5), 11:40, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Ты чего? Я же просто поинтересовался, какие у него еще привычки. Али уже и спросить нельзя? Нафига нам этот форум, если мы не можем делиться мыслями, идеями, опытом и тд и тп с близкими по интересам людьми? Не нравится так пройдите мимо треда.
     
     
  • 6.17, Аноним (1), 11:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    если у вас припрятана табличка с надписью «Сарказм» то самое время её достать
     
  • 6.63, Аноним (63), 16:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего мы все о нем да о нем, о себе расскажите товарищь
     
     
  • 7.80, Аноним (5), 17:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С удовольствием расскажу. Что интересует?
     
  • 5.98, pavlinux (ok), 03:22, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Что желчью брызжете, товарищ? Нафига нам этот форум, если мы не можем делиться мыслями, идеями,
    > опытом и тд и тп с близкими по интересам людьми? Не нравится так пройдите мимо треда.

    Мы заходим найти "знаний,  опыта...", а тут каждый школьнег типа тебя высиpaет лайфхаки 20-летней давности.  
    Поколение ТикТока и сюда добралось!

     
     
  • 6.100, Аноним (1), 07:40, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы о чём, болезный? Ни одного "лайфкака" в нити не описывал.
     
  • 6.101, Аноним (101), 07:45, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лол шо ты несешь?
     
  • 4.20, user90 (?), 11:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это камент к новости) А то как-то неразборчиво написано о том, что в сабже есть политика блокирования разного стороннего дерьма по умолчанию.
     
  • 3.49, Дедушка (?), 14:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем пользуешься? Как блокируешь?
     
     
  • 4.72, OpenEcho (?), 16:40, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ружьём, двухстволка, 12 калибр, но тебе деда и 16-й подойдёт, - работает безупречно
     
  • 3.53, лютый жабби__ (?), 15:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Давно уже просматриваю веб исключительно в режиме Block third-party scripts

    А можно подробнее где эта крутилка? В ublock origin не нашёл. Хотя звучит логично и интересно...

     
     
  • 4.59, Амогус (?), 16:02, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    1. Настройки -> поставить галочку "I am advanced user"
    2. Открыть менюшку Ublock Origin, там 2 колонки для каждого хоста:  слева - настройки для всех сайтов, справа - только для открытого в конкретном табе
    3. Находите строчку "3rd-party scripts"
    4. Делаете её красной в левой колонке (кликнуть по правой стороне ячейки)
    5. Нажимаете на иконку замка, чтобы сделать настройку постоянной
    6. Мучаетесь с cdn'ами, заходя на каждый сайт
    7. Вместо нормального серфинга бесконечно ковыряете настройки ublock'а, чтобы сайт наконец-то что-нибудь показал, приговаривая при этом о том как вы боретесь с системой
    8. Сдаётесь, отключаете эту настройку
     
     
  • 5.60, Амогус (?), 16:06, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Альтернативный вариант:
    Ublock -> настройки -> My rules -> вписываете справа "* * 3p-script block" -> Save -> Commit
     
  • 5.121, Darkhon (?), 18:45, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы не мучиться с CDN и при этом блокировать отслеживание, есть прекрасное расширение Decentraleyes.
     
     
  • 6.123, Аноним (123), 09:30, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И еще есть https://www.localcdn.org/, тоже работает как замещение CDN
     
     
  • 7.130, Аноним (130), 14:42, 12/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доверенное ли оно для Хрома? Не автор собирает.
     
  • 6.124, Fedd (ok), 09:53, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LocalCDN ещё прекраснее
     
  • 6.125, Амогус (?), 11:04, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Которое не ловит ничерта.
    Заходишь на kinorium.com, который клоачит редиректит статику на cloudfront через свои поддомены, и прям ощущаешь что ты в безопасности, лол.
    Вы совсем кукухой поехали, мужики
     
  • 5.122, лютый жабби__ (?), 08:48, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо.

    Хотя и бесполезная фича - ломается даже стэковерфлоу )

     
  • 5.126, Аноним (126), 17:15, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бесконечно ковыряете настройки

    Закон Парето никто не отменял: 80% времени вы открываете 20% сайтов.

    У меня вообще, всё кроме картинок заблокировано:
    * * 1p-script block
    * * 3p block
    * * 3p-frame block
    * * 3p-script block
    * * inline-script block

    И ничего, не сдался. Один раз разрешил (noop) глобально часто используемые CDN-ы (веб-фреймворки, captcha) и локально - часто посещаемые сайты с выборочными 3rd-party доменами. Удалил ненужные поддомены (вроде www.) из правил в Настройках -> "My rules", чтобы избежать излишней локализации и дублирования првил. И забыл.

     
     
  • 6.129, Амогус (?), 18:15, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    80% времени вам не нужен туалет, но баррикадировать его, пожалуй, не лучшая идея. Да и казалось бы, зачем?

    Впрочем, вы свободные люди :D развлекайтесь

     
  • 3.57, Амогус (?), 15:35, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И каждый раз заходя из поисковой выдачи начинаете бесконечно разрешать всевозможные cdn'ы и обновлять страничку в надежде что заработает, для каждого конкретного сайта, заняться же больше нечем.
    И откуда столько терпения
     
     
  • 4.62, user90 (?), 16:09, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну бывает иногда, "за все надо платить" ;)
     
     
  • 5.64, Амогус (?), 16:13, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что вы получаете в обмен на этот геморрой?
     
     
  • 6.65, user90 (?), 16:19, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пресловутые проблемы с cdn'ами в основном будут лишь на сайтах эээ.. определенной направленности)) И еще вопрос: если сайт не работает в данном режЫме, то какова ценность контента на нем? Связь тут есть, не прямая, но все-таки.
     
     
  • 7.66, Амогус (?), 16:24, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если сайт не работает в данном режЫме, то какова ценность контента на нем?

    Нет никакой взаимосвязи между ценностью контента и тем как сайт технически устроен.

    Если сайт больницы написал сынок главного врача и расположил на всех возможных cdn'ах, это никак не отменяет того, что в конкретный момент времени мне нужно узнать номер телефона

     
     
  • 8.67, user90 (?), 16:30, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Который Вам предоставит гугл аж десятком ссылок, по которым можно даже не перехо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, Амогус (?), 16:34, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А тебе нужен не номер больницы, а внутренний номер, например, врача Иванова из о... текст свёрнут, показать
     
  • 8.75, OpenEcho (?), 16:49, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Юблоке есть глобальные разрешения запрещения, которые настраиваются единожды, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Амогус (?), 16:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаю Ну можете глобально разрешить все возможные cloudflare и гуглы, а в чем смы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, OpenEcho (?), 22:36, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это более политический вопрос чем логический, каждый сам решает, либо плюнуть и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.105, Амогус (?), 11:43, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любопытно Как блокировка 3rd-party скриптов приводит к тому, что вы перестаёте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.113, OpenEcho (?), 14:29, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство сайтов не парятся делать трэкинг сами, а сдают своих посетителей опт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.117, Амогус (?), 15:18, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последовательно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.119, OpenEcho (?), 17:36, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы говорили, что утомительно делать для каждого сайта, отсюда и совет как делать... текст свёрнут, показать
     
  • 7.69, Амогус (?), 16:35, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На вопрос вы так и не ответили
     
  • 4.73, OpenEcho (?), 16:43, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И откуда столько терпения

    А я удивлюась, откуда столько терпения смотреть срань, обрезаемой Юблоком

     
     
  • 5.74, Амогус (?), 16:45, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык я только за ublock, но решения в духе "заблокируем 3rd-party" (= белые списки для каждого сайта) - это дичь, которая совершенно точно приносит проблем, а профит непонятен.
     
     
  • 6.76, OpenEcho (?), 16:51, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > белые списки для каждого сайта) - это дичь

    Так занесите их (СДН-ы) в глобальные пермишены и все

     
     
  • 7.78, Амогус (?), 17:02, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что останется?
     
     
  • 8.95, OpenEcho (?), 22:42, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это зависит от того куда вы ходите У меня штук 20-ть разных профилей лисы, плюс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Амогус (?), 11:48, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, OpenEcho (?), 14:38, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для разграничения доступа к разным установкам и сохраненной даты Это как в жизн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.118, пох. (?), 16:55, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все это ни о чем поскольку за ошейник ты заплатишь банковской картой с 3d-s ре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.120, OpenEcho (?), 18:13, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первое что я делаю заводя аккаунт в банке, это - подписываю документ запрещюший ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.127, Аноним (126), 17:22, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, вот даже на этом сайте останется ещё google-analytics com pagead2 goo... текст свёрнут, показать
     
  • 4.84, Михрютка (ok), 18:25, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> начинаете бесконечно разрешать всевозможные cdn'ы

    не начинаем. птушо такие сайты по определению кал и говно, и заходить туда приличному человеку незачем.

     
     
  • 5.86, Амогус (?), 19:01, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понял, понял
     
  • 2.35, Урри (ok), 13:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Никто не сделал больше для спасения планеты от тепловой смерти чем Raimond Hill.
     
     
  • 3.51, AtillaFox (ok), 15:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не сделал больше для спасения планеты от тепловой смерти чем Raimond Hill.

    [s]российский газ[/s] Giorgio Maone?

     

  • 1.2, Жироватт (ok), 10:59, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Хай жыве сей чудный артефакт!
     
     
  • 2.3, Аноним (1), 11:02, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    и тебе не жыровать!
     

  • 1.6, Аноним (6), 11:11, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что там с третьим манифестом? Разработчики как-то готовятся?
     
     
  • 2.9, llolik (ok), 11:23, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338
     
  • 2.29, Разработчики (?), 12:45, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А то! Готовимся - видишь, темную темку запилили!
     
  • 2.33, Аноним (33), 13:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разработчики гуглохрома? Больше тут готовиться некому.
     
  • 2.48, Nicholass (?), 14:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Единственный способ, блокировки рекламы в хроме, останется свой гугловский блокировщик, но он слаб, и вряд ли его, сделают мощным..
     
     
  • 3.79, Q2W (?), 17:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вынужден попросить Вас поднять руки и бросить запятые на пол.
     
  • 2.54, Аноним (54), 15:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно готовятся, готовят предупреждения о том, что нужно использовать фф
     
  • 2.71, Пидро (?), 16:36, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    можно настроить блокировку в localhost
     
     
  • 3.92, _kp (ok), 22:16, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно, но это не эффективно.
     
  • 2.96, Аноним Анонимный (?), 01:32, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможно, сделают uBlock отдельной программой, как AdGuard. Тогда вообще неважно будет, какие там манифесты придумают
     

  • 1.7, Аноним (7), 11:13, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Предлагаю выдвинуть Рэймонда на Нобелевскую премию
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Он разве негр?
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 11:56, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не обязательно быть негром, можно еще скинутся Реймондине на операцию
     
  • 2.58, Аноним (58), 15:51, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    За полезные дела Нобелевскою премию мира не дают.
     
     
  • 3.107, Аноним (107), 12:42, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, за какие мирные дела Нобель организовал эту премию?
     

  • 1.8, InuYasha (??), 11:18, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Но есть же Policy Control.
     
  • 1.10, InuYasha (??), 11:26, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1644392695.png
    расшифровка скриншота сверху вниз:
    1. огромная кнока для бабушек, которая до сих пор не даёт чёткого понимания, включена фильтрация или нет

    2. не особо интуитивные значки

    3. реклама самого себя, какой я полезный, на полэкрана. Blockrd since install - это прям кабздец как важно.

    4. ещё не особо понятные иконки (шестерёнки это settings, ok)

    5. в advanced mode полутекстовый п-ц.

    А теперь сравните с XMPP https://postimg.cc/4nHkXSWt
    Более чем в ТРИ раза, Карл!

     
     
  • 2.14, llolik (ok), 11:35, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А теперь сравните с XMPP https://postimg.cc/4nHkXSWt
    > Более чем в ТРИ раза, Карл!

    Так лучше https://i.postimg.cc/Kck1jvCP/2022-02-09-11-34-21.png ?
    Кнопку Less нажми.


     
     
  • 3.23, Аноним (107), 12:13, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кнопку Less нажми.

    Сколько раз?

     
     
  • 4.30, llolik (ok), 12:50, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Кнопку Less нажми.
    > Сколько раз?

    Пока жмётся. Как всё, что можно спрятать, спрячется, кнопка пропадёт.

     
     
  • 5.108, Аноним (107), 12:46, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока жмётся.

    Я чо, качок не на массе?

    > Как всё, что можно спрятать

    А как спрятать эту огромную малоинформативную кнопку на полэкрана?

     
  • 5.131, V2K (?), 16:22, 12/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О! А я и не знал кстати ))) Спсб!
     
  • 3.27, InuYasha (??), 12:34, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Achievement unlocked: дно достигнуто. :)
     
  • 3.38, VladSh (?), 13:58, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше. Но лично мне непонятно, что это кнопка. Кажется что просто картинка. Пользуюсь этим редко, но когда надо, постоянно лазаю, ищу, где бы отключить, пока не перетыкаешь все кнопки и потом в конце концов случайно не нажмёшь.
    Неинтуитивность остальных кнопок тоже поддерживаю.
     
     
  • 4.128, Аноним (126), 17:25, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лично мне непонятно, что это кнопка

    Это вы ещё Gnome не видели. Тихий ужас.

     
  • 2.16, Аноним (16), 11:42, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Напомни, сверхразум, чем в твоём мирке отличается иконки от значков в данной программе? И помоему, весьма понятно, что если кнопка "серая", значит не работает, что "шестерёнки", это всегда что-то связанное с настройками(это маркетологи Хухла внедрили еще в прошлом веке). Все равно, более понятно для обычного пользователя, чем "хваленный интерфейс" uMatrix.
     
     
  • 3.24, InuYasha (??), 12:13, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я как раз сказал, что шестерёнки - это единственно очевидая вещь, но читать некогда - эмоции зашкаливают.
     
  • 2.18, Анонн (?), 11:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Серьезно?
    1. Ты не можешь отличить включенную кнопку от выключенной? Ну, тут уже медицина бессильна.
    2,4. Для таких особенных есть подсказки по ховеру мыши, где детально расписано что каждая делает.
    3. Это статистика, а не реклама
    5. Предлагаешь нагородить UI?
     
     
  • 3.25, InuYasha (??), 12:24, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    1 у меня вся тема серо-голубая спасибо КДЕ - , направь свою всесильную меди... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.26, InuYasha (??), 12:31, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сайте policy-control скрин какой-то фуфлыжный - у меня в реале он не просто "on/off" а движки с положениями "allow all, from this domain, block all" для каждого типа ресурсов.
     
  • 2.31, Вы забыли заполнить поле (?), 12:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ещё не особо понятные иконки (шестерёнки это settings, ok)

    это не просто ок, а огромный прорыв и достижение, сравни с немодной версией:

    https://pixeldrain.com/u/FKHpRq3S - и попробуй без стакана шмали отличить правую иконку от соседней - в смысле я вижу что они разные, я решительно не понимаю что они значат. На одной черточки и на другой черточки. Что за черти бродят в голове х...дожника который мог додуматься до такого? И нельзя ли, если х...дохник совсем х... - заменить этот бред словами, обычными - словами.

     
     
  • 3.39, VladSh (?), 14:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Полностью поддерживаю!
    Когда видишь иконки типа Аа в восьмой степени и остальные подобные, никак не отражающие смысл, то единственное желание не трогать каку, "абы чего не вышло" (c).
     
  • 3.42, InuYasha (??), 14:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно говоря, у меня пустой экран. Возможно, там очень новый JS.
     
     
  • 4.87, Аноним (87), 20:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, там немного поновее твоего lynx. Браузер от 2020-09-04 его открывает (чай не imgur какой). Ну а тебе похоже нечего переживать по поводу каких-то не таких иконок, у тебя в lynx их все равно ведь нет.
     
     
  • 5.112, Самокатофил (?), 14:17, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, там немного поновее твоего lynx. Браузер от 2020-09-04 его открывает (чай
    > не imgur какой). Ну а тебе похоже нечего переживать по поводу
    > каких-то не таких иконок, у тебя в lynx их все равно
    > ведь нет.

    А ты дерзкий.

     
  • 2.34, lockywolf (ok), 13:34, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Твои постные изображения не работают без javascript
     
     
  • 3.40, InuYasha (??), 14:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сориссимо. https://i.postimg.cc/h4pS1FxC/Screenshot-20220209-112346.png
     
     
  • 4.81, lockywolf (ok), 17:27, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сориссимо. https://i.postimg.cc/h4pS1FxC/Screenshot-20220209-112346.png

    Крутой

     
  • 2.37, YetAnotherOnanym (ok), 13:52, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не особо понятные иконки

    Там при ховере всплывашка выскакивает, если что.

     
  • 2.61, Аноним (61), 16:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >since install

    Ну почему бы и нет? Это во многих дополнениях. Пусть считает, когда за миллиард перевалит можно будет сделать скриншот и запостить куда-нибудь вместе поугарать с людей которые не пользуются блокировщиком.

     
  • 2.85, Михрютка (ok), 18:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> 5. в advanced mode полутекстовый п-ц.

    как ети люди мирятся с about:config, решительно непонятно.

     
     
  • 3.89, Аноним (87), 20:19, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но в хроме нет никакого "about:config"...

     
     
  • 4.90, Михрютка (ok), 20:54, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но в хроме нет никакого "about:config"...

    еще одна причина не пользоваться этим стучаузером

     
  • 2.132, V2K (?), 16:35, 12/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QMMP?
     
     
  • 3.133, InuYasha (??), 10:42, 14/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так точно. Опечатка.
     

  • 1.12, Аноним (12), 11:29, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только что проверил в Firefox - неа, до Mozilla еще не дошло.
     
     
  • 2.19, RAMbug (?), 11:51, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В хроме тоже.
     
     
  • 3.52, AtillaFox (ok), 15:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В хроме тоже.

    Для ПельменЯ, я так понимаю, ждать бесполезно?(

     
     
  • 4.70, Самокатофил (?), 16:36, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в palemoon потомок xul. Чем существующие аддоны не устраивают? Adblock вполне выполняет свои функции.
     
     
  • 5.99, AtillaFox (ok), 06:41, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > в palemoon потомок xul. Чем существующие аддоны не устраивают?

    Если говорить вообще для Mypal, то
    1. отсутствие обновления дополнений и возможности автоматической/полуавтоматической (проверили наличие обновлений - загрузили) загрузки;
    2. старые дополнения из Classic Add-ons Archive (которых, конечно, нет на https://addons-legacy.palemoon.org/) почему-то работают через задницу, а именно через какой-то там режим совместимости. Точнее не работают (процентов 45-60 - из тех, что я пробовал устанавливать).

    Mypal в about:addons пишет, что дополнение предназначено для Firefox и выполняется в режиме совместимости. Ага, выполняется, конечно. Какой нафиг совместимости, если Mypal и Palemoon основаны на Firefox? Чего они там наковыряли, что xul'овские .xpi не работают просто так? Помнится люди даже "чинили" дополнения, чтобы они заработали на Palemoon (была тема, кажется на ru-board, один пользователь скидывал архивы дополнений, особенно vpn), хотя чинить-то надо было браузер и мозги создателю...

    3. Ну и обновлений с исправлениями глюков, закрытием дыр, "улучшениями" не хватает. Хотя лучше, конечно, не трогать, но всё равно хочется.


     
     
  • 6.111, Самокатофил (?), 14:14, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > устанавливать).
    > Mypal в about:addons пишет, что дополнение предназначено для Firefox и выполняется в
    > режиме совместимости. Ага, выполняется, конечно. Какой нафиг совместимости, если Mypal
    > и Palemoon основаны на Firefox? Чего они там наковыряли, что xul'овские
    > .xpi не работают просто так? Помнится люди даже "чинили" дополнения, чтобы
    > они заработали на Palemoon (была тема, кажется на ru-board, один пользователь
    > скидывал архивы дополнений, особенно vpn), хотя чинить-то надо было браузер и
    > мозги создателю...
    > 3. Ну и обновлений с исправлениями глюков, закрытием дыр, "улучшениями" не хватает.
    > Хотя лучше, конечно, не трогать, но всё равно хочется.

    Это же проприетарщина, разрабы которых паразитировали на луне. Зачем её используете?

     
     
  • 7.114, AtillaFox (ok), 14:35, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это же проприетарщина, разрабы которых паразитировали на луне. Зачем её используете?

    чувствую себя нихрена не понявшим:( Как Mypal может быть проприетарщиной??? Скорее поведение гадов из Palemoon по отношению к Mypal выглядит поведением проприетарщиков.

     
     
  • 8.116, Самокатофил (?), 15:13, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, судя по гадам из Palemoon , все вы поняли ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.22, Аноним (22), 12:11, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как заблокировать яндекса?
    В прошлом году находил правила,
    а потом их проетерял.
    Может у кого есть?
    Кинте ссылку плиз.
     
     
  • 2.32, tema (??), 13:00, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    RU AdList: Counters в правила добавь. Мне помогло
     
  • 2.41, КО (?), 14:16, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мои правила

    yandex.ru
    yastatic.net
    уcё

     
     
  • 3.43, КО (?), 14:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *фильтры
     
  • 3.44, InuYasha (??), 14:19, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё лучше - в /etc/hosts )
    Но у меня тут прикол случился недавно. Не мог открыть доки по clickhouse. Ну никак. Оказалось, что список блокировки hosts, на который я подписан, содержал в себе clickhouse.com. Скорее всего, до БД его использовали под очередной рекламный трекер ))))
     
     
  • 4.50, macfaq (?), 14:56, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ещё лучше - в /etc/hosts )
    > Но у меня тут прикол случился недавно. Не мог открыть доки по
    > clickhouse. Ну никак. Оказалось, что список блокировки hosts, на который я
    > подписан, содержал в себе clickhouse.com. Скорее всего, до БД его использовали
    > под очередной рекламный трекер ))))

    Не "скорее всего". Это разработка Яндекса для их "метрики" изначально.

     
  • 3.55, AtillaFox (ok), 15:09, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мои правила
    > yandex.ru
    > yastatic.net
    > уcё

    Ахахахх. Извиняюсь, но вы непрофессиональны, сэр. Там список минимум в 4 раза больше (yabs'ы всякие, yandex.net, nyandex'ы какие-то есть и тому подобное) Кроме того, они сейчас накатили дополнительные скрипты (сволочи) для поиска картинок и перевода. Хорошо ещё лёгкую почту не удалили (хотя всё к этому идёт, наверное).

     

  • 1.28, Аноним (28), 12:37, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Появляются сообщения о том, что через год все подобные расширения превратятся в тыкву. Возможно, на фронте борьбы с рекламой останутся только Firefox, Brave и Vivaldi, которые имеют иные средства.
     
     
  • 2.47, Nicholass (?), 14:51, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Edge и Safari тоже скорее всего не последуют за гуглом, а вот простые хромоклоны..
     
     
  • 3.134, Аноним (134), 23:38, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Safari УЖЕ работает по той же схеме, как будет работать Срам и все его форки, а именно декларативные фильтры с ограничением на количество. Brave и Opera не спасут.
     

  • 1.36, Аноним (36), 13:48, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полезное дополнение, на опеннете постоянно блокирует рекламу и трекеры.
     
     
  • 2.46, Nicholass (?), 14:50, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разве на Opennet есть реклама??
     
     
  • 3.88, Михрютка (ok), 20:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и даже гуглоаналитика
     
     
  • 4.93, _kp (ok), 22:20, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это фантастика ;)
     

  • 1.45, Nicholass (?), 14:49, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Приятно видеть, что темная тема добирается и до расширений...
     
     
  • 2.97, Anonwrg5 (?), 02:18, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она давно уже была, но в какой-то момент Реймонду надоели тикеты, создаваемые про баги тёмной темы (при том, что она была в экспериментальных настройках с пометкой "пожалуйста, не создавайте про её работу тикеты) и он её в релизах вырубил.
     

  • 1.56, Аноним (56), 15:10, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А с какой версии они перестали процесссоры без sse2 поддерживать?
     
     
  • 2.102, InuYasha (??), 11:10, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с какой версии они перестали процесссоры без sse2 поддерживать?

    Што?? Там ещё и бинарники?

     
  • 2.104, llolik (ok), 11:16, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с какой версии они перестали процесссоры без sse2 поддерживать?

    ЕМНИП последняя, которая работает - 48.0.2.

     
     
  • 3.109, Аноним (107), 13:27, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без sse2
    > 48.0.2

    Люди! Народ! Вы о чём?!

     
     
  • 4.110, llolik (ok), 13:56, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люди! Народ! Вы о чём?!

    Я так понял, он с новости про FF промахнулся :)

     

  • 1.82, mihael1ex (ok), 17:45, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая вещь. Но на OpenNet его надо бы отключать. Та даже кликнуть по рекламке и хорошенько полазить на сайте рекламодателя иногда можно. Хорошим проектам (как OpenNet) нужно финансирование.
     
     
  • 2.83, Аноним (61), 17:57, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я отключал, пока не стали пихать огромные баннеры. Теперь то реклама выходит за границы контента и растягивает его, то огромные мельтешащие банеры… Пошли бы они нахер с такой монетизацией, больше я не буду разрешать рекламу. Последняя реклама, которая мне нравилась и меня устраивала, это jlist на nyaa.se (раньше был такой трекер). Действительно были приятные баннеры и я иногда находил что-нибудь полезное из-за них.
     
     
  • 3.91, mihael1ex (ok), 21:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно... у меня в sidebar'e один большой банер от рекламы Google отображается и всё. И он не мешает.
     
  • 3.103, InuYasha (??), 11:13, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не блочил баннеры на sysadmins.ru ))))) У меня рука не поднимается такое блочить )) Там были ржачные GIF-ки с неграми, рекламирующими подержанные Циски ))
     
  • 3.136, Maxim Chirkov (ok), 00:33, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я отключал, пока не стали пихать огромные баннеры. Теперь то реклама выходит
    > за границы контента и растягивает его, то огромные мельтешащие банеры…

    Может вы сайт открывайте без HTTPS и ваш провайдер подставляет подобные баннеры?https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444

    На opennet нет огромных и растягиваемых баннеров. Только фиксированный блок шириной 300 пикселей от Google в правом столбце в новостях и на странице www. Раскрытие, фиксация на месте и прочие модные штуки в настройках запрещены. Если видите любое отклонение, сразу пишите - будем разбираться.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру