|
2.22, Аноним (22), 13:53, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +51 +/– |
> А что, просто vi не open?
Не желательно, его потом трудно close.
| |
|
|
4.50, Аноним (50), 15:57, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нечего было вирусы запускать, которые пищят и портят бесценные труды!
| |
|
|
2.39, Аноним (-), 15:17, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Что open, что не open -- разницы нет, vi не нужен ни в каком виде.
// b.
| |
|
3.54, Alexey (??), 16:15, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
чтобы кодить под себя, сгодится и word.
а программистам vi не помешает.
| |
|
4.62, Аноним (62), 16:54, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для программистов есть различные IDE, а не текстовый редактор для терминалов с ограниченными возможностями для людей альтернативными потребностями.
| |
|
5.65, анонимус (??), 17:18, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
на вкус и цвет.. пусть пользуются если нравится(если достаточно фич)
| |
5.80, Аноним (80), 19:57, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IDE для программистов, какой блин ты смешной, я прям не могу.
В основе *почти* любой IDE лежит текстовый редактор который обмазан г… плюшками всякими. Код - это текст. И нужен текстовый редактор для работы с текстом, есть системы сборок - для сборок в приложения, есть другие программы которые хорошо выполняют свою одну функцию. Запихать все в один комбайн (IDE) много ума не нужно было, только толку от них тоже нет
| |
|
6.84, Аноним (84), 21:53, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну на блокноте действительно можно писать, пока приложуха занимает менее 100 строк
| |
|
7.88, Аноним (80), 01:49, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ed пользую, а так да люблю все в один файл пихнуть, так чтобы были длинные простыни… без разделения на функции
| |
|
|
7.112, nvidiaamd (?), 18:43, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Назови хоть одну хорошую и модульнцю ide, поддерживающую все и вся на свете, но не на електроне, кроссплатформенную.
| |
|
|
|
4.78, Аноним (78), 19:40, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кодить в ворде? Это как?
"Так... int main... Сделаем main полужирным. int x, y; Красный, подчёркивание. Вставим таблицу. printf... Круглешочек... %s."
| |
4.94, Смузихлёб (?), 06:51, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а программистам vi не помешает
Много ты знаешь программистов, которые пишут код в текстовом редакторе? Vi это больше про редактирование конфигов и bash портянок.
| |
|
5.101, Аноним (50), 11:13, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я знаю тех, кто пишет в текстовом редакторе программы для текстовых редакторов, которые (программы) правят программы, написанные в текстовом редакторе.
| |
|
|
|
|
|
|
3.63, Аноним (63), 16:59, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Не только. Не пищит, ничего не портит и выйти легко. Не илитно как-то.
| |
|
4.73, linraendas (ok), 18:22, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот чисто поржать: после двадцати лет работы в разных версиях vim, решив, что всякую мелочь (конфиги там править...) надо делать в чём попроще, запустил nano. И долго (да, с подсказкой :) ) искал, как из него выйти. Кому в чем удобнее.
| |
|
5.87, Анонн (?), 00:09, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто интересно, как? Там же список шорткатов прямо в футере приложухи.
| |
5.103, Харитон (?), 11:55, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и не смог запомнить как в нано скопировать строку и потом ее вставить куда надо.
| |
|
4.89, Аноним (80), 01:53, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и скажи «я тупой». Уже сколько лет подряд вижу людей которые пользуют vi и его вариации, и все у них нормально, ничего не испорчено и выйти из программы могут.
| |
|
5.95, Аноним (95), 08:05, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умные не используют клавиатуру современная словно она урезанная как из терминалов 60-х годов
| |
|
6.108, Аноним (80), 15:49, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причём здесь клавиатура? Ему vi что то там портит и закрыть он его не может. У плохого танцора что то там…
| |
6.113, www2 (??), 08:05, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без знаков препинания не понятно. Умные-таки используют клавиатуру и знаки препинания.
Что касается урезанности клавиатуры, то да, в vi/vim можно пользоваться урезанной клавиатурой, не испытывая никакого дискомфорта и не отрывая рук от основной позиции. Основаня позиция - это термин из слепой печати, если что.
Вот в других редакторах мне наоборот неудобно: постоянно надо отрывать руку на навигацию и мышь. В vi/vim можно обходиться без этого.
Если отрывать руки от основной позиции ради новомодных кнопок и мыши - это и есть прогресс, то нахер он такой нужен. Спасибо, я буду пользоваться эргономичным редактором "как из терминалов 60-х годов". Хотя в 60-х преобладали другие редакторы, строчные.
| |
|
|
|
|
2.5, User (??), 13:11, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Примерно тем же, что и ms Word, очевидно - он ТОЖЕ не vi.
ВАШ кэп
| |
|
|
4.75, kusb (?), 18:51, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется я пытался. Интересно, он откроет файл txt и сохранит его в том же формате.
| |
4.79, Аноним (78), 19:42, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему обязательно в MS Word? А PowerPoint на что? А может, Excel? Или Publisher? А может лучше FrontPage? (Или что там у них теперь?). Выбор есть для мазохистов.
| |
|
5.104, Аноним (104), 12:05, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю, я CorelDraw покупал чтобы в /etc/hosts строку добавить. Мне там за одно F-Secure продали и подписку на музыку.
| |
|
|
|
2.7, Аноним (7), 13:20, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Круто, но чем не угодил nano?
nano не выходит из режима редактирования ни по Esc, ни вообще никак;
двоеточие прямо в ввод попадает, и как вводить команды -- непонятно.
| |
|
3.9, Аноним (-), 13:21, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> и как вводить команды -- непонятно
не осилил нано? соболезную. беги в свой попсовый vi.
| |
|
|
5.61, Аноним (-), 16:47, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
табличка-сарказм-дубль-2.jpg
Но желающие минуснуть не обременяют себя критическим восприятием увиденного. Было бы смешно, если не было бы так грустно.
| |
|
6.68, Аноним (50), 17:30, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> желающие минуснуть
У тебя слишком плоское лично-эмоциональное восприятие оценок. Оценка не отражает многогранность критики: вот как оценивать плохое событие, случившееся с хорошим человеком: "+" или "-"? Как оценивать хороший (+) троллинг(-), сатиру, критику?
| |
6.74, Урри (ok), 18:30, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Было бы смешно, если не было бы так грустно.
Да куда уж смешно - средний уровень IQ в комментариях давно уже упал ниже нуля. Лично у меня даже уже не осталось сил удивляться.
Такое ощущение, что страну облучают отупляющими лучами.
| |
|
7.106, Аноним (50), 14:37, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> средний уровень IQ
Зачем ты интересуешься психологическими тестами прошлого века, которыми не пользуются сами психологи?
| |
|
|
|
|
|
2.71, keydon (ok), 18:14, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Слишком сложный. Случайно нарываюсь на него примерно раз в год на чужих серверах и у меня всегда паника когда он предлагает мне сохранить файл.
| |
|
1.3, Аноним (3), 13:09, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> уложившейся примерно в 16 тысяч строк кода
> для сравнения vim насчитывает более 300 тысяч строк кода
А функционал тот же реализовали?
| |
|
2.6, A.Stahl (ok), 13:14, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Да сколько там той функциональности-то? Бибикать да не выпускать...
| |
|
3.10, Аноним (7), 13:22, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
надо нажать :help, а потом :tab spl, и читать.
на выделенных словах надо нажимать CTRL+], и читать там, а для перехода обратно надо давить CTRL+T.
vim удобен.
| |
|
|
5.17, Аноним (16), 13:34, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ZX Spectrum (насколько помню) двоеточие ставить было не надо, первая буква в строке всегда при нажатии автоматически разворачивалась в слово.
Например, для загрузки игор с кассеты нужно было нажать: L""
Что автоматом преобразовывалось в: LOAD""
| |
|
6.18, Аноним (50), 13:39, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> первая буква в строке всегда при нажатии автоматически разворачивалась в слово.
Нет.
> для загрузки игор с кассеты нужно было нажать: L
Насколько помню, нет, была другая клавиша. Или J или K, гдето рядом.
| |
|
7.44, Аноним (93), 15:43, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет.
Да.
> Насколько помню, нет, была другая клавиша. Или J или K, гдето рядом.
J. На L висел LET, как наиболее часто используемый в программировании.
| |
|
8.48, Аноним (50), 15:48, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что да Ключевые слова Бейсика были назначены клавишам, чисто случайно совпада... текст свёрнут, показать | |
|
9.56, Аноним (93), 16:16, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Рекомендую всё-таки всмотреться в таблицу соответствий Наиболее часто используе... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.21, Аноним (21), 13:51, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> надо нажать :help, а потом :tab spl, и читать.
Перестаньте по всем тредам насиловать людей!
Не могут они читать! Потому что прогресс и цивилизация.
Буквы уже устарели, теперь только смайлы, мемы и пиктогаммы.
У нас 21ый век уже даже не на носу, а глубоко в... в организме.
Всю документацию надо на ютубе выкладывать.
Не можете выложить в виде подкаста -- вон с моего андройда.
| |
|
5.35, ssh (ok), 15:08, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ало! Пиктограммы тоже прошлый век! Стикеры и эмоджи -- вот основа сегодняшнего общения!
| |
|
6.38, Аноним (50), 15:15, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стикеры и эмоджи -- вот основа сегодняшнего общения!
А что с VR и XR, которые пилят с начала века?
| |
|
|
8.55, Аноним (50), 16:16, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, так для этого нужно, как минимум, два общающихся виртуальных партнера Общ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.72, keydon (ok), 18:20, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здравствуйте, я из будущего. Мода на пентаграммы еще не началась? Когда изобретут UTF-64, не добавляйте пожалуйста символ c кодом U+666¯\_(ツ)_/¯666 и костюм думгая не выбрасывайте.
| |
|
|
|
5.51, Аноним (50), 16:03, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> прихожу писать, а не читать.
"Чукча - не читатель, чукча - писатель"
| |
5.66, анонимус (??), 17:23, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
наглая ложь. процентов 30 времени максимум код пишется(прувов не будет, по личным прикидкам так и вообще 5-10), остальное время идет на чтение и продумавыние (архитектуры, переменных)
| |
|
6.69, Аноним (50), 17:39, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
(Иногда) можно думать с закрытым редактором: на листе бумаги, доске, в уме, в вербальном диалоге. А в редакторе быстро фиксировать напридуманное. В общем, "чукчи" разные бывают.
| |
6.90, Аноним (93), 05:59, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, я в редактор прихожу писать и читать написанное, а не читать хелп.
| |
|
|
|
|
4.19, Аноним (21), 13:45, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему пишут будто vim "бибикает"?
от зашкаливающего интеллехту-с.
| |
4.76, kusb (?), 18:53, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Звуки от системного спикера, кажется при ошибках, может у тебя отключены.
| |
|
|
2.81, paulus (ok), 21:07, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А функционал тот же реализовали?
Они пилят vi, а по строкам сравнивают себя с vim...
| |
|
|
|
|
4.29, YetAnotherOnanym (ok), 14:38, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если из вашей конторы выгнали человека, который вычистил и сократил исходники, не потеряв при этом функционала - дайте мне его координаты.
| |
|
5.31, kai3341 (ok), 14:42, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Если из вашей конторы выгнали человека, который вычистил и сократил исходники, не
> потеряв при этом функционала - дайте мне его координаты.
И мне, пожалуйста
| |
|
|
7.86, . (?), 23:46, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они на всякий случай - чтоб в черный список hr'ам добавить.
| |
|
8.100, Аноним (50), 10:46, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Приходит кандидат на собеседование и рассказывает, как он сокращает код, написан... текст свёрнут, показать | |
|
9.114, www2 (??), 08:09, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Конечно нет Они там пятиэтажные конструкции по книжке про шаблоны проектировани... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.82, paulus (ok), 21:09, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Компактный vim это круто, наверное.
Компактный vim это vi и он уже есть.
| |
|
1.15, Аноним (21), 13:29, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> выпуск ... варианта редактора Vi, разрабатываемого проектом OpenBSD и продолжающего развитие редактора nvi
приятно видеть, что vi реинкарнирует.
не придётся на старости лет избавляться от застарелых привычек.
| |
1.23, Аноним (23), 13:53, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из всех консольных больше всего нравится micro. Управление с клавиатуры самое удобное, в стиле ctrl+c, ctrl+v, не нужно быть клавиатурным ковбоем и более простое чем nano.
| |
|
2.52, Аноним (52), 16:10, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При прокрутке длинного текста все также лагает на перерисовке. Issue по этому поводу c 18 года висит.
| |
2.85, user (??), 22:42, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Категорически плюсую
И при плохом канале когда vim совсем лагает, micro ещё позволяет работать
Есть уже устоявшиеся привычные комбинации клавиш типа ctrl+s, ctrl+z, ctrl+q и т.п.
Зачем эта некромантия с замудренными сочетаниями как в vi/vim
Но вот только micro не особо развивается, есть плагин дерева файлов, но какой-то кривой и сырой.
| |
|
1.26, Жироватт (ok), 14:11, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Internationalization support is currently lacking
> No support for syntax highlighting,
> No advanced scripting support
Хлам. В итоге из юзкейсов и остаётся только аварийная правка конфигов с вим-биндиндингом. Ну круто, чё. Зато строк кода мало, зависимостей нет и бижапашно-бижапашно, поцоны. Налетаем, чё, не толпимся, всем хватит.
| |
|
2.27, Аноним (22), 14:23, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хлам.
у OpenBSD теперь нет зависимости от nvi, теперь у них свой редактор.
vi используется для настройки, это как "панель управления" в форточках: как бы себя ощущали биллгейтсы майкрософта, если бы разные панели управления для них клепали бы всякие разные левые конторы?
поэтому тут не нужны ни локализация, ни расширенный скриптинг;
поддержка расцветки синтаксиса, можбыть, была бы удобна при редактировании некоторых файлов,
но её отсутствие не критично.
поэтому не хлам, а очень важный и полезный инструмент.
| |
|
3.33, Жироватт (ok), 15:00, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...нужный лишь для аварийной правки трёх с половиной конфигов.
UTF шагает по планете, как ты не запирайся в своём ASCII-мире с кучей кодовых таблиц. И я не говорю про смайлы и э-э-эмё-ё-о-о-джы-ы, а про нормальную поддержку локалей с нелатинской графикой. Это в 2022м году нужно и утверждать обратное может или монах-отшельник, или глубоководная плотоядная антенна-губка.
Скриптинг также необходим: количество и размеры конфигов растут, как ты их не ограничивай и не разбивай на кучу мелких. Да и плакать, повторяя рутину вместо трёхстрочника в 2022м году могут лишь бухгалтерши и "эскакдооолар"/"это-у-меня-процессор-гудит" хлыщи.
| |
|
4.42, Самокатофил (?), 15:30, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...нужный лишь для аварийной правки трёх с половиной конфигов.
> UTF шагает по планете, как ты не запирайся в своём ASCII-мире с
> кучей кодовых таблиц. И я не говорю про смайлы и э-э-эмё-ё-о-о-джы-ы,
> а про нормальную поддержку локалей с нелатинской графикой. Это в 2022м
> году нужно и утверждать обратное может или монах-отшельник, или глубоководная плотоядная
> антенна-губка.
> Скриптинг также необходим: количество и размеры конфигов растут, как ты их не
> ограничивай и не разбивай на кучу мелких. Да и плакать, повторяя
> рутину вместо трёхстрочника в 2022м году могут лишь бухгалтерши и "эскакдооолар"/"это-у-меня-процессор-гудит"
> хлыщи.
Ну это ж опеночники. Будут пилить потихоньку, станет годной альтернативой nvi для опёнка. У них же там свой мир, они и так отшельники. Для любителей поприседать на резиновый линуксвей ©®™ ничего не изменится с появлением openvi.
| |
|
|
|
|
|
|
4.77, kusb (?), 18:56, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого придётся встроить сначала этот как его... веб движок, этот, короче на котором программы пишут. Вспомнил, электрон. Вот его придётся сначала встроить, или нет?
| |
|
5.99, Аноним (50), 10:40, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот его придётся сначала встроить, или нет?
Ты спрашиваешь без уважения.
| |
|
|
|
|
1.46, Alexey (??), 15:43, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поправьте заголовок.
к развитию OpenVi проект OpenBSD не имеет отношения.
| |
1.57, qweo (?), 16:17, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это поделие до сих пор не поддерживает UTF-8, в отличие от NetBSD'шного форка nvi.
И планов по поддержке не было в последний раз, когда я на IRC спрашивал (пару лет назад)
| |
|
2.58, Alexey (??), 16:23, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
врёти вы всё.
автор этого (openvi) поделия создал репу только в январе 2022
| |
|
3.115, qweo (?), 19:43, 26/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это именно vi из состава OpenBSD - он не поддерживает UTF-8
| |
|
|
1.105, Ingener (??), 13:47, 22/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понятно зачем есть этот редактор. Кто юзал ВИ тот уже перешел на Вим и его клоны. Или на Емакс или на Сублиме и иже с ним. А вот этот вот старичок, это как мазволей - вроде Ви помер но его активно продолжают сохранять для радости старичков. Но много ли старичков радуются мавзолею?
| |
|