The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Intel, AMD и ARM представили UCIe, открытый стандарт для чиплетов

03.03.2022 13:58

Объявлено о формировании консорциума UCIe (Universal Chiplet Interconnect Express), нацеленного на развитие открытых спецификаций и формирование экосистемы для технологии чиплетов (chiplet). Чиплеты позволяют создавать комбинированные гибридные интегральные схемы (многочиповые модули), образованные из независимых полупроводниковых блоков, не привязанных к одному производителю и взаимодействующих между собой при помощи стандарного высокоскоростного интерфейса UCIe.

Для разработки специализированного решения, например, создания процессора со встроенным ускорителем для машинного обучения или обработки сетевых операций, при использовании UCIe достаточно задействовать уже имеющиеся чиплеты c процессорными ядрами или ускорителями, предлагаемыми разными производителями. Если типовые решения отсутствуют можно создать собственный чиплет с необходимой функциональностью, применяя удобные для себя технологии и решения.

После этого достаточно объединить выбранные чиплеты, используя блочную компоновку в стиле конструкторов LEGO (предложенная технология чем-то напоминает использование PCIe плат для компоновки начинки компьютера, но только на уровне интегральных схем). Обмен данными и взаимодействие между чиплетами осуществляется при помощи высокоскоростного интерфейса UCIe, а для компоновки блоков применяется парадигма "система в корпусе" (SoP, system-on-package) вместо "система на кристалле" (SoC, system-on-chip).

По сравнению с SoC технология чиплетов даёт возможность создавать заменяемые и повторно используемые полупроводниковые блоки, которые можно применять в разных устройствах, что значительно снижает стоимость разработки чипов. В системах на базе чиплетов могут комбинироваться различные архитектуры и производственные техпроцессы - так как каждый чиплет функционирует по отдельности, взаимодействуя через стандартные интерфейсы, в одном продукте могут совмещаться блоки с разными архитектурами набора команд (ISA), такими как RISC-V, ARM и x86. Применение чиплетов также упрощает тестирование - каждый чиплет может быть протестирован по-отдельности на стадии до интеграции в готовое решение.

К инициативе по продвижению технологии чиплетов присоединились компании Intel, AMD, ARM, Qualcomm, Samsung, ASE (Advanced Semiconductor Engineering), Google Cloud, Meta/Facebook, Microsoft и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Вниманию общественности представлена открытая спецификация UCIe 1.0, стандартизирующая методы соединения интегральных схем на общей основе, стек протоколов, программную модель и процесс тестирования. Из интерфейсов для подключения чиплетов заявлена поддержка PCIe (PCI Express) и CXL (Compute Express Link).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.uciexpress.org/_fi...)
  2. OpenNews: Intel подключился к разработке технологий на базе архитектуры RISC-V и открытых чиплетов
  3. OpenNews: Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universal Scalable Firmware
  4. OpenNews: Компания Framework Computer открыла код прошивки для ноутбуков
  5. OpenNews: Доступен для заказа модульный смартфон Fairphone 2
  6. OpenNews: Доступен Sound Open Firmware 2.0, набор открытых прошивок к DSP-чипам
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56797-ucie
Ключевые слова: ucie, chiplet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Ordu (ok), 14:44, 03/03/2022 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.5, Аноним (5), 14:57, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Мы переизобретём возможность собирать модульный компьютер, который будет работать внутри модульного компьютера, чтобы взаимодействовать с модульным компьютером внутри модульного компьютера.

    Если это всё будет настолько открыто, легко заменяемо и легко доставаемо простыми смертными, то инициатива скорее хорошая, однако, под прикрытием благих намерений, как правило скрывается реализация какой-нибудь гадости.
    UEFI тому пример, например.

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 15:07, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что не так с UEFI?
     
     
  • 3.12, Анонимно (ok), 15:12, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    То что спеки никто не соблюдает и городит кто что может
     
     
  • 4.14, ryoken (ok), 15:23, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так тут не UEFI виновато. А стадо злобных буратин.
     
     
  • 5.36, Брат Анон (ok), 18:41, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Если спека толстая -- то это плохая спека.
     
  • 3.13, Аноним (13), 15:17, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > А что не так с UEFI?

    в 640k (точнее, те оставшиеся 64 сверху) нивлазиет.
    Луддиты страдают. На их P4 ничего не работает. А, впрочем, новых-то теперь и не будет, и UCI тоже не будет, будут скрепы и талоны на хлеб.
    А там и древние P4 пригодятся. Печку ими топить будем, к примеру.

     
  • 3.21, Аноним (21), 16:06, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Secure Boot. И да, подается под соусом обеспечения безопасности для пользователей, а на деле нужен для защиты интересов поставщиков контента и ПО *от пользователей*, то есть чтобы поиметь пользователей поглубже, то есть для поддержки полноценного DRM.
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 16:26, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заэнролил свои ключи в плату и защищаю свои интересы от посторонних акторов. ЧЯДНТ?
     
     
  • 5.28, Анонн (?), 16:48, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И на скольких платах это можно сделать?)
     
     
  • 6.29, Аноним (29), 16:57, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как разобрался как оно работает, так на всех мог, где поддерживается. В чём проблема-то? Инструментарий весь есть, документация доступна, даже гайды уровня скопипастить десяток строчек в рутовую консоль, и те есть. Пользуйся, кто мешает?
     
     
  • 7.41, Аноним (41), 19:20, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Репитилоиды.
     
  • 7.43, Аноним (43), 19:51, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > И на скольких платах это можно сделать?

    .
    > на всех, где поддерживается

    И ведь не поспоришь.

     
  • 5.50, Аноним (21), 02:27, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все так, но доступ к DRM-контенту будет только для тех, у кого загружена правильная система подписанная нужным ключом. Ну или будет как на мобильных: либо вообще нельзя установить свою систему без подписи поставщика, либо нужно регистрироваться и просить дозволения барина снять блокировку. Кстати, уже появляются ноутбуки на ARM (не только от Эппл), а на ARM отключение secure boot не предполагается, и не факт, что будет позволено использовать свои ключи. И даже если будет дозволено, все это затрудняет самостоятельную установку альтернативных ОС конечными пользователями.
     
  • 5.57, Аноним (57), 10:05, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При этом заводские ключи не удаляются (сохраняются). На некоторых биосах видны через efi. Защищаются не только "свои" интересы, но и заводские.
     
     
  • 6.66, Аноним (-), 11:38, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, сохраняются. Для возможности сброса. Находиться в цепочке доверия им при этом не обязательно.
     
     
  • 7.70, Аноним (57), 12:52, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не обязательно

    Отличная формулировка :)

    По результату: добавилась защита не только заводских/вендорских интересов, а еще каких-то "своих".

     
     
  • 8.73, Аноним (73), 14:31, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Майор - он всегда свой ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.76, Аноним (-), 12:31, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты шапочку надеть забыл ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (57), 12:46, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А те, кто внедрили secureboot, были в соломенных ковбойских шляпах Параноик пар... текст свёрнут, показать
     
  • 4.59, onanim (?), 10:20, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    какие же комментаторы опеннета дегенераты, п*ц просто. один из немногих приличных около-IT ресурсов становится русскоязычным reddit-ом.

    разобрались с Secure Boot три с половиной пользователя (ИЧСХ которых тут же закидали минусами), а большинство тупо хрюкает "секуре бут плохо!!!" даже не вникая в его суть и не пытаясь его настроить на собственном же компьютере.

     
  • 3.52, Аноним (-), 06:21, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что не так с UEFI?

    Ужасный вендорлокнутый монстр. Деланый wintel'ом, с понятными последствиями: все переусложнено, (полу)проприетарное, бэкдорнутое, кривое и спекам не соответствует, вытворяя все что угодно.

    Знаете что, использовать формат EXEшников винды в фирмвари, чтобы майкрософту удобнее было - это просто хамство.

     
     
  • 4.55, kusb (?), 07:08, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf, но некоторые как раз хвалят. Много всяких программ для exe сразу, а для другого формата нужно будет что-то городить. Даже Linux можно было бы научить запускать exe (линуксовые, на винде всё равно работать не будет).
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 18:09, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf,

    "this program can't run in dos mode" в системной фирмваре мде ))

    > но некоторые как раз хвалят. Много всяких программ для exe сразу, а для другого
    > формата нужно будет что-то городить.

    вово, удобно проприетарщикам с "много программ" под винду, а опенсорсным кодерам х..

    > Даже Linux можно было бы научить запускать exe (линуксовые, на винде всё
    > равно работать не будет).

    linux умеет это много лет, не отменяет что вон то для ms, в ущерб остальным

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 13:48, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf,
    > "this program can't run in dos mode" в системной фирмваре мде ))

    И что Великий Балабол294 хотел нам этим сказать? Что не знает об опциональности дос-стаба?

     
  • 2.10, Аноним (10), 15:11, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так и надо чтобы ты поверил что всё хорошо, а потом тебе резко как введут зонд. А тебе останется только радоваться. Кто не радуется тот идет на Эльбрус.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 21:44, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто идёт на Эльбрус, такому зонды нипочём, и проприетарный компилятор, и закрытую ось, и вообще всё остальное двадцать три года как уже обучен терпеть.
     
  • 2.15, Аноним (15), 15:30, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > легко доставаемо простыми смертными

    Если честно - не представляю как они такого достигли (или собираются достигнуть)... Там же пипец сколько выводов получается, чипы очень и очень хрупкие на самом деле и работать оно должно на сумасшедших частотах. Как соединять отдельные чиплеты без пайки - непонятно... Pin-в-Pin соединить тысячи контактных площадок (засаленных жирными руками), при этом не передавить, ничего не отколоть и т.д.
    Нереально.

    В ПК конечно вовсю используются ZIF-сокеты типа LGA, но это немного другое. Там тогда нужно крепления/разъемы стандартизировать.

     
     
  • 3.48, Аноним (48), 00:44, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идешь в ремонтную мастерскую, говоришь - наварите мне вот этот чип на вот эту вот платку, на такую-то площадку. Вполне земных денег такие услуги будут стоить.
    Будет какая-то машинка, позволяющая типовые операции делать в полуавтоматическом режиме, как сварочный аппарат для оптоволокна.
     
  • 3.58, Аноним (58), 10:13, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Могу предположить, что в конечном продукте, "с конвейера", уже не будет "размыкаемых контактов", слотов. Это будет уже спаянным единым устройством. LEGO-конструктором оно будет для инженеров, проектировщиков, архитекторов системы на этапе проектирования. Они будут легко жонглировать конфигурацией с помощью блоков разных поставщиков, а конечный пользователь такой возможностью обладать не будет. Ну, это ИМХО.
     
     
  • 4.81, Пользователь Чебурнета (?), 01:36, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайцы же сейчас предлагают услуги по изготовлению плат, в том числе и с напайкой нужных компонентов. Думаю, и изготовление кастомных чиплетов тоже скоро реализуют. Другой вопрос -- за какие деньги, и сколько будет минимальная партия для заказа.
     

  • 1.7, Аноним (57), 15:06, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Что с патентами? Защита рынка от конкурентов, картельный сговор?
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 15:44, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И то и другое, как обычно.
     

  • 1.18, YetAnotherOnanym (ok), 15:56, 03/03/2022 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.19, Аноним (19), 16:02, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Открытый стандарт для комбинирования проприетарных ядер?
     
     
  • 2.75, Аноним (75), 18:15, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Открытый стандарт

    Даже в 90-х под "открытой" подразумевали систему, допускающую расширение, или взаимодействие с другими системами. Т.е. операционка является "открытой", если ты можешь написать и запустить СВОЮ программу в этой операционке. А не если код операционки открыт (это уже open source, как бы немного другой термин).

     

  • 1.31, Ю.Т. (?), 17:05, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Секционированные комплекты, как свежо.
     
  • 1.40, bOOster (ok), 19:19, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Е мое, опять кризис.. Опять хомячкам продавать нечего....
     
     
  • 2.64, Аноним (57), 11:08, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что, даже IoT с искусственным интеллектом (и) с расширенной телеметрией не покупают?
     

  • 1.49, User_o0 (?), 01:08, 04/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Изменится техпроцесс и все чухлеты пойдут дуплетом.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 06:22, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Изменится техпроцесс и все чухлеты пойдут дуплетом.

    Техпроцесс в эти формулы не входит, если вы не заметили. Просто универсальный интерконект чипов.

     

  • 1.61, Ваня (??), 10:59, 04/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Знаете на что картинка похожа ???

    помните чип из фильма Терминатор 2  ???

     
     
  • 2.63, Аноним (63), 11:05, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет не похоже.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру