The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен Окуляр ГОСТ, PDF-просмотрщик на базе Okular с поддержкой российских электронных подписей

05.04.2022 10:06

Опубликовано приложение Окуляр ГОСТ, представляющее собой ответвление от развиваемого проектом KDE просмотрщика документов Okular, расширенное поддержкой гостовских хэш-алгоритмов в функциях проверки и электронной подписи файлов PDF. Программой поддерживаются простой (CAdES BES) и усовершенствованный (CAdES-X Type 1) форматы встраиваемой подписи CAdES. Для формирования и проверки подписей используется криптопровайдер КриптоПро.

Кроме этого, в Окуляр ГОСТ исправлены многие ошибки оригинального Okular, включая проблемы c использованием кириллицы при заполнении форм и вставкой изображений в формате PNG и JPEG, а также многочисленные ошибки при использовании не латинских кодировок. Код программы распространяется под лицензией GPLv2, аналогично проектам Poppler и Okular. Часть реализованных при разработке Окуляр ГОСТ исправлений уже принята в оригинальный проект Okular, а часть будет представлена для включения в ближайшее время. Готовые сборки подготовлены для операционных систем Альт, Astra Linux, Debian, Fedora, РОСА и Ubuntu.

  1. Главная ссылка к новости (https://lab50.net/%d0%b2%d1%8b...)
  2. OpenNews: Версия 2.0 стиля оформления ЕСКД для DocBook 5
  3. OpenNews: Доступен Zettlr 1.0, редактор документов с разметкой Markdown
  4. OpenNews: Уязвимость в Ghostscript, позволяющая выполнить код при открытии PostScript-документа
  5. OpenNews: Европейские криптологи нашли уязвимость в ГОСТ Р 34.11-94
  6. OpenNews: Энтузиасты воссоздали метод мгновенной генерации PDF-файлов с одинаковым хэшем SHA-1
Автор новости: Василий
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56970-okular
Ключевые слова: okular, pdf, gost
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (169) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:32, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –29 +/
    > в Окуляр ГОСТ исправлены многие ошибки в Okular

    ёжики плачут но продолжают есть этот кактус

     
     
  • 2.3, Жироватт (ok), 11:34, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Ну не знаю, если эти патчи вернут в основную ветку...
     
     
  • 3.6, Кир (?), 11:40, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Написано, что часть патчей уже вернули.
     
     
  • 4.16, pashev.ru (?), 12:11, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Патч не бутерброд. Его не надо возвращать, надо просто исходники публиковать.
     
     
  • 5.22, Аноним (1), 12:22, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    если ты дашь мне бутерброд то я тебе его верну в переработанной форме, такой, что под стать твоим сравнениям
     
  • 5.24, Кир (?), 12:28, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ок, часть патчей приняли в основную ветку, так доходчивей?
     
     
  • 6.40, Аноним (40), 14:01, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    список ID коммитов в офф. репозиторий будет или снова на словах балаболить?
     
  • 6.48, pashev.ru (?), 14:34, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где она, основная ветка?

    Я видел "Merge branch 'master' into 'master'" 🤭

     
  • 5.50, Michael Shigorin (ok), 14:46, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    "Просто опубликовать" и "пропихнуть в апстрим" -- немножко разные мероприятия по трудо- и времязатратам; второе гораздо ценней, хотя и первое неоценимо.
     
     
  • 6.111, Аноним (111), 22:15, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > второе гораздо ценней

    И более ресурсоёмко? 😎

     
     
  • 7.134, Аноним (134), 14:25, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно более, люди меняют одну строчку и потом месяц срутся в рассылках, убеждая что её действительно надо поменять именно таким образом, если апстрим большой и упёртый. Если же твоя фича расходится с мировоззрением авторов проекта, то вообще нереально.
     
  • 2.12, Аноним (111), 11:58, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ёжики плачут при чтении этого )
     
     
  • 3.169, Аноним (111), 13:39, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммандир, коментарий, наверное, актуален при наличии оригинала предмета плача ёжиков?😎
    Или пусть?
     

  • 1.4, Аноним (4), 11:39, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    эт че получается, если хочешь новый алгоритм, то придется каждую прогу патчить? А че, нет какого-нибудь центрального libбезопасТность, которая бы подхватывалась всеми прогами?
     
     
  • 2.7, Аноним (1), 11:40, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть libssl
     
  • 2.11, ИмяХ (?), 11:48, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть, но придётся патчить программу так, чтобы она подхватывала эту библиотеку.
     
     
  • 3.79, А (??), 18:20, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть, но придётся патчить программу так, чтобы она подхватывала эту библиотеку.

    Навеяло вопрос: Проприетарка, привязка, загородочки-ограничители детектед?

     
     
  • 4.106, Аноним (106), 21:46, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, просто дефект конструкции.
     
  • 2.19, Аноним (19), 12:14, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OpenSSL с gost-engine
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 18:20, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А engines объявили устаревшими
     
     
  • 4.123, Аноним (123), 09:17, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместо них теперь будут providers
     
  • 2.20, тоже Аноним (ok), 12:16, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Где вы увидели алгоритм? В программу воткнут зонд - привязка к закрытому КриптоПРО.
     
     
  • 3.137, Страдивариус (?), 17:35, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У КриптоПРО открытое API, правда нахрен оно никому под Linux'ом не нужно, потому что API КриптоПРО - это по сути реализация Windows Crypto API под Unix.
     
     
  • 4.160, Аноним (-), 09:53, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открытое апи с закрытой реализацией? Это такая криптооперация, которой нет, но за дискредитацию которой чего-то дают?
     
  • 3.168, Аноним (168), 14:30, 09/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для формирования и проверки подписей используется криптопровайдер КриптоПро.

    Поддержу ваше мнение. Радоваться здесь нечему.

     

  • 1.5, васёк (?), 11:40, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    это сладкое слово - импортозамещение
     
     
  • 2.13, Аноним (111), 11:59, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    500 перечеркнутых кириллических букв «Р» )
     
     
  • 3.34, Аноним (34), 13:06, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чё так мало-то? Ваще ни о чём.
     
  • 2.88, КО (?), 19:03, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чеж тогда на *пока еще не* экстремистском гитлабе?
     
  • 2.161, gin (??), 13:13, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И чего же оно импортозамещает?
     

  • 1.8, Корец (?), 11:46, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А этот окуляр тоже половину кед требует по зависимостям?
     
     
  • 2.9, Аноним (1), 11:47, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да чувак у кед только так, как и у гнома
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 12:43, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не знаю, у гнома самое страшное что тянулось за последние десятилетия - это бономо какое-нибудь. или еволюшн-дата-сервер, который жрать не просит.

    а кедоприложения тянут не только либы, но в третьих кедах тянули arts, который в разных дистрибутивах делал разное со звуком, в четвёртых тянули phonom, который в некоторых дистрибутивах тянул кучу ненужных тебе плееров типа vlc, а в других - просто кучу непонятного и ненужного. в общем, любили перелопачивать всю мультимедию. как в пятых - не знаю, kde-приложения истории с kde3 и kde4 надолго отучили ставить куда-либо, кроме kde - проще отдельный раздел выделить, поставить туда kde и пользоваться kde-приложениями уже там.

     
     
  • 4.51, Я (??), 14:50, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это у вас в дистрибутивах собирать не умеют..
     
     
  • 5.59, Аноним (27), 15:41, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это было и в слаке, и в арче, и в дебиане, и в убунте, и где-то ещё. Потому что это kde-пакеты с kde-зависимостями, kde без зависимостей не может. Полагаю, если бы пакеты были без зависимостей, не работал бы сам kde :)
     
  • 4.82, Аноним (80), 18:25, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не знаю, у гнома

    Не знаешь, так и не говори. До хрена всего гномовские программы тянут. Гном ажно от systemd давно уже зависит. Конечно, если у тебя многочисленные гномовские зависимости уже установлены - по второму разу они установлены не будут и ты их можешь не заметить.

     
     
  • 5.89, Аноним (27), 19:17, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cat mnt disk info ALT regular-icewm-sysv i586 build 2022-04-05 apt-cache show ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.90, Аноним (27), 19:20, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    apt-get install kde5-kate Чтение списков пакетов Завершено Построение дерева ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.93, Аноним (80), 19:33, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, ага, у тебя в зависимостях gedit нет даже libgtk-3-0, верю, верю.

    Читай внимательно то, что тебе пишут, может со второго раза поймёшь:

    Конечно, если у тебя многочисленные гномовские зависимости уже установлены - по второму разу они установлены не будут и ты их можешь не заметить.

     
     
  • 8.97, Аноним (27), 19:56, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    cat mnt disk info ALT regular-icewm-sysv i586 build 2022-04-05... текст свёрнут, показать
     
  • 5.135, Самый Лучший Гусь (?), 16:27, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От systemd только GDM зависит, от которого в свою очередь никакие гномовые приложения не завистят, только gnome-shell.
     
  • 2.29, Аноним (34), 12:47, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Перепиши на Go, будет одним единственным бинарником.
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 14:15, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как хорошо, что существует замечательный язык Go — единственный язык с поддержкой статического связывания.
     
     
  • 4.62, Аноним (34), 15:53, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ладно, просто ты с опциями линкера не разобрался.
     
  • 4.67, Аноним (67), 16:17, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Go реализует тебе все X11 библиотеки и так далее по зависимостям. Так же будет линковаться с кем попало, а потом еще и выжрет памяти и CPU как Java
     
  • 2.31, wqe (?), 13:01, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Меняют обои - ломают всю плазму, потом в попыхах закрывают два дня косяки. Зависимости - это их наименьшая проблема существования.
     
  • 2.54, Denis Ivanov (?), 14:59, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Использую под Windows, KDE ставить не приходилось.
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 15:45, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KDE ставить не приходилось

    Когда даже оффтопик лучше КДЕ...

     
     
  • 4.64, Аноним (34), 15:54, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И когда же?
     
     
  • 5.68, Аноним (67), 16:17, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда тупой как пробка
     
     
  • 6.81, А (??), 18:25, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда тупой как пробка

    Просто она неипоказывает список зависимостей. Те самые 10-ки Гб в C:\W*

    ... и иллюзия простоты.

     
     
  • 7.120, john_erohin (?), 06:14, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы когда винду в последний раз видели это 2012r2, установлен офис, все обновле... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.126, Аноним (111), 11:20, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве она не везде ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, john_erohin (?), 11:49, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    представьте себе - нет сейчас нет причин содержать винду, кроме 1 лень, 2 не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.170, Аноним (-), 13:53, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виртуализация - это изоляция куска бэкдоров и малвари от основной системы ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.102, Denis Ivanov (?), 20:36, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.microsoft.com/ru-ru/p/okular/9n41msq1wnm8?activetab=pivot:overview
    365,89 МБ

    Хз конечно как оно там на Linux

     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.14, Аноним (14), 12:03, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Для формирования и проверки подписей используется криптопровайдер КриптоПро.

    Без вот этого
    > ненужно

    не работает?

     
     
  • 2.18, Аноним (19), 12:13, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Как т. майор может проверить валидность подписи без доступа к приватной части ключа?
     
     
  • 3.23, Аноним (14), 12:24, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как т. майор может проверить валидность подписи без доступа к приватной части
    > ключа?

    Облачные КриптоПро невероятно удобны для т.майоров.

     
  • 3.83, Аноним (80), 18:28, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так же как и не т. майор. Для проверки подписи приватный ключ не нужен. Матчасть учи, боящийся т-майоров.
     
     
  • 4.100, Аноним (19), 20:28, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Матчасть - это одно, а реальность, данная нам в ощущениях закрытого бинарного КриптоПРО - это другое
     
  • 3.115, Аноним (115), 01:15, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Информационная безопасность начинается с отсутствия погон.
     

  • 1.15, pashev.ru (?), 12:09, 05/04/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
     
  • 2.17, Аноним (14), 12:12, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.25, йцу (?), 12:31, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
     
  • 4.26, йцу (?), 12:34, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 5.33, Аноним (34), 13:04, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.35, йцу (?), 13:09, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 3.43, pashev.ru (?), 14:28, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.45, pashev.ru (?), 14:31, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.21, Аноним из консоли (?), 12:22, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.46, pashev.ru (?), 14:31, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.52, Michael Shigorin (ok), 14:51, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.30, Аноним (34), 12:59, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.47, pashev.ru (?), 14:33, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 4.53, Michael Shigorin (ok), 14:52, 05/04/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (13)

  • 1.28, Аноним (27), 12:44, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А где evince-Гост или atril-Гост?
     
  • 1.32, Аноним (32), 13:02, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    SystemD ГОСТ будет?
     
     
  • 2.36, Кирилл (??), 13:17, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Изыди, нечистая сила. Свят-свят-свят.
     
  • 2.44, Бывалый смузихлёб (?), 14:30, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    он только по ТУ будет
     
  • 2.61, Аноним (60), 15:46, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > SystemD ГОСТ будет?

    Только как заменитель натуральных продуктов, т.е. ТУ, не выше.

     
  • 2.107, mikhailnov (ok), 21:47, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Systemd использует gnutls, в котором есть поддержка ГОСТ.
     

  • 1.37, ананоша (?), 13:19, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Астрологи объявили десятилетие импортозамещения
     
     
  • 2.39, Какаянахренразница (ok), 13:47, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Астрологи объявили десятилетие импортозамещения

    Импортозамещение будет до самого конца. Вся надежда на то, что этого конца не придется ждать десятилетие. Деду-то семьдесят...

     
     
  • 3.41, Аноним (40), 14:02, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Импортозамещение будет до самого конца.

    На весь западный код навешают отечественные наклейки и будут продавать на CD дисках? ♿♿♿♿

     
     
  • 4.70, Аноним (67), 16:22, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже так и делают. Что бы можно было потом применить законодательство!

    Если этот CD попадет в какие-то другие руки, то сразу расстрел без суда и следствия за передачу секретных кодов Линукса. А вы думаете зачем там наклейки и сертификации ФСБ-шные сделаны были

    Все это конечно печально, но я верю, что это все пройдет рано или поздно

     
  • 4.159, Аноним (-), 09:50, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А слабо для его чтения CD-ROM из отечественных компонентов? Или как его использовать? Подворовывать у "врагов", расплачиваясь валютой, влияние которой снизить хотели?
     

  • 1.38, Аноним (38), 13:23, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Они соблюли лицензию и не скрывают апстрим! Моё уважение
     
  • 1.56, userd (ok), 15:22, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Молодцы, парни!

    У меня только одно замечание - крипто-прошники предъявляют некоторые требования к встраиванию СКЗИ в прикладные системы и к проведению исследований среды функционирования СКЗИ. Помнится, Борис Макаренко для своего gost-crypto-gui использовал утилиты командной строки, типа так можно избежать встраивания и исследования среды функционирования (см. https://0x1.tv/20170924F ). Но это было давно, сейчас в документации на КриптоПро CSP версии 5 такое использование считается использованием «автоматического вызова», и не освобождает от подтверждения корректности встраивания.

    И, соответственно, один вопрос - как решён вопрос подтверждения корректности встраивания в версии распространяемой с сайта и что делать тем, кто соберёт такой окуляр для себя?

     
  • 1.57, Смузихлёб (?), 15:28, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Очень достойно. Надеюсь, эти санкции дадут толчок развитию поистине отечественного ПО, а не очередных реинкарнаций с нескучными обоями по типу Альт Линукс, Роса, Астра и иже с ними.
     
     
  • 2.65, тоже Аноним (ok), 16:05, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Слово "толчок" тут ключевое.
    Именно он ждет ПО, из идеологических соображений идущее своим путем мимо мирового мейнстрима.
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 16:20, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чего так грустно?
     
     
  • 4.72, Michael Shigorin (ok), 16:45, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А чего так грустно?

    Человек явно не видел карту "всего мира" от китайского МИД: http://t.me/shuohuaxia/5914 %)

     
     
  • 5.112, тоже Аноним (ok), 22:27, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Человек застал страну, где развитие исконно-посконного за железным занавесом привело к тому, что с конвейера сходили новенькие копии древних "фиатов", а на системнике из-под гордого "Искра-1030" выглядывало плохо соскобленное "PC/XT", а монитор вторил на скрепном "ИНЖАЛИД ДЕЖИЦЕ".
    Такие прорывы и толчки еще не все забыли.
    Насчет же карты мира - российский МИД явно работает по той, что рисовал Вася Ложкин.
     
     
  • 6.124, инжалид дежице (?), 09:33, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "копии древних "фиатов"" - значит, во как! Господин не в теме... Не местный, значит...
     
  • 6.127, Аноним (111), 11:29, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это и при царском режиме  практиковалось: Гордый царь на поезде с дряхлым английским паровозом по первой железной дороге с живой оградкой. )
     
  • 6.129, Аноним (34), 11:41, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а на системнике из-под гордого "Искра-1030" выглядывало плохо соскобленное "PC/XT"

    Вот тут ты неправ. Корпус Искры был настоящий отечественный, из нашей пластмассы. И микрухи на плате все были отечественные и произведённые на отечественных заводах: КР1810, K155, КР565.

     
     
  • 7.133, тоже Аноним (ok), 13:03, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кириллица в консоли была импортозамещенная.
    Я не думаю, что кому-то требуется объяснять, что речь о возникшем из-за изоляции и застоя колоссальном отставании в технологиях, которое пришлось сокращать заимствованием, и никаких других путей просто не было.
    Нынешние лыжи импортозамещения вострятся в аккурат по той же лыжне. Громкие прорывы и толчки - и ни малейшей возможности создать полноценное современное станкостроение, например.
     
     
  • 8.136, Аноним (34), 16:39, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда-то хоть свои станки были и новые выпускались Сами своё оборудование для ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, Аноним (-), 14:04, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СССР как раз почти не сумел в CNC, жалкие отсталые потуги, в паре с неумением в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.176, Аноним (14), 17:02, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас в России доступно пока ещё производство 180нм, что на самом деле не так... текст свёрнут, показать
     
  • 8.142, myhand (ok), 05:51, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так из-за изоляции или из-за застоя Я вас умоляю Если создания Энергии-Бурана... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, тоже Аноним (ok), 09:30, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изоляция и застой идут рука об руку, невозможно зашориться и развиваться Создан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.148, myhand (ok), 14:02, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже КНДР умудряется Дело в доступных ресурсах И социальном строе, конечно Н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.149, тоже Аноним (ok), 14:36, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выжать из нищего народа ресурсы на то, чтобы тоже поразмахивать ракетами И толь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.156, myhand (ok), 05:24, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще и с немножко ядерными боеголовками Вы хоть отдаленно представляете себе ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.157, Аноним (-), 09:43, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично, а жителям страны с этого всего что Кроме того десятка-двух ученых И е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.163, myhand (ok), 14:14, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот Я же не зря написал выше, что вы не представляете себе что реально стоит з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.175, Аноним (-), 15:29, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это смогли всякие индии, пакистаны и кнр и даже иран пыжится Сложно - в первый ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.177, myhand (ok), 06:56, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всякая Индия особенно улыбнула Так почему ядреной бонбы нет у Руанды, вы так и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.153, Аноним (111), 19:59, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому регулярно сбиваются развивающиеся вторые локхиды ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.141, Аноним (111), 02:16, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И микрухи на плате все были отечественные и произведённые на отечественных заводах: КР1810, K155, КР565.

    Ну, если поискать по сусекам..

     
  • 7.158, Аноним (-), 09:47, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И микрухи на плате все были отечественные и произведённые на отечественных
    > заводах: КР1810, K155, КР565.

    Однако микросхемы были большие и прожорливые, так что техника из них была УГ. И даже флоповоды предпочитали возить из стран СЭВ, типа болгарии. Свои совсем уж ушлепанские из этого получались.

    А в силу парашности микросхем и нехватки даже этого - отстало проектирование, области промышленности завязанные на цифровые технологии и проч. И целые пласты экономики стали неконкурентоспособными. Экспорт усох, экономика зачахла, наступили 90-е. Кажется, 30 лет назад те же люди примерят те же грабли к тому же лбу по второму разу. Бумажным импортозамещением сыт не будешь. Сейчас россиян вбомбят в каменный век без единой бомбы.

     
     
  • 8.172, Аноним (111), 14:04, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не подработать давали братьям по оружию А то после туристов с северо-восток... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.174, Аноним (-), 15:21, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по оптовым закупкам оборудования для фейерверков - очень ждут благодетелей... текст свёрнут, показать
     
  • 2.75, ананоша (?), 17:37, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В этом плане основная задача будет найти из оставшихся хоть кого-то, кто сможет в это развитие
     
     
  • 3.86, А (??), 18:37, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В этом плане основная задача будет найти из оставшихся хоть кого-то, кто
    > сможет в это развитие

    Бюджет ВУЗ'ам сегодня срезали.

     
     
  • 4.121, Слава (??), 07:28, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ниче, Харьковским бюджетникам сказали зарплаты не будет по "техническим причинам", обращайтесь к коллегам в ВУЗы Европы и просите финансовую помощь у них. (Это не прикол)
     
  • 2.85, Аноним (85), 18:30, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Без реальной конкуренции, никто и никуда толкаться не будет
     
     
  • 3.95, Смузихлёб (?), 19:42, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Без реальной конкуренции, никто и никуда толкаться не будет

    Именно поэтому нужно возвращаться к плановой военно-ориентированой экономике и эффекту автомата в заднице. География диктует свои правила, Россия большая, и если где-то не углядеть – враг обязательно просочится.

     
     
  • 4.143, myhand (ok), 05:53, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В условиях капитализма то, к чему ты призываешь - называется фашизм.
     
     
  • 5.154, Аноним (111), 20:02, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фашизм слово не русское ;)
     
     
  • 6.155, myhand (ok), 04:59, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фашизм слово не русское ;)

    Ну а вот г-н Ильин, любимый хвилософ нашего дарагого нацлидера - считает иначе.  Дескать, все авторские права - у белому^Wбелогвардейцев.  Обижался, что роялити не плотют.

    А ты кто таков против светоча, так сказать, мысли?!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.58, Kuromi (ok), 15:35, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Так вот оно какое, импортозамещение софта враждебных стран отечественными аналогами? Берем опенсорсовый просмотрщик, прилепляем сбоку ГОСТ и готово?
     
     
  • 2.63, Аноним (60), 15:53, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Берём российский газ, грузим его в британский танкер... Вуаля! Молекулы газа приобрели вкус еврожоппы. Кто не в курсе - там от конца СП-1 есть хвостик до британского терминала, где танкеры грузятся... Анжелла знала толк, потому хотела ещё и СП-2 сделать, но заокеанским коллегам очень не понравилась эта идея с конкуренцией.
     
     
  • 3.128, Аноним (111), 11:33, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём, говорят, англичанам газ по самой низкой цене в Европе поставляется? )
     
  • 2.76, Аноним (76), 17:57, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ГОСТ делает всё, к чему прикоснётся, святым. Молись ирод на ГОСТ.
     
     
  • 3.117, Аноним (-), 01:40, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ГОСТ делает всё, к чему прикоснётся, ГОСТом (фиксед!)
     
     
  • 4.131, Аноним (34), 11:48, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только с 2001 г. соблюдение ГОСТов стало, как бы, опциональным. Скорее всего, именно поэтому ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 – 2010 так и не был внедрён.
     

  • 1.66, uis (ok), 16:14, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для формирования и проверки подписей используется криптопровайдер КриптоПро.

    Так вон оно что

     
  • 1.71, Аноним (71), 16:36, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А кто-нибудь может объяснить, в чем заключается привязка к проприетарному Крипто-про, почему везде требуется именно он? Алгоритмы ГОСТ общеизвестны, свободные реализации тоже существуют (openssl-gost). Как так вышло, и что конкретно мешает прямо сейчас отказаться от Крипто-про и пользоваться gost-engine?
     
     
  • 2.73, Michael Shigorin (ok), 16:46, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как так вышло, и что конкретно мешает прямо сейчас отказаться от Крипто-про
    > и пользоваться gost-engine?

    Предположу, что отсутствие сертифицированных бинарников (но я тут не в теме).

     
     
  • 3.101, Аноним (19), 20:31, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что мешает сертифицировать получаемые повторяемой сборкой бинарники?
     
     
  • 4.108, mikhailnov (ok), 21:51, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Необходимость наличия криптографа в штате, специального сертифицированного помещения с глушилкой и ещё кучи всего для получения лицензии ФСБ на разработку средств криптографической защиты информации. Дальше их нужно сертифицировать в испытательной лаборатории. Без ФСБ юридической значимости не будет, как у имеющихся свободных средств [s]криптографии[/s] запутывающего кодирования по ГОСТ.
     
  • 4.110, Аноним (106), 21:55, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сертификация криптографии платная.
    Видимо, Криптопро готова заплатить и спонсировала разработку.
     
  • 3.138, Аноним (71), 19:44, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для госучреждения или банка понятно.
    А почему мне, простому индивидуальному предпринимателю, чтобы подать заявление в налоговую, надо покупать лицензию на крипто-про?
     
     
  • 4.144, Аноним (19), 08:25, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что ты должен платить и каяться, за то, что ты мелкий буржуа, вместо того, чтобы идти на завод, как честный пролетарий.
     
     
  • 5.150, Аноним (71), 16:19, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо, я ИП без сотрудников, я никого не эксплуатирую :-)
     
  • 2.84, Аноним (85), 18:28, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Требуется одобрение ФСБ
     
  • 2.92, Аноним (92), 19:29, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Крипто про это криптопровайдер а подпись должна быть выдана удостоверяющий центром, которая зашифрована криптой-и если подпись может расшифровать, а значит и подделать-любой васян то как бы нафиг она нужна?

    Вообще, Крипто про и рутокен это, конечно, глючные говна созданные радужными жопорукаи - очень хотелось бы какую то внятную альтернативу потому что перспективы у концепции ЭЦП определённо есть.

     
     
  • 3.94, Аноним (80), 19:41, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да что ты, чёрт побери, такое несёшь? Бегом учить матчасть про цифровые подписи!
     
  • 2.162, gin (??), 13:24, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крипто-про - это не просто реализация алгоритмов, а еще и провайдер для работы с железками на которых хранятся сертификаты и приватные ключи, которые с этих железок извлечь нельзя.
     
     
  • 3.164, Аноним (14), 15:41, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сертификаты и приватные ключи, которые с этих железок извлечь нельзя.

    Ну что за сказки. Не придумано ещё таких чипов с которых нельзя снять информацию.
    Дёшево - да, может быть и не снять. При наличии достаточного бюджета - вообще не проблема.

     

  • 1.77, Аноним (77), 18:09, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    sudo apt install okular sudo пароль для user Чтение списков пакетов 8230 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.113, Аноним (113), 22:32, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если так?
    $ sudo apt --no-install-recommends install okular
     
     
  • 3.119, б.б. (?), 04:57, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если так?
    > $ sudo apt --no-install-recommends install okular

    В Альте нет recommends

     

  • 1.78, А (??), 18:15, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удивлён зачем алгоритм проверки подписи пришит к приложению. Это должна быть вещь за пределами просмотровщика, доступная "автоматически" по "имени" алгоритма без специального кодинга.
     
     
  • 2.87, Аноним (80), 18:43, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Увы, толково это до сих пор не реализовано. Например, нельзя запросить у OpenSSL список поддерживаемых алгоритмов подписи. А если бы и можно было - ГОСТ-алгоритмы в составе непатченной OpenSSL начиная с версии 1.1.0 уже не поставляются.
     
  • 2.118, userd (ok), 02:11, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть два досадных момента -
    1) в обсуждаемом случае подпись встроена в pdf. таким образом для наложения подписи требуется менять структуру документа, а для проверки подписи - уметь разбирать pdf. Очевидно, что в «просмотровщике» это сделать проще. Впрочем, в составе poppler-а есть утилита pdfsig.

    2) «"автоматически" по "имени" алгоритма» предполагает наличие некой инфраструктуры, в которой можно зарегистрировать свою библиотеку реализующую алгоритм под каким-то уникальным «именем» (OID-ом?). В винде этот вопрос как-то решён в рамках CryptoAPI. В мире linux такого общего решения нет - «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» :(

     

  • 1.91, Аноним (92), 19:23, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так, пдф уже можно подписывать в альтернативных системах, это хорошо-народ а как подписывать odt и ods форматы?
     
     
  • 2.105, userd (ok), 21:22, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищи из ЛИССИ-софт достигли определённых успехов в работе с GnuPG ( http://soft.lissi.ru/articles/KleopatraKmailGnuPg/ ). LibreOffice вроде как тоже может использовать эту технологию. В принципе это универсальней, чем работа с какой-либо крипто-библиотекой напрямую. Только в настройке заморочно, я ещё пока не пытался использовать этот путь для подписи odt.

     
     
  • 3.166, Аноним (92), 19:48, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за наводку, буду изучать cryptoarmpkcs

    П. С. Остальным в ветке тоже спасибо

     
  • 2.140, Андрей (??), 00:05, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    КриптоПро патчили libreoffice 6 для поддержки подписи odf и pdf. В Астровцы, кажется, встроили плагин для подписи в libreoffice.
     
     
  • 3.165, Аноним (92), 19:38, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >КриптоПро патчили libreoffice >6 для поддержки подписи odf и >pdf. В Астровцы, кажется, >встроили плагин для подписи в >libreoffice.

    Уже 7-я версия на дворе

     
  • 2.147, benu (ok), 13:20, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте работать через оператора ЭДО (СБИС, Контур и т.п.). Там есть встроенное подписывание нужных файлов.
     
     
  • 3.167, Аноним (92), 03:20, 09/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В некоторых госструктурах надо подписать документ эдо и по электронной почте и отправить, без оператора эдо
     

  • 1.96, Аноним (96), 19:49, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если это заменит виндовый адоб-ридер+криптоПроPDF, то хорошо
     
  • 1.98, someone (??), 20:15, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кде-библиотеки он тащит с собой или зависимости надо ставить ?
     
     
  • 2.99, Аноним (27), 20:27, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кде-библиотеки он тащит с собой или зависимости надо ставить ?

    по ссылке репы. вестимо, кде-библиотеки будут ставиться из реп, заменяется только okular и poppler-qt5

     

  • 1.103, DmA (??), 20:45, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Про шифрование они и не слышали там http://окуляргост.рф
    Извращенцы...
     
     
  • 2.109, mikhailnov (ok), 21:52, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про шифрование они и не слышали там http://окуляргост.рф
    > Извращенцы...

    Защитились от возможных санкций западных центров выдачи HTTPS-сертификатов :)

     
  • 2.139, Аноним (139), 23:11, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слышали. По https тоже работает.

    Да, они не считают пользователя идиотом, который не в состоянии сам выбрать протокол. Возможно, зря

     

  • 1.104, DmA (??), 20:47, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Никакие окуляры не дадут увидеть очевидное, если люди не хотят этого видеть:(
     
  • 1.114, Василий (??), 23:36, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очень нужен новый раздел - Отечественные новости или Российские новости
     
     
  • 2.130, Аноним (111), 11:41, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По всему миру Российские новости 😊. И заблокировать комментарии, пусть надуваются..
     

  • 1.125, InuYasha (??), 10:22, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Скребок и Конечик, значит, будут и в документах? Это корваlol.
     
  • 1.146, Аноним (-), 10:02, 07/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Везде где есть ГОСТ - пользоваться нельзя.
     
     
  • 2.152, жявамэн (ok), 19:08, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Че тарас коробит?
     

  • 1.151, Аноним (14), 16:35, 07/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Опенсорс эмулятор этого вашего крипто-про существует?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру