The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Доступен набор утилит для управления SSD-накопителями - nvme-cli 2.0

11.04.2022 09:14

Опубликован значительный выпуск набора утилит nvme-cli 2.0, предоставляющего интерфейс командной строки для управления SSD-накопителями с интерфейсом NVM-Express (NVMe) в Linux. При помощи nvme-cli можно оценить состояние накопителя, посмотреть лог ошибок, вывести статистику по операциям, управлять пространствами имён, отправлять низкоуровневые команды контроллеру, активировать расширенные возможности и т.п. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2.

Наиболее значительные изменения, из-за которых осуществлено формирование ветки 2.0, связаны с реорганизацией кодовой базы - из пакета выделена библиотека libnvme, которая теперь будет развиваться в отдельном репозитории и может использоваться в произвольных проектах для вызова функциональности, доступной в nvme-cli. Одновременно с nvme-cli 2.0 сформирован выпуск libnvme 1.0, в котором стабилизирован библиотечный API. Из функциональных изменений nvme-cli 2.0 можно отметить добавление новых команд "nvme config", "nvme dim", "nvme media-unit-stat-log", "nvme gen-tls-key" и "nvme check-tls-key".

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/linux-nvme/...)
  2. OpenNews: Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления ReiserFS
  3. OpenNews: Релиз ядра Linux 5.16
  4. OpenNews: Новая версия утилит для работы со SMART-информацией - Smartmontools 7.2
  5. OpenNews: Релиз ядра Linux 5.17
Лицензия: CC BY 3.0
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56996-nvme
Ключевые слова: nvme, ssd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iCat (ok), 09:19, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >3 миллиона изменений

    Внушительно...

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 09:31, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Воооот! Люди - работают! А чего добились в сумме мы тут все за тот же срок?
     
     
  • 3.3, Аноним (3), 09:36, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а чего МЫ должны были добиться ТУТ?
     
     
  • 4.6, kusb (?), 09:46, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +37 +/
    Три миллиона комментариев.
     
     
  • 5.26, A.Stahl (ok), 13:27, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не останусь в стороне:

    Первый комментарий (1/1000000)

     
  • 3.15, Аноним (15), 10:46, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Узнали много нового,остальное только платно. Бесплатно у корпораций по подписке.
     
  • 3.22, Аноним (22), 11:53, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Код написан на языке Си

    Чего-то таки добились в борьбе с Ржавым.

     
  • 3.55, Аноним (55), 07:14, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто вас знает, чего вы там добивались весь этот срок, вы мне совсем незнакомый аноним.
     
  • 2.23, Аноним (-), 12:52, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это где такое написано про 3 миллиона?
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 19:38, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в первоначальной редакции. Новость изменили
     

  • 1.4, Аноним (4), 09:38, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > 3 миллиона изменений

    Во всём проекте ~173к строк из которых ~131к строк - это автогенерёная документация в HTML. То есть оставшиеся 42к строк переписали ради этого релиза около 71 раза. Кто-то увлёкся рефакторингом.

     
     
  • 2.5, Аноним (3), 09:39, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ИБД как она есть)
     
  • 2.8, ryoken (ok), 09:54, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз подумал, сколько же там кода на такое астрономическое число изменений... :).
     

  • 1.7, Аноним (7), 09:53, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Посоветуйте какой SDD-шник купить подешевле? Кингстоун? Купил в январе ноунейм в ДНС, одно разочарование, сейчас вообще почти помер. Возвращать по гарантии лень.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 10:06, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Для разнообразия купи не подешевле.
     
  • 2.10, Fracta1L (ok), 10:07, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я пару месяцев назад взял под файлопомойку Team Group CX2 на 2 Тб, накатил XFS и забил почти наполовину, полёт нормальный.

    Также неплохи Crucial MX500. Можно и BX500 взять, но у них нет DRAM-буфера и по надёжности они вроде как похуже, хотя это "похуже" может быть вообще незаметным в домашнем использовании.

     
     
  • 3.17, Аноним (17), 11:12, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Crucial BX500 ни какого доверия - у меня уже две штуки из разных партий через некоторое время (не больше года использования на офисных компах) падает скорость чтения до 10-30Мб/сек на определенных участках.
    При том что всего я их брал штук 7 в разное время.
     
     
  • 4.29, Аноним (29), 14:24, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тоже bx500, при записи нескольких гигов или много мелких файлов на половину заполненном накопителе начинают работать алгоритмы сборки мусора и скорость периодически падает до нуля вплоть до фризов системы, там очень криво настроенные алгоритмы+слабый контроллер, но у этого накопителя есть плюс он самый живучий из бюджетных накопителей. По крайней мере те которые вначале выпускались, теперь там другая ревизия, начинка немного отличается.
     
     
  • 5.34, Fracta1L (ok), 14:47, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит, BX-серию вычёркиваем)
     
  • 4.30, Аноним (30), 14:25, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забиты под завязку?
     
     
  • 5.39, Аноним (17), 16:15, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не сказал бы. Да и какая разница, речь ведь именно о скорости линейного ЧТЕНИЯ. Проверял элементарно с помощью dd на размонтированном диске.
     
     
  • 6.43, john_erohin (?), 17:25, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > линейного ЧТЕНИЯ

    разве на SSD есть разница - линейное чтение или чтение рандом блоков того же суммарного объема ?

     
     
  • 7.45, Аноним (44), 19:47, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть. Хотя бы потому, что количество обрабатываемых команд разное
     
     
  • 8.54, john_erohin (?), 03:54, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    понятно и тут обманули маркетологи т е микрооптимизмция большой размер класт... текст свёрнут, показать
     
  • 2.11, Аноним (11), 10:08, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Adata, например, неплохие были, поспеши, пока заводы не разбомбили. Хотя надо смотреть, что внутри. В целом, процент брака есть у любого производителя. Выживаемость зависит от характера использования. Для серьёзных задач бери Интол, без вариантов наверно.
     
     
  • 3.31, Аноним (30), 14:27, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве Интел не продал это дело кому-то из мелких?
     
     
  • 4.32, Аноним (11), 14:36, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имею в виду, что они не дохнут так, как те же Самсунги. Это касательно ссд. Про оптан у других производителей я ничего не слышал, Микрон свернул бизнес.
     
  • 2.12, Tim (??), 10:23, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    samsung 980pro
    если дорого, то evo
    я многими пользовался, и адата и кингстон и всякими смартбай, но самсунг крут. ни один не сдох, даже после выработки заявленного ресурса tbw - на серверах после записи на 512Г SSD больше 5Пб снимаю их и ставлю в десктопы и ноуты - и там они живут и живут
     
     
  • 3.13, Fracta1L (ok), 10:34, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самсунги конечно хороши, но для домашнего использования излишне хороши, т.к. можно купить ssd ощутимо дешевле, которые будут так же беспроблемно работать.

    Но смотреть нужно не на производителей, а на конкретные модели ssd. Проблемные модели и у Самсунга бывают.

     
     
  • 4.24, Аноним (-), 12:53, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они все беспроблемно работают. Сначала. А потом - весело осыпаются. Через несколько лет при обычном использовании - так что отзывов на момент когда это актуально может и не быть. А отзывы о снятом с производства ssd - круто, но бесполезно.
     
     
  • 5.33, Fracta1L (ok), 14:46, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня пока ни один ssd не умер, начиная с intel 320 на 80 гб, который у меня с 2012 года) Не нужно брать очевидный мусор, тогда и проблем не будет.
     
     
  • 6.37, Аноним (-), 15:35, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В 320 поди 2-уровневый NAND - чего ему дохнуть то? У него ресурс многократно больше 3-уровневого. А 3-уровневый сыпется от всего, вплоть до дуновения ветра. Так что юзерей у которых тихой сапой караптнулась фс здорово прибавилось.
     
  • 6.60, n00by (ok), 09:17, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня один умер, 2010-го года выпуска, а второй точно такой пока жив. Стояли в одном массиве. Так что это не показатель. =)
     
     
  • 7.76, Аноним (-), 09:44, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой SSD умирает после достаточного числа записей. Если близко к ресурсу флеша - чему удивляться? Для этого там статистика ведется, интелы даже не очень кривые в ней в случае если оно было надо.

    Жить одинаковое время накопители не обязаны - разбросы и случайности при производстве NAND никто не отменял. И даже может получиться что особо неудачный 2-level проживет меньше чем нормальный 3-level. И кстати 2022 - 2010 = 12 лет, недурно для SSD, как впрочем и для HDD.

     
     
  • 8.81, n00by (ok), 13:25, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот статистика и собирается не по результатам с одним экземпляром Первый вро... текст свёрнут, показать
     
  • 2.21, Аноним (21), 11:43, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Goodram
     
     
  • 3.69, Michael Shigorin (ok), 21:34, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -1.
     
  • 3.77, Аноним (-), 09:45, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты еще silicon power какой-нибудь посоветуй...
     
  • 2.35, Zoron Voronoff (?), 15:16, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бери inhel или samsung, остальное уг полное, плюсом будет гарантия 5 лет.
     
     
  • 3.36, Аноним (7), 15:29, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасиб
     
  • 2.40, leap42 (ok), 16:26, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из тех что использовал (много разных), лучше всех: WD Blue SN550 (подешевле) и HP EX950 (подороже). Остальные не могу рекомендовать, особенно Samsung и Adata (но мои проблемы проявляются только под Linux, для Винды будет норм).
     
     
  • 3.64, Аноним (64), 18:24, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HP говорят, время трудоспостобности регулирует?
     
     
  • 4.72, leap42 (ok), 06:15, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > HP говорят, время трудоспостобности регулирует?

    Возможно, но я не сталкивался. Где-то на 5 лет расчитываю для своего 2ТБ. Сделаю бэкапы и буду надеяться на хороший исход 🤷

    Пока работает оч быстро и без ошибок.

     
  • 2.42, Аноним (42), 16:47, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NVME технология сравнительно свежая, маркетинг там всё ещё не является решающим фактором, так что бери от максимально известного производителя тот, на который денег хватит. Если данные важны, конечно. Если нет, то два любых разных в миррор.
     
  • 2.50, Аноним (50), 00:33, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почти со всеми советами согласен, но некоторые пропустили два пожелания: подешевле и желательно не ноунейм. Goodram балансирует на грани, хотя неплох, а вот Apacer более уважаемое имя из недорогих. Не поленись, почитай отзывы.
     
     
  • 3.70, Michael Shigorin (ok), 22:54, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот Apacer более уважаемое имя из недорогих

    Как-то видел "SSD" Apacer Panther, который более всего по поведению напоминал паршивую USB-флэшку с SATA-мостом (даже читал "на троечку", не говоря о записи и тем более одновременно).  Уж лучше бы это был средненький 2,5" HDD...

     
     
  • 4.71, Аноним (50), 00:32, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно брак бывает, причём везде. Мне вот не везло с Crucial, об этом уже упоминали выше, а бренд как минимум не слабее, goodram видел мало, но без проблем, а вот Apacer много где наблюдаю и пока все удачные. Кингстон вроде бы тоже имя, но кто и где его производит, может специально для кого-то, были ведь и такие партии. И это всё более-менее бренды, что тогда у ноунейм? И хотя говорят, что можно и там что-то приличное приобрести, вероятности удачной покупки всё же различаются. Таковы ожидания, а может просто хочется в это верить. Вверх по цене, конечно, можно для спокойствия, но любая покупка - это голосование деньгами и не хочется это делать слепо (типа беру лучшее), а поддерживать среднее звено полезно для конкуренции.
     
  • 4.74, Аноним (64), 09:01, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А отечественные зборки в импортозамещении не помощь?
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 09:49, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это должно выглядеть? В РФ кто-то вообще умеет NAND производить в промышленных масштабах?
     
     
  • 6.82, Аноним (64), 20:09, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где их производят сами производители SSD?
     
  • 2.52, Аноним (52), 02:54, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В 2018 дергал с алика 3шт марки AEGO 480GB(SATA). Записал уже более 100ТБ, а оставшийся ресурс 81%. Мораль такова - не так важна марка, лишь бы чипы от самсунга.
     
  • 2.61, лютый жабби___ (?), 11:53, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Посоветуйте какой SDD-шник купить подешевле

    тыкни сортировку по цене и покупай, правда фуфло будет по понятным причинам. если надо не фуфло то самсунг evo хотя бы. у тебя что, данные ничего не стоят?

     
  • 2.63, onanim (?), 14:59, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стандарт качества, уровня "дёшево и сердито" - кингстон KC2500
    стандарт качества, уровня "топ для дома и работы" - самсунг 970 EVO PLUS
    дорахабахато - интел оптан, и прочие самсунг 980 про.

    ниже писали про Crucial MX500 - тоже хорошие.
    Crucial BX500 - не брать ни в коем случае, как и вообще любые другие NVMe без DRAM буфера.

     
     
  • 3.65, Аноним (64), 18:39, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как и вообще любые другие NVMe без DRAM буфера

    Почему?

     
     
  • 4.73, n00by (ok), 08:43, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока он думает над ответом, замечу, что "безбуферные" Физоны для SATA на самом деле содержат на кристалле ОЗУ, а некоторые NVMe используют под буфер часть основной памяти. Но лучше выбирать модели, где есть конденсаторы для завершения записи при сбое питания, как в том MX500.
     
     
  • 5.75, Аноним (64), 09:04, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > где есть конденсаторы для завершения записи при сбое питания, как в том MX500

    А ещё где есть?

     
     
  • 6.83, n00by (ok), 07:55, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> где есть конденсаторы для завершения записи при сбое питания, как в том MX500
    > А ещё где есть?

    На этот вопрос Вам должны дать ответ продавцы в магазине. Это их работа и обязанность по ЗоЗПП, предоставлять покупателю достоверную информацию о товаре. Но почему-то людям приходится набирать в поисковике наименование модели и читать обзоры, а потом самостоятельно писать в комментариях к товару.

     

  • 1.16, Аноним (16), 11:11, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть же smartctl, чем он хуже?
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 15:37, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А он вообще про nvme знает? А то он в основном про ATA/SCSI и вокруг в основном. И уж тем более продвинутое управление фичами nvme - явно не его.
     
     
  • 3.46, Аноним (44), 19:56, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знает, но им не поуправляешь, да
     

  • 1.19, test (??), 11:23, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как называется аналогичный набор для hdd или флешек ?
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 11:43, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    smartmon-tools
     
     
  • 3.47, Sergey (??), 20:24, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У флешек есть смарт ? Хм.
     
     
  • 4.68, Аноним (68), 19:25, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, у compact flash например.
     

  • 1.62, mihael1ex (ok), 13:37, 12/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, а может кто-то вкурсе, можно ли вообще с помощью этой утилиты (или может как-то иначе) обнулить счётчик ошибок num_err_log_entries на накопителе?
     
     
  • 2.67, Аноним (64), 18:55, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    159? )
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру