| 1.1, X86 (ok), 15:55, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Неплохой, кстати, редактор, долго им пользовался. Там есть удобные фишки, например,удобно в правой боковой панели форматировать отступы, абзацы, расстояние между строк.
| | |
| |
| 2.7, rvs2016 (ok), 16:31, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > удобно в правой боковой панели форматировать
> отступы, абзацы, расстояние между строк.
Так в либре-офисной правой панели тоже ж кучу всяких операций можно делать.
| | |
| 2.59, ХоюХрю (?), 09:23, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Может и не плохой, но памяти он жрет как не в себя, больше чем браузеры даже. qt/qml
| | |
|
| |
| 2.8, rvs2016 (ok), 16:36, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> прощай LibreOffice
А в каком смысле "прощай"?
Либре офис из пакаджей же никуда не пропал и он в них там вроде бы живее всех живых:
% pkg search -x '^libreoffice'
libreoffice-7.3.3.2 Full integrated office productivity suite
libreoffice-i18n-7.3.3.2 Localized interface for libreoffice
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 17:45, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>% pkg search -x '^libreoffice'
Что за ужасный синтаксис зачем столько лишних символов, кто это придумал.
| | |
| |
| 4.27, rvs2016 (ok), 17:51, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>% pkg search -x '^libreoffice'
> Что за ужасный синтаксис зачем столько лишних символов, кто это придумал.
А какими символами надо узнавать присутствие либреофиса в пакаджах?
| | |
| |
| 5.29, _hide_ (ok), 18:08, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Он предпочитает работать ртом :-) В смысле говорить словами, что ему нужно.
| | |
|
| 4.42, Аноним (43), 20:17, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Плюсую, в Паскале-подобных языках типа Ада гораздо лучше придумано.
Подумаешь, на две-три строчки длиннее получится, зато понятно и без всяких закорючек как в некоторых смуззи-язычках.
| | |
| 4.44, анонн. (?), 20:22, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>% pkg search -x '^libreoffice'
> Что за ужасный синтаксис зачем столько лишних символов, кто это придумал.
О, а вот и WSLщики подтянулись.
man re_format
> ‘^’ (matching the null string at the beginning of a line),
...
> IEEE Std, 1003.2, section 2.8 | | |
|
| 3.32, Гыгыгы (?), 19:02, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Либре офис из пакаджей же никуда не пропал и он в них там вроде бы живее всех живых:
Те.е «свободное» ПО умирает, если его нет в «пакаджах»? Боротьба Столлмана за свободу оправдала себя.
| | |
|
| 2.11, КО (?), 16:42, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как-то меня напрягает онлайн составлящая для офисного пакета.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 16:46, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если онлайн в пределах сети предприятия, то почему бы и нет?
| | |
|
|
| |
| 2.6, X86 (ok), 16:14, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По моему опыту у LibreOffice получше с docx. По крайней мере был случай, когда сохраненный в MSO коряво отформатированный файл был открыт в ONLYOFFICE, отредактирован и сохранен, а потом его открыли в MSO и там все разъехалось.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 19:12, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не стройте иллюзий. Ни один пакет не будет совместимым с МСО в принципе, если не воспроизведет возможность редактирования всех включенных в документ объектов. Т.е. не просто форматирование сохранить, а как минимум обеспечить редактирование формул и графиков, причем после такого редактирования документ со всеми объектами должен быть доступен для редактирования в самом МСО.
| | |
| |
| 4.70, X86 (ok), 12:45, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что делает на этом форуме вендузятнег?
Мы вроде бы не на ЛОРе) С винды пока не совсем получается перейти, но я постоянно пытаюсь.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.19, prokoudine (ok), 17:25, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня lenovo 2017 года:
$ cat /proc/cpuinfo | grep model
model : 142
model name : Intel(R) Core(TM) i5-7200U CPU @ 2.50GHz
И так — четыре раза.
| | |
| 4.39, llolik (ok), 19:44, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ещё добавь средний процессор 2020 года этак.
Ну вот у меня на ЦП 2012 года (i5-2540m) с SSD (SunDisk UltraPlus 128Gb) самая последняя Либра за 6-7сек. грузится (со старта без кэшей, с ними секунды 3). Это действительно считается долго?
| | |
| |
| 5.51, rinat85 (ok), 01:42, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 под офтопиком в либрофис есть ещё функция быстрого старта, если часто нужно документы открывать, только время запуска ОС увеличит, на слабеньком celeron j3455 дало огромный эффект
| | |
|
|
|
| 2.78, Брат Анон (ok), 19:48, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Под вендой запуск либры тормозит. Но создание любого нового документа, при открытом хотя бы одном -- мгновенно. Под Убунтой Либра стартовала мгновенно всегда, так что шиндошс-хомячок детектед.
| | |
|
| |
| 2.40, анончик (?), 20:07, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это называется ленточный(ribbon) интерфейс, в мелкософтовском офисе он с 2007 появился. в либреофисе тоже можно было переключить на подобный начиная с какой-то версии(как в современных версиях не знаю), но там он довольно уродский.
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (34), 19:13, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
МСО нативно не работает в стандартной ОС, поэтому рассматривать его здесь глупо.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.122, iFRAME (ok), 18:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты лучше скажи, когда "стандартная" ОС преодолеет планку в 1% пользователей?
| | |
|
|
| |
| |
| 7.104, Аноним (103), 11:37, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ты тоже ISO/IEC 23360-1 Linux Standard Base (LSB) core specification
| | |
|
|
|
|
|
| 2.46, Admino (ok), 00:14, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ведь там нет версии редактора для мобильных устройств! Без этого офисный пакет не считается офисным пакетом, уж лучше M$.
Ты б хоть изучил вопрос вместо того, чтобы по привычке обосрать.
| | |
| 2.74, Avator (ok), 18:40, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всмысле бесполезная?
Если говорить про Desktop редакторы, то там платной и нет. А Free содержит весь функционал.
| | |
|
| 1.22, beck (??), 17:46, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
LO ГОРАЗДО лучше работает с docx, про odf и не говорю.
LO обладает большим функционалом, например подгрузка xml-файлов в электронные таблицы.
Меню OO отвратительно, с виду оно как будто бы как у MSO, на деле нужно переучиваться, всё не на тех местах, и это нереально бесит. У MSO, впрочем, тоже переделки интерфейса подбешивает. В этом смысле LO, более менее сохраняющий свой вид от версии к версии, просто няша.
Возможно, что в платной редакции всё гораздо интереснее, не видел, ничего сказать не могу.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (21), 17:48, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>У MSO, впрочем, тоже переделки интерфейса подбешивает.
Именно по этому Windows 98 & Office 97 это отлично.
| | |
| |
| 3.64, Старший аноним (?), 11:16, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы сказал, что Windows XP SP3 (стабильнее, новее, актуальнее) и Microsoft Office 2003 (больше функций).
Эта конфигурация есть у меня на виртуалке.
И Ось и Офис лицензионные. В нем и работаю.
Память - 512 Мб для виртуалки с отключением всех лишних сервисов в Windows XP, работа и отклик отличные.
Получается что-то типа flat или snap пакета для Office 2003 :)
Единственное неудобство - приходится конвертировать для некоторых заказчиков документы в формат Office 2007, с кем не удалось договориться по ведению работ в формате Office 97-2003.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (81), 21:43, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что там договариваться-то? Мои заказчики охотно соглашаются на введение документации в Word 6.0. Многих удаётся уговорить даже на Word 2.0 для DOS.
| | |
| 4.87, Аноним (87), 00:37, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я другой Аноним, не тот на пост которого вы сейчас ответили.
Так вы про коммерческую деятельность.
А мне W98SE+MSO97 в принципе достаточно для личных нужд.
А мои лицензионные коробки с "MSO2007 Для Дома и Учебы", Vista HP(кстати украинская версия) и W7U пять лет назад остались в Киеве...
| | |
| |
| 5.91, Старший аноним (?), 11:31, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
1. Как мне помнится Windows 98 ужасно работал на VirtualBox - это одна из причин непользования мною его.
2. Знакомый года 2-3 назад просил обучить его программированию для Ms Office для автоматизации его задач. Я сделал ему виртуалку с WinXP и Ms Office 97, так как Office 97 проще для начала чем Office 2003. И в Office 97 была русская справка по VBA, по которой я когда-то сам, еще в том веке учился программировать. Кроме того, у меня в подвале сохранилось пару книг по разработке в Excel 5 и Office 97.
ПС. ля, какой я стал старый по годам, но не душой :)
| | |
|
|
|
| 2.26, iPony129412 (?), 17:49, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > LO обладает большим функционалом, например подгрузка xml-файлов в электронные таблицы.
А это как?
| | |
| |
| |
| 4.100, iPony129412 (?), 07:23, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Также, как и csv.
Ну CSV - это понятно.
XML можно засадить весьма ограниченное множество непонятно как. Та ещё задача.
Если бы мне кто такое ТЗ дал бы - у меня куча вопросов было бы. И первый "зачем?". А потом про реализацию этого.
Или это конкретная схема XML какая-то?
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (31), 18:34, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А гугл докс он заменяет? Я, например, гугл доксом пользовался в основном из-за того, что он позволяет при открытии документа получать все актуальные данные из сети, очень удобно.
| | |
| |
| 3.79, Брат Анон (ok), 19:50, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По всем статьям. Даже сравнивать нечего. Единственный хитпоинт гугель-докс -- совместное редактирование и расшаривание.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (31), 20:18, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно хотя бы закрыть от редактирования и скрыть исходники таблиц, для людей, без требуемого уровня доступа? При необходимости расшарить неопределённому числу лиц.
| | |
|
|
|
| 1.28, Анонимуз (?), 17:58, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
OnlyOffice умер для РФ вместе с платежами в валюте, в бесплатной версии шаром покати. Смотрите в сторону Р7 Офис.
| | |
| |
| 2.33, Анонус (?), 19:11, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тогда уж в сторону МойОфис. Полностью бесплатный для физлиц (без смс и регистрации). И 100% отечественный. Без этого вот "тут мы немножко латыши, а тут немножко русские".
| | |
| |
| 3.38, xtotec (ok), 19:33, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 МойОффис, который в качестве зависимости тащит за собой Mono - чот не впечатляет совсем. Лучше уж тогда продолжать сидеть на LO.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (48), 00:41, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я заметил что отечественные продукты предлагаемые для импортлзамещения проприетарные. Я не говорю про дистрибутивы Линукс, а про софт для десктопа и про всякие интернет сервисы. Вместо MSO не предлагают СПО LO, а проприетарные Р7 или Мой офис. Вместо Архикпда не предлагают СПО какой-нибудь LibreCAD, а проприетарный Компас 3д. То есть, цели переехать на СПО явно не ставится.
| | |
| |
| 5.50, Admino (ok), 01:28, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
На пятый день индеец Зоркий Глаз заметил, что цель импортозамещения - заменить иностранное ПО на отечественное, а не на свободное.
| | |
| |
| 6.126, X86 (ok), 07:13, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На пятый день индеец Зоркий Глаз заметил, что цель импортозамещения - заменить
> иностранное ПО на отечественное, а не на свободное.
Вот свободное по UBUNTU как оказывается не такое свободное, если вы гос. орган и вам нужны обновления и поддержка.
| | |
|
|
| 4.72, Анонус (?), 15:55, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> МойОффис, который в качестве зависимости тащит за собой Mono - чот не
> впечатляет совсем. Лучше уж тогда продолжать сидеть на LO.
>Сервер совместной работы включает в себя все функциональные модули ONLYOFFICE. Для Windows код серверной части написан на ASP.Net, в версии для операционных систем на базе Linux используется Mono.
А не путаешь?
| | |
| |
| 5.127, xtotec (ok), 11:40, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> МойОффис, который в качестве зависимости тащит за собой Mono - чот не
>> впечатляет совсем. Лучше уж тогда продолжать сидеть на LO.
>>Сервер совместной работы включает в себя все функциональные модули ONLYOFFICE. Для Windows код серверной части написан на ASP.Net, в версии для операционных систем на базе Linux используется Mono.
> А не путаешь?
AUR Git URL : https://aur.archlinux.org/myoffice-standard-home-edition-bin.git
Name : myoffice-standard-home-edition-bin
Package Base : myoffice-standard-home-edition-bin
Version : 1.28.0.4-2022.01
Description : A set of office applications for creating text and spreadsheet documents. Home edition.
URL : https://myoffice.ru/products/standard-home-edition/
[...]
Depends On : abseil-cpp, cuneiform, curl, expat, fontconfig, freetype2, glib2, hunspell, krb5, libcups, libglvnd, libpng12, libpulse, libx11, libxcb, libxext, libxkbcommon, libxkbcommon-x11, libxrender, libzip, link-grammar, lua, mono, openssl, pixman, qt5-base, qt5-multimedia, qt5-svg, tidy, xalan-c, xerces-c, zlib
| | |
|
|
| 3.108, a_kusb (ok), 16:33, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эээ... Зохват продолжается? Чего плохого в том чтобы обезопасить себя связавшись с Латвией? Ты будто осуждаешь это.
| | |
|
| 2.47, Admino (ok), 00:15, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в бесплатной версии шаром покати.
Откуда вы такие берётесь?
| | |
| 2.53, Аноним (53), 04:03, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в бесплатной версии шаром покати
Очевидно перепутано с "МойОфис". Вот там бесплатная версия хорошо так кастрирована.
| | |
| 2.75, Avator (ok), 18:43, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы там где платную версию десктоп редакторов-то нашли?
Платные версии есть только для сервера онлайн редактирования.
И то там 20 или 30 одновременных подключений бесплатная версия держит.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 19:31, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Мне не особо нужен офис, но иногда случается что-то открывать или редактировать и тут OnlyOffice полностью устраивает - по ощущениям шустрее, чем LibreOffice (гипер огромные таблицы я никогда не открывал, так что не спрашивайте), интерфейс понятный и приятный глазу (с тёмной версией и вкладками), симпатизирует и то, что всё в одном метаприложении без разделения на подпрограммы для текста, презентации и таблицы.
По-моему, для не очень требовательного пользователя просто идеальный продукт. Но, когда мне коллега скинул относительно сложную схемку в docx, то Libre открыл её корректнее, впрочем тоже криво, но хоть что-то можно было разглядеть в отличии от Only, так что сказать, что Only во всём лучше тоже не могу. :)
| | |
| 1.41, Аноним (41), 20:09, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне кажется сейчас любой офисный редактор лучше, чем от M$ с привязкой известного места.
| | |
| 1.52, mikhailnov (ok), 02:21, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "В редакторе документов добавлена поддержка преобразования файлов PDF/XPS в редактируемый документ в формате DOCX."
Годно!
| | |
| 1.63, Аноним (-), 10:20, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ONLYOFFICE - русский проект. Посмотрел на список разработчиков, там все русские. Ужас!
| | |
| |
| |
| 3.85, Аноним (87), 00:10, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В наше спецоперационное время более важно где физически сидит разработчик.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (120), 11:04, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разработчика можно и вывезти (пока еще, но это скоро исправят, судя по всему), а вот штаб-квартиру гугла в Мошкве уже бы закрыли (или отжали как вконтактик), если бы она там была.
"9,5 правил ведения бизнеса в Верхней Вольте с ракетами" не просто так были написаны.
| | |
|
|
|
| 1.71, Аноним (71), 15:53, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Крайние версии LO открываются за мгновение даже на виртуальной машине. Это же поделие совсем стремное, не туда "силы" программисты вкладывают, лучше 2 максимум 3 нормальные программы чем куча говна.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (76), 19:20, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотреть видео про решение проблем сильной рукой и что после этого происходит
| | |
| 2.114, X86 (ok), 20:10, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то этот быстрее чем LO запускается. И интерфейс поприятней.
| | |
|
| 1.84, Аноним (84), 00:09, 15/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
шляпа. а вот MyOffice мне понравился. ради интереса сравнил сколько проги по работы с текстовыми доками и таблицами памяти кушают в сравнении с опен_офис, либре_офис, онл офис и xps (который китайский). ну последний кстати тоже классный но там вроде чот с лицензиями на использование . так вот там по памяти май_офис раз в 10 меньше. Ну зачекайте сами это же не сложно сделать что бы мне не голословным быть. при этом по функционалу каких то ущемлений не заметил, там просто написано на плюсах, а все остальные джава эбаная, как то так, от того и жрут.
кароч катотак. + май_офис наш российский, для личного использования полностью бесплатен, для бизнеса за деньги, считаю адекватным такой подход к делу.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (84), 00:14, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а воот читанул моно подтягивает,, ну пусть тянет. ток памяти меньше кушает и интерфейс работает плавнее чем другие и выглядит кашерно, так что х. с этой моной пусть тянет.
| | |
| 2.94, Анонимомус (?), 18:13, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В MyOffice даже не показывались комментарии, может и реализовали уже, но без них он нафиг не нужен.
| | |
| 2.95, Аноним (95), 20:44, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в МойОфис с таблицами в текстовом редакторе то ещё "удовольствие работать" только из за этой причины и не хочется им пользоваться.
При вводе текста в ячейку, чтобы выделить несколько ячеек приходится переводить фокус за пределы таблицы, и только потом выделять ячейки. Почему то налету выделять ячейки МойОфис не умеет, очень не удобно.
(если нужно могу видос записать)
| | |
|
| 1.102, Технополис (ok), 09:43, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Привязанности у людей разные. Но, однозначно LibreOffice пока лучше других офисных пакетов для десктопов. И быстрее и мощнее и надежнее и ...
Надо обсуждать не офисные пакеты, а единый формат хранения данных, который должен быть общим и открытым. Данные важнее разных программ.
А программное обеспечение, закупаемое государством для своих нужд, должно быть обязательно на открытых исходных кодах, доступных для всех. А не зависеть от локации и настроения отдельных команд программистов. Тогда в кодах и видно будет качество того или иного технического решения. И будете спорить о скорости работы программы не "щупая хвост слона", а анализируя техническую документацию (код) проекта. Благодаря открытости исходного кода LibreOffice регулярно улучшается всем миром и развивается.
| | |
| |
| 2.113, Аноним (-), 17:28, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надо обсуждать не офисные пакеты, а единый формат хранения данных, который должен быть общим и открытым.
Лорчую. А вообще ODF давно изобрели. Но многие вантузоиды не хотят слезать форматов Майкрософт.
| | |
| 2.116, Аноним (116), 02:08, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Благодаря открытости исходного кода LibreOffice регулярно улучшается всем миром и развивается."
А выглядит все также, как привет из 2003-го.
| | |
|
| 1.128, Аноним (128), 21:29, 30/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Говно торомозное их десктопный редактор. Не должен так сильно нагружать ЦП, это офисный пакет для офисного десктопа и лептопа, эта нагрузка даже заметна на intel core i3 10100.
| | |
|
