| |
| 2.2, Аноним (2), 11:09, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не знаю, проприетарный драйвер имеет такую киллер-фичу, как CUDA. CUDA наше всё. Работаю в блендере и периодически запускаю нейросети. "Ноувеау" ничего из этого очевидно не сможет, так что в топку его.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.55, Аноним (-), 13:34, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> либо не волк.
Пастух с винтовкой в куртке из волчьей шкуры и в каракулевой шапке?
| | |
| |
| 8.66, Аноним (66), 14:31, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каждый в цирке думает, что знает в цирке, но не каждый, что в цирке знает, что в... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.116, burjui (ok), 19:20, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот это уже звучит, как фраза из паблика, придуманная homo mediocritus. В этой жизни большинство так называемых "волков" - банальные псины. Впрочем, собаки хотя бы преданные.
| | |
|
|
| 5.16, Аноним (-), 11:30, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из какого паблика взял?
Из паблика растистов, агитирующих за единственно безопасный язык.
| | |
|
|
| 3.14, Иван Ворстаненко (?), 11:27, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Проприетарь имеет cuda
cuda - это всё
нуво - не имеет cuda
Вывод - нуво в топку
А догадаться, что кому-то и даром cuda не нужен - не удалось?
Эх, буду просветителем - кому-то cuda и даром не нужен.
Надеюсь, такую сложную инфу удастся переварить :)
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 11:30, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем тогда брать видеокарту? Встройки от интела вполне хватит.
| | |
| |
| 5.19, Иван Ворстаненко (?), 11:34, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Может, чтобы в игры играть?
Может, чтобы видео рендерить?
Может, встройки просто нет?
Почему видеокарта обязательно должна быть куплена с целью куды?
Бред, естественно. АМД видеокарты как-то покупаются и без куды.
И даже больший секрет скажу - покупают nvidia карты и не используют куду!
Удивительно, правда?
| | |
| |
| 6.27, Аноним (18), 11:45, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
По всем 3 пунктам NVIDIA как-то безальтернативна. Хотя видео рендерить ей всё равно не надо, хоть качество там и лучшее на рынке, это всё же не уровень для продакшена.
Вот что непонятно, так это зачем покупать видеокарту без CUDA, Те же амд это как максимум альтернатива интелу в плане встроек, интел правда поэкономнее был. Лучше дискретку от NVIDIA взять, если работать придётся на этом компе.
| | |
| |
| 7.29, Иван Ворстаненко (?), 11:51, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как можно сравнивать встройки интела с дискретками амд?
Дискретки амд сравнивают с дискретками нвидия, если что :)
Куда интелу до них? Кроме как каких-то самых дешевых или старых (2 года и больше) дискреток сравнивать с интелами.
И да, если линь - то возьму амд в любом случае. Как и большинство разбирающихся.
Как для игр, так и для работы.
И речь вообще шла о куда. Если куда кому-то нужна - то нвидия, разумеется. Но большинству не нужна, поэтому, они могут и на амд посмотреть.
| | |
| |
| 8.33, Аноним (18), 12:01, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ирис про очень хорошие карточки были, по моему опыту Сейчас intel xe выкатывают... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.49, AleksK (ok), 13:08, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Играть в игры невидиа безальтернативна? Ага расскажи об этом Габену. И вообще из всех игровых консолей на невидии работает только самая убогая - свищ. Все остальные работают на AMD.
| | |
| |
| 8.52, Аноним (18), 13:26, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Именно поэтому игры на консолях такое дерьмо всегда во все времена Увы, они тор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, AleksK (ok), 18:54, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Игры на консолях как это не прискорбно по отношению к играм на пк похожи на иг... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.97, Аноним (18), 19:18, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это не отменяет того, что уровень качества подгоняют под возможности соснолей с ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.111, Язык друг Клитора (?), 13:10, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот что непонятно, так это зачем покупать видеокарту без CUDA,
Вот так совершают comin' out и признаются в своей латентной любви проприетарщине :)
| | |
|
| |
| 7.42, Аноним (42), 12:51, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да и вообще, ставку лучше делать на FPGA-вычисления. Майнинг показывает, что ПЛИСы вторые по производительности после ASICов.
| | |
| |
| |
| 9.68, Аноним (42), 14:39, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нахера ему это Куда ваще Пусть сразу математику компилирует в прошивку FPGA Ин... текст свёрнут, показать | | |
| 9.69, Аноним (69), 14:44, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уверен, с CUDA не прокатиться, но идея использовать их для обучения нейронок мне... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.117, Аноним (-), 23:00, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кому было сильно надо - NPU понаделали уже Это сильно эффективнее GPGPU т к оп... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.22, Аноним (28), 11:37, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Кому нужна CUDA, могут пользоваться закрытым. Для некоторых проприетарная технология с закрытым драйвером не приемлема. Если будет открытый аналог, можно будет пользоваться видеокартой, даже если NVidia дропнет её поддержку или обанкротится, например, в результате войны на Тайване.
Некоторые люди предлагают вместо термина "закрытое ПО" использовать термин "неэтичное ПО", т.к. ПО которое скрывает, и явно запрещает изучать, что оно на самом деле делает, вызывает недоверие.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 11:42, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но закрытую фирмварь видеокарты эти некоторые кушают за обе щёки.
| | |
| 4.31, Попандопала (?), 11:56, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
АMD Тоже производят на TSMC если верить ответам на mail.ru Всем внезапный пушной зверек придет, не только Nvidia.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (47), 12:59, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем им всем топовый техпроцесс. Если есть заводы интела на 14 нм в США. Туда китайский винни-пух точно не достанет.
| | |
| 5.58, Ooiiii (?), 14:03, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>если верить ответам на mail.ru
Там уже вся омерика рухнула, несколько лет назад, а РФ на первом месте по всем показателям.
| | |
|
| 4.101, corvuscor (ok), 10:06, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Фактически, CUDA - это якорь, который уже на многие годы затормозил повсеместное внедрение гетерогенных вычислений. Потому-что вместо продвижения универсального стандарта, который будет работать везде, разработчики продолжают упорно обмазываться проприетарщиной.
| | |
| 4.120, Аноним (120), 05:20, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То придумывают замену Master и Slave, теперь и "неэтичное ПО" вместо закрытого. Когда эти люди наконец поймут, что использование новояза не решает проблемы, особенно если проблемы с "не теми словами" изначально только у них в голове?
| | |
|
| 3.113, Аноним (-), 13:52, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну не знаю, проприетарный драйвер имеет такую киллер-фичу, как CUDA. CUDA наше всё.
В топовом суперкомпьютере (#1 в TOP500) почему-то AMD. Не оценили прелести глюков проприетари?
| | |
|
| 2.3, Попандопала (?), 11:09, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Маловероятно что блоб переплюнут,но в целом одобряю. Nvidia топ на самом деле. Intel при прочих равных чуть похуже в плане производительности,но качество картинки повыше. Про aMD сказать нечего,у меня таких не было.
| | |
| |
| 3.8, Fracta1L (ok), 11:21, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Блоб и не нужно переплёвывать, нужен работающий драйвер с базовым 3D, чтобы хотя бы рабочие столы нормально работали. У Нуво в этом плане бывают удивительные глюки.
| | |
| |
| 4.11, Попандопала (?), 11:26, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я Ньювоу и не пользовался плотно никогда. Про глюки тем более ничего не знаю соответственно, а вот качество блоба это конечно уровень,по крайней мере для меня. Когда амдэшники слайдшоу наблюдали я уже норм гамал на Линукс и под Вином. D
| | |
| |
| 5.17, Fracta1L (ok), 11:30, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я Ньювоу и не пользовался плотно никогда
Да я тоже, только эпизодически, но с чудесами всё равно столкнулся: зависания GUI на ровном месте (лочишь сеанс, уходишь по делам, через пару часов возвращаешься, а вся графика висит намертво), тормоза отрисовки (резко ресайзишь окно и оно медленно тащится за мышкой как резиновое).
| | |
|
|
| 3.15, Аноним (18), 11:29, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У интела на порядки хуже кодек стоит. Из-за этого полный интернет помойных в плане качества видосиков, хомячьё юзает это "аппаратное ускорение". На мобилках впрочем ситуация ещё хуже.
| | |
| |
| |
| 5.30, Аноним (18), 11:54, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У NVIDIA лучше SSAO и качественный аналог MSSA, они специальные и проприетарные, только у неё игры хорошо будут выглядеть. Хуже картинга быть не может. Амдшный FSR опять же не альтернатива нвидиевскому, о рейтрейсинге и говорить нечего. А что касается линукса, показывали, что dxvk чёткую картинку выдаёт тоже только на nvidia -- у амд глитчи и "срезаные углы", при том, что одно время амд наоборот славился тем, что всю мощность пускал на бетонные блоки, когда зелёные не тратили все ресурсы на те блоки и всякие невидимые текстуры.
| | |
| |
| |
| 7.35, Аноним (18), 12:06, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это наверно не чёткость, это меньше графония. Я тоже иногда хочу тени отключить в некоторых играх.
| | |
|
| 6.41, НяшМяш (ok), 12:46, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Говорят, FSR 2.0 местами даже лучше чем DLSS. Ждём, когда вторую версию добавят в WINE.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (51), 13:22, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Оно не может быть лучше, потому что FSR - это маркетинговое название относительно старых и известных алгоритмов апскейла. Грубо говоря, "умное" размытие с определением границ геометрии и попыткой сохранить контраст. То есть "мыло" всё равно будет в каком-то виде, новой информацми взяться просто неоткуда.
В то время как DLSS именно что дорисовывает картинку, используя нейросети. Насколько "правильно" он это делает - другой вопрос. Видимо достаточно чтобы глаз "обманулся".
| | |
| |
| |
| 9.77, Аноним (18), 15:42, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оттуда же, откуда и все нейронки, из libastral По нескольким кадрам результат в... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.91, НяшМяш (ok), 17:00, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я человек простой, тестировал у себя DLSS и FSR1 0 И признаю, что 1 версия нику... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.25, Константавр (ok), 11:44, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ох, хорошее ли. Что-то где-то как-то краем уха слышал, что месаразрабы насмотревшись бенчмарков эмуляции опенжиеля на вулкане, решили всех пересадить на вулкан, а опенжиель транслировать в вулкан и заставить всех таким вот крабооборотнем пользоваться. Если это так, то вполне возможно, что в нуво пихают этот вулкан для стандартизации, чтобы перейти к следующему шагу. Но это не точно.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (51), 13:16, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом нет ничего плохого. По факту, OpenGL безнадёжно устарел, это уже мёртвая и тупиковая технология. Как DirectX 11 из мира Windows, который так же уже эмулируется на базе DirectX 12+.
| | |
| 3.60, n00by (ok), 14:06, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дело не столько в месаразрабах, сколько в "кроссплатформенном стандарте следующего поколения" https://www.vulkan.org/porting
В один прекрасный день производители железа начнут экономить на драйверах для устаревших стандартов. А в следующий не очень прекрасный - Qt после скачивания через прокси нарисует на экране фигу, но это не точно.
| | |
| |
| 4.65, Попандопала (?), 14:29, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маркетолухи сдулись. Сидим часто на устаревшем железе и мучаем тем самым легаси - как говорит Айпоня, разрабов. Раньше у меня как было - тянет или нет? Оказалось же в последствии,что можно извращаться и спокойно жить дальше.
| | |
| 4.75, Аноним (75), 15:21, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Qt после скачивания через прокси нарисует на экране фигу, но это не точно.
Больше на GTK похоже. Это у них обратная совместимость даже с собственным же зоопарком либ по жизни отсутствует.
| | |
| |
| 5.82, n00by (ok), 16:02, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GTK не присоединились к санкциям, пока можно использовать свободно без оглядки на умение местных "разработчиков" настроить прокси и прочесть лицензию на английском языке.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (24), 11:16, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не надо. Но если хотите — делайте, никто не запрещает.
| | |
|
| 1.20, Без аргументов (?), 11:34, 06/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня было три невидии: mx4000, которая не видела dx9, 7600 - изображение не видно было спустя несколько месяцев, 8400m - шары свинца не видели и потом за серой тучной мутью с зелёными фирменными полосами не видно было, потом GTS450 - не успел не видеть, продал. Потом уже Интел и щаз АМД, 10 лет нет проблем.
| | |
| |
| 2.26, Попандопала (?), 11:44, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ХЗ,пиратский Линукс наверное был.XD Мне как досталась Geforce 200, так и норм. До сих пор где-то валяется.
| | |
| |
| 3.61, n00by (ok), 14:11, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Шары свинца" - это не урвать кусок цветмета на шару, а такие шарики припоя, которыми паяют микросхемы, которые иногда отваливаются. Буква "m" в "8400m" - это ноутбук, который пришлось выкинуть на помойку.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 12:03, 06/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прежде чем начинать что-то новое довели бы до конца уже начатые проекты.
| | |
| |
| 2.62, n00by (ok), 14:14, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а как ещё можно заставить баш-программистов "Russian OS & Application" перестать качать Qt без регистраций и СМС, когда они с первого раза намёк не поняли? Выкинуть "устаревшее" и "неподдерживаемое".
| | |
| |
| 3.67, Попандопала (?), 14:34, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в кедах разве не все так? Допилили,вылизали и на помойку. Пилим следующий УГ который после превращения в конфетку снова выбросим. Опенсорс же - никто никому не должен,значит кодят ради того чтобы кодить.D Обожаю айтишизу.XD
| | |
| |
| 4.74, n00by (ok), 15:13, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что там происходит в KDE - их личное дело и право, как авторов. Вот когда это всё выдаётся за некое отечественное достижение, при этом на вопрос "какие гарантии?" ответом служит "GPL же!", возникает много других вопросов.
| | |
| |
| |
| 6.80, n00by (ok), 15:55, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сюрволух, ну почему я должен за тобой следить? Заведи будильник и принимай по нему.
| | |
|
|
|
| |
| 4.106, n00by (ok), 13:56, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>намёк не поняли
> А когда Qt стала проприетарным софтом?
Судя по слову "стала", спрашивает любитель халявы. Придумывает ложный тезис (была свободной) и примитивной манипуляцией перекладывает на оппонента бремя доказательства.
Отличительная особенность любителей халявы - они хотят, что бы всё искали за них:
До версии 4.0.0 под свободной лицензией распространялись лишь Qt/Mac, Qt/X11, Qt/Embedded, но, начиная с 4.0.0 (выпущенной в конце июня 2005), Qt Software «освободили» и Qt/Windows. При этом существовали сторонние свободные версии Qt/Windows ранее 4.0.0, сделанные на основе Qt/X11.
Начиная с версии 4.5 Qt распространяется по трём лицензиям:
Qt Commercial — для разработки программного обеспечения с собственнической лицензией, допускающая модификацию самой Qt без раскрытия изменений;
GNU GPL — для разработки с открытыми исходниками, распространяемыми на условиях GNU GPL, а также для модификации Qt;
GNU LGPL — для разработки программного обеспечения с собственнической лицензией.
Как видно, Qt всегда была и остаётся проприетарным продуктом, который иногда можно использовать на халяву. Руссбиттех, судя по новым вакансиям, поняли, что халява закончилась. Но они, если правильно помню, и раньше за Qt платили.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (108), 17:12, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt GPL и LGPL - свободые. И проблема Руссбиттех решилась бы открытием Fly под GPL.
| | |
| |
| 6.122, n00by (ok), 09:47, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Qt GPL и LGPL - свободые. И проблема Руссбиттех решилась бы открытием
> Fly под GPL.
Судя по отсутствию ответа на #110 - ничего сам не писал.
Вторая отличительная часть любителя халявы - видит только удобную для него часть бытия, но не картину в целом.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.38, Анонус (?), 12:11, 06/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Collabora
Лучше бы wayland-драйвер для Wine пилили. Уже полтора года разрабатывают, а даже в staging еще не отправили.
| | |
| 1.79, Бывалый смузихлёб (?), 15:48, 06/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> и Джейсон Экстранд (Jason Ekstrand), активный разработчик Mesa из Collabora
Стало быть, в коллаборе есть и пассивные разработчики
Шутка-отсылка к тому педерасту неопределённого пола которого постоянно пиарили применительно к разработке энных дров коллаборой притом, что работала над теми дровами целая толпа народу о самом существовании которой даже не упоминалось
| | |
| |
| 2.83, Михрютка (ok), 16:10, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 а ето вы товарищ просто не в курсе современных трендов в разработке графического стека под линукс.
вон Эрик Анхольт уже давно Эмма, Кароль Эрбст в новости назван Кэрол - видимо, тоже свитчанул. про ориентацию airlied вообще давным-давно все знают, еще сам Торвальдс в lkml писал: "Если этот п*дор снова пришлет патч на 400 килострок одним кусочком, я за себя не отвечаю!"
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 23:18, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да хоть рептилоид с марса если хорошо кодит и решает проблемы человечества, не с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.85, n00by (ok), 16:16, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Про толпу верно, но не наезжайте на Алису, это жертва системы. Система требует жертв и примеров для подражания. У нас вон "разработчики" POCA LINUX XPOM ампутировали себе совесть, и никого это не волнует.
| | |
|
| 1.95, Аноним (51), 18:58, 06/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, что не стали использовать в разработке недавно открытый модуль ядра от самой nvidia. Или это другое? Как бы не получился опять драйвер-инвалид, который может только 10% производительности.
| | |
| 1.102, Аноним (102), 16:36, 07/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Й тут такие гламурные кисы прям сидят, эти драйвера нужны людям что бы запустить geforce 210 что б хоть какой то рабочий стол был виден и всё.
Проприетарные драйвера не справляются с такой простой задачей-увы
| | |
| |
| 2.103, Аноним (103), 23:40, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проприетарные драйвера не справляются с такой простой задачей-увы
На Debian 11 можно установить драйвер 340 из Sid-а.
| | |
|
| 1.123, Аноним (123), 02:31, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня драйвер от nvidia не запускается на gt650m (раньше работал на Debian 7). nouveau заработал и производительность не хуже чем под windows10 (сравнивал на Unigine heaven). Буду ждать когда допилят Vulkan...
| | |
|
