|
2.2, Аноним (2), 23:10, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
а мой отечественный не имеющий аналогов Эльбрус вообще не поддерживается
| |
|
3.8, Аноним (8), 23:35, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато 4 пень, который тоже не имеет аналогов, прекрасно поддерживается
| |
|
2.10, Аноним (10), 23:37, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его и невозможно использовать, это недоредактор всё ни о чём. Одна из проблем - ломают формат сохранялок от версии к версии.
| |
|
3.14, Аноним (14), 23:49, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты и работай в старой версии. Прога действительно на своей волне.
| |
|
4.21, Аноним (10), 00:28, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> работай в старой версии
Смысл от проги, которая недоделанная, и которую нельзя обновлять?!
| |
|
5.24, Аноним (14), 00:33, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А что тебе важнее чертеж или версия? В том же кореле в своё время тащили старую версию. Потом что в новой файл открывался не так. А это даже не опенсорос, а вполне себе платная проприетарщина.
| |
|
6.26, Аноним (10), 00:37, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Про чертежи во фрикаде лучше не заикайся даже. Элементарная задача: сечение резьбового отверстия... А вот х*й.
| |
|
|
|
9.83, Аноним (83), 20:37, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если чертёж делается в коммерческой организации, то выглядит логичным нанять про... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.51, анон (?), 12:52, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Смысл от проги, которая недоделанная, и которую нельзя обновлять
Где-то икнула адобе.
| |
|
|
3.44, _kp (ok), 10:48, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использовать может и не очень удобно после коммерческого ПО, но тем не менее регулярно запускать приходится, ибо в нем много моделей выкладывают.
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 23:12, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кто-нибудь пробовал в ней моделировать корпусную мебель?
Вместо PRO100, список деталей по размерам можно составить?
| |
|
2.9, Аноним (8), 23:36, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Вряд ли тебе здесь кто-то ответит по существу, слишком специфический вопрос, слишком специфический софт.
| |
2.15, Аноним (14), 23:53, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если и можно то ты скорее разобьёшь компьютер после очередного падения этого недоразумения. Ну или от очень странного управления.
Я бы смотрел в сторону параметрической разработки т.е. просто писать текстом что ты хочешь на встроенном питоне и всё. Контролы трогать это жесть. Хотя для этого есть OpenSCAD.
| |
|
3.22, Аноним (10), 00:30, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> для этого есть OpenSCAD
Поддерживаю, если нужна повторяемость и гибкость - юзать OpenSCAD
| |
|
4.101, бочок (?), 02:53, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У опенскада сохранение результата только в STL, очень неудобно с ним работать в CAM программах.
| |
|
3.42, Леонид (??), 10:01, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред. Я себе 2 дома в ней спроектировал и построил. Один каркасный, второй из монолитного полистиролбетона. Все в ней нормально, хотя и есть напрягающие моменты.
Зато бесплатно качай и используй.
По крайней мере Скетч от Гугла заменяет.
| |
|
|
5.70, Аноним (70), 15:31, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Черчу на бересте построил несколько деревень. Что Я Делают Не Так?
| |
|
|
5.106, Леонид (??), 21:30, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Леонид, а документация на русском по ней есть?
Да - много переведено. Смотрите официальное wiki и выберите язык русский
| |
|
|
|
2.31, КО (?), 06:33, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С ума сошёл такое спрашивать?
Здесь исходный код данной программы разбирают, форматы смотрят, свободно - не свободно...
А не твое - "а она работает вообще?"
Нельзя так, линуксоидов может инфаркт хватить.
| |
|
3.34, Аноним (34), 08:04, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Я кстати не знаю ни одной программы предназначенной для десктопа не для сервера, чтобы на Линукс работала нормально. Некоторые вспомнят про Блендер, но этот отдельная ветвь эволюции,
Так и тут, не представляю, чтобы сабж можно было предложить архитекторскому бюро.
| |
|
|
5.40, Аноним (40), 09:48, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Фраерфок это виндовый браузер со своим фреймворком который по недоразумению стал главным браузером Линукса. Браузер должен быть на то же фреймворке что и остальной софт.
| |
|
4.54, prokoudine (ok), 13:10, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основной автор архитектурных фич — практикующий архитектор. У него даже в России одна работа в шорт-лист архитектурного конкурса входила.
| |
|
|
2.36, Аноним (34), 08:52, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уверен что не подойдёт. И бельщикам легче скинуться, нанять программистов, чтобы написали им открытый клон Просто.
| |
2.43, torvn77 (ok), 10:05, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто-нибудь пробовал в ней моделировать корпусную мебель?
> Вместо PRO100, список деталей по размерам можно составить?
Эти вопросы лучше всего задавать на сайте cnc-club.ru где собираются профессиональные ЧПУшники.
Относительно качества FreeCAD скажу так, сам не пользовался, но по отзывам после сделанной года два~три назад большой перестройки стал работать намного лучше.
Есть люди которые его успешно используют в производстве, в том числе мебельном, но надо понимать то, что у них очень высокая квалификация, они способны сами найти и устранить причины возникших ПЕРЕД НИМИ проблем.
В общем я рекомендую время от времени пробовать FreeCAD для каких либо своих конкретных задач - как увидите что можете использовать для каких-то конкретных целей, так и используйте.
| |
2.88, AnonymousOnline (?), 16:01, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал. Сначала пробовал как в PRO100 - нарисовать и выгрузить. Но были какие-то глюки. И вообще, я понял, что это подход неправильный. Остановился на следующем подходе - я создаю таблицу с деталями и рисую по данным из этой таблицы. Получается, что поправив данные в таблице, можно вообще сразу всё перемоделить визуальную часть автоматически. Очень круто. )
| |
|
1.5, Аноним (5), 23:24, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> На платформе Linux осуществлён переход на использование каталогов, определённых в спецификации XDG
О, джва года ждал.
| |
1.12, Anon123456 (?), 23:41, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>сборных многокомпонентных конструкций (Assembly3 и Assembly4).
Блин, ну когда же они определятся и встроят что-то одно. CAD без сборок это нонсенс какой-то
| |
|
2.23, Аноним (10), 00:33, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> CAD без сборок это нонсенс
Я это понял, когда они ещё ассембли-2 сделали и третий вариант чертежей... При этом ни сборку нормально не сделать, ни сечение начертить.
| |
|
1.13, Аноним (13), 23:41, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>FreeCAD-0.20.0-WIN-x64-installer-1.exe
>FreeCAD-0.20.0-WIN-x64-portable-1.zip
662 MB
Так и запишем: всякое ненужно дропнули. Ein Plattform. Ein Hindu. Ein Corporation.
| |
|
2.60, Аноним (60), 14:39, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> We are still waiting for more cross-platform builds to be generated. When they are they'll be added to this release tag. | |
|
1.18, ИмяХ (?), 00:13, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Завершена миграция проекта на Qt 5.x
Молодцы. Как раз вовремя тут Qt6 подоспел. Переписыватели без работы не останутся.
| |
|
2.25, Аноним (10), 00:36, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> тут Qt6 подоспел. Переписыватели без работы не останутся
Фрикад - это как ручка от молотка, бесконечно её пилят и раскрашивают, но боёк на неё сделать не могут.
| |
|
1.27, Аноним (10), 01:10, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Реализован новый инструмент Section Cut
Как не умели сечение рисовать, так и не получается до сих пор. Обратите внимание: где штриховка?!
| |
|
2.33, WE (?), 07:08, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отвратительный CAD, стабильности просто ноль, постоянные вылеты при открытии чего-либо. Тот случай, когда купить действительно правильный вариант.
| |
|
3.35, Аноним (34), 08:06, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть Arhicad, есть Autocad, аналогов им нет, ни свободных ни несвободных.
| |
|
4.37, 1 (??), 09:12, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну на автокад полно всяких аналогов. Про архикад - не знаю.
| |
|
5.45, _kp (ok), 11:01, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Архикада нет аналогов.
Причем, он ещё и крайне прост в использовании.
Вполне годный чертеж двух этажного дома вместе с участком дети за несколько дней сваяли. Да, конечно не по правилам, но вполне годно для использования и красиво.
Для переподготовки с Майнкрафта на Архикад хватило пол часа, ибо там все интуитивно понятно.
| |
|
6.46, Аноним (40), 11:18, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Во и у меня закралось подозрение, что с работой архитекторов с которыми я общаюсь регулярно, справятся и дети.
| |
|
7.48, _kp (ok), 12:03, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно дело справиться, и тем более для себя, и другое дело что то рассчитать и отвечать.
Хотя, инструмент это ж не вся работа, и он должен быть прост.
| |
7.50, prokoudine (ok), 12:43, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Во и у меня закралось подозрение, что с работой архитекторов с которыми я общаюсь регулярно, справятся и дети.
Где-то я это уже недавно слышал. А, ну точно: "My kids wrote better code when they were 12 than the nonsense script Jackson sent me".
| |
|
|
|
|
11.73, Аноним (40), 15:41, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да потому что надо жить в частных домах Хотя у меня подозрение, что не просто т... текст свёрнут, показать | |
11.80, Аноним (80), 16:49, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да потому что несущим должен быть каркас, а не стены Это же не средневековый з... текст свёрнут, показать | |
|
12.82, Аноним (82), 20:33, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Которые стоят сотни лет, в отличие от саморазборных панельных халуп Так себе ср... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
7.59, Аноним (60), 14:36, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с работой архитектора ещё в трёхлетнем возрасте справлялся, даже где-то валяются альбомы с эскизами домиков.
| |
|
6.78, Аноним (40), 16:38, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Архикада нет аналогов.
Вот сделали бы свободный клон Архикада, вот бы зажили ли бы тогда.
| |
|
|
|
|
|
|
2.99, Аноним (99), 17:11, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем? Его уже изо всех дистров выкинули давно. Может, вам ещё с TQt3?
| |
|
1.55, Аноним (55), 13:31, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Поздравляю разработчиков с выпуском! Отличный САПР!
А хейт какой-то необоснованный тут...
Указанные в комментариях "недостатки" закрываются различными дополнениями (которые можно добавить в пару кликов).
К примеру, интеграция с CADBase позволяет получать части (компоненты) по сети, когда они нужны, но не все же пользуются CADBase и большинству этот функционал из коробки не нужен.
| |
|
2.67, Аноним (58), 15:16, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но фрикад - не САПР, он ближе к паинбрашу. Выше уже привели пример, что в резьбу он не умеет от слова совсем, надо ручками на чертежах линии дорисовывать.
| |
|
3.79, Аноним (80), 16:44, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Но ведь ты же можешь дописать свой плагин и сделать так как надо. Если ты знаешь как надо рисовать. Теперь фрикад будет падать еще и от твоего плагина)
Помню когда еще во фрикаде не было TechDraw нужен был плаг, так с ним падучесть резко повышалась.
| |
|
4.84, Аноним (58), 21:21, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> дописать свой плагин
Ты же понимаешь, что резьба одним плагином не решится. Тут надо все кишки фрикада выкидывать и заново писать новый софт.
| |
|
3.96, sidphj (?), 00:46, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие в ёлку чертежи? Современное производство работает через гэ-код на станок. А не через дядювасю токаря.
| |
|
|
1.61, Аноним (61), 14:40, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
нормальный продукт
иногда спасает и может открыть и сконвертировать то, что солид и компас "не шмогли"
| |
|
|
3.89, Аноним (89), 04:25, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Через внешние конвертеры, да
А вы про что? Мы вот varicad viewer открываем
| |
|
4.91, prokoudine (ok), 14:43, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Через внешние конвертеры, да
> А вы про что? Мы вот varicad viewer открываем
FreeCAD импортит DWG через проприетарный конвертер Teigha, но может использовать и опенсорсный dwg2dxf из LibreDWG.
| |
|
|
|
1.85, Аноним (85), 21:30, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Черчу в кореле, а во фрикад всё никак.
Задатки годной параметрики есть (хоть и непросто всё), но пока при подвижке стен не начнут вместе с ними двигаться окна и двери - не годится.
ну и чертежи обводить после построения - такое себе удовольствие. В общем ещё лет 10-15 подождать придётся.
| |
|
2.87, Аноним (58), 10:33, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как говорит, построил дом, посадил дерево, вырастил сына, а фрикад всё ещё не умеет в сборку и чертежи.
| |
|
1.90, Аноним (89), 04:30, 17/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну зачем, зачем на штриховку такие костыли?!!
Вообще зря напихивают туда всё подряд, конечно
| |
|