The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 102

28.06.2022 17:25

Состоялся релиз web-браузера Firefox 102. Выпуск Firefox 102 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. Кроме того, сформировано обновление прошлой ветки с длительным сроком поддержки 91.11.0 (в дальнейшем ожидается ещё два обновления 91.12 и 91.13). На стадию бета-тестирования в ближайшие часы будет переведена ветка Firefox 103, релиз которой намечен на 26 июля.

Основные новшества в Firefox 102:

  • Предоставлена возможность отключения автоматического открытия панели с информацией о загружаемых файлах при начале каждой новой загрузки.
  • Добавлена защита от отслеживания перехода на другие страницы через выставление параметров в URL. Защита сводится к удалению из URL параметров, используемых для отслеживания, по отдельно поддерживаемому чёрному списку (например, удаляются параметры mc_eid и fbclid, применяемые при переходе по ссылкам со страниц Facebook). Отслеживающие параметры вырезаются как при переходе по ссылке на странице, так и при открытии ссылки в адресной строке. Чистка URL активируется при включении в настройках строгого режима блокировки нежелательного контента (Enhanced Tracking Protection -> Strict) или при открытии сайта в режиме приватного просмотра. Выборочно чистку также можно включить через параметр privacy.query_stripping.enabled в about:config.
  • Функции декодирования звука вынесены в отдельный процесс с более строгой sandbox-изоляцией.
  • В режиме "картинка в картинке" обеспечен показ субтитров, при просмотре видео с сайтов HBO Max, Funimation, Dailymotion, Tubi, Disney+ Hotstar и SonyLIV. Ранее субтитры показывались только для YouTube, Prime Video, Netflix и сайтов, использующих формат WebVTT (Web Video Text Track).
  • На платформе Linux предоставлена возможность использования DBus-сервиса Geoclue для определения местоположения.
  • Улучшен просмотр PDF-документов в режиме высокого контраста.
  • В интерфейсе для web-разработчиков во вкладке Style Editor появилась поддержка фильтрации таблиц стилей по имени.
  • В API Streams добавлен класс TransformStream и метод ReadableStream.pipeThrough, которые можно использовать для создания и передачи данных в форме потока (pipe) между ReadableStream и WritableStream, с возможностью вызова обработчика для преобразования потока для каждого блока.
  • В API Streams добавлены классы ReadableStreamBYOBReader, ReadableByteStreamController и ReadableStreamBYOBRequest для эффективной прямой передачи бинарных данных в обход внутренних очередей.
  • Намечено для удаления нестандартное свойство Window.sidebar, предоставляемое только в Firefox.
  • Обеспечена интеграция CSP (Content-Security-Policy) c WebAssembly, что позволяет применять ограничения CSP и для WebAssembly. Теперь документ, для которого через CSP запрещается выполнение скриптов, не сможет запустить байткод WebAssembly, если не выставлен параметр 'unsafe-eval' или 'wasm-unsafe-eval'.
  • В CSS в медиа-запросах реализовано свойство update, позволяющее привязаться к частоте обновления информации, поддерживаемой устройством вывода (например, значение "slow" выставляется для экранов электронных книг, "fast" для обычных экранов, а "none" при выводе на печать).
  • Для дополнений, поддерживающих вторую версию манифеста, предоставлен доступ к API Scripting, позволяющем запускать скрипты в контексте сайтов, подставлять и удалять CSS, а также управлять регистрацией скриптов обработки контента.
  • В Firefox для Android при заполнении форм с данными кредитной карты обеспечен вывод отдельного запроса на сохранение введённой информации для системы автозаполнения форм. Устранена проблема, приводившая к аварийному завершению при открытии экранной клавиатуры, если в буфере обмена содержится большая порция данных. Решена проблема с остановкой Firefox при переключении между приложениями.

Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 102 устранены 22 уязвимости, из которых 5 помечены как опасные. Уязвимость CVE-2022-34479 позволяет на платформе Linux вывести всплывающее окно, перекрывающее адресную строку (может использоваться для симуляции фиктивного интерфейса браузера, вводящего пользователя в заблуждение, например, для фишинга). Уязвимость CVE-2022-34468 позволяет обойти ограничения CSP, запрещающие выполнение JavaScript-кода в iframe, через подстановку ссылок URI "javascript:". 5 уязвимостей (сведены под CVE-2022-34485, CVE-2022-34485 и CVE-2022-34484) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 101
  3. OpenNews: Усиление требований Mozilla к удостоверяющим центрам
  4. OpenNews: В Firefox началось тестирование третьей версии манифеста Chrome
  5. OpenNews: В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa
  6. OpenNews: В Firefox по умолчанию включён режим полной изоляции Cookie
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57420-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (174) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 17:51, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как же все-таки у... выглядит новый вид вкладок...
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 17:55, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну компактные пока есть. Я не знаю, этих вкладок гномом воняет. Может быть, это совпадение.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 18:28, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Ну компактные пока есть.

    В ESR уже вырезали )

     
     
  • 4.29, Анони (?), 19:02, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    browser.compactmode.show
     
     
  • 5.34, Аноним (13), 19:36, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы откройте меню браузера, или папку на панели закладок...
     
  • 3.15, Аноним (1), 18:31, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Быстрее это не совпадение, а эдакая "эновация", которая получила в себе все наилучшие решения из других браузеров. А главное, "освежила" пользовательский опыт работы. Ага...
     
  • 2.5, Аноним (5), 18:08, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Новый"? Как-то как абстралис выкатили, так нормального интерфейса больше не было. И все под горку кактится и катится.
     
     
  • 3.21, Аноним (1), 18:36, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сожалению, сейчас я все больше замечаю сейчас тенденцию изменений ради изменений. Ну и слоган данным действиям можно дать какой-то такой: сначала думаем ж..., а потом, выставляем включение извилины (фактически исправление работы, которая шла с использованием ж...) за инновацию.
     
     
  • 4.35, Аноним (35), 19:39, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А слабо плюнуть на спину тому, кто у вас в организации внедрил KPI? То-то.
    Вот и они вынуждены постоянно "кровати переставлять" чтобы пайку не урезали.
      
     
     
  • 5.159, Аноним (159), 18:15, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим терпилам и пайку и поголовье постоянно урезают))) Им нравится)
     
  • 2.64, Kuromi (ok), 20:31, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Да какие они новые? У них же в Мозилле цикл - квадратные - круглые -квадратные - округлые. Сначала с визгом навязывали округлые, теперь вернули квадратные. Через годик (если ФФ еще будет) начнут скруглять.

    Особенно смешно видеть как люди ругавшие округлые и оплакивавшие квадратные теперь плачут по новому.

    Тру-хардкорные пользователи, из тех кто застали еще Mozilla Suite вообще не обращают внимания на подобные флюктуации, привыкли в мозилловской ветрености уже.

     
     
  • 3.117, Аноним (117), 07:26, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это как генсеки в СССР, лысый/волосатый. Цикличность процессов, однако.
     
  • 3.160, Аноним (159), 18:18, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> цикл - квадратные - круглые -квадратные - округлые

    И совпадает с катить-тащить. Но не так)

     
  • 3.182, Аноним (182), 10:13, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Kuromi, по своему (плаксивому) окружению всех судить не стоит.
    У все на этом сайте знают, как сменить вид вкладок. Так что кушайте что дают 💩, ДБ!
     
     
  • 4.192, Kuromi (ok), 18:05, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Kuromi, по своему (плаксивому) окружению всех судить не стоит.
    > У все на этом сайте знают, как сменить вид вкладок. Так что
    > кушайте что дают 💩, ДБ!

    Ну, у меян утилитарный подход - вкладки есть и  ладно. Вот когда начнется какая нибудь дичь вроде "сжимать заголовки" или ограничивать количество вкладок - тогда и будем дергаться.

    А так-о поменять можно, да, нов  Мозилле тоже не дураки. Новый дизайн выкатили и все резко перекинули выключатель вернув все взад - мозилла просто убрала его.

    Стоит ли того возня эта?

     
  • 2.92, ra (??), 22:03, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так убери вкладки вообще. Вкладки не нужны
     
     
  • 3.94, Аноним (1), 22:30, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно. Как там было... Современные проблемы требуют современных решений.
     

  • 1.3, КО (?), 18:06, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Раньше хоть что-то новое добавляли от версии к версии.
    Теперь окончательно охромились.
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 22:39, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зонды же добавляют
     

  • 1.4, QwertyReg (ok), 18:08, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Господи, какая же конская толщина у заголовка.
    Кто-нибудь, скажите разработчикам, что ЭЛТ 4:3 из моды давно вышли и по вертикали место на экране лучше экономить, как это делается, например, в Chrome или целиком в MacOS.
     
     
  • 2.7, Fracta1L (ok), 18:10, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На 27 дюймах ваще плевать
     
     
  • 3.10, QwertyReg (ok), 18:12, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Если хотя бы 2K, ещё можно как-то жить, сейчас стандарт - 4К.
    На устаревшем FHD всё равно будет половина экрана прятаться уродливой шапкой, хоть до 32 дюймов монитор разгоняйте.
     
     
  • 4.14, Попандопала (?), 18:30, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хня этот ваш 4к, слишком мелко,а вот fullhd торт.У меня в Яндекс также все выглядит и норм. D
     
     
  • 5.17, QwertyReg (ok), 18:32, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хня этот ваш 4к, слишком мелко

    Ну мб просто не надо бутербродские мониторы покупать до 30 дюймов. 32 минимум, лучше от 40, тогда и мелко не будет. А 4K ради 4K - это потреблятство.

     
     
  • 6.22, Попандопала (?), 18:39, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ХЗ,я ремонтника с сервисного центра в видосике на Ютубе смотрел,вот он про это рассказывал.
     
  • 6.36, жявамэн (ok), 19:41, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Монитор 40"?
    Ты сумашедший?
     
     
  • 7.57, QwertyReg (ok), 20:11, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё он не 4:3 и даже (о ужас!) не 16:9! Шок!
     
  • 6.115, АнонимусШифропанк (?), 06:46, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И сидеть за километр от монитора, это прекрасно.
     
  • 6.118, Аноним (117), 07:34, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    32" максимум (+ еще один поменьше для консоли), сижу несколько лет так и слишком близко придвигать невозможно, угол обзора у человеков не тот. Хотя ты, возможно, инопланетянин с глазами на пол-лица и тебе норм...
     
  • 6.135, анонимус (??), 08:51, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> *** этот ваш 4к, слишком мелко
    > Ну мб просто не надо бутербродские мониторы покупать до 30 дюймов. 32
    > минимум, лучше от 40, тогда и мелко не будет. А 4K
    > ради 4K

    4к: на 32" PPI получается ~138, может мелковато. На 40" - 110. Для ~96 надо 46".
    1440p: на 27 будет те же ~110, вполне комфортно. На 32" будет ~92.
    1080p: на 24 вроде как ~92, 23" - ~96, 21.5" - ~102.

    Имо на 27" 1440p получается комфортно без масштабирования, так что пожалуй соглашусь с 40" для 4к, но это вообще телевизор получается, тут уже лучше смотреть в сторону ultra wide

     
  • 4.23, achtosluchilos (ok), 18:41, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Если хотя бы 2K, ещё можно как-то жить, сейчас стандарт - 4К.
    > На устаревшем FHD всё равно будет половина экрана прятаться уродливой шапкой, хоть
    > до 32 дюймов монитор разгоняйте.
    > сейчас стандарт - 4К.

    Только в твоих влажных снах.

     
     
  • 5.65, Kuromi (ok), 20:33, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее в снах маркетологов, у которых "настало время продавать новый телевизор", ибо всякими СмартТВ и изогнутыми экранами уже не удивить.
     
  • 4.25, Fracta1L (ok), 18:53, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, 2k нормуль, золотая середина.
     
  • 4.103, AleksK (ok), 23:35, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и где ты тут половину экрана видишь?
    https://img-host.ru/Y8p56.png
     
     
  • 5.104, QwertyReg (ok), 23:37, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Right here: https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_1656424007.png
     
     
  • 6.106, AleksK (ok), 00:11, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Right here: https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_1656424007.png

    Это скрин кусочка экрана. Откуда вообще такие выводы?

     
     
  • 7.145, QwertyReg (ok), 10:35, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это скрин кусочка экрана. Откуда вообще такие выводы?

    Из скрина кусочка экрана.

     
     
  • 8.149, AleksK (ok), 12:26, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выводы неправильные, получается ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.137, Аноним (137), 09:02, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://img-host.ru/

    Особенно мило широкие мониторы выглядят в сочетании с длинными дисплеями телефонов.

     
     
  • 6.148, AleksK (ok), 12:25, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Особенно мило широкие мониторы выглядят в сочетании с длинными дисплеями телефонов.

    Под дисплеи телефона приложения и сайты адаптируют. Ну и телефон всегда можно повернуть в руках на 90 градусов и экран чудесным образом станет широким.

     
  • 3.133, Аноним (133), 08:47, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В идеале должно быть 27:1. И, да, 4K:100. Азиаты оценят. И европейцы тоже - цифры огромные - "у кого больше?"
     
  • 2.11, Аноним (11), 18:17, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не знаю то ли в Убунте он так странно выглядит, то ли автору скриншота этого как-то удалось добиться, но в Fedora вкладки объединены с крестиком закрытия окна, т.е. отдельного заголовка нет, все это гораздо компактней. Он все еще неуклюжий, но не такой, как на пикче.
     
     
  • 3.20, НяшМяш (ok), 18:35, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В федоре просто настройки по-умолчанию изменили.
     
  • 3.107, anonymous (??), 00:23, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но в Fedora вкладки объединены с крестиком закрытия окна

    выросло поколение, не знающее что такое xorg и зачем нужен window manager. Так вот, window manager рисует обрамление окна, в том числе заголовок. Некоторые window manager имеют специальное API, позволяющее клиенту влиять на собственный заголовок. Некоторые - не имеют. В любом случае, firefox поддерживает тройку самых популярных window manager-ов. С остальными он никак не взаимодействует и обрамление менять не может.

    А всё потому что это не является стандартным поведением, но уроды из программистов лисы заложились на этот нестандарт. Я просто через user css снёс панель заголовков начисто и просто поставил несколько плагинов для доступа ко вкладкам. Tree Style Tab, All Tabs Helper, Close this Tab button.

     
     
  • 4.111, iPony129412 (?), 05:06, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но в Fedora
    > выросло поколение, не знающее что такое xorg

    Как-то сомнительно 🤨

     
     
  • 5.127, Аноним (137), 08:30, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что тебя смущает, любитель разноцветных ослов?
    Затея с гейландом как раз с привкусом красной шляпы.
     
  • 5.171, anonymous (??), 11:43, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как-то сомнительно

    Да не, в самый раз. Иначе народ бы знал, что fluxbox можно поставить в любом дистрибутиве, хоть в Fedora, хоть в Ubuntu, хоть в Gentoo. И его API не зависит от дистрибутива, с которым он поставляется. А кроме fluxbox есть ещё тонна разных window manager - и все ведут себя по-разному. Хотя и общие протоколы бывают- EWMH тот же. Но там тоже не завезли стандартазиации на смену декора.

     
  • 3.168, IRASoldier_registered (ok), 22:30, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В меню Фокса зайди, там где настройка панели инструментов и убери заголовок жмакнув соответствующую галочку.
     
  • 2.26, Rev (?), 18:59, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так надо нормальную ОС юзать, где заголовка просто нет, сразу идут вкладки.
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 19:11, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что за вброс. Настройки панели инструментов, и внизу справа есть пункт заголовок окна или title bar. Это решает проблему без смены дистрибутива
     
     
  • 4.32, Аноним (31), 19:12, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слева*
     
  • 4.46, Аноним (46), 19:59, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наличие этой опции полностью зависит от того поддерживает оконный менеджер отключение заголовка или нет.
     
     
  • 5.69, Аноним (69), 20:46, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тако речь же об обычных дистрах, типа Федоры, убунты, если выше почитать
     
     
  • 6.172, anonymous (??), 11:44, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тако речь же об обычных дистрах, типа Федоры, убунты, если выше почитать

    Там тоже можно поставить произвольный оконный менеджер.

     
  • 2.40, Аноним (40), 19:47, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > например, в Chrome

    было в хром до очередного материального редизайна с принудительным округлением вкладок

     
  • 2.55, Аноним (55), 20:09, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Монитор ДОЛЖЕН быть квадратным, а в идеале растянут вертикально. Это удобно и для программирования и для скроллинка вэба. А мода на горизонтально-сплюснутые пошла исключительно из-за потакания любителям просмотра кинца. И ЭЛТ здесь не при чем (хотя ЭЛТ были прекрасны, особенно в плане мгновенного отклика, частоты кадров и отсутствию засветок).
     
     
  • 3.60, QwertyReg (ok), 20:13, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в плане выгорания, ага.
    И в плане частоты, ага, когда после рабочего дня у тебя мир в глазах мерцает.
    И в плане безопасности тоже были топ, никогда не лопались и не долбили тебе в лицо ЭМИ.

    А для скроллинга советую насобирать бутылок и купить обычный widescreen-монитор и поставить его вертикально, многие подставки позволяют это делать, и скроллить баш-портяно4ки на нём.

     
     
  • 4.129, Аноним (137), 08:38, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в плане выгорания, ага.

    Не надо использовать дедовский телевизор вместо монитора.
    > И в плане частоты

    Так и запишем: "QwertyReg — убогий, ниасиливший настройку частоты".
    > И в плане безопасности тоже были топ, никогда не лопались

    Они кирпичом не фсегда брались. Да что там кирпичом, пулей.
    > и не долбили тебе в лицо ЭМИ

    Подсолнечное масло без холестерина и соль без ГМО употребляешь?

     
     
  • 5.146, QwertyReg (ok), 10:36, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо, так и запишем: ЭЛТ мониторы не выгорают, не излучают и все поголовно поддерживают 144 Гц @ 4К. Хм, как будто фанфик по маня-мирку пишу.
     
  • 4.183, Аноним (-), 13:14, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее так. Без заземления в розетке не зануление, эми есть и у ЖК мониторов, но меньше. Точнее така эл излучение от монитора уходит в землю через зазаемление, а всё или кокая-то часть и какая в цыфрах это надо измерять приборами.
     
     
  • 5.184, Аноним (-), 13:17, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И с компьютором тоже самое и с многими эл приборами. От  поражения и уменьшения эл излучения используется заземление эл приборов.
     
     
  • 6.185, Аноним (-), 13:18, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От поражения током через корпус эл приборов.
     
  • 5.186, Аноним (-), 13:46, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самая дрянь оказались конвекторные холодильники превышение норм даже на растоянии метр. У меня от них голова болит если я нахожусь на растоянии меньше 2-2.5 метров от работающего конвекторного холодильникуа. Не так болит как обычная боль. А какой стороной подходиш к холодильнику та часть головы ноет как примерно анемевшая чать тела от пережатия ( поступления крови). Чего нет от холодильников сделаных по старой технологии. Но этот холодильник конвекторный без заземления. И я не могу сказать насколько уменьшает заземление излучение еслибы холождильник был заземлён. И я не пользовался заземлённым конвекторным холодильником. Все холодильники что я использовал работают без заземления. Нет его в домах в розеткаж.
     
     
  • 6.187, Аноним (-), 13:48, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и забыл голова уменя болит если близко в метре нахожусь от микроволнойвой печи но там есть и другое эл излучение микроволновое. Что ещё должно быть вреднее.
     
     
  • 7.188, Аноним (-), 13:49, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже не заземлено. Против микроволнового излучения я незнаю имеет смысл зазмление.
     
     
  • 8.191, Аноним. (?), 20:21, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно точно Ни заземление ни зануление никак ни влияет на утечку СВЧ из п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.189, Аноним (-), 13:52, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я микроволновой печью не пользуюсь ими пользуются мои родственики им на излучение начхать. Вреда явного не ощущают от использования эл приборов и по этому наплевать.
     
  • 3.76, Аноним (76), 21:02, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ЭЛТ в своё время развили мне навык "угадай, у кого снова 60 Hz выставился". А люди сидели и молча страдали.
     
     
  • 4.82, Аноним (82), 21:12, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А современный xorg (и очевидно wayland) уже не имеет настройти частоты кадров. Даже xrandr не помогает. И всё фуpычит на 60 герц
     
     
  • 5.83, Аноним (82), 21:13, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё kms виноват!
     
  • 3.86, Ан (??), 21:19, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы у тебя был один глаз, может быть. Но у тебя их два. Поэтому оптимальное соотношение это 16:10 ил 3:2. 16:10 ближе к золотому сечению.
     
     
  • 4.131, Аноним (137), 08:43, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При обсуждении оптимальных соотношений сторон прямоугольников (размеры листов формата A, размеры фотопластинок (6:9, 9:12) и кадров фотоплёнки (часто 2:3), размеры кино- и телевизионных экранов — в частности, 4:3 или 16:9) были рассмотрены самые разные варианты. Оказалось, что большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми»
     
  • 3.96, SodaF (?), 22:42, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Здесь больше не от потакания. Диагональ больше (для маркетологов впаривать легче), а полезная площадь экрана меньше (удешевление производства и экономия).
     
     
  • 4.109, Аноним (109), 04:12, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Здесь больше не от потакания. Диагональ больше (для маркетологов впаривать легче), а
    > полезная площадь экрана меньше (удешевление производства и экономия).

    Причём читать широкий текст куда сложнее для глаз, не зря ещё в газетах его делили на колонки. Не говоря уже о скроллинге страниц, работы с текстами, кодинга, базы данных и т.д. Широкий экран пригоден только для фильмов (и то на любителя, учитывая что сейчас тик-токи снимают вообще в вертикальном формате).

     
  • 3.120, Аноним (117), 07:38, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И глаза должны быть один над другим, в переносице и во лбу.
    Это ты тот инопланетянин, что за 40" монитор топил чуть выше?
     
  • 3.128, Аноним (137), 08:32, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто миллионы любителей врот оф танкс хотят триплекс вместо монитора.
     
  • 3.157, keks (??), 15:59, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У блин, чо так толсто, частота кадров, *бобо шоле?
     
  • 2.130, Аноним (130), 08:39, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто возьми и отключи заголовок в настройках панели инструментов.
     
  • 2.144, Joac (?), 10:29, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    понимаю вас)) к стати в лисе есть scd mode
    titlebar можно убрать вот как тут - https://ubuntuhandbook.org/index.php/2018/05/hide-firefox-title-bar-ubuntu-18-
     

     ....большая нить свёрнута, показать (59)

  • 1.6, Аноним (6), 18:10, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    >Намечено для удаления нестандартное свойство Window.sidebar, предоставляемое только в Firefox.

    Правильно, царь должен быть один, а Файрфокс у него на подсосе.

     
  • 1.8, Аноним (8), 18:10, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Всё такая же громадная верхняя панель 😠
     
     
  • 2.18, НяшМяш (ok), 18:33, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поколение смайликов, не умеющее в настройки?
     
     
  • 3.132, Аноним (137), 08:47, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я парень простой. Вижу смайлофага — ставлю ему минус. Кармодрочерство для подобных людишек характерно.
     
  • 2.27, achtosluchilos (ok), 19:00, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё такая же громадная верхняя панель 😠

    правой кнопкой по панели - настроить панель - галочка "заголовок" в нижнем левом углу.

     
  • 2.30, uid65534 (?), 19:08, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets
     
     
  • 3.41, Аноним (13), 19:50, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не вариант - могут вырезать.
     
  • 3.49, Аноним (55), 20:01, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1) Это костыль
    2) Где гарантия что не выпилят в следующих сборках
     
     
  • 4.77, uid65534 (?), 21:03, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    с чего бы стили это костыль? вивальди тоже умеет в цсс и там они специально вынесли, чтоб при апдейтах не затёрлось
     
     
  • 5.161, Аноним (159), 18:24, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "toolkit.legacyUser..."

    Legacy - это инноваци, да?

     
     
  • 6.170, uid65534 (?), 22:35, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это future full)) какие тебе инновации? зайди на FirefoxCSS на реддите, чтоб оценить насколько ты впереди планеты всей, а все остальные динозавры
     
  • 2.51, Аноним (55), 20:04, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Меня честно говоря пугает эта мода на гигантизм. И особенно этим грешат гномо-подобные поделия на gtk. Интерфейс а-ля Windows 98 был прекрасен и является эталоном для меня, как бы это странно не звучало.
     
     
  • 3.162, Аноним (159), 18:26, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их логотип должен быть побольше)
     
  • 2.119, iPony129412 (?), 07:38, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Видать чисто линукс-проблемы.
     

  • 1.9, Аноним (9), 18:11, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > 5 уязвимостей (сведены под CVE-2022-34485, CVE-2022-34485 и CVE-2022-34484) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти.

    Теперь то проблем с памятью не будет, скриньте!11)

     
  • 1.12, achtosluchilos (ok), 18:23, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хороший браузер. Советую использовать либо бинарную сборку с сайта mozilla. Либо пакеты в дистрибутиве ArchLinux (или Solus). Это 2 дистрибутива которые собирают пакет правильно с PGO+LTO=cross в несколько проходов. Все остальные дистрибутивы линукса не в состоянии найти машину с 64 гб озу для компиляции браузера 1-2 разa в месяц, кроме того, накладывают очень много патчей сомнительной необходимости и надежности. Как следствие у арча результаты теста jetstreams2 идентичны практически офф.бинарнику. В какой-нибудь федоре/убунте/альте/"нужное вписать" результаты теста хуже на 10-15% на моем компуктере.
     
     
  • 2.24, Аноним (2), 18:42, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там зонды со всех щелей торчат, это как-то фу. Я компилировал с pgo и lto ещё когда это не было мейнстримом, разница там доли процента в попугаях.
     
     
  • 3.39, Аноним (13), 19:47, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчет фокса не знаю, но компилил как-то хром (99 версии) с PGO и без - разница в скорости была чудовищная! И мне даже не понадобились 65536 гигабайт оперативной памяти и 1024 ядерный процессор. Хватило 16 гб и 5/8 потоков старенького i7-2600. И 300 гигов на HDD. Ну и 6-7 часов времени.
     
     
  • 4.47, Диванный аналитег (?), 19:59, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что вы несете чушь на проце FX-9590 и 16GB оперы с ZSWAP на 16 GB собралось за полтора часа с PGO И LTO что замедляет сборку в четыре раза.Без иных сборка происходит за 40 минут.
     
     
  • 5.52, Аноним (2), 20:05, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да не время сборки, а попугаи в бенчмарках. Раза в 4 дольше компилируется, да.
     
  • 3.56, Диванный аналитег (?), 20:10, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не ну какие такие зонды а на что вам about:config НЕ?
     
     
  • 4.63, Аноним (2), 20:28, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EME и автозагрузка бинарных блобов отключается на этапе компиляции.
     
  • 4.71, Диванный аналитег (?), 20:52, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так в gentoo
    Напомню идете в /usr/lib64/firefox  создаете там файл firefox.cfg там пишете

    unlockPref("toolkit.telemetry.enabled");
    lockPref("toolkit.telemetry.enabled", false);

    далее

    в /usr/lib64/defaults/pref/ создаем файл prefs.js

    пишем там  


    pref("general.config.filename", "firefox.cfg");
    pref("general.config.obscure_value", 0);

    и получаем отключение телеметрии об отправке отключенной телеметрии да да это англосаксы изврщенцы только они могли додуматься до этого.
    Ну что говорить кончита вурст жжет.

     
  • 2.42, Диванный аналитег (?), 19:52, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лиса собрана с PGO И LTO -march=native -O3 Clang-14.0.6 в Gentoo.Проблем нет.
     
     
  • 3.178, achtosluchilos (ok), 22:43, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то что там собрано через ebuild в генте еще не гарантировано что процесс работает правильно.

    первый проход сборки — это сборка без lto но с флагами генерации pgo данных.

    второй проход — это сборка без pgo, но с использованием pgo данных и включением lto

    правильные cобирается в PKGBUILD firefox в archilinux. https://github.com/archlinux/svntogit-packages/blob/packages/firefox/trunk/PKG

    то, что в какой-нибудь gentoo/freebsd указали MOZ_PGO=1 MOZ_LTO=1 оно само так просто не работает, ваши мейнтейнеры пакета просто не хотят разбираться что зачем.

    https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/build/moz.configure/lto-pgo.co

     
  • 2.66, Kuromi (ok), 20:36, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Убунте ФФ нынче тормозит просто потому что SNAP.
    Читал какой-то блок, в котором рассматривалась проблема ФФ и снапов, так получается довольно многие свалили на тарболл, даже инструкции для совсем тупых появились (правда почему-то аффтары думают что тарбольный ФФ надо обновлять "руками").
     
     
  • 3.75, Диванный аналитег (?), 21:02, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переходите на Gentoo.Да сложновато по началу но ерунда школьник осилит а потом поймете что такое opensourse и настройка под себя без умных дядей в ковычках.
     
  • 3.97, пользуйся (?), 22:54, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снап зло. Для убунты подходит репа от минта. Так же у мозилы есть свой ппа-реп.
     
     
  • 4.121, Аноним (117), 07:42, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А можно просто перейти на Fedora Workstation. Хотя что это я, зачем искать легких путей, надо же делать из буханки троллейбус.
     
     
  • 5.165, пользуйся (?), 18:50, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сменить ось, причем на еще боллее унылую vs добавить репозитарий, замечу, стандартное действо для линукса. Что проще? Или после Fedora Workstation своя ветка развития логики отрастает, не совпадающая с естественной?
     

  • 1.19, Аноним (19), 18:34, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Класс, теперь для ваапи не надо отключать песочницу.
     
     
  • 2.54, Диванный аналитег (?), 20:08, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну наконецто в gentoo делал: env  MOZ_DISABLE_RDD_SANDBOX=1  firefox %u .Иначе грузился проц на радике RX-570 8GB на 20 процентов при просмотре h264.ify264 дополнение к лисе наше все.
     

  • 1.28, beck (??), 19:02, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кто-то им ещё пользуется, кроме как после установки линукса скачать нормальный браузер, как это было с IE в своё время?
     
     
  • 2.38, sergey (??), 19:45, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так им почти все пользуются. Из нормальных альтернатив только Vivaldi. Всё остальное из коробки и без расширений использовать невозможно из-за кривизны разработчиков.
     
     
  • 3.78, Андрей (??), 21:03, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вивальди очень сырой браузер. Одно пофиксят, другое отваливается. Так что для серьезной стабильной работы он непригоден.
     
  • 3.105, Мохнатый пись (?), 00:09, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что нормального в вивальди? Интерфейс на жабаскрипте?
     
  • 3.113, Аноним (113), 05:17, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox основной браузер, а Вивальди нормальным не считаю.
     
  • 3.122, Аноним (117), 07:45, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну если б ты хотя бы сказал Brave, то еще туда-сюда, но Vivaldi... Но все равно - еслив IT работать, то  как правило, Firefox как рабочий будет, ибо код веба смотреть ттолько там нативно.
     
  • 3.134, Аноним (137), 08:50, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проприетарное ненужно с интерфейсом на веб-стеке такая себе альтернатива. Так что вдувальди идет лесом.
     
  • 2.48, Аноним (55), 19:59, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Никого не знаю кто бы им пользовался, вот честно. А круг знакомых профессиональных (не админов локалхоста) линукс/юникс пользователей у меня довольно обширный.
     
  • 2.58, Диванный аналитег (?), 20:11, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну иди на винду какие проблемы?
     
  • 2.124, Аноним (46), 08:01, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    пакетный менеджер качает номальный браузер фаерфоксом?
     

  • 1.53, ауенно дём дальше (?), 20:06, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    у них теперь традиция ломать va-api через релиз?
     
     
  • 2.67, Kuromi (ok), 20:38, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну в Nightly VAAPI включили официально и сразу полезли баги (вернее баги были и ранее, просто на них полузакрывали глаза). Фиксят, причем по цепочке стали фиксится баги с DMABUF и даже WebGL.
    Так что релиз-другой и кажется будет съедобно.
     
     
  • 3.74, Диванный аналитег (?), 20:57, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеемся и ждем.
     

  • 1.70, Филимон Любознательный (?), 20:48, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Подскажите, пожалуйста, расширение, которое сохраняет результаты всех запросов страницы в файлы. Что-то типа сниффера. Ну, или как свой https траффик снифить ещё можно ?
     
     
  • 2.79, Аноним16256723 (?), 21:06, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкладка Сеть чем тебя не устраивает в инструментах разработчика?
     
     
  • 3.87, Филимон Любознательный (?), 21:21, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сохранить на диск как всё с этой вкладки ? Я хочу видосы с Дзена скачать. Плеер тамошний скачивает постепенно мелкими mp4 файлами по 1-2 мб. Мне нужно всё это последовательно сохранить И склеить
     
     
  • 4.102, Sal335t S226r (?), 23:08, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скачиваешь HAR (я тут ниже по треду писал), а сами видосы yt-dlp умеет качать, с ключиком "--list-formats" можно форматы посмотреть в которых качать
     
  • 4.110, Kuromi (ok), 05:02, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе, братан, нужно расширение Video DownloadHelper , но ТОЛЬКО вместе с его дополнительным приложением внешним. Оно умеет вот такие видосики скачивать и на лету собирать в один файл.
     
  • 2.85, xtotec (ok), 21:18, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    burp suite community edition, например?
     
  • 2.101, Sal335t S226r (?), 23:06, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в хроме(уме) в devtools на вкладке "сеть" есть кнопочка "Export to HAR" - сохраняет в файл все запросы в json формате. только проскролль вниз, чтобы побольше запросов наколотить
     

  • 1.80, Без аргументов (?), 21:07, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как взвывал кулер на ютубе 10 лет назад, 5 лет назад, 2 года назад, теперь, так и взвывает. И тут, и в хромом. А под вантузом такой фигни нет
     
     
  • 2.112, iPony129412 (?), 05:10, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это специально для линуксоидов, что бы не нарушали линукс вей.
    А то видео в браузерах смотрят...
     
  • 2.114, Аноним (113), 05:18, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Невидия?
     
     
  • 3.116, iPony129412 (?), 07:23, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да любая видеокарта. Это трах-бабахнутая эксперементальная опция работающая через раз
     
  • 2.123, Аноним (117), 07:49, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    hands либа кривая, пофиксить надо
     
  • 2.136, Аноним (137), 08:52, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поменяй уже кулер.
     
  • 2.181, Alladin (?), 07:27, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не знаю как у него взвывает кулер.. если кулер это кусок алюминьки с вентилятором.. может вентилятор взвывает?)) а алюминька молчит?)
     

  • 1.89, Ched (?), 21:38, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая-то хитрая формулировка в описании пофиксенных ошибок в FF:

    Note: While Bug 1771084 does not represent a specific vulnerability that was fixed, we recommend anyone rebasing patches to include it. 102 branch: Patch 1 and 2. 91 Branch: Patch 1 and 2 (Despite saying Parts 2 and 3, there is no Part 1).

    Косяк 1771084 они пофиксили, или самим патчи натягивать нужно?

     
     
  • 2.91, Диванный аналитег (?), 21:52, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем проблема напишите в суппорт и спросите только не говорите что вы из ++++++.
    Здесь ни кто ни чего не знает только сосиками мерятся и умеют.
    Вот мой "друг" все знает
    Шешенбек Тант ОГлы

    https://ok.ru/profile/582874407135

     
     
  • 3.98, Ched (?), 22:56, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ОК
     
  • 2.139, Аноним (139), 09:06, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это предупреждение для васянов с наколенными сборками : "не обязательно , но лучше добавить" .
     

  • 1.99, Alladin (?), 22:58, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы сделали возможность отключения всплывающей информации о загруженных файлах, чтобы вас меньше грузил тот факт что мы сделали ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ всплывающей хренью о обновлении Firefox до новых версий...
     
     
  • 2.100, Alladin (?), 22:59, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сней и телеметрию
     

  • 1.125, lockywolf (ok), 08:11, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Firefox, конечно, плох, но.

    Вот сейчас: Firefox 200 вкладок -- 1.6 Гб ОЗУ, Chromium 35 вкладок, 8 Гб ОЗУ.

    Так что пока что Firefox безальтернативен.

     
     
  • 2.138, Андрей (??), 09:03, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас все браузеры умеют хибернейтить вкладки. Откройте в хроме эти 200 табов и подождите 2 часа. ОН их тоже захибернейтит и высвободит память. Потребление памяти — сейчас это уже очень некорректный тест. Вон в эдже можно вообще в настройках указать 30 секунд неактивности и таб уйдет в sleep.
     
     
  • 3.141, Аноним (141), 09:28, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня хром не хибернейтит. Либо хибернейтит не всё и плохо.
     
     
  • 4.147, Андрей (??), 11:31, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня сейчас в Брейв 47 вкладок, потреблено 2073МБ.
     
  • 3.173, Аноним (-), 21:49, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкладки разные и обьём занимают разный. Опенета вкладки 1000 будет занимать 100 мбайт  это не точно а предположение с намёком разница огромная. Быо открыто 39 вкладок одного сайта + гмыл примерно 3-4Гб занято. 91.10.0esr и без кеша на диск.
     
     
  • 4.174, Аноним (-), 22:13, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее не вкладки разные, а сайты разные.
     
  • 4.190, Аноним (-), 14:42, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коректнее не обьём, а размер применимо к сайтам.
     
  • 2.142, Аноним23456661 (?), 10:03, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Парни, закладки уже изобрели.
     
     
  • 3.143, lockywolf (ok), 10:15, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Парни, закладки уже изобрели.

    Совершенно не одно и то же.
    Закладки я вообще никогда не мог применить. Вроде, старался, организовывался, всё такое, расставлял по папочкам, но нет, это бесполезно и неудобно.

     
     
  • 4.154, Аноним (154), 14:58, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То же самое, что и одна папка со ссылками, только ссылки расположены горизонтально в одну строку. Чем это удобнее, когда у тебя их уже сотни, я, честно говоря, не очень понимаю.
     
     
  • 5.155, 1 (??), 15:21, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самое интересно бывает, когда эти закладки протухают и показывают совсем другое.

    Хотелка - некий сервис который сохраняет не ссылки а странички.

     
     
  • 6.169, IRASoldier_registered (ok), 22:33, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тысячи таких сервисов. Например - интегрированный в Firefox: Pocket. Там можно бесплатно, а можно и за деньги.
     
  • 5.158, Аноним (113), 17:02, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вкладки на виду, и так или иначе их придётся открыть, а закладку добавил и забыл
     
     
  • 6.164, Аноним (154), 18:37, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    200? На виду? Ты же большую их часть просто не видишь.
     
     
  • 7.180, Аноним (113), 06:27, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему? Очень даже вижу, у файрфокса даже без дополнений вполне удобный интерфейс для отображения и управления большим количеством вкладок, хочешь колёсиком мыши прокручивай, хочешь списком смотри, есть встроенный поиск по вкладам, это не хром где уже с небольшим количеством вкладок размер вкладок уменьшается так что не разберёшь где какая вкладка.
     

  • 1.140, ИмяХ (?), 09:11, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Предоставлена возможность отключения автоматического открытия панели

    Это же было ещё в 60-какой-то версии.

     
  • 1.151, Аноним (151), 12:58, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >Добавлена защита от отслеживания перехода на другие страницы через выставление параметров в URL. Защита сводится к удалению из URL параметров, используемых для отслеживания, по отдельно поддерживаемому чёрному списку (например, удаляются параметры mc_eid и fbclid, применяемые при переходе по ссылкам со страниц

    Дискриминация сервисов используя монопольное положение, мне кажется, - это уже достаточный повод для иска от компании, которая, не напрягаясь, Мозиллу с потрохами может купить.

     
     
  • 2.152, Аноним (154), 14:55, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты из какой реальности нам пишешь, что у Firefox там монопольное положение?
     

  • 1.153, Nicho (ok), 14:55, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то медленно Лиса развивается...
     
     
  • 2.163, Аноним (159), 18:29, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Развевается она)
     
  • 2.175, Аноним (-), 22:27, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еслибы знать, что тебе не хватает в Лисе. В Минт ядро 5.4.121 установлено то, что предлогало обнавление. Сам я использую последнее ядро.
     
     
  • 3.176, Аноним (-), 22:37, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если  точно то название файлов такое. 5.4.0-121. На сайте kerenel 5.4 последнее такое название имеет 5.4.202
     
  • 3.177, Аноним (-), 22:38, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам я использую последнее ядро 5.18...
     
  • 3.179, Аноним (-), 22:51, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде как наши на 5.10 остановились. Астра вроде и остальные.
     

  • 1.156, Fedd (ok), 15:26, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде бы в прошлой версии включили по умолчанию Total Cookie Protection, а у меня network.cookie.cookieBehavior=5 становится только если выбрать Строгую защиту от отслеживания. Да и privacy.firstparty.isolate по умолчанию false, странно всё это
     
     
  • 2.166, Аноним (139), 20:34, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит эксперименты отключены , придётся ждать 102.0.1 , в которую решили добавить изначально или бету ставить (начиная с 3) . privacy.firstparty.isolate - вообще устаревшая настройка , ломающая TCP . В дальнейшем этот код будет удалён , TCP как раз её современная замена .
     

  • 1.167, тонвы (?), 20:36, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уменьшили задержку перед выводом выпадающих списков меню в избранном, например. Как увеличить? Слишком реактивно открываются.
     
  • 1.194, Аноним (194), 11:38, 03/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая же писдатая версия была 101.0.1, сочные цвета и моментальный отклик. И опять трешак 102 вывалили, где унылые цвета, при первом запуске оно чё-то диски все проверяет, отклик дольше.
     
  • 1.195, Аноним (194), 11:40, 03/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    короче откат на 101.0.1
     
  • 1.196, Аноним (196), 15:18, 06/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ВК Видео постоянное обновление страницы, даже в приватном режиме.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру