The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 104.0.1 и Tor Browser 11.5.2

30.08.2022 21:55

Доступен корректирующий выпуск Firefox 104.0.1, в котором устранена проблема с остановкой воспроизведения видео на сайте YouTube. Проблема вызвана повторным использованием устройства для ускорения декодирования видео и проявляется в основном на системах с видеокартами NVIDIA. В качестве обходного пути решения проблемы на странице about:config можно установить в значение false параметры media.wmf.zero-copy-nv12-texture и gfx.direct3d11.reuse-decoder-device.

Кроме того, выпущена новая версия браузера Tor Browser 11.5.2, ориентированного на обеспечение анонимности, безопасности и приватности. Выпуск синхронизирован с кодовой базой Firefox 91.13.0 ESR, в которой устранено 4 уязвимости. Обновлена версия Tor 0.4.7.10 и дополнение NoScript 11.4.9. По горячим следам для платформы Android выпущена версия Tor Browser 11.5.3, в которой устранены проблемы с обновлением встроенных дополнений и с работоспособностью установленных пользователем дополнений.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 104
  3. OpenNews: Выпуск Tor Browser 11.5
  4. OpenNews: Выпуск Tor Browser 11.5.1 и дистрибутива Tails 5.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57701-firefox
Ключевые слова: firefox, tor
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ishvar (?), 22:10, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что значит "и работой установленных пользователем дополнений". Зачем упор на слово "установленным пользователем"? Кто то научился устанавливать сторонние адоны вне дефолтного списка?
     
     
  • 2.4, Анонн (?), 22:14, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это значит "косноязычие переводчика"
    В оригинале все проще
    Bug tor-browser#41156: User-installed addons are broken on Android
     
  • 2.27, КО (?), 06:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От всяких малварь привет!
     
  • 2.42, Аноним (42), 09:18, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там хитрый способ есть.

    Нужен nightly firefox, регистрация бета-тестером (с двухфакторной аутентификцией), потом создать "коллекцию аддонов" на сайте, добавить туда нужные аддоны, и тогда из этой коллекции можно как-то устанавливать.

    Но я не осилил этот процесс, у меня их двухфакторка сломалась и заблокировала аккаунт навсегда.

     

  • 1.5, Oe (?), 22:28, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня вообще часто видео не запускается если развернуто кнопкой "широкий экран", как же достало, приходится нажимать еще раз кнопку, потом F5, и потом опять разворачивать на широкий экран...
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 22:34, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня при открытии видео на ютубе оно при включении несколько раз прерывается и страница перезагружается, а виджет колбасит по всему экрану. Вот это я понимаю -- достало. Я перестал смотреть ютуб даже. Раньше такого не было вроде.
     
     
  • 3.11, Ilya Indigo (ok), 23:21, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня настроен klipper+mpv+yt-dlp
    Поместил ссылку в буфер обмена любым удобным способом, выбрал из появившегося меню Воспроизвести на Горизонтальном или на Вертикальном мониторе, и наслаждаюсь видео в mpv в заранее установленном кач-ве с аппаратным ускорением и всеми удобствами плеера. Красота! :-)
     
     
  • 4.13, anonymous (??), 23:28, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    ютуб же давно запретил просмотр через mpv, там сразу скорость падает до 60 кб/сек и даже обычное видео не поглядишь дергается и ждет не говоря уж про 4к.
     
     
  • 5.16, asdasd (?), 00:56, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ютуб же давно запретил просмотр через mpv

    Третий элемент автора не дочитали? Он загоняет ссылку в yt-dlp, который скачивает ролик локально, а потом уже его скармливает mpv.

     
     
  • 6.19, anonymous (??), 01:38, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    как раз дочитал потому и прокомментировал, они оба качают 60 кб, видео которое я хотел глянуть (минут 17) пишет скачается через 7 дней.
     
     
  • 7.23, Аноним (23), 03:59, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Часто смотрю ролики на YouTube через SMPlayer (который, по сути, оболочка для mpv) просто потому что можно сделать окно плеера мелким в углу экрана и отображать поверх всех остальных, тогда картинки в интернете можно листать (или ещё что делать в других приложениях) параллельно с "просмотром" видео.
    К чему это я? Подтверждаю слова ораторов выше про работоспособность yt-dlp для просмотра роликов. Но YouTube действительно стал работать хуже. Думаю, многим известна причина – частичная блокировка сервиса Роскомнадзором (с замедлением скорости) и ответные меры Google, связанные с санкциями в отношении России и штрафами, наложенными российскими огранами на представительство компании. Периодически страницу YouTube приходится перезагружать, для открытия – открывается не с первого раза (и это не только с YouTube такое если что) и зачастую встроенные в посты на других ресурсах ролики тоже не прогружаются, отображая в отведённом пространстве сообщение об ошибке (при нажатии кнопки повторной попытки обычно подгрузка видео всё же происходит).
    Что касается конкретно загрузки видео не для просмотра, а для сохранения, тут действительно отмечу очень низкую скорость в yt-dlp (и в youtube-dl) для многих роликов гуглового видеоресурса.

    P.S. По умолчанию смотрю видео с YouTube в Full HD (1920x1080), но вообще, в настройках SMPlayer можно указать предпочтительное разрешение для просмотра.

     
     
  • 8.35, Fedd (ok), 13:49, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так можно и без плеера так же смотреть ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.21, Ilya Indigo (ok), 01:49, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ютуб же давно запретил просмотр через mpv, там сразу скорость падает до
    > 60 кб/сек и даже обычное видео не поглядишь дергается и ждет
    > не говоря уж про 4к.

    Гугл ничего не запрещал он не в состоянии чего-то запретит у него все смотрелки от такого накроются.
    Это было год назад на youtube-dl которым уже никто не пользуется и в mpv давно уже yt-dlp используется где такого ограниченния нет.
    4К мне нафиг не нужно, а FullHD 60 смотрю без проблем.
    Иногда бывает что ролик не успевает закешироваться, но не слишком часто и перезапуск как правило, решает проблему.
    И помимо гуглотуба, смотреть можно дофига всего другого, включая и то, что на полный экран без регистрации просто не позволяет включать.

     
     
  • 6.24, Аноним (23), 04:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В конце мая всплывала вот такая информация о серверах Google Global Cache в РФ:
    > Несколько российских интернет-провайдеров получили от Google уведомления
    > об отключении серверов, которые позволяют ускорить загрузку сервисов этой
    > компании за счет кеширования контента, в том числе видео YouTube.
    > По данным Галушко, среди провайдеров, получивших уведомления, оренбургский
    > оператор «Радиосвязь», который работает под брендом «Фокус лайф». Он получил
    > письмо от дочерней компании Google — ирландской Raiden Unlimited Companу.
    > В письме говорилось, что «в связи с изменениями правовой практики» серверы
    > будут отключены, а сотрудники Google свяжутся с провайдером, чтобы вывести
    > оборудование из эксплуатации, в ближайшее время.
     
     
  • 7.28, Аноним (28), 09:22, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эти сервера кешируют только самое популярное видео , с большим количеством запросов из конкретного региона . Так что отключение практически не ощутимо .
     
  • 7.29, Ilya Indigo (ok), 10:25, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я никак не ощутил это.
     
  • 4.45, Аноним (45), 14:18, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще бы SponsorsBlock к mvp прикрутить и можно жить
     
     
  • 5.46, Ilya Indigo (ok), 14:27, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще бы SponsorsBlock к mvp прикрутить и можно жить

    Зачем!?
    yt-dlp и так спонсорские вставки игнорирует.

     

  • 1.6, Аноним (7), 22:31, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Почему они только вендовые баги исправляют всегда? Там пользователей этой шляпы то и не существует, все как один на хромом.
     
  • 1.8, Аноним (8), 22:42, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Firefox догнал Chrome? Firefox догнал Chrome!? Firefox догнал Chrome!
    FIREFOX ДОГНАЛ CHROME!!
    СЛУЧИЛАС
    ЦИФЕРКИ СТАБИЛЬНЫХ ВЕРСИЙ СОВПАЛИ
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 22:54, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О нет, это ведь резонанс и всемирная паутина перестанет работать и нам придется переехать в gopher
     
  • 2.25, Аноним (23), 04:16, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два-сиба-ину-носиками-друг-к-другу.jpg
     
  • 2.30, Аноним (28), 10:26, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого гуглу пришлось сократить сроки обновлений и даже пропустить одну версию . Лишь бы по циферкам быть первым . Так что ещё вопрос - кто кого "догнал" .
     

  • 1.14, zog (??), 00:02, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Firefox - хороший браузер. Веб макаки, ориентирующиеся исключительно на Хром, должны гореть в аду на особых скоровордках с шипами.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 01:31, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Разделение "под такой то браузер" в прошлом - сейчас всё по единым стандартам . Просто не надо сидеть на музейных версиях или щёлкать все настройки в about:config подряд .
     
     
  • 3.22, user (??), 02:38, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот комментарий огорчает Icecat.
     
  • 3.31, Аноним (31), 11:10, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Расскажи это сайту моего банка на котором в последних версиях Firefox не работает форма выбора даты. И вообще такое мог сказать только человек который никогда реально вебом не занимался, потому что там буквально сотни тысяч различий и никуда уходить они не собираются.
     
     
  • 4.33, Аноним (28), 12:33, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно было бы поверить , будь разговор о хроме , где жри что дают . А на фоксе каждый считающий себя умнее разработчиков норовит выпендриться : "то отключу , это вообще удалю , вот это расширение поставлю - всегда им пользовался" . Да ещё и приписывают мозилле всякий васянстройобломпроект .
     
     
  • 5.38, Аноним (23), 15:55, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот это расширение поставлю - всегда им пользовался

    Повеселило, да. Именно в тот момент, когда в Mozilla было принято решение выкинуть поддержку расширений, писавшихся первоначальным способом (XUL), Firefox для меня окончательно превратился в тень бестолкового Internet Explorer в стародавние времена – в программу для скачивания браузеров. Как раз невозможность использования в новых версиях многих расширений, которыми всегда пользовался, и поставила на Firefox крест. А до этого там было дофига всяких изменений, с которыми я готов был мириться.
    И нет, основным я не стал юзать Google Chrome. Наверное, клёво считать, что если его возможностей хватает конкретно вам, то это самый классный браузер теперь, когда Firefox сдулся. Но для многих это не так, а я имею в виду не маргиналов каких-то, а нормальных людей, способных мыслить здраво.

    Сейчас что Firefox, что Google Chrome – два приложения для выполнения одной задачи, при вынужденном использовании которых я начинаю генерировать лучи ненависти и их разработчикам, и их беззаветным фан-боям, и "сайтописателям", затачивающим свои творения только под них (в основном, конечно, под Google Chrome).

    А если вы пишете ту чушь, что я процитировал в самом верху, я считаю, что история ваших взаимоотношений с Firefox не может похвастать сколько-нибудь серьёзной длиной.

     
     
  • 6.39, Аноним (23), 15:59, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пассаж про Google Chrome и его возможности относился не к вам лично, а к "уверенным пользователям интернета" в целом. Не принимайте на свой счёт.

    Персонально вам был адресован последний абзац.

     
  • 4.47, Аноним (47), 20:41, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за сайт, напишите.
     
  • 2.26, Аноним (23), 04:20, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не. На сковородах с шипами – заказчики, решившие, что достаточно "оплатить разработку сайта только под Chrome". А те, про кого вы, кто подписался на такое – на обычных сковородках, но рядом с предыдущими.
     
  • 2.32, Аноним (32), 11:37, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так он упал до уровня IE (в прошлом), и много было желающих тот IE поддерживать? В Opera Presto это понимали и не становились в позу, а сами лепили костыли для сайтов.
     

  • 1.17, Аноним (17), 01:18, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    жирнолис долбит под сотню мой CPU, поэтому юзаю девственницу хромого
     
     
  • 2.20, Аноним (18), 01:42, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    "Самый большой в мире" микрокалькулятор "Электроника" ?
     
  • 2.34, Аноним (34), 13:16, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >долбит под сотню мой CPU

    Не надо сваливать свои кривые руки на Firefox

     

  • 1.36, Аноним (36), 14:32, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    media.wmf.zero-copy-nv12-textures
     
  • 1.37, Аноним (34), 15:12, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >media.wmf.zero-copy-nv12-texture и gfx.direct3d11.reuse-decoder-device

    Забыли в новости добавить, что эти настройки исключительно под Windows.

     
  • 1.40, Аноним (40), 23:09, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё работает нормально на Win7, ЧЯДНТ?
     
  • 1.41, Аноним (41), 06:55, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему он всё больше и больше тормозит
     
     
  • 2.43, Nayman (ok), 10:12, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лиса все лучше и лучше становится. Ищите у себя проблемы!
    Обвешают кучей дополнений, наковыряют в about:config, потом жалуются. Некоторые по два-три резчиков рекламы устанавливают...
     

  • 1.44, Аноним (44), 11:20, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Баги как всегда? Ничего не починили, только новых добавили?

    URL до сих пор теряется, кнопка "стоп" тупит, с загрузками ничего непонятно?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру