1.1, Брат Анон (ok), 08:01, 26/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Редис безопасный, говорили они. Не надо изобретать самописные велосипеды, с умным видом говорили они.
Правда, при этом они не читали дедушку Вирта, не знают и не понимают, что такое оборонительный стиль, и почему программа априори опасная. Любая программа. Оберон вам в помощь от таких ТУПЫХ ошибок.
| |
|
2.6, пох. (?), 08:37, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему же только оберон? Брейнфак тоже гарантирует от таких ошибок. Нет работающей программы, нет ошибок.
Напомните, пожалуйста - что написал дедушка Вирт, кроме бумаг для почитания? (Нет, тот первый компилятор паскаля писали его аспиранты, "он - руководитель, как вы" - впрочем, логичненько, писали не на паскале,а на небезопастном языке, профессор не мог опускаться до такой гадости.)
| |
|
3.14, a_kusb (ok), 10:13, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может сообщение об Обероне было так разжёвано, что его написание - почти программирование. И тут главное концепция.
Да и не верю что дядька который занимался философией и идеями программирования не писал код - это было бы слишком.
| |
|
4.16, Аноним (16), 10:33, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Человек, который в своей жизни кроме балабольства не делал ничего, конечно мог и не написать не строчки кода. Зачем ему его писать, код на хлеб не намажешь? А теоретики от программирования были и более приметные. Но не надо забывать, что за это время довольно многое изменилось, в том числе по причине эволюции железа, и сегодня уже не аргумент.
| |
|
3.40, bOOster (ok), 16:42, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дедушка Вирт - прочтеним его бумаг для чтения развивал в тебе во первых понимание алгоритмов, а второе умение читать и понимать, а также усидчивость. Чего явно не хватает. Проскакали по вершками и норм.
| |
|
|
3.27, пох. (?), 15:29, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой, вот не надо! Пусть лучше на хрусте переписывают (да не выперепишут).
А то проблема будет, во весь рост. Про gpg сервера (на эрланге) забыл? До сих пор никто не рискует исправлять, как я понимаю.
| |
|
2.28, freehck (ok), 16:19, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Редис безопасный, говорили они.
Про Redis никто и никогда такую чушь не говорил.
Именно по этой причине его ставят мордой исключительно в бэкнет.
| |
2.44, Вирт (?), 16:38, 14/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких пор Oberon стал проверять целочисленные переполнения?
| |
|
1.3, Аноним (3), 08:27, 26/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что же плохого в том, что я могу на _своей_ машине _свой_ код выполнить?
| |
|
2.5, пох. (?), 08:34, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, давайте просто считать все машины, на которых кто-то лишний может выполнить код, несвоими.
Кстати, интересно, сколько там shodan видит сегодня открытых жопой миру редисов?
| |
|
3.7, Аноним (7), 08:39, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Shodan, кстати, огородился от TOR, поэтому его использование небезопасно.
| |
|
4.13, пох. (?), 10:11, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так ломани редиску и заходи с ее ip, как нормальные пацаны.
| |
|
3.9, Аноним (9), 09:19, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Примерно 56k, но семерок из них в районе 5k. Так что вот ты и обломался старина, пох!
| |
|
4.12, пох. (?), 10:10, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чорд, опять невезет, у меня будет зомбонет только из паршивых 5тыщ... и то если какая-нибудь сволочь не успеет раньше зохавать без остатка.
| |
|
5.20, Аноним (20), 11:05, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так твои планы заполучить мировое господство потерпели очередное фиаско. Кого-то ты мне напоминаешь, он тоже старенький и тоже всё знает.
| |
|
|
|
2.11, YetAnotherOnanym (ok), 09:50, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты реально не понимаешь, что уязвимость - это когда на _твоей_ машине кто-то посторонний сможет выполнить _свой_, а не _твой_ код?
| |
|
3.18, ыы (?), 11:03, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
99% компов в мире выполняет на твоей машине не твой код :)
И ничего.. живут да нахваливают :)
| |
|
4.23, YetAnotherOnanym (ok), 12:43, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Мой" или "не мой" в данном случае определяется не тем, написал его я или не я, а тем, я его выбрал и запустил (пусть даже косвенно, например, загрузив страницу с жабаскриптом), или кто-то посторонний без моего ведома.
| |
|
|
|
|
2.24, Lex20 (ok), 13:07, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До второго стека не все программисты доросли. С многозадачностью та же беда: не всем хватает ума не пользоваться ею.
| |
|
3.34, Аноним (22), 20:48, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вместо того чтобы просто взять Си, создать мьютокс и следить за ним, изобретают всякие корутины, амина/авайт и прочую ерунда, а потом боятся с глюками
| |
|
4.37, Ананимус (?), 11:23, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем за ним следить, если можно просто сделать scoped mutex? Даже в С++ можно же. Зачем руками-то.
| |
4.38, Аноним (38), 12:34, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> изобретают всякие корутины, амина/авайт и прочую ерунда, а потом боятся
Злобных коммитер спинлоков, ты ли это ?
| |
|
3.42, Онаним. (?), 21:18, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще уже давно пора архитектурно разделить return stack и temporary data stack.
| |
|
|
3.33, Аноним (22), 20:42, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто современные так называемые "программисты" не могут не выделять память на куче
| |
3.41, Онаним. (?), 21:17, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, чтобы не дёргать страничный аллокатор на каждую пару байт.
| |
|
|
|