1.1, iZEN (ok), 09:13, 02/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
> Параллельно развивается дистрибутив TrueNAS SCALE, использующий Linux вместо FreeBSD.
Ну да, это обязательно нужно ввернуть - случай же удобный представился.
| |
|
2.3, 1 (??), 09:47, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то, когда они выпустили этот SCALE, они заявили, что в скором времени это будет единственный продукт.
Докера видите ли во фрюхе нет и bhyve не слишком хорош.
| |
|
3.13, bOOster (ok), 10:59, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Аха, трепло, про единственный продукт.
Они дали понять что Linux это дырявое помойное ведро и все их силы будут брошены на то, чтобы SCALE хоть как-то заработал. А CORE - работает стабильно, там даже делать ничего особо не надо.
| |
|
4.18, Аноним (18), 12:05, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет чувак, тебя обманули. И ты ещё до стадии принятия не дорос.
| |
|
5.41, bOOster (ok), 17:16, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет чувак, тебя обманули. И ты ещё до стадии принятия не дорос.
Принятия чего? Что TrueNAS ENTERPRISE ~ CORE? А для всякого домашнего мусора iXsystems использует TrueNAS SCALE?
Оставляя свои ТОП/ENTERPRISE отказоустойчивые системы на TrueNAS ENTERPRISE? Смешные вы из секты упоротых пингвинов.
| |
|
6.44, анонна (?), 17:23, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а ты я смотрю сильно идеологизирован в сторону бсд)) кто те сказал , что они не еще худшее дырявое дерьмо? только потому , что их не шерстят за ненадобностью?))
| |
6.59, llirik (ok), 07:49, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хм...все по настоящему enterprise СХД строятся на Linux, а не на бзде (Unity,Dorado и т.д.). Наверное инженеры просто не знали о бзде )
| |
|
7.65, bOOster (ok), 14:51, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хм...все по настоящему enterprise СХД строятся на Linux, а не на бзде
> (Unity,Dorado и т.д.). Наверное инженеры просто не знали о бзде )
Ну и откуда этот треп что DELL Unity, HUAWEI Dorado linux пользует? Пруфы давай в студию, и не догадки а официальные White papers от производителя.
ну в про СХД - Расскажи это ребятам с iXSystems, QNAP и т.д. в Enterprise сегменте.
| |
|
|
|
4.50, Роман (??), 20:03, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень понял, если знаете, поясните - какой для iX systems смысл вообще делать этот Scale? Чтобы что?
| |
|
5.54, mikhailnov (ok), 02:22, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, чтоб была кнопка запуска готового образа докеоа с какой-нибудь помойки, а-ля магазин приложений. Также в Линуксе фаервол, похоже, уже более развит, чем во Фре, не знаю, интересует ли их это.
| |
5.60, bOOster (ok), 08:22, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не очень понял, если знаете, поясните - какой для iX systems смысл
> вообще делать этот Scale? Чтобы что?
Особо не хотят напрягаться в сегменте ширпотреба - там частенько железо меняется в их домашних моделях.
| |
|
|
3.51, Олег (??), 22:36, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В скале так и не вернули возможность конфигурить в /etc???
А то в демке была, в релизе долбанули, при том что кучу всего стало не возможно настроить, ибо тот же insecure nfs недоступен в Web, но это мы про микрослучай, а таких мильен
| |
|
2.19, Аноним (18), 12:07, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обязательно нужно ввернуть
Как есть, так и ввернули. И за это ввернувшим спасибо, главное что не вывернули.
| |
2.31, Sluggard (ok), 14:28, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не какой-то «удобный случай», а один разработчик у обоих проектов, даже сайт у них один.
Или ты истинно-верующий, и тебя, от соседства Пресвятой Бзди с этим поганым языческим Пингвином, корёжит?
| |
|
3.42, bOOster (ok), 17:19, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не какой-то «удобный случай», а один разработчик у обоих проектов, даже
> сайт у них один.
> Или ты истинно-верующий, и тебя, от соседства Пресвятой Бзди с этим поганым
> языческим Пингвином, корёжит?
Если уж говорить и различных версиях то еще надо и TrueNAS ENTERPRISE упоминать.
| |
|
2.32, BorichL (ok), 14:56, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И это очень правильное и уместное предостережение держаться от SCALE подальше :-)
| |
|
|
4.39, BorichL (ok), 16:24, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот ты и держись. Чем меньше таких пользователей, тем лучше.
А я от обоих вариаций держусь подальше, мне проще базовую систему поставить и настроить как надо, без всего этого уеб-зоопарка для умственно недоразвитых.
| |
|
3.52, Олег (??), 22:37, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глюков тьма и недописа обещанного
Выпустили в стиле давайте хоть так ибо никогда тогда
| |
|
|
1.4, 1 (??), 09:48, 02/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5)
А как же все эти Raidz ? Повыкидывали что ль ?
| |
|
2.6, Кровосток (ok), 10:11, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Raid5 я думаю так назвали. Раз там указан ZFS, то Raid5 - Это именно что RaidZ{1,2,..}
| |
|
|
2.7, 1 (??), 10:21, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что падает при перезагрузке ?
А обновляется кнопачкой в web-интерфейсе. А не понравится новая система, завсегда можешь откатиться (чего, иногда, мне так не хватает в линуксах).
| |
|
3.14, n00by (ok), 11:17, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс можно поставить на ZFS, создавать снимок файловой системы перед обновлением и точно так же откатывать, в случае чего. Если правильно понял описание https://nixos.wiki/wiki/ZFS в NixOS это штатная возможность. Ну или BtrFS и вручную.
| |
|
4.27, Аноним (27), 13:01, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта штатная возможность реализуется у многих дистрибутивов по-своему. В openSUSE для btrfs свой велосипед для zypper. По моему опыту реально рабочий инструмент это btrfs/zypper/opensuse там все как по маслу. А в Ubuntu/ZFS тупо закончилось свободное пространство на SSD после кучи apt-get, а единственным способом все вернуть было только через ручное создание снапшота и его удаление.
Это я к тому, что ZFS нифига не так хорош, как его рисуют. А btrfs не так уж плох, как его поливают грязью.
| |
|
5.43, bOOster (ok), 17:22, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Эта штатная возможность реализуется у многих дистрибутивов по-своему. В openSUSE для btrfs
> свой велосипед для zypper. По моему опыту реально рабочий инструмент это
> btrfs/zypper/opensuse там все как по маслу. А в Ubuntu/ZFS тупо закончилось
> свободное пространство на SSD после кучи apt-get, а единственным способом все
> вернуть было только через ручное создание снапшота и его удаление.
> Это я к тому, что ZFS нифига не так хорош, как его
> рисуют. А btrfs не так уж плох, как его поливают грязью.
Это то да, на ЛИНЕ результат функционирования ZFS (Который на Соляре, FreeBSD, MacOSX великолепно работает. На Фре так вообще как базовая система используется) от BTRFS не отличается.
| |
|
|
|
|
1.9, penetrator (?), 10:36, 02/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
чем это лучше обычного линуха со всеми поднятыми сервисами доступными в пакетном менеджере из коробки?
| |
|
2.11, pfg21 (ok), 10:56, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
удобным интегрированным уёб-интерфейсом :) по идее после запуска сия система стоит на машине, у которой отсутствует монитор :)
обычный линух со всеми поднятыми сервисами имеет не самый удобный (хотя многим и очень привычный) tui-интерфейс. для обычного потребителя которые и покупают nas, сие есть очень сложно.
| |
|
3.15, Аноним (15), 11:28, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> удобным интегрированным уёб-интерфейсом :) по идее после запуска сия система стоит на
> машине, у которой отсутствует монитор :)
> обычный линух со всеми поднятыми сервисами имеет не самый удобный (хотя многим
> и очень привычный) tui-интерфейс. для обычного потребителя которые и покупают nas,
> сие есть очень сложно.
OpenMediaVault
| |
|
2.12, 1 (??), 10:57, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
web мордой и удобством обновления.
Ну и главное, чем лучше, тем что там фрюха.
| |
|
3.22, penetrator (?), 12:08, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> web мордой и удобством обновления.
> Ну и главное, чем лучше, тем что там фрюха.
какой-нибудь yum cron может обновлять систему полностью автоматически, веб морду можно прикрутить
во многих свежих осях есть веб-морда для администрирования, если тебе лень ssh
напоминает это все какой-то ненужный комбайн типа zimbra (для почты, но суть таже)
| |
3.24, Аноним (18), 12:16, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К комменту от Пенетратора выше, добавлю ещё и Cockpit. Вполне неплохая морда для всего.
| |
|
|
3.40, Аноним (38), 16:24, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всем - это чем? Я просто пользуюсь и линуксом, и бздёй. Никаких неудобств у линукса не наблюдаю.
| |
|
4.47, Аноним (47), 19:45, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Растолстевшее ядро?
Systemd даже для запуска пары сервисов?
Firewalld "из коробки"?
Установка открытого софта из бинарников?
Разумеется, всё можно переделать, выбросить или адаптировать под себя.
Но во FreeBSD многое из этого уже сделано.
А прочем, каждый сам себе...
| |
|
5.49, Роман (??), 20:01, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Установка открытого софта из бинарников?
А как тут правильно и почему?
| |
|
|
|
|
1.17, Аноним (17), 11:54, 02/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Там недавно ребята использующие Cisco как-то нервно курили из-за потери своей инфраструктуры, а тут опять какой-то продукт подозрительный.
Я бы не рискнул его использовать.
| |
|
2.30, 1 (??), 14:05, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нуууу ... Пользуемся уже лет 10 ... Брат жив.
| |
|
|
4.62, 1 (??), 10:07, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ладно ... Букаффки сменили и всё ... И то, чтоб энтерпрайз-решения лучше продавались.
| |
|
|
|
|
2.26, ryoken (ok), 12:23, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Но FTP же устарел.
Кто сказал? Откручивальщики из браузеров? "Бессовестно врут!"
| |
|
3.34, Аноним (-), 15:19, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он же небезопасен. Атака вида - "Пацан посередине" прокатывает же, не? Не зря kernel.org отказались от FTP. Для локалки может сойдёт, хм. незнаю.
| |
|
|
1.33, Аноним (-), 15:15, 02/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Виндовс рабочие станции могут обращаться к хранилищу через NFS? Samba не хочется.
| |
|
2.35, 1 (??), 15:38, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могут. Но насколько это хорошо - не знаю. Проще отдать по iSCSI
| |
2.36, ryoken (ok), 15:46, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Виндовс рабочие станции могут обращаться к хранилищу через NFS? Samba не хочется.
AFAIK под умолчанию NFS клиент в вендах вроде бы оффнут.
| |
|
1.56, Cyber100 (ok), 05:29, 03/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сопсенно БГА-ГА:
это обновление U3 убило мой U2...
скачалось, начало ставить, резко ошибка "чего-то там про питон" и тишина...
| |
|
2.64, Аноним (47), 01:30, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XigmaNAS — это не FreeNAS, это другой продукт, тоже на базе FreeBSD.
Может быть установлен как на винт, так и на флешку.
Куча сервисов "из коробки".
Можно менять материнку, HBA, переносить винчестеры между NAS без потери данных и необходимости переустанавливать систему.
Для длительного хранения файлов очень хорош.
| |
|
|