The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде образа для UEFI

06.11.2022 11:20

Опубликован новый дистрибутив Static Linux, основанный на Alpine Linux, musl libc и BusyBox, и примечательный поставкой в виде образа, работающего из оперативной памяти и загружаемого напрямую из UEFI. В образ входят оконный менеджер JWM, Firefox, Transmission, утилиты для восстановления данных ddrescue, testdisk, photorec. На данный момент статически собрано 210 пакетов, но в будущем их число планируют увеличить.

Ядро и корневая файловая система упакованы в единый файл для запуска на системах с загрузкой через UEFI (Secure Boot не поддерживается). Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi. Дополнительно подготовлена версия с графическим окружением на базе Wayland (156 МБ), в которой задействованы ядро Linux 6.0.3, labwc, yambar, weston-terminal, mpv, обеспечена работа libinput без udev.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/openfor...)
  2. OpenNews: Выпуск легковесного дистрибутива antiX 22
  3. OpenNews: Выпуск атомарно обновляемого дистрибутива carbonOS 2022.2
  4. OpenNews: Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.7
  5. OpenNews: Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.16
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58056-static
Ключевые слова: static, linux, uefi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (120) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:28, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Для чего?
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 11:34, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Быстрее ставь, а то не успеешь!
     
  • 2.16, Аноним (16), 12:17, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Экономить место на диске? Без дисковая загрузка? Троян ОС будет запускать оффтопик. Столько вариантов что не знаешь какой выбрать.
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 12:55, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без дисковая загрузка?
    > Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi
     
     
  • 4.30, viktor (??), 14:18, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не мешает этот образ прошить в ПЗУ
     
     
  • 5.64, Аноним (20), 18:06, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > прошить в ПЗУ

    точно-точно в ПЗУ? может, в ЭСППЗУ?

     
  • 4.32, Аноним (16), 14:22, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так у нас тут завелся гуманитарий.  
     
     
  • 5.114, kusb (?), 15:25, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гуманитарий - не оскорбление, а коммент нормальный.
     
  • 4.44, wd (?), 15:54, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    у меня подобный самопал по сети грузится
    правда у меня чуть поменьше, 200метров тянуть по tftp - это то еще удовольствие
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 17:13, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с предъявлением клиентского сертификата.
     
     
  • 6.75, wd (?), 20:27, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я это все делал изначально для биосовых компов, просто однажды мне притащили ноу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.82, Alphabet (?), 00:20, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык рассшарь сборочные скрипты, если они работают
     
     
  • 8.92, wd (?), 04:10, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ох там толком нет скриптов вобщем любая вики там у генты или у арча будет куд... текст свёрнут, показать
     
  • 4.84, Аноним (84), 00:57, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Без дисковая загрузка?
    >> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi

    Это жoпец, это чтобы и так паразитный раздел ещё больше отжирал от дискового пространства, мало того что не всегда получается вообще его не размечать. Благо сейчас, пока что, хватает 30 с гаком Мб для основных линуксовых систем, но тут нам какбэ намекают...

    Настал хипстотный век, смузи-блоатвари, тотальных зондов и безблагодатности... и это печально!

     
     
  • 5.94, Вася (??), 05:18, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от того, пустой он или полный?
     
     
  • 6.100, Шурик (?), 08:36, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
    > того, пустой он или полный?

    Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!

     
     
  • 7.111, Вася (??), 13:14, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
    >> того, пустой он или полный?
    > Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!

    это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати, на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от того, что в него положили файлик.

     
     
  • 8.124, Димон (??), 22:03, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно Чувак писал о ESP boot-EFI, который можно вполне себе регулировать по... текст свёрнут, показать
     
  • 5.110, microsoft (?), 12:57, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя зонды в железе начиная с 70-тых, а ты только очухался?
     
  • 5.115, kusb (?), 15:27, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже раздражает размер, но 30 мб ещё нормально. Хотя у других людей и винты на терабайт...
     
  • 2.23, Аноним (23), 13:14, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п.
     
     
  • 3.85, Nsxjnjghtlkfuftimrfre.njlbxm (?), 01:00, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п.

    А то до этого тонкие клиенты без EFI и FAT-разделов существовать в природе не могли.

     
  • 2.29, viktor (??), 14:16, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А чтобы было. Практическое значение при желании можно придумать.
     
  • 2.31, AlexYeCu_not_logged (?), 14:18, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Для чего?

    Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.

    «Холодные» бэкапы ещё.

    Гостевая система.

     
     
  • 3.34, user90 (?), 14:28, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Восстановление системы без использования загрузочной флэшки?

    Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.

    > «Холодные» бэкапы ещё.

    Нинужно.

    > Гостевая система.

    Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?

     
     
  • 4.49, AlexYeCu_not_logged (?), 16:17, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.

    Всё нужное наверняка есть и в этом образе. И готовить ничего не надо.

    > Нинужно.

    Кому как.

    >Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?

    Наличие двух и более решений одной задачи представляет для тебя проблему?

     
     
  • 5.51, user90 (?), 16:35, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > .. представляет для тебя проблему?

    Скорее уязвимость.

     
  • 4.71, Аноним (71), 19:56, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы из гостевого аккаунта очередным эксплойтом можно было получить доступ к рутовому крипторазделу?
     
  • 3.101, java hue (?), 08:44, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Для чего?
    > Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных
    > системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.
    > «Холодные» бэкапы ещё.
    > Гостевая система.

    Да, булжать, уже сейчас такая дичь с этими UEFI твориться, не так давно материнку от assrock брал, дык там в уефи запилена целая графическая морда для отправки сообщений в UEFI-support, очень же важная вещь для "биоса", а сколько там ещё "супернужных" вещей, без которых нельзя обойтись, чтобы инициализировать железо, я не знаю.

     
  • 2.127, Кен (?), 05:33, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для чего? Для чего? Чтоб не осталось в стороне никого! Никого!
     

  • 1.3, Аноним (3), 11:34, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    размер бы хоть указали
    так-то юифай раздел у людей обычно маленький
    а со флэшки и лайв-сиди можно загрузить
     
     
  • 2.6, 1665611818 (?), 11:37, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Для установки достаточно скачать bootx64.efi ( ~ 250Mb )
    >> Wayland версия bootx64.efi ( ~ 170Mb )
     
  • 2.8, Аноним (8), 11:40, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну эээ мой bootx64.efi с ядром линукса что-то около 3мб, но там только все драйвера для моего железа. Всё что сверху уже будет софт, любые вусивохи на ваше усмотрение. EFI раздел у людей обычно не маленький, а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть, то места надо соответственно.
     
     
  • 3.37, НяшМяш (ok), 15:14, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть

    В арче стандартное ядро 10+10 мегабайт. Где там гигабайты можно нарыть?

     
     
  • 4.39, Аноним (8), 15:24, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну там dracut справляется с таким заданием. Я бы не говорил, просто я лично так несколько лет жил. Потом решил что dracut мне не нужен, и в итоге вообще выкинул initramfs, а потом и от busybox избавился. Стало только лучше.
     
     
  • 5.40, Аноним (8), 15:29, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да, гигабайт читать с медленного носителя это довольно медленно было, но самое противное это обновление и полчаса висящий sync.
     
  • 5.68, НяшМяш (ok), 19:32, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В арче стандартно mkinitcpio, хотя dracut можно поставить для ценителей.
     
  • 3.66, Аноним (66), 18:28, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Враньё, какое-то.

    У меня на Арче собранный dracut'ом UKI (initrd + microcodes + modules: dmcrypt/btrfs/nvidia/..) linux.efi < 50 MB. С первого раздела в начале HDD диска читается/грузится за секунды.

    Да даже официальный установочный arch.iso с прикладным софтом и документацией меньше 800MB. Откуда гигабайт наберётся?

     
     
  • 4.69, Аноним (8), 19:35, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs. Самый минимум на самом деле, вроде lvm и gnupg, но без этого никак. Не знаю, что ты там собирал, один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде. Но я не вижу смысла его пихать я образ ядра, без него всё равно будет работать.
     
     
  • 5.118, Аноним (118), 20:43, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs.

    Как и когда НЕ зашифрован. В этом случае, даже меньше.

    > Не знаю, что ты там собирал

    Всё умолчально-изкоробочное.

    > не вижу смысл

    https://wiki.archlinux.org/title/Kernel_mode_setting#Early_KMS_start

    > один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде

    Откуда эти цифры?
    $ find /usr/lib/modules/$(uname -r)/updates/dkms -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
    nvidia.ko.zst 8972057
    nvidia-uvm.ko.zst 493814
    nvidia-modeset.ko.zst 444900
    nvidia-drm.ko.zst 26624
    $ bc <<< 'scale=2; (8972057+493814+444900+26624)/1024/1024'
    9.47 MiB

     
     
  • 6.120, Аноним (8), 21:13, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот же

    $ find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
    nvidia-drm.ko.zst       30546
    nvidia-modeset.ko.zst   588880
    nvidia-uvm.ko.zst       474519
    nvidia.ko.zst   44474679
    nvidia-peermem.ko.zst   1652

    $ siz=$(find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%s\n');echo $(bc<<<"scale=2; $((${siz//$'\n'/+}))/1024/1024") MiB
    43.45 MiB
    А ты вообще непойми что считаешь, апдейты для какой-то малвари

     
     
  • 7.129, Аноним (129), 14:41, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > непойми что

    https://wiki.archlinux.org/title/Dynamic_Kernel_Module_Support
    Изучай, понимай.

    > какой-то малвари

    Судя по беспричинно растущему размеру модулей Невидии в новых ветках, малварь-бэкдор-телеметрия, как раз, у тебя. В Винде они такое легко провернули.

     
     
  • 8.130, Аноним (8), 15:28, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Какой-то юзлес крап, никакого толку Лучше я по старинке буду скачивать r... текст свёрнут, показать
     
  • 2.11, pashev.ru (?), 11:50, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Абсолютно бессмысленное высказывание: «обычно», «маленький». И не у людей, а у комплюктеров. Вот у моего 1 гигабайт.
     
  • 2.26, Аноним (26), 14:08, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно, как производитель ПК диск отформатировал, так это теперь гвоздями и прибито.
     

  • 1.4, Аноним (4), 11:37, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько троянов уже статически слинковано?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 11:40, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >На данный момент собрано 210 пакетов.

    Написано же. В каждом пакете по трояну, в каждом трояне ещё по два трояна, а в них ещё по три. Запустишь, и всё, нет у тебя больше компьютера.

     
     
  • 3.54, Аноним (54), 16:52, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Маловато будет, вдруг половину пофиксят.
     

  • 1.5, Аноним (7), 11:37, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сразу два вопроса.

    1. Кто это вообще такие?
    2. Почему сайт без HTTPS?

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 11:42, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    судя по тому, что не используяют https это сомалийские пираты, без вариантов.
     
  • 2.13, pashev.ru (?), 11:53, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там ваш любимый letsencrypt. Просроченный. На поддомен mail.

    Должно работать. Главное ведь шифрование.

     
     
  • 3.21, Аноним (20), 12:58, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > letsencrypt. Просроченный

    уж лучше бы самоподписанный сделали.

     
  • 2.38, Аноним (38), 15:22, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Почему сайт без HTTPS?

    Чтобы постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов? И самый главный вопрос: зачем нам вообще в принципе HTTPS?

     
     
  • 3.47, пох. (?), 16:09, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Как зачем?! Кругом враги! Шпионы АНБ, англосаксов и Моссада! Подглядывают, подслушивают, пихают рекламу нежным незащищенным юзерам!

     
  • 3.58, Аноним (58), 17:23, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444
     
     
  • 4.89, Герань2 (?), 01:20, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно быть слабоумным любителем швабр и гантель, чтобы сидеть в интернете не через VPN на собственном сервере где-то в Румынии.
     
  • 3.61, Аноним (57), 17:36, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов

    Что вы там постоянно бодаете? Весь процесс давно автоматизирован настолько, что любой нешифрованный трафик вызывает удивление.

     
  • 2.88, Герань2 (?), 01:18, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Почему сайт без HTTPS?

    Потому что не нужно. Навязанный каргокультизм с дополнительной нагрузкой на процессор. И как люди только сидели в интернетах в благоговейном 2007 году 🙄

     
     
  • 3.108, Аноним (108), 11:45, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В 2007 за лайки не сажали.
     
  • 3.109, Аноним (-), 11:52, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно. HTTPS круто троллит роскомпозор, который сытся забанить всю википедию, и не может забанить выборочно. Или ютуб -- там много всяких лекций, видео о поделках всевозможных, чего там только нет, и роскомпозор такой "а ну прекратили поливать грязью рускаго салдата", а ему гугл "факофф", и опять же роскомпозор понимает, что забанить гугл себе дороже, а забанить материалы выборочно не может.

    HTTPS няшка.

     

  • 1.10, Аноним (8), 11:45, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что примечательного решительно не ясно, особенно учитывая "Secure Boot не поддерживается". Чил гайз, кто-то просто играется с линуксом, это не наши, не линуксоводы.
     
     
  • 2.131, Аноним (131), 14:49, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подпиши образ своим ключем, и поддержка появится.
     

  • 1.12, anonn (?), 11:52, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Где исходники?
     
     
  • 2.113, don Rumata (?), 15:07, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ссылка на гитхаб.
     

  • 1.14, pashev.ru (?), 11:55, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чо-то русская версия сайта не отличается от английской, только алфавит другой местами.
     
  • 1.15, Аноним (16), 12:16, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как-то отстало, я считаю ОС надо ставить прямо в мозг.
     
  • 1.17, Аноним (17), 12:21, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Автор, если ты это читаешь, желаю тебе терпения весь этот токсицизм сверху (и снизу) преодолеть! Задумка интересная и я бы очень хотел узнать как такой дистрибутив скомпоновать самому, задав список пакетов которые мне нужны (вы ведь наверное это не руками каждый раз собираете, а есть какой-то скрипт). Xorg и Wayland версии конечно могут быть полезны, но для rescue и recovery работ мне ещё ни разу не приходилось каким-то GUI пользоваться - нужны то только всякие fdisk, cryptsetup, grub, mkfs ну и тому прочие. Поэтому хотелось бы ссылочку на образы получать, а сам процесс их сборки :)
     
     
  • 2.35, Аноним (16), 14:32, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Читаешь манул и собираешь https://github.com/oasislinux/oasis

    Тебя кстати за что в гугле забанили? Или ты особо одарённый?

     
  • 2.56, Аноним (54), 16:53, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чём проблема?
     

  • 1.18, Gourytch (ok), 12:47, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Идея годная, но лучше таким макаром Damn Small Linux заточить. или Tiny Core Linux.
     
  • 1.19, Аноним (19), 12:55, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    UFI можно по сети грузить? Тогда вполне годно для "отладочных" дистриьбутивов, только все жирные X/Wayland выкинуть
     
     
  • 2.22, Аноним (20), 12:59, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    читаем внимательно:

    > ... и разместить его на отформатированный в FAT32 диск

     
  • 2.24, Admino (ok), 14:03, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, конечно.
     

  • 1.27, Аноним (26), 14:14, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    По сути обычный Live-дистрибутив. Так же можно iso через grub загрузить.
     
  • 1.28, Admino (ok), 14:15, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сайт на http, закачка по http, чексумм нет. Ставится в UEFI, имеет доступ ко всему оборудованию.

    Комбо.

     
     
  • 2.33, user90 (?), 14:23, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это не более чем демонстратор, чего переживаешь? Такой он никому и нафиг не сдался)
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 15:41, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что он демонстрирует?
     
     
  • 4.46, user90 (?), 16:08, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Концепт и практическую реализацию?
     
     
  • 5.78, Аноним (78), 21:21, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Концепт того что человек научился читать манул?
     
  • 2.80, pashev.ru (?), 22:13, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слава богу, у меня все диски зашифрованы. Но дело в том, что я и смотреть на это чудо не буду.
     
     
  • 3.93, Герань2 (?), 04:29, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня все диски зашифрованы.

    Зачем? Шифроваться имеет смысл только политикам и уголовнкам. В ином случае никому твои терабайты порно не нужны.

     

  • 1.36, onanim (?), 14:57, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    лучше бы была подготовлена инструкция как собрать подобный дистрибутив самому.
     
     
  • 2.41, Аноним (42), 15:40, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что мешает самому погуглить?
     
     
  • 3.67, topin89 (ok), 18:49, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да ничего, но смысл сайта тогда слегка теряется. Выглядит как "смотри чё могу" в лучшем случае, "скачать троян бесплатно" в худшем. Исходников нет, инструкций нет, понимания, как пилить под себя, нет. Зато есть просроченные сертификаты (что бывает, чёрт с ним), и бинари непонятного происхождения. Могли бы назвать систему Wishmaster Linux сразу
     
  • 3.76, onanim (?), 20:44, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что мешает самому погуглить?

    отсутствие реально рабочих мануалов, порой даже на официальных сайтах проектов

     
     
  • 4.79, Аноним (78), 21:22, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.
     
     
  • 5.97, onanim (?), 07:48, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.

    ну вот, например, вроде бы приличный проект, но его невозможно собрать по инструкции с официального сайта: https://grapheneos.org/build

     
     
  • 6.107, Аноним (107), 09:40, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сабж это просто Альпайн, дальше продолжать?
     
  • 2.55, Аноним (-), 16:52, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них в репозиториях сборочных сценариев нет? Это же ГНУ/Линукс.
     
  • 2.87, Герань2 (?), 01:15, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Начни с запроса в яндексе как пользоваться гуглом.
     
  • 2.99, nymous (?), 08:26, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда-то на хабре было

    Linux в одном файле для Macbook

    https://github.com/zhovner/OneFileLinux/


    Не знаю, насколько живое

     
     
  • 3.105, nymous (?), 09:29, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скрип сборки

    https://github.com/zhovner/OneFileLinux/tree/master/FoxBuild

    форк

    https://github.com/foxpdll/OneFileLinux

     

  • 1.43, Аноним (-), 15:48, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот дистрибутив развивает идеи старого доброго Knoppix?
     
  • 1.45, Аноним (45), 16:03, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А там это, Static-X перед запуском играет нет?
     
  • 1.48, Аноним (48), 16:10, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CoreBoot это загрузит?
     
  • 1.53, Геранька (?), 16:37, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    ASUS Express Gate передаёт привет из 2007.
     
  • 1.62, Аноним (57), 17:38, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и можно выбрасывать Grub полностью.
     
     
  • 2.70, Аноним (54), 19:49, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Голову свою выброси.
     
     
  • 3.86, Герань2 (?), 01:13, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Груб действительно ненужная прослойка которую давно пора убрать.
     
     
  • 4.90, Аноним (54), 01:22, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Лол, а кто тебя заставляет ставить?
     
  • 4.134, Вася (??), 08:03, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот казалось бы, век EFIStub, переусложненные конфиги граба и "зачем оно нужно". А по факту, чем заменить recovery-функционал grub? вот тупо выбрать прошлое ведро при откате в случае проблем с новым? я пробовал refind - так и что в итоге, оно тупо на разных системах работает, но с одного носителя может отказаться загружаться правильно. grub при этом всегда безотказен.
    Хотел бы отказаться, но это как кисть ножем к столу прибить - больно и ненужно.
     
     
  • 5.135, Аноним (135), 18:36, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я использую рефайнд с UKI-Dracut. Конфиги рефайнда не пишу, он сам подхватывает UKI-ядра. Ещё он автоматтически подхватывает венду без генерации конфига.

    Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi - и жрать не просит

     
     
  • 6.136, Вася (??), 00:52, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi
    > - и жрать не просит

    фактически у меня не на всем железе грузило одинаковые конфиги и .efi файлы. Мелочь, а нестабильно.

     
  • 2.98, onanim (?), 07:55, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и
    > можно выбрасывать Grub полностью.

    груб и так давно можно выбросить, UEFI умеет грузить линукс напрямую.

     
     
  • 3.122, Аноним (122), 21:42, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > UEFI умеет грузить линукс напрямую

    Но без бубна это сделать в пару кликов мышки нереально. Поэтому линпукс никогда не будет на десктопе.

     
  • 3.125, Аноним (57), 22:42, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > UEFI умеет грузить линукс напрямую.

    Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!

     
     
  • 4.128, onanim (?), 11:03, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> UEFI умеет грузить линукс напрямую.
    > Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через
    > SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!

    с ZFS не работал, ибо не ынтырпрайз.
    всё остальное - да, работает. SSH в виде dropbear встраивается в рамдиск, рамдиск грузится напрямую из UEFI.
    LUKS расшифровывается через подключение к этому dropbear, после расшифровки dropbear выключается и включается обычный системный openssh-server.
    вот примеры реализаций: https://github.com/dracut-crypt-ssh/dracut-crypt-ssh https://github.com/noahbliss/mortar

     
  • 2.112, nebularia (ok), 14:00, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем это будет лучше GRUB 2 в таком случае? Прослойка ещё жирнее, костылей ещё больше.
     

  • 1.63, Аноним (63), 18:04, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://sta.li/
     
     
  • 2.72, Герань2 (?), 20:12, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Почему одну букву исключили?
     
     
  • 3.81, Аноним (54), 22:13, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xxx под цензурой
     

  • 1.73, Аноним (73), 20:20, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ого! первый с labwc? Всё ждал что-то чтоб сравнить... но с таким не уверен что буду сравнивать.
     
     
  • 2.74, Аноним (73), 20:22, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнить с https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57961
     

  • 1.77, хрю (?), 21:21, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Купил комп - было, примерно, что-то похожее в efi, во всяком случае был firefox для чтения пары html из документации, pdf просмоторщик для одной pdfка и ещё тонна программ для хрен пойти чего. Нафиг оно было не просёк - всё удалил, но, наверно, упрощает кучу юр. заморочек.
     
  • 1.91, Аноним (91), 03:43, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Автор, сделай пожалуйста репозиторий гитхаб и версию без графики. Приходится в качестве rescuecd rescuefi тоесть есть
     
  • 1.95, anonymouse (?), 05:51, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если б он еще работал, вот было бы круто.
     
  • 1.96, Аноним (96), 06:08, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круто! Но без исходников абсолютно не нужно.
     
     
  • 2.103, Аноним (103), 09:23, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хавай что дают, исходники он захотел.
     
  • 2.106, Аноним (107), 09:38, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходников чего Альпайна? Совсем деградировал не можешь их найти?
     
  • 2.126, Anonim (??), 01:01, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем тебе исходники? Всерьез планируешь проводить аудит миллионов строк васянокода?
     

  • 1.119, Lex20 (ok), 20:47, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая тенденция. Вот бы все стали свои приложения под чистый uefi портировать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру