The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск дистрибутива Salix Live 15.0

29.11.2022 10:23

Представлена Live-редакция дистрибутива Salix 15.0, предоставляющая рабочее загрузочное окружение, не требующее установки на диск. Накопленные в текущем сеансе изменения можно сохранить в отдельную область USB-накопителя для продолжения работы после перезагрузки. Дистрибутив развивается создателем Zenwalk Linux, покинувшим проект в результате конфликта с другими разработчиками, отстаивавшими политику максимальной похожести на Slackware. Salix 15 полностью совместим со Slackware Linux 15, исповедует подход "одно приложение на одну задачу". Для загрузки предлагаются 64- и 32-разрядные сборки (1.8 ГБ).

Для управления пакетами задействован пакетный менеджер gslapt, являющийся эквивалентом slapt-get. В качестве графического интерфейса для установки программ из SlackBuilds в дополнение к gslapt поставляется программа Sourcery, являющаяся специально разработанным в рамках проекта Salix фронтэндом к slapt-src. Стандартные инструменты для управления пакетами Slackware модифицированы для обеспечения поддержки Spkg, что позволяет использовать внешние приложения, подобные sbopkg, без нарушения совместимости со Slackware. В инсталляторе предлагается три режима установки: полная, основная и базовая (для серверов). Рабочий стол основан на Xfce 4.16.



  1. Главная ссылка к новости (https://forum.salixos.org/view...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива Salix 15.0
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива Slackel 7.5
  4. OpenNews: Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0
  5. OpenNews: Релиз дистрибутива Slackware 15.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58215-salix
Ключевые слова: salix, slackware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:10, 29/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Очередная васяноподелка в виде форка-форка-форка.
    Печально, что линукс настолько фрагментирован.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 12:12, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Согласен, Linux спасёт только полная централизация в надёжных руках Microsoft.
     
     
  • 3.3, Ohu (?), 12:35, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Извращенец!
     
  • 3.22, 1 (??), 09:02, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Межделмаш уже приступил к этому процессу
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:40, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем вам мешает существование этой очередной поделки?
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 12:51, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обесценивает его РХЕЛ-скилы.
     
     
  • 4.7, Аноним (1), 12:55, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пффф... рхел скилы хотя бы ценны, в отличие от скилов для сабжа.
     
  • 3.6, Аноним (1), 12:53, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем что они растягивают на себя юзеров и для разрабов не набирается критической массы пользователей чтобы адаптировать свой софт для них.
    Нужно опакетить софт. Ок, опакеть его в виде DEB, RPM, Portage, а потом отправь в dpkg, apt, rpm, pacman, porta... да пошли они в ж, сами захотят - пусть и соберут.
     
     
  • 4.8, Zenitur (ok), 13:50, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nero Linux в своё время собирали под RHEL5 два пакета RPM/DEB для двух архитектур. Считаю что этого достаточно - можно также tar.gz или run-инсталлер для остальных систем
     
     
  • 5.19, Аноним (19), 21:15, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Считаю что этого достаточно

    Пользователи используют Ubuntu. Для плоьзовательского софта достаточно deb.

     
     
  • 6.20, Zenitur (ok), 21:25, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком часто релизится. Тогда уж под Debian. А на Ubuntu будет работать благодаря обратной совместимости
     
  • 6.30, Zenitur (ok), 07:00, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На рабочих станциях используется RHEL. Так что RPM нужны тоже
     
  • 4.9, mos87 (ok), 13:52, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главная проблема это отсутствие хоть какой-то синхронизации релизов разного софта ну и 100500 васянских поделий (10ки терминалов, ВМов, окружений наконец).

    Если бы достичь хоть какого-то единообразия и уменьшения кол-ва несвязанных поделок на одну задачу, то и опакечивать можно хоть на 100 дистров - по сути это будет одна платформа. Можно всё автоматизировать.
    А так да, миллион васяно дистров, миллион приложений, каждый роет в свою сторону. Это "разнообрезие" полезно только если на каком-то этапе происходит "слияние" лучших идей и реализаций, на деле всё наоборот.

     
     
  • 5.10, Аноним (1), 14:01, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это тоже. А потом приходят оналитиги в новости и спрашивают "а пачиму в громоптице до сих пор сворачивание в док не сделали?? им што, сложно???
    Да сложно! Потому что для какого дока? Для какого ДЕ? Для иксов? Для вяленого?
    Вот и сидите дальше без дока наши сторонники софтовой дайверсити.
     
     
  • 6.12, paulus (ok), 14:40, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когтястый с дрености в трей умеет в де и вмы, а эти типа не могут... Просто не хотят и находят отмазки, вернее даже не лепят их.
     
  • 5.25, bavic (?), 10:47, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8 милиардов население. Единобразие - это окончание развития
     
     
  • 6.26, mos87 (ok), 13:22, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сокращение поголовья полудесятка "выпадающих" терминалов (или 100500и никому не нужных васянодистров) приведёт к прекращению развития чего exactly?

    зато не нужно объяснять, что интеграция хотя бы некоторого процента взаимодублирующего софта, неизбежно приведёт к усилению развития полезности на еденицу софта.

    ЗЫ причем тут миллиарды населения не знаю

     
  • 4.11, Аноним (11), 14:28, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А можно просто взять flatpak и не иметь никому мозг.
     
     
  • 5.13, Аноним (13), 15:00, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно писать софт на Java
     
  • 5.14, mos87 (ok), 15:01, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >можно просто взять flatpak и

    ставить пол федоры на каждый чих
    фыкс

     
  • 5.27, псевдонимус (?), 15:00, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Взять и выкинуть флатпак

    Вот так правильно.

     
  • 4.15, Аноним (15), 18:00, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ок, опакеть его в виде DEB, RPM, Portage,

    Именно поэтому придумали snap и flatpack, а также appimage

     
     
  • 5.17, Аноним (17), 20:30, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опакеть в 1, 2, 3
    поэтому и 4, 5, 6
     
  • 4.18, Аноним (19), 21:14, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тем что они растягивают на себя юзеров и для разрабов не набирается критической массы пользователей чтобы адаптировать свой софт для них

    Вы бредите. Есть один единственный Ubuntu. Пользовательский софт пишут, а главное пакетируют только под него.

     
  • 2.16, Аноним (16), 20:17, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очередная васяноподелка в виде форка-форка-форка.
    > Печально, что линукс настолько фрагментирован.

    Линукс не настолько фрагментирован, это ядро, хоть и кастомизируемое, а что там вокруг ядра разные команды строят уже личное дело каждого.

    Вам ничего не мешает выбрать для себя корпоративный эталон и за пределами эталона вообще не рассматривать другие "линуксы"

    А дупа горит, как правило, либо у виндоказачков засланных, либо у тралей жирных низкосортных, иначе я не понимаю что вы делаете в тредах про "линуксы", не понимая что такое вообще эти системы из себя представляют.

     

  • 1.21, Олег (??), 01:33, 30/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я 16 лет "под линуксом" и до сих пор бесят уроды, поставляющие свои утилиты и программы не в пакетах. Причём, если раньше я уверенно клапсодавил configure, make make install, то чем дальше-тем больше всякого говна, которое хрен знает как устанавливать, один раз устанавливал через целое полотенце команд какое-то поделие на rust. Это уже становится невыносимым, причём эти подонки даже не оставляют иногда намёков, как устанавливать, загребешся всякие. /cmake выискивать! Flatpak - это уже совсем за гранью добра и зла, любое поделие нагло отбирает навсегда по 2Гб дискового пространства, выделенного под систему! А я больше 25 Гб сроду под систему не выделял. И вот: жрите, не подавитесь, два браузера и viber смело захапали навсегда 5Гб... И тут на эту сцену клоунов выползает ещё один "пилитель БолгенОС, с Крысой и новыми обоями. И, разумеется, своими, ни на что не похожими глюками системы. Да пусть катится в ад! :)
     
     
  • 2.23, 1 (??), 09:05, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так может и не надо ничего устанавливать ? Поберечь психику ? Писать всё с нуля самому.
     
  • 2.24, Игорь (??), 10:29, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насчет клоунов я с вами полностью согласен. Вот только "пилитель БолгенОС" выполз в 2004г и пилил Zenwalk Linux 18 лет. Задолго до клоуна-космонавта с Убунтой.
     

  • 1.28, Аноним (-), 15:54, 30/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прочитал как "Наколенные в текущем сеансе изменения можно сохранить в отдельную область".
     
  • 1.29, YM2608 (?), 11:18, 01/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот я переношу Live-дистрибутив на usB, выделяю около 1Гб под файл накопленния в текущем сеансе изменений, а потом переношу всё это в дирректорию на HDD, чтобы такой Live-дистрибутив стартовал с SSD, а не с usB, но он почему-то после сеанса он не сохраняет изменения в системе
    кто-нибудь пытался так делать?
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру