| |
| 2.3, Аноним (3), 09:21, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще удивлён, что корпорасты позволяют централизоваться энтузиастам.
| | |
| |
| 3.15, Атон (?), 10:59, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Сделать площадку на которой добровольно соберутся программисты, сами начнут петушится друг перед другом, а затем выбрать из них самых производительных монкейкодеров и самых заумных архитекторов.
Это очень удобно и дешево. гениально, я бы сказал.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 19:12, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это очень удобно и дешево. гениально, я бы сказал.
Нюанс в том что MS не делал такую площадку. В смысле когда они пробовали получился Codeplex. И это было про дотнет и какой-то мсский централизованый vcs. Это все что ms сам реально мог. А гитхап они скупили. Так вот просто и прозаично.
| | |
| |
| 5.70, Атон (?), 22:36, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это очень удобно и дешево. гениально, я бы сказал.
> Нюанс в том что MS не делал такую площадку. В смысле когда
> они пробовали получился Codeplex. И это было про дотнет и какой-то
> мсский централизованый vcs. Это все что ms сам реально мог.
было бы очень странно, если бы они за свои деньги делали площадку про java, 1C или Delphi.
> А гитхап они скупили. Так вот просто и прозаично.
нюанс в том, что тот кто им ПРОДАЛ такой же капиталист и корпораст.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 09:19, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Сначала SVN сломали и сделали его неработоспособным для практического применения, а затем говорят, что он не востребован!
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 10:51, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этот мир - это мир гита, в нём нет места свн, ну может только цвс для опена.
| | |
| 2.38, Ананимаз (?), 17:50, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что именно там сломано?
Гит уже научился получаиь лишь одну директорию репы без того, чтобы тянуть все?
Может смог в понятные номера ревизий?
Ну и для погромиста на локалхосте фичи и рабочий цикл гита избыточны.
в свн три простых и понятных действия супротив 5? аналогичных в гите.
Ретрограды сомкнуть ряды, смузизлебы приблежаютя!
| | |
| |
| 3.42, Аноним (42), 18:24, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может смог в понятные номера ревизий?
Культурные люди git tag умеют :)
> Ретрограды сомкнуть ряды, смузизлебы приблежаютя!
Один в поле не воин. Кто с тобой будет через SVN взаимодействовать сейчас? Особенно на гитхабе?
| | |
| |
| 4.55, Роман (??), 20:54, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Один в поле не воин. Кто с тобой будет через SVN взаимодействовать сейчас? Особенно на гитхабе?
всё продумано!
> Ну и для погромиста на локалхосте фичи и рабочий цикл гита избыточны. | | |
| |
| 5.68, Аноним (68), 19:17, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Ну и для погромиста на локалхосте фичи и рабочий цикл гита избыточны.
Он просто видимо не пробовал git bisect'ом в своем же коде баг прибить. При том что баг всплыл через месяц и кучу фич и я понятия не имел где я его такой вкатил. По-моему вычислить такое за 10 минут круто даже и на локалхосте. Особенно в свине где телепание по версиям вообще ну такое себе. А зачем нужна система контроля версий которая как раз контролировать не очень то и может - кто б ее знает.
| | |
|
|
| 3.62, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 06:19, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну и для погромиста на локалхосте фичи и рабочий цикл гита избыточны.
Эту галиматью повторояют уже почти лет 15 вечные стажёры, сколько же можно? Subversion непригоден для работы с кодом во всех сценариях разработки, потому и остался на помойке. В первую очередь как раз непригоден для локальной разработки из-за отсутствия веток и многих других необходимых фич. Сейчас, кстати, наступают тяжкие времена для таких мимо проходящих бедолаг с svn
> Microsoft объявила об увольнении 10 тыс. сотрудников
> Amazon запланировала уволить 10 тыс. сотрудников | | |
| 3.74, анонимомус (?), 12:03, 23/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и для погромиста на локалхосте фичи и рабочий цикл гита избыточны.
И сколько надо телодвижений чтобы завести svn на локалхосте, а потом забекапить?
| | |
| |
| 4.75, Ананимаз (?), 21:49, 23/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
минимум, мана достаточно для развертывания свнсерв
можнотеще с модулем для апача, чуть посложнее, но не сложнее, чем вникать в дебри гита.
бекап ВНЕЗАПНО, легко осуществляется обычным таром
| | |
| 4.82, фф (?), 11:16, 24/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
для локалхоста достаточно
svnadmin create /svn/repos
- всё, можно пользоваться
для сети - добавить ключ в ссш конфиг (как и в гите собственно)
бекапить любым способом - хоть таром через крон.
для ценителей есть
svnadmin hotcopy /svn/repos /mnt/repos-backup
| | |
|
|
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 19:15, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Удачи тебе в работе с гитом, если у тебя много блобов.
PS гит очень плох для работы с блобами.
| | |
|
| 1.6, pashev.ru (?), 09:56, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> В 2010 году централизованные системы были ещё широко распространены и полное доминирование Git не было очевидным
2023 год: какой-то сервис гитхаба упал — работа тысяч компаний встала. Децентрализация, да.
| | |
| |
| 2.7, ИмяХ (?), 10:08, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>>тысяч компаний
Тысяч шарашкиных контор с безмозглыми админами, которые не делают у себя резервные копии.
| | |
| |
| 3.14, penetrator (?), 10:52, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
может не надо на гитхаб хостится? или любой мало мальский проект в лучшем случае должен иметь там копия, а не основной репо
| | |
| |
| |
| 5.29, pashev.ru (?), 15:44, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём тут копия? Копия и с свн есть. Я же говорю про другие гвозди, которыми все всё прибивают к «децентрализованному» гитхабц: докеры, нрм, акшнс, пуллриквесты, исшьюс, етц.
| | |
|
|
| 3.18, Атон (?), 11:14, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В шарашкиных конторах нет админов. Гениальные программисты "сами справятся".
| | |
|
| 2.8, Аноним (8), 10:15, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это как? Я ещё месяц могу кодить без гитхаба, ведь все сорцы лежат в локальном репозитории (клоне), а все пакеты пакетного менеджера скачаны в кэшах.
Вы, видимо, совсем без ручек и ножек. Впрочем, неудивительно)
| | |
| |
| 3.19, Бывалый смузихлёб (?), 11:16, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То что ты можешь кодить - это здорово конечно. Только вот, если выпуск продукта настроен на всякие непрерывные интеграции да сервисы, особенно если всё начинается по пушу кода в гитовскую репу, процесс полностью останавливается и от твоего кода никому не жарко и не холодно
| | |
| |
| |
| 5.32, pashev.ru (?), 15:57, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этом случае, почему ещё не поднят свой гитлаб?
Потому что гитхаб — это стильно, 99,999% надёжно, и админы не нужны.
| | |
| 5.65, Бывалый смузихлёб (?), 10:45, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В этом случае, почему ещё не поднят свой гитлаб?
Потому что все звенья цепи могут обрываться в облачной системе гомнодоставки. И эдак можно докатиться до собственной типо облачной системы сборки и доставки собранного ПО
Хотя штуки вроде битрайса были и остаются воистину *тем ещё* даже без учёта гитхаба.
В 9 из 10 случаев они отрабатывают как надо, но в 1 из 10 - сборка падает. Раз падает, второй раз падает, третий... на четвёртый - норм собирается - и речь о сборке проекта с одного и того же коммита, даже ошибки каждый раз разные!
А ведь сборка может длиться и час и полтора и два. Там реально как звёзды сойдутся. Иногда бывал эпик, когда сборка падала из-за того что на NPM велись какие-то работы и временно был недоступен конкретный пакет.
И, вот вроде бы всё настроено, есть договорённости что в Пт вечером, каждые 2-4 недели выкатывается тестовая сборка, содержащая все доработки за это время... А нельзя просто сделать коммит и спокойно уйти с работы и напиться смузи в модном баре в конце потной рабочей недели, ведь придётся ждать окончания сборки! Иначе заказчику потребуется покупать новые штаны, на этот раз, возможно, из асбеста, чтобы так быстро не прогорали
| | |
|
| 4.61, Аноним (61), 03:27, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот поэтому я держу конфиги CI минимальными, вынося всё по-максимуму в шелл-скрипты, и в случае необходимости можно за пару часов мигрировать на другую платформу, или вообще запустить тесты-билды-деплои вручную через docker-compose.
| | |
| 4.71, Amurzet1 (?), 07:16, 23/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что ты мастер, Юра это здорово! Но мне сейчас не нужен педик. Мне только ногти на ногах подстричь. (Анекдот)
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (42), 18:27, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2023 год: какой-то сервис гитхаба упал — работа тысяч компаний встала. Децентрализация, да.
В отличие от svn с гитом можно работать вообще независимо от наличия интернета. Можно прекрасно кодить фичу в своем закутке неделю, вообще не парясь. При этом если надо можно по версиям двигать как надо и проч.
| | |
| |
| 3.59, pashev.ru (?), 00:27, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В отличие от svn с гитом можно работать вообще независимо от наличия
> интернета. Можно прекрасно кодить фичу в своем закутке неделю, вообще не
> парясь. При этом если надо можно по версиям двигать как надо
> и проч.
Да что с тобой не так? Речь не про гит, а про гитхаб и культуру, построенную вокруг него.
| | |
| |
| 4.73, 1 (??), 10:23, 23/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он просто погромист. Остальное его не волнует.
| | |
|
|
|
| 1.25, Янис (?), 14:36, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нечего пользоваться Гитхабом для храннения кода: есть лучше варианты
| | |
| 1.34, Аноним (34), 16:55, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
FreeBSD не думают даже переезжать на git, только на svn переехали и то, потому что cvs перестал компиляться (
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (42), 18:28, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FreeBSD уже около года как на git ))
Он только что с горы, в кафешку зашел, а тут - опеннет!
| | |
|
| 2.57, Аноним (31), 21:25, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FreeBSD не думают даже переезжать на git
Дак а что думать, когда уже переехали.
| | |
|
| 1.36, mikhailnov (ok), 17:05, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 SVN был полезен возможностью скачать лишь заданный каталог, а не весь репозиторий, но ни разу не пользовался этим...
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 19:52, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно в svn была докачка после обрыва - чего упорно не завезут в git.
| | |
| 2.63, хрю (?), 09:39, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не скачать, а работать только с одним каталогом - обновить, закоммитать и чего хочешь делать. На самом деле очень удобно было, но потом это в svn перестало работать при переходе на 7 версию.
| | |
| |
| 3.85, пох. (?), 11:38, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вести из будущего? Текущая версия svn - 1.10 (1.14 dev) - и в ней это, разумеется, работает, поскольку на этой фиче основана вся работа с ветками репо.
Ну наверное к 7й сломают, в 2032м или каком там. Правда, никто уже не узнает.
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (37), 17:31, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И вот как теперь с гитхаба качать отдельные папки? А то не хочется качать огромные монорепозитории ради нескольких файликов.
| | |
| |
| |
| 3.53, Аноним (37), 20:32, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой тезис был про скачивания нескольких файлов/папок, а не про "последний коммит"
| | |
|
|
| 1.40, Ананимаз (?), 17:55, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ккир-то модет объяснить, зачем эти вот гитлабы,хабы для сколь-нибудь успешной коммерческой конторы? Не могут осилить свою вдску за 500 рупей?
Зачем вообще добровольео выкладывать свое чужому дяде?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (42), 18:30, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пиариться, показывая свои проекты и что вообще компания реально умеет. Искать лучшие умы себе в компанию. А на вдске кому это все показывать?
| | |
| 2.64, Роман (??), 10:06, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
предположим компания наскребла эти 500 рублей, дальше что происходит по вашей задумке, как все разрабы и QA становятся счастливы?
заодно, как вы предлагаете юзать Copilot без GitHub аккаунтов?
> If you want to use GitHub Copilot, you will need a subscription for your GitHub personal account, or if you are a member of a GitHub Enterprise Cloud organization with a Copilot for Business subscription, you will need to be assigned a seat by an organization admin. For more information about GitHub Copilot, see "About GitHub Copilot." | | |
|
| 1.46, Sluggard (ok), 18:59, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Мелкомягкие 10 тысяч человек уволить собрались, некому ничего пилить и поддерживать.
| | |
| |
| |
| 3.84, Аноним (17), 06:08, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> массовые увольнения айтишников на западе
системообразующий кризис
| | |
|
|
|
