The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Из каталога Mozilla удалено дополнение для обхода Paywall

13.02.2023 21:32

Компания Mozilla без предварительного предупреждения и без раскрытия причин удалила из каталога addons.mozilla.org (AMO) дополнение Bypass Paywalls Clean, насчитывавшее 145 тысяч пользователей. По данным автора дополнения причиной удаления стала жалоба о нарушении дополнением действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). В дальнейшем дополнение не сможет быть восстановлено в каталоге Mozilla, поэтому пользователям предлагается установить XPI-файл в обход каталога Mozilla при помощи интерфейса about:addons.

Удалённое дополнение предназначалось для организации доступа к материалам, распространяемым по платной подписке (Paywall). В большинстве случаев для обхода Paywall достаточно заменить идентификатор браузера (User Agent) на "Googlebot", что также можно сделать в любом дополнении, позволяющем пользователю изменить значение User Agent.

Метод Paywall применяется многими крупными англоязычными изданиями (forbes.com, independent.co.uk, newsweek.com, newyorker.com, nytimes.com, wsj.com и т.п.) для открытия полного текста свежих статей только платными подписчиками. Ссылки на подобные статьи активно продвигаются в социальных сетях и поисковых системах, но после перехода по публикуемым ссылкам вместо открытия полного текста пользователю предлагается оформить платную подписку, если он хочет увидеть подробности.

Для работы подобной схемы обычно открывают полный доступ поисковым системам и социальным сетям, так как издания заинтересованы в индексации текстов и привлечении посетителей, которых интересует данный материал. Поэтому для обхода ограничения доступа, как правило, достаточно просто сменить идентификатор браузера и притвориться поисковым ботом (на некоторых сайтах также может потребоваться очистить сессионную Cookie и заблокировать некоторые скрипты).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2023/02...)
  2. OpenNews: Mozilla удалила два популярных дополнения, блокирующих загрузку обновлений к Firefox
  3. OpenNews: Дополнения для обхода Paywall удалены из каталогов Chrome и Mozilla
  4. Обход ограничения доступа к материалам сайтов для платных подписчиков
  5. OpenNews: В закон DMCA внесены исключения, разрешающие замену прошивок маршрутизаторов
  6. OpenNews: DMCA использован для удаления из списка блокировки рекламы Easylist
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58643-paywall
Ключевые слова: paywall, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (85) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:36, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Пластмассовый мир победил решительно везде. Последние новости только огорчают.  
     
     
  • 2.95, Аноним (95), 16:41, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > для обхода Paywall достаточно заменить идентификатор браузера (User Agent) на "Googlebot"

    А почему гуглу можно получать доступ, а другим - нельзя?!

     
     
  • 3.110, OpenEcho (?), 01:40, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А почему гуглу можно получать доступ, а другим - нельзя?!

    А разве в новости подробно не описанно - почему?

     
     
  • 4.111, Старик (?), 14:47, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Эх, в наше время, помню, если выдача поисковому боту отличалась от выдачи пользователю, поисковик просто банил весь ресурс и удалял из выдачи. "Верните мне мой палеозой" (с)
     

  • 1.2, pda (ok), 21:49, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +43 +/
    Ну хоть о дополнении узнал.
     
     
  • 2.32, Аноньимъ (ok), 00:23, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот да, поставил, как раз один сайт задолбал слать рассылку с платными статьями.
     
  • 2.40, Аноним (40), 01:35, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А толку ? Посмотришь список сайтов в расширке - нафиг они вообще нужны ?
     
     
  • 3.68, Аноним (68), 07:16, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополнение опенсорс. Ты в любой момент можешь закомитить автору поддержку нужных тебе сайтов
     
  • 3.89, pda (ok), 14:46, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А толку ? Посмотришь список сайтов в расширке - нафиг они вообще
    > нужны ?

    Я вполне могу заходить на некоторые из них.

     

  • 1.3, Аноним (3), 21:51, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот и правильно! Обходить Paywall - занятие, недостойное свободного человека. У тебя что, денег нет заплатить людям за труд? За то, что они стараются, пишут аналитические статьи? Тебе может тоже за работу платить не надо? То-то же!
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 21:57, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Обходить Paywall - занятие, недостойное Googlebot. У Google что, денег нет заплатить людям за труд? За то, что они стараются, пишут аналитические статьи?
     
     
  • 3.6, Аноним (3), 22:00, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Мой друг, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Google - большая корпорация, у нее всё схвачено. Нам же даны правила, их надо соблюдать.
     
     
  • 4.11, Аноним (4), 22:15, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Гугл оплатил оборотные штрафы, или всё ещё прикидывается банкротом?
     
     
  • 5.16, X86 (ok), 22:39, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да все, Гугл банкрот. Так себе конторка оказалась) За слова и действия не отвечают.
     
     
  • 6.18, Аноним (3), 22:54, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будут инвестиции - всё будет. Подобные корпорации работают всю жизнь в убыток, но деньги инвесторов держат это всё
     
  • 5.45, Аноним (45), 02:26, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы немного отстали от жизни. Там РФ уже наложила штрафов больше, чем вся капитализация Google. То есть, если Брин и Пейдж продадут компанию, то даже расплатиться не хватит.

    Угадайте, собираются они такой штраф выплачивать или они не дурачки?

     
     
  • 6.57, Бывалый смузихлёб (?), 05:27, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В том то и дело, что штраф оплатили. По крайней мере, по разбирательству с ютубом

    Но анон, вероятно, немного промахнулся - и до заявленных сумм штраф не дорос
    Там тема такая, что назначается какая-то сумма, которая ежедневно "капает" с увеличением "капалки" вдвое каждую неделю или две НО если в течение нескольких месяцев( вроде 9 ) сумма достигает 1 миллиарда рублей - "счётчик" останавливается на несколько месяцев( кажись 3, давно вникал ). Если в течение этого срока сумма не будет уплачена - штраф начисляется без ограничений

    К счастью у гугла много где отделения есть - при желании можно будет попробовать и в третьи страны запрос на удержание штрафа направить

     
  • 5.61, Bob (??), 05:49, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В цивилизованном мире - да. В том же ЕС, к примеру. Но там и претензии к материнской конторе, а не к местной шараге по рекламе =)
     
  • 4.29, Аноним (29), 23:31, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нам же даны правила

    "мир, основанный на правилах"?

     
     
  • 5.49, Аноним (3), 04:10, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В школах учат - жить строго по дисциплине
     
     
  • 6.65, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06:25, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Причём чем элитнее школа — те жёстче дисциплина. Потому как элитарии знают к чему приводит свобода выбора при обучении. А для быдла свободы больше требуют.
     
  • 4.33, Аноньимъ (ok), 00:24, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2023 я уже не знаю, это такая ирония или кто-то серьезно пишет.
     
     
  • 5.36, Аноним (36), 00:45, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это сарказм)
     
  • 5.50, Аноним (3), 04:11, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да какая уж тут ирония, у людей денег не хватает на оплатить статьи. И смех, и грех
     
     
  • 6.92, Аноньимъ (ok), 15:54, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да какая уж тут ирония, у людей денег не хватает на оплатить
    > статьи. И смех, и грех

    Опять непонятно, ирония это или серьезно.

    Когда-то давно выписывал я журнал на компьютерную тематику, который со временем превратился в рекламную брошюру, а затем просто исчез, было интересно читать. Сейчас же читать то особо нечего. То есть большая часть статей за пейволом шлак который не стоит внимания, обход пейвола нужен лично мне только чтобы в этом лишний раз убедиться.

    Качество текстового маетриала упало ниже плинтуса, на ютубе внезапно встречается интересный материал, видимо талантливые люди ушли туда.

     
     
  • 7.97, Аноним (3), 17:56, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть большая часть статей за пейволом шлак который не стоит внимания, обход пейвола нужен лично мне только чтобы в этом лишний раз убедиться.

    Нет денег, что ли, чтобы заплатить и убедиться? Люди старались, заливали на сайт, пейвол настраивали, а вы вот так вот

     
     
  • 8.107, Аноньимъ (ok), 22:22, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно, что вместо оплаты работы талантливых людей оплачиваешь содержание пе... текст свёрнут, показать
     
  • 4.85, YetAnotherOnanym (ok), 11:28, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Google - большая корпорация, у нее всё схвачено

    Вот именно. Вполне могли договориться о доступе не по юзерагенту, а по айдишнику в печеньке.

     
  • 2.9, Аноним (9), 22:04, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что гугл тогда обходит блокировку и не платит?
     
     
  • 3.10, Аноним (3), 22:07, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не надо смотреть в чужой карман, тем более таким большим дядям, как Гугл. Будь сознательным гражданином и следи за собой и будет тебе благодать
     
     
  • 4.79, Аноним (79), 10:13, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а разве гугл не достойный пример для подражания ?
     
     
  • 5.82, Аноним (3), 10:46, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну ты же простой гражданин, в школе тебя учить должны были, что для тебя есть дисциплина и правила
     
  • 2.53, Аноним (53), 04:30, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будете ли Ви так добrы подсказать стаrому пользователю ad-блокеrов, таки пытаются ли описанные више веб ресурсы, помимо пrодажи доступа к полным текстам статей, каким-либо еще способом заrаботать на посетителях, напrимеr показав rекламу или пrодав информацию о посетителях третьим лицам?
     
     
  • 3.62, Bob (??), 05:51, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да - именно показывают рекламу и есть трекеры в дополнение к продаже достепа к материалам...
     
     
  • 4.108, Аноним (108), 00:52, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И рыбку съесть, и косточкой не подавиться...
     
  • 3.99, Аноним (3), 18:22, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это их право - зарабатывать. А адблокеры лишают людей хлеба и заставляют делать пейволы  и подписки (ибо рекламу не смотрят)
     
     
  • 4.109, Аноним (108), 01:00, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне вот интересно, а появились бы блокировщики рекламы не будь реклама навязчивой и незаконной(например откровенное кидалово, площадки продажи запрещенных веществ и подобное на грани законности) ?
     
  • 2.90, ИмяХ (?), 14:50, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Писать статьи - это разве работа? Работа это либо что-то строить (дома, мосты, дороги), либо что-производить (стройматериалы, машины, мебель, одежду, электронику), либо выращивать еду. Всё остальное это либо развлечения, либо чепуха.
    Сидеть за компом и на кнопочки нажимать - это не работа. Вам самим-то не смешно  от этих зaдрoтских оправданий?
     
  • 2.94, Прохожий (??), 16:28, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты хочешь тексты законов по подписки получать? А именно за это ты ратуешь.-))) При их создании тоже был заложен и труд и аналитика. Едем дальше, есть такая штука, как качество услуги, вот одно дело, когда я написал обзорчик с полной лажей и ты за него не заплатил, другое дело, когда ты заплатил за лажу. Деньги платные издательства не возвращают, другими словами ты своими деньгами будешь оплачивать чужую повестку.
     
     
  • 3.98, Аноним (3), 17:58, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так не плати за лажу, из проверенных источников бери. Что касается законов - они все публикуются в Российской газете, а она стоит недорого
     

  • 1.7, Аноним (7), 22:01, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теперь вообще не должно остаться сомнений, что Лиса будет поддерживать тертий манифест гугла.
     
     
  • 2.12, Аноним (1), 22:21, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скоро будет манифест вход в интернет только после авторизации.  
     
     
  • 3.14, Аноним (7), 22:31, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >манифест вход в интернет только после авторизации

    Ну, конечно, не вход в интернет, но с Web2.0 такое точно может быть. А с другой стороны это даже хорошо, потому что у альтернативных сетей(gopher, gemini, etc) появятся новые пользователи

     
  • 3.19, Аноним (19), 22:58, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у нас уже давно так - яндекс метрика к паспортным данным привязана. Включил впн, считай стал подозрительным, почитал те самые New Yorker или ещё какую там статейку - уже совершил мыслепреступление.
     
     
  • 4.30, Жяваман (?), 23:49, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А эта метрика она сейчас с нами в комнате?
     
  • 3.47, Аноним (47), 03:06, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так был уже, от Евгения Валентиновича.
     
  • 3.59, Бывалый смузихлёб (?), 05:28, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    прикинь, анонмино тебя в него в принципе не пустят во многих странах
     
  • 3.117, rvs2016 (ok), 22:52, 26/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скоро будет манифест
    > вход в интернет
    > только после авторизации.  

    Так это же ведь именно так и есть: ни один провайдер не предоставляет доступ к интернету без данных пользователя (паспорт там для физ. лица, всякие другие документы для юр. лица).

     
  • 2.37, Аноним (36), 00:46, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сомневались?
     
  • 2.87, Аноним (87), 12:48, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они его уже внедряют.
     
  • 2.106, subject (?), 19:39, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И четвёртый!
     

  • 1.15, Аноним (15), 22:34, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спонсоры пригрозили пальчиком, не иначе
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 23:14, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее заинтересанты из числа изданий кинули комплейн.
     

  • 1.17, Аноним (17), 22:50, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кто-то не так давно мне заяснял, что мозилла — это сердце и душа свободного интернета. Аха.
     
     
  • 2.23, Аноним (24), 23:13, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а какие варианты? Отказаться и ждать пока тебя через суд обанкротят, а менеджмент посадят?
     
     
  • 3.38, Аноним (36), 00:48, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Менеджмент там и так на свободе "в долг"
     
     
  • 4.46, Аноним (47), 03:04, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и отгабатывает неоплатный долг перед государством.
     

  • 1.21, Аноним (21), 23:12, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    и руками фиг поставишь, ведь все дополнения теперь только из каталога мозиллы. Хаха (т.е мяу)
     
     
  • 2.31, Жяваман (?), 23:51, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Зачем ты врешь?
     
     
  • 3.39, Аноним (36), 00:49, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Следующий релиз?)))
     
  • 2.43, Аноним (45), 02:22, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно изменить идентификатор дополнения и загрузить его под своей учёткой, выбрав не публиковать его в каталоге. Затем поставить и никому не показывать.

    Но мяукать проще, конечно.

     
     
  • 3.101, kusb (?), 19:07, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ого, настолько всё плохо, что чтобы поставить из файла нужно настолько извращаться.
    Печаль и грусть.
     
  • 2.51, Аноним (51), 04:11, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От того же автора (и там же) скрипт + подписка для блокировщика .
     

  • 1.22, Аноним (47), 23:12, 13/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >В большинстве случаев для обхода Paywall достаточно заменить идентификатор браузера (User Agent) на "Googlebot"

    Неужели диапазоны IP-адресов не проверяют, тривиально же?

     
     
  • 2.58, iPony129412 (?), 05:28, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Неужели диапазоны IP-адресов не проверяют, тривиально же?

    Да как-то нет, потом ещё сопровождать их обновление и так далее.
    А так если 60% пользователей не пользуются дополнениями, то смысла ещё меньше.

     
     
  • 3.71, Аноним (-), 07:53, 14/02/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.77, Аноним (77), 09:29, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так сайты не сами проверяют . Загляните в потроха софтине , а ещё лучше в набор из скрипта и блоклиста . Это не примитивная подстановка UA .
     

  • 1.42, Аноним (42), 02:17, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из readme проекта узнал о мобильном браузере SmartCookieWeb - занятный, надо попробовать. Да и о расширении раньше не слышал, тоже пригодится :)
     
  • 1.67, Аноним (68), 07:06, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На medium иногда бывают платные статьи. Я думала что это очень сложно обойти
     
  • 1.72, Аноним (72), 08:30, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В общем-то диапазоны адресов, с которых ходит гуглбот, все известны. Если пейволл настолько тупо сделан, что его можно обойти за счёт подстановки юзерагента, то я даже не знаю.

    Мозилла понятно зачем это делает - чтобы не вылететь из сторов. Десктопный браузер - исчезающая архаика все больше.
    Как кстати и гуглбот, индексирующий сайты.

    Сообщество должно создать форки всех важных проектов и замену для их инфраструктуры. Вместо маркетинговых витрин дополнений можно что-то вроде торрент трекера. Названия и хэши дополнений, их подписи, можно вкомпиливать прямо в сборки. Вполне можно обойтись без сайтов и CDN для раздачи бинарников. Все это на самом деле нужно только маркетологам.

     
     
  • 2.81, iPony129412 (?), 10:19, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если пейволл настолько тупо сделан, что его можно обойти за счёт подстановки юзерагента, то я даже не знаю.

    А смысл? У многих почтовые ящики взламываются бытовыми кусачками.

    Не имеет особого смысла.

     
  • 2.113, FreeStyler (ok), 06:27, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гуглбот то чем архаика?
     
  • 2.114, ivan_erohin (?), 14:09, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > диапазоны адресов, с которых ходит гуглбот, все известны.

    теоретически можно сесть по соседству с этими нетблоками.
    у гугла есть какой-то хостинг под luser generated content.

     

  • 1.74, Аноним (74), 09:03, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    то есть гуглу можно заходить на эти ресурсы а людям нельзя ? гугл чтоли денег им заплатил ?
    я вижу тут жуткий конфликт интересов. это примерно также иви фильмы шарит.  в поисковике видишь фильм длительностью 2:44:22, заходишь а там только трейлер и бабки просят
     
     
  • 2.91, ИмяХ (?), 14:54, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл - это великий компьютерный Бог, ему можно всё. Как говорится "Quod licet Iovi , non licet bovi"
     
     
  • 3.104, subject (?), 19:37, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё проще - сам гугл не потребитель и новости не читает.
     

  • 1.75, Аноним (74), 09:09, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    без паники!
    с гитлаба норм качается и устанавливается
    https://gitlab.com/magnolia1234/bypass-paywalls-firefox-clean/-/releases
     
  • 1.76, Alexey Torgashin (?), 09:26, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Жалко что удалили!. Потому что я сижу в своём маленьком РФ городке, где снег еле убирают, где при гололёде можешь легко упасть (там где я хожу там песок не сыпят), а тут раз- и не почитаешь серьезные статьи Нью Йорк Таймс. И не посмотришь аналитику от Вашингтон Пост. Так жалко что не посмотришь аналитику !! На дворников чучмеков опять же управы нет. А статьи Ваш Пост так меня отвлекали от быта!
     
  • 1.78, Попандопала (?), 09:36, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это же надо сколько тут любителей платной политоты имеется. Даже завидно как-то.D Думал, что сплошь дизигнеры, ан нет это журноглисты. Сразу и не разобрался.XD
     
     
  • 2.96, Alexey (??), 16:49, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы мне напомнили одного раввина, который в интервью хвастался как они всей командой коверкали рус язык.
    Их это веселило.
     
     
  • 3.100, Попандопала (?), 18:52, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Припрятал сакральный смысл таким образом, чтобы партнеры не просекли. %
     
  • 3.102, subject (?), 19:08, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему веселило?
     

  • 1.84, Аноним (84), 11:20, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > А причём тут это, если DMCA энфорсит государство?

    А государство не кооператив трудящихся? )

     
  • 1.86, Максим (??), 12:09, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ну явно же пиратское дополнение, вполне логично, что удалили.
     
  • 1.112, Аноним (112), 17:07, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Копрозилла как обычно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру