| 1.1, void (??), 10:30, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Надо бы всё это ещё в виртуальной машине запускать, в контейнере, разумеется.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 10:32, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну правильно, ВМ не изоляция, тем более контейнерная. Я так понимаю, ты хочешь, чтобы побольше вектор атак был?
| | |
| |
| 3.17, void (??), 12:38, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Хочу, чтобы client-side scripting исчез, как явление. Браузер должен отображать html странички. Хочешь нечто большее - пиши приложение.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (2), 12:44, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опера это придумала и воплотила лет 20 назад. Вроде до сих пор работает технология. Даже бесплатно. Но комфортно ли ты себя ощущаешь, когда весь твой трафик обрабатывается посторонними дядями?
| | |
| |
| 5.23, Аноним (23), 13:43, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Void имеет ввиду, что всё динамическое содержимое страниц обрабатывается вебсервером самого сайта.
PS И, ведь, было же так в начале нулевых. Динамические страницы делались на PHP и его интерпретатор исполнялся самим сайтом.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (2), 13:49, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Брать день с посетителя за каждый клик? Не взлетит, ценителей статических сайтов не так и много. А ещё необходимость обновлять страницу на каждый чих это на деле жутко неудобно и вносит мерзкие задержки, да и в целом понижает комфорт.
| | |
| |
| 7.29, Аноним (29), 19:42, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а так ты обновляешь не каждый чих, а каждый чих плюс каждый тик каждого таймера, в худшем случае каждый кадр.
| | |
| 7.47, Аноним (47), 17:22, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда скрипты отключены, приходится обновлять страницу постоянно.
В чем дискомфорт?
| | |
|
|
| 5.26, Аноним (26), 16:07, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты мне в племяннички то не записывайся. Для тебя я не дядя, а товарищ майор.
| | |
|
| 4.25, Аноним (25), 14:18, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е вместо того, чтобы запускать приложения в изолированном окружении, ты хочешь запускать левые бинари ? Да ты гений.
| | |
| |
| 5.27, void (??), 16:57, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удали пакетный менеджер из системы, ведь он ставит тебе на компьютер левые бинари.
| | |
|
| 4.34, Аноним (-), 07:42, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А кто решает кто и что должен Бойтесь своих желаний Вон сколько приложух на... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.45, Kuromi (ok), 17:04, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, а еще чтобы нельзя было ничего,особенно рекламу блокировать и модифицировать?
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (11), 11:46, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
По сути похоже на удаленный десктоп (точнее, киоск) с запущенным браузером.
В принципе годно. Но для прикола надо теперь в клиентском браузере запустить клиент удаленного доступа. Который отображает виртуалку (другую), в которой и запустить настоящий браузер. Теперь я и сам запутался который из трех браузеров что и кому показывает, а куль-хацкер и подавно.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (47), 17:24, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Comodo что то подобное уже мастряил
На стороне клиента правда
Виртуальный раб стол кажется
| | |
|
|
| 1.4, ИмяХ (?), 11:10, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эм... А разве эта штука не встроена во все браузеры? Если нет, то почему же тогда они так много памяти жрут?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 12:19, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему они должны мало памяти жрать? Там целый движок обработки динамики и куча всего остального.
| | |
| |
| 3.36, ИмяХ (?), 11:13, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не такая уж и много там динамики и не такая уж большая куча всего остального. Возьмите любую игрушку 15-летней давности, то же gta san andreas прекрасно себя чувствует на пентюме4 и 512 МБ оперативки, причем динамики, графики, физики и кучи всего остального намного больше, чем на любой интернет-страничке.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 12:26, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что в браузере много парсинга текста, построения по ним деревьев и изменения этих деревьев/графов во время работы, поиски по ним и прочее. А еще анимации, до сих пор аппаратное ускорение отрисовки никто так до конца не доделал, особенно Firefox. То есть браузер сложнее чем gta, но работать могли бы намного быстрее если бы нормально их написать.
| | |
| 4.68, Аноним (68), 13:06, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь представь, что вместо "gta san andreas" там некий универсальный движок, который должен проигрывать игру или приложение любого жанра, переданной в виде убогого последовательного скрипта, написанного абы кем за три копейки по принципу "фигак-фигак-и-в-продакшн", потому что бизнесу это "нужно было ещё вчера".
| | |
|
|
|
| 1.6, Zenitur (ok), 11:15, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Удалённой изоляции... Из Чикаго в Нью-Йорке удалённо изолировать браузер? Зачем?
- Здравствуйте, это центр занятости? Нам нужен маляр
- Маляры кончились, остался гинеколог. Устроит?
- Ну, раз ничего нет, давайте
...
- Здравствуйте, пришлите нам ещё 5 гинекологов
- А зачем?
- Квартира была закрыта, так он через замочную скважину все обои поклеил
| | |
| |
| 2.7, Аноним (10), 11:19, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мы за вас всё удаленно изолировали, поговорили в чате и видеоконференцию провели. Овощ может спать спокойно.
| | |
|
| 1.8, anonymous (??), 11:20, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Идея правильная, только смысл в проксировании нужно другой искать. Прокси браузер необходим для резки рекламы и защиты приватной информации. Сайты учатся обнаруживать баннерорезки и затруднять работу таких браузеров. А здесь берёшь стоковый самый популярный браузер, получаешь тонну рекламы, фингерпринтинга, подслушивания. И ничего с этим не делаешь - текст извлекается каким-нибудь селениумом, обрабатывается, вырезается реклама и на клиентский браузер уже уходит чистая информация. А сайт не может определить тот факт, что его рекламу проигнорировали.
| | |
| |
| |
| 3.14, anonymous (??), 12:19, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прокси и приватность несовместны.
С чего бы это? Всякие privoxy работают замечательно - но это прокси на уровне http, а давно уже нужен прокси на уровне браузера, со всеми этими джаваскриптами.
| | |
| 3.35, Аноним (35), 07:49, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прокси и приватность несовместны.
Прокси бывают очень разные. Технически тор выглядит для софта как прокси, например. Или бывают анонимизирующие прокси типа Privoxy. Такие прокси как раз для приватности очень полезны.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (47), 17:27, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как Privoxy анонимизирует?
Напомню, что tor browser bundle превратили в tor browser, убрав именно Privoxy
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (15), 12:18, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Реклама уже давно вся контекстная и текстовая. Смысл её резать какой?
| | |
| |
| 3.16, anonymous (??), 12:23, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Смысл её резать какой?
Во-первых, смысл резать рекламу в том, чтобы она не мешала читать то, что ты хочешь читать. Иногда вообще стоит выкинуть все эти боковые меню и оставлять только текст.
Во-вторых, особенно актуально резать контекстную рекламу. Название ведь не контекст сайта подразумевает, а контекст пользователя - каждому пользователю своя реклама. А возможно такое только если за пользователем пристально следить. Ну и нафиг позволять кому-то за собой следить?
Особенный смак прокси-браузера в том, что ты можешь поручить ему скликивать рекламу и вообще не видеть, что происходит.
| | |
|
| 2.31, Анонус (?), 20:17, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И ничего с этим не делаешь - текст извлекается каким-нибудь селениумом, обрабатывается, вырезается реклама и на клиентский браузер уже уходит чистая информация. А сайт не может определить тот факт, что его рекламу проигнорировали.
Похоже кто-то пытается перепридумать RSS
| | |
| 2.55, Тот_ещё_аноним (ok), 20:54, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Прокси браузер необходим для резки рекламы и защиты приватной информации
Тут ровно наоборот: чужой браузер на чужом железе - рекламорезку не поставить и пароли вводить идея не айс)
| | |
| |
| 3.62, anonymous (??), 01:00, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ужой браузер на чужом железе
А мне всё-таки кажется, что на своём железе и свой браузер - текст новости ясно говорит про GPLv3
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 11:59, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто использу комп подруги для просмотра сайтов. А чуть что руки в ноги, я это не я и сайта не моя.
| | |
| 1.30, Аноним (30), 20:02, 25/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше js изолировать.
А передавать хтмл отрендерившийся.
Хотя, может быть там так и заоптимизировано.
| | |
| 1.32, Ан (??), 06:35, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Надо еще круче, чтобы изображение которое отправляется с браузера удаленной машины на клиента снималось бы на видеокамеру с экрана. Дополнительно очистить пикселы.
| | |
| |
| 2.37, 1 (??), 11:26, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну не совсем на видеокамеру - но идея здравая :-)
Такая реинкарнация X протокола.
| | |
| 2.51, Аноним (47), 17:29, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прослойке делался захват видео и передавался на удаленный монитор
| | |
|
| 1.42, Анониссимус (?), 12:18, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Не совсем понял, чем это принципиально отличается от запуска обычного браузера где-нибудь и просмотра по VNC? Это можно было бы сделать гораздо проще и без всякого нод-жыэса.
| | |
| |
| 2.56, Тот_ещё_аноним (ok), 21:02, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раз - это "новая услуга" для пользователяй, монетизация страха
Два - донаты от рекламных компаний, юзер рекламорезку не поставит, может только зажмурится
Три - нодежс надо же как-то продвигать в массы, может тоже медяков отсыпят
Не взлетит конечно, ибо не нужно
Пс. Про приватность просто агонь
| | |
| 2.63, anonymous (??), 01:04, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не совсем понял, чем это принципиально отличается от запуска обычного браузера где-нибудь и просмотра по VNC?
Представь, что ты пролистываешь книжку. Если у тебя vnc - то ты постоянно передаёшь видео, где идёт скроллинг текста. Если ты спроксировал браузер, то тебе приходит уже html и ты можешь его скроллить на клиенте, не занимаясь никакой пересылкой данных. Вот если захочешь на кнопку какую-нибудь нажать - то да, нужен обмен данными.
А ещё ты можешь открывать проксированный браузер на разных клиентских браузерах. Настроил один браузер на резку рекламы - получил вырезанную рекламу везде. На ноуте, на десктопе, на телефоне.
| | |
| |
| 3.64, Анониссимус (?), 11:30, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не совсем понял, чем это принципиально отличается от запуска обычного браузера где-нибудь и просмотра по VNC?
> Представь, что ты пролистываешь книжку. Если у тебя vnc - то ты
> постоянно передаёшь видео, где идёт скроллинг текста. Если ты спроксировал браузер,
> то тебе приходит уже html и ты можешь его скроллить на
> клиенте, не занимаясь никакой пересылкой данных. Вот если захочешь на кнопку
> какую-нибудь нажать - то да, нужен обмен данными.
> А ещё ты можешь открывать проксированный браузер на разных клиентских браузерах. Настроил
> один браузер на резку рекламы - получил вырезанную рекламу везде. На
> ноуте, на десктопе, на телефоне.
Всё было бы так, но в новости указано другое:
> транслируется уже отрисованное содержимое
> уже готовая "картинка"
Ладно, здесь переводчики могли наврать, но это уже не оставляет шанса:
> вещание через WebRTC | | |
|
|
| 1.53, YetAnotherOnanym (ok), 18:11, 26/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > в случае наличия вредоносных компонентов на сайте
Никто не смеет засылать вредоносные компоненты баранам из нашего стада, только мы имеем право делать это через наш "web-интерфейс, воспроизводящий интерфейс браузера".
| | |
| |
| 2.58, Аноним (47), 22:39, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл через них в кошельки ходить?
Это ж для потенциально опасных вебресурсов
| | |
| |
| 3.67, Anonim (??), 09:42, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это тебе в рекламе так написали, что для потенциально опасных. Т.к. надо как-то увеличить аудиторию.
| | |
|
|
| |
| 2.66, Anonim (??), 09:40, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Едва ли. Скорее что реализуют кибер-панк. Выглядит не как изоляция (т.к. ничего нет про кеши отслеживание и т.д.), а как перенос сервиса отрисовки рекламы в странице на сторону вендора.
Ну и обычная труха про фиктивную пользу пользаку.
| | |
|
|
