The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Containers

07.08.2023 19:03

Разработка созданного несколько дней назад форка системы управления контейнерами LXD перешла под крыло сообщества Linux Containers, которое курировало разработку LXD до того, как компания Canonical решила развивать LXD как корпоративный проект. Форк будет развиваться под именем Incus в репозитории github.com/lxc/incus. Для разработки Incus будет использоваться та же инфраструктура, что ранее использовалась для LXD. Целью проекта называется предоставление управляемой независимым сообществом альтернативы проекту LXD, подконтрольному компании Canonical. В рамках проекта Incus также планируется устранить некоторые концептуальные ошибки, допущенные при разработке LXD, которые ранее невозможно было исправить без нарушения обратной совместимости.

В число сопровождающих проект Incus вошли Stéphane Graber (лидер проекта Linux Containers и бывший руководитель проекта LXD, ушедший из Canonical), Aleksa Sarai (инженер из SUSE, сопровождающий пакеты с LXD в openSUSE), Serge Hallyn (один из основных разработчиков LXC), Christian Brauner (один из ключевых разработчиков и сопровождающих проекты LXD и LXC) и Tycho Andersen (один из разработчиков LXC). По сути в число сопровождающих проект Incus вошла вся команда, когда-то создавшая LXD.

  1. Главная ссылка к новости (https://linuxcontainers.org/in...)
  2. OpenNews: Создан форк системы управления контейнерами LXD
  3. OpenNews: LXD будет развиваться компанией Canonical отдельно от проекта Linux Containers
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59564-lxd
Ключевые слова: lxd, incus, fork
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:38, 07/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А я говорил, единственно верное и правильное решение, а если бы сделали раньше было бы ещё лучше. (А если сделали своё ещё дофига лет назад было бы ещё лучше)
     
  • 1.2, Уася (?), 19:39, 07/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чойто они форкают его?
     
     
  • 2.3, Аноним (1), 19:41, 07/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чтоб Каноникал не чудил со своим снапом https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59556
     
     
  • 3.4, пох. (?), 19:51, 07/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Казалось бы - ну прикольно же систему управления контейнерами засунуть в контейнер (и быстренько доломать до состояния когда только в нем и работает).
    Неее, давайте сделаем форк - контейнер не той системы.

     

  • 1.8, Аноним (8), 20:47, 07/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чем меньше каноникала, тем лучше. Бесперспективная контора энивей.
     
     
  • 2.10, Тот_ещё_аноним (ok), 21:36, 07/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там стратегическая ошибка в поиграть на поле красношапки
    Продукта и сервиса оказалось недостаточно при отсутствии рынка)
     

  • 1.9, Аноним (9), 20:49, 07/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    да допилите уже хурд уже, делаем скрпитовую обвязку и докир на помойку
     
  • 1.11, Alex (??), 21:43, 07/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Запомнился товарищ Stéphane Graber тем, что перед заморозкой Debian 12 отказывался править одну "фичу" с которой виртуалки в lxd работали, только если запускается оно в snap пакете, и пытался свалить на проблемы в qemu. Подумалось еще, с чего бы он, а просто в профиле место работы - каноникал (а сейчас в своем блоге  пишет, что свалил из нелюбимой компании, в которой работал 12 лет https://stgraber.org/) Тем не менее, проект действительно годный, и в Deb stable оно все-таки пролезло.
     
  • 1.12, Golangdev (?), 01:12, 08/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Как я понял - это недодокер и недокубернетес by Canonical.

    Долгих лет проекту, чо) Пусть тратят силы на мёртворождённый LXD, чем зохватывают планетку =)

    Даже у Красной Шляпы NIH-поделки (Podman <- Docker, Quarkus <- Spring Boot) получаются лучше, хотябы тем, что они популярнее...

     
     
  • 2.13, User (??), 07:11, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, as for me podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а.
    Хотя... не со всех - podman desktop под офтопиком до DD еще не дорос.
     
     
  • 3.15, Шарп (ok), 08:08, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а

    Например?

     
     
  • 4.16, User (??), 08:35, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а
    > Например?

    Работа без отдельного демона, нормальная (а не вот это вот все) работа без рута, возможность управлять контейнерами как системными сервисами с помощью systemd, отсутствие необходимости в костылях вида docker-compose, поддержка манифестов kubernetes, возможность сдернуть конфигу с запущенного контейнера... да всегои не перечислишь.

     
     
  • 5.17, Шарп (ok), 10:21, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >необходимости в костылях вида docker-compose

    Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль.

    >да все гои

    Понятно. Я думал там что-то особенное.

     
     
  • 6.18, User (??), 10:38, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль.

    Ээээээ... а кто вас заставляет его использовать, и, главное - ЗАЧЕМ?
    podman pod - нативное средство для работы с группами контейнеров.

     
     
  • 7.21, scriptkiddis (?), 17:18, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу полностью не совместимое с кубом.
     
     
  • 8.23, User (??), 17:42, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доказательств сему полностью , разумеется, не воспоследует Но даже так - podma... текст свёрнут, показать
     
  • 3.19, Golangdev (?), 14:40, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я не говорил что Podman - плохой NIH =)

    Мой (справедливый) наезд был на LXD. Повторюсь - LDX - недодокер.

     
     
  • 4.22, User (??), 17:35, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да - а компьютер плохая табуретка.
     
  • 4.25, Аноним (25), 15:55, 09/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Докер-это технологическое гумно. Уже появились стоящие реализации контейнеров. С разморозкой.
     
     
  • 5.26, Golangdev (?), 04:52, 10/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие именно и чем они лучше докера ?
     
  • 2.14, Аноним (14), 07:53, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В корне не верно. lxd даже близко не docker, podman и тем более не кубер.

    Для начала прочитай по нему оф.доку, хотя бы введение.

    Это отдалено напоминает первый wsl с некой функциональной прослойкой для администрирования.

    Я его в Ubuntu (в Debian lxc) использую для экспериментов, в которых docker, podman доставят больше неудобства, чем пользы.

     
     
  • 3.20, Golangdev (?), 14:41, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спс

    гляну

     

  • 1.24, Mihail (??), 22:01, 08/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличные новости!
    Рад что у проекта есть будущее!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру