| |
| 2.34, Аноним (34), 18:32, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нигде не используется
Ну в весёлой убунточке он может прилететь как чья-то зависимость и начать слушать сеть. Очень удивился, когда это обнаружил.
Проверьте, кто у вас живёт:
$ ss -ltup
| | |
|
| |
| 2.9, пох. (?), 14:52, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
от тех ребят которые кастрированный smtp не шмагли без rce? Спасибо, унесите обратно.
| | |
| |
| 3.49, bOOster (ok), 08:53, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > от тех ребят которые кастрированный smtp не шмагли без rce? Спасибо, унесите
> обратно.
То есть ты на полном серьезе считаешь rce чем то критически необходимым в эксплуатации сервера? Но мозгов у тебя не хватило вспомнить OpenSSH?
(c) Лавров - Де..лы .ля
| | |
|
|
| |
| |
| 3.19, Аноним (10), 17:00, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не, си позволяет молча писать мимо буфера.
А кто будет делать необязательные проверки? Вот RCE по 8 лет и живут.
| | |
| |
| |
| 5.21, Анонимусс (?), 17:26, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тот кто решает использовать ассемблер обычно (но это не точно) знает
1 зачем использовать асм
2 какие трудности могут случиться (и поэтому пишет 2 jmp, вдруг первый не сработает))
Да и людей способных программировать на ассемблере существенно меньше, чем писак на С.
| | |
| |
| 6.26, Анонис (?), 17:45, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да и людей способных программировать на ассемблере существенно меньше, чем писак на С.
Их определенно больше, чем писак на расте, к-е ваще понятия не имею что там у них компилятора под капотом происходит. Я хз как сейчас, но когда я учился в ВУЗе у нас асм был обязательным предметом наравне с C и архитектурой процессора.
| | |
| |
| 7.29, Анонимусс (?), 18:00, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Думаю ты согласен, что "учить АСМ в вузе" и "мочь написать на нем программу спустя 10 лет" это разные вещи.
Более того я очень сомневаюсь, что те "мастера С" которые не осиливают str.split(sep="=", maxsplit=1) и пишут свой сплиттер для строк (тк в стандартной либе такого ненудного инструмента нету) справятся с программой на АСМ.
| | |
| |
| 8.32, Анонис (?), 18:06, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Возможно ты и прав Но когда я последний раз собеседовался на текущую работу, од... текст свёрнут, показать | | |
| 8.42, 1 (??), 09:04, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это в каком стандарте С есть такая функция Ты С и С не попутал ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.28, Аноним (28), 17:56, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И поэтому на ассемблере пишут исключительно что-нибудь глубоко системное и железозависимое (перепроверяя по сто раз).
| | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (35), 18:49, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Classical это про историю, музыку, изобразительное искусство и тд. Тут ты наверно имел ввиду Classic.
| | |
|
| 1.13, anonymous (??), 16:00, 23/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Опять неправильные C-программисты писали, что ж ты будешь делать. Ну, самое главное что не на расте, не то у местных опять истерика случилась бы.
| | |
| |
| 2.24, Анонимусс (?), 17:40, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Писали бы на rust - мы бы такой новости, скорее всего, не прочитали.
И на форуме бы не пообщались.
В общем одни минусы.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 23:48, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скорее социальная новостная сеть, а не форум. Довольно свободная — некоторую анонимность позволяет.
И мы бы такую новость могли бы почитать. В раст возможно вставить небезопасный кусок кода. Более того, там также случаются ошибки. Как минимум паника, раскрутка стека и весьма нетривиальные ошибки. Впрочем обработчик ошибок тоже существует, но насколько я понимаю он не обязателен. Я ещё до обработки ошибок не дочитал в книге, так, заглянул.
| | |
|
|
| 1.15, Шарп (ok), 16:03, 23/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Languages
>C 83.0%
Ну а что вы хотели? Этот язык неспособен не гадить переполнениями.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (20), 16:39, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Надо просто удалить strongSwan и всё. Нет софта - нет уязвимости, прям как в расте.
| | |
| |
| 3.22, Анонимусс (?), 17:33, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И андроид удали - там тоже раст.
И винду свою удали! Хотя... у тебя наверное еще ХР или семерка, там Раста точно нету.
Ну докучи фаерфокс, последнее ядро линукса...
В общем удачи тебе)
| | |
| |
| 4.23, Анонис (?), 17:38, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И винду свою удали!
нету
> Ну докучи фаерфокс, последнее ядро линукса...
тоже нету
| | |
| |
| 5.25, Анонимусс (?), 17:41, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И ядра линукса нету?
А ты наверно из BSDнов?
Смелый и терпеливый человек)
(Хотя вдруг ты на макоси)
| | |
| |
| 6.27, Анонис (?), 17:46, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[ 1.000000] NetBSD 10.99.10 (GENERIC) #0: Wed Nov 22 03:52:58 UTC 2023
[ 1.000000] mkrepro@mkrepro.NetBSD.org:/usr/src/sys/arch/amd64/compile/GENERIC
...
[ 1.000004] cpu0: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
[ 1.000004] cpu0: node 0, package 0, core 0, smt 0
[ 1.000004] cpu0: searching errata for cpu revision 0x00810f81
[ 1.000004] cpu1 at mainbus0 apid 1
[ 1.000004] cpu1: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
[ 1.000004] cpu1: node 0, package 0, core 0, smt 1
[ 1.000004] cpu2 at mainbus0 apid 2
[ 1.000004] cpu2: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
[ 1.000004] cpu2: node 0, package 0, core 1, smt 0
[ 1.000004] cpu3 at mainbus0 apid 3
[ 1.000004] cpu3: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
[ 1.000004] cpu3: node 0, package 0, core 1, smt 1
[ 1.000004] cpu4 at mainbus0 apid 4
[ 1.000004] cpu4: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
[ 1.000004] cpu4: node 0, package 0, core 2, smt 0
[ 1.000004] cpu5 at mainbus0 apid 5
[ 1.000004] cpu5: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
[ 1.000004] cpu5: node 0, package 0, core 2, smt 1
[ 1.000004] cpu6 at mainbus0 apid 6
[ 1.000004] cpu6: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
[ 1.000004] cpu6: node 0, package 0, core 3, smt 0
[ 1.000004] cpu7 at mainbus0 apid 7
[ 1.000004] cpu7: AMD Ryzen 5 PRO 3500U w/ Radeon Vega Mobile Gfx, id 0x810f81
> Смелый и терпеливый человек)
всмысле?
| | |
| |
| 7.31, Анонимусс (?), 18:04, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По моему опыту (который естественно нельзя экстраполировать на всех) БСД настраивать сложнее чем линукс.
Там больше проблем с железом (это не бубунта которая ставится почти на любой ноут, а на некоторые идет из коробки)
Поэтому я считаю таких людей более смелыми и терпиливыми чем я (без сарказма)
| | |
| |
| 8.38, Аноним (38), 23:40, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это городская легенда, которую повторяют на опеннете как последнее заклинание ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.50, Лёха (?), 14:39, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы добавил, что подоплека легенды ушла в небытие где-то в 5 2 1 Ну, в 5 2 еще... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (-), 02:57, 24/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> позволяющие записать в 512-байтовый буфер до 10000 байтов данных.
Ох как было бы круто, записывать 10k байт в 512... Я как-то пытался интерпретатор лиспа впихнуть в 512 байтов загрузочного сектора дискеты, и если бы я мог 10k байт туда впихнуть, то проблем не было бы вовсе. Ещё бы и repl с вменяемыми возможностями редактирования и историей бы поместился б.
Но это всё ложь, они не записали 10k байт в 512 буфер, они ими стек весь перезатёрли и хрен знает что ещё за пределами стека.
| | |
|
