| 1.1, Фрик из соседней пещеры (?), 09:48, 15/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Лол.Поговаривали про эффективность современных процессоров и экономии на электричестве,но им оказывается требуется ускоритель интернета на 200%.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 09:56, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Запусти что-нибудь на электроне и про оптимизацию энергопотребления можно забыть.
| | |
| |
| |
| 4.8, Аноним (8), 10:54, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть мнение, что каждая вторая поделка на бидоне меньше жрёт и тормозит чем каждая первая поделка чувачков вообще не разбирающихся в том, как всё это работает, в т.ч. сабж
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 17:55, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть мнение, что каждая вторая поделка на бидоне меньше жрёт и тормозит чем каждая
> первая поделка чувачков вообще не разбирающихся в том, как всё это работает, в т.ч. сабж
Ну да, ну да, в каждой новости - питоннетормозит. Как впрочем и электрон. Два сапога - пара.
| | |
|
|
|
| 2.23, WatchCat (ok), 17:02, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поговаривали про эффективность современных процессоров и экономии на электричестве
> но им оказывается требуется ускоритель интернета на 200%.
Возможности управления энергопотреблением у процессоров,выпущенных в последние лет десять -
существенно больше чем у тех старых пентиумов которые согласно официальной рекламе ускоряли интернет.
А уж как и для чего этими возможностями пользоваться(или не пользоваться) - от пользователя зависит.
| | |
|
| 1.4, penetrator (?), 10:23, 15/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на моем ноуте это приблуда не завелась адекватно, выкинул
время жизни батареи больше, чем под виндой, ~6
а вот на другом ноуте постарше такого фокуса не получилось, максимум 3+ часа автономной работы, пока не разобрался в чем дело
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:37, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Значит проверяй на другом дистре, а не выпячивай дистропроблемы как якобы ноутопроблемы.
Наименее проблемные это Void и Gentoo, и оба способны собирать из исходников.
Клоунам вантузятникам для увеличения категоричности не рекомендуется.
Эта штука как раз для ноутов с кастрированным биосом у которых нет настроек напряжений с разными частотами. Вольтаж на них никто не запрещал крутить, но утилиты вендоров специально обходят ноуты стороной.
| | |
| |
| 3.10, ryoken (ok), 12:41, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Эта штука как раз для ноутов с кастрированным биосом у которых нет настроек напряжений с разными частотами.
Разлочить опции в бивисе можно всяким допсофтом.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 15:41, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разлочить опции в бивисе можно всяким допсофтом.
Например?
| | |
| |
| 5.21, ryoken (ok), 11:31, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например?
AMIBCP для Aptio, как вариант (поиск в помощь). Что там у InsydeH2O - ХЗ, не попадалось. Важно учитывавть соответствие разблокированных пунктов BIOS Setup физическому наличию оборудования.
| | |
| |
| 6.22, WatchCat (ok), 16:29, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Важно учитывавть соответствие разблокированных пунктов BIOS Setup
> физическому наличию оборудования.
Линуксовая регулировка энергопотребления "прыгает" по рабочим точкам "частота:напряжение",прописанным в ACPI DSDT.
Насколько я знаю, управлять процом напрямую в обход ACPI через его регистры MSR линуксовая
подсистема cpufreq не умеет.
Производитель мог прописать мало точек,или мог
выставить для них завышенное напряжение на всякий случай неудачного экземпляра процессора.
На десктопных платах часто отсутствуют точки для низких частот,хотя проц и схема его
питания на плате это может.
Разблокированием пунктов BIOS Setup эти рабочие точки не изменить и не добавить.
Только вытаскиванием DSDT из BIOS, редактированием,и последующим подсовыванием ядру своего
варианта вместо того что в BIOS.
Интересующимся тонкой настройкой экономии энергии вот две полезные статьи:
https://habr.com/ru/articles/228233/
https://habr.com/ru/articles/165897/
А еще есть полезный параметр командной строки ядра intel_pstate=passive при включении которого
появляется несколько больше возможностей настройки управления энергопотребления процессора.
По умолчанию в Дебиане этот параметр выключен.
Вот с чем я не разобрался - это почему иногда линуксовое ядро не хочет использовать максимально
полный диапазон регулировки частоты. К примеру проц может даже и 400 МГц,и эту частоту можно выставить вручную командой. А ядерный авторегулятор не ставит ниже 800. Сами частоты могут быть и другими,важен факт такого поведения.
| | |
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 10:38, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на другом ноуте постарше такого фокуса не получилось, максимум 3+ часа автономной работы, пока не разобрался в чем дело
Если Core 2 Duo, поделись, будет полезно для оптимизации Lenovo T500.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:19, 15/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто переключите на powersave, большинство ноутбуков всёравно не способно работать выше powersave частот или выдают сомнительный прирост производительности после ~2GHz.
| | |
| |
| 2.18, WatchCat (ok), 14:53, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как хозяин дома с полностью автономным энергоснабжением, вопросами энергоэффекти... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.11, Аноним (11), 13:26, 15/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Есть мнение, что на современных камнях надо всегда выставлять performance, а аппетитом управлять через выставление максимума потребления процессора
| | |
| 1.20, Аноним (20), 20:58, 19/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всё, что делает этот скрипт, так это предлагает мне переключить процессор в performance и включить turbo boost. Очень оптимально, ага. Это конечно сэкономит батарею XD
| | |
|
