| |
| 2.9, Аноним (-), 19:05, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Сомнительно, но ОК.
Вообще-то - это надо было сделать еще вчера^W десять лет назад. Ну, если еще и комиты от "посторонних" вообще хочется получать. Иначе глупо вываливать сорц - и не получать с этого никакой отдачи.
| | |
| |
| 3.21, нах. (?), 19:29, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Десять лет назад у проекта были разработчики.
(И комиты от посторонних в живом проекте обычно никому нахрен не сдались, если только это не помойка типа линуксного ведра. Нужны патчи и обсуждения этих патчей, гитхап для этого чудовищно неудобен.)
А вот сейчас да - настал момент, когда менеджеру хочется комитов хоть от посторонних, хоть от чорта лысого, лишь бы была видимость деятельности.
| | |
| |
| 4.43, Ivan_83 (ok), 22:29, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вполне там удобные обсуждения.
Это меркуриал с почтовыми рассылками реально прошлый век.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (60), 23:57, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это меркуриал с почтовыми рассылками реально прошлый век.
Меркуриал не то что прошлый век, а пародия на VCS для необучашек которые застряли в своем SVN. Вот, видный представитель пожаловал, еще на кернел быкует. Свой сравнимый проект, надирающий якобы-неумехам зад он, ессно, не покажет.
| | |
| |
| 6.66, нах. (?), 00:27, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
пока что необучашка, кое-как зазубрившая единственноверные команды единственноверной vcs, у нас - ты.
Разумеется у тебя-то сравнимых проектов - сотни, жаль правда, что ты их тоже не покажешь.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (-), 21:11, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пока что необучашка, кое-как зазубрившая единственноверные команды единственноверной
> vcs, у нас - ты.
Я умею пользоваться DVCS в именно правильном их виде. И за вчера навесил 10 комитов в 3 разные проекта. А взаимодействовать с ископаемыми, и вашей тормозной и кривой питоноблевотой для необучаемых - ну вот не, ЭТО вы без меня. Зазубривайте такое сами, у меня более интересные дела на этой планете есть чем копание в тонне гуано за питонистами и необучахами.
> Разумеется у тебя-то сравнимых проектов - сотни, жаль правда, что ты их
> тоже не покажешь.
Сравнимых, не сравнимых, у меня, не у меня, а как говорится, "собака лает а караван идет". Юзать HG на данный момент - это великолепный способ остаться без комитов.
| | |
| |
| 8.134, нах. (?), 21:15, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это тебе голоса в голове напели Ты кое-как, через задницу, осилил полторые кома... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.139, Аноним (139), 21:43, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если засчитать коммуникации с мощными программерами по всему глобусу за это - мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.142, нах. (?), 23:14, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | низачет нет Ты даже не осилил инструменты, которые применяются в lkml они уже... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.154, Аноним (-), 06:10, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жизня разберется кому - зачет Судя по твоему нытью, можно и получше твоей офиге... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.160, нах. (?), 09:32, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | т е надо тоже было фантазией Как и предполагалось Как и корабли бороздящие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.169, Аноним (-), 04:04, 10/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А таки в целом мир уже забыл все твои перверсы, свины, и пиотонопотуги косплея о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.68, Александр (??), 00:39, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, какое отношение имеют конкретные проекты и тем более их количество к системам контроля версий. У меня так вышло, что их аж 4 пробовал. SVN на работе. Не то, что бы совсем норм, но есть причины не идти на Git (хотя, имхо стоило бы). Mercurial для личного использовал, пока Bitbucket его поддерживал. Сейчас там тоже git+github. Ещё fossil тыкал.
Личное имхо:
SVN да, устарел. Много неудобно в нём.
Mercurial для личных относительно небольших проектов топ, ибо меньше шансов выстрелить себе в ногу.
Git для чего-то крупного. Хоть тут все и кичатся git'ом, но по факту думаю максимум процентов на 10 его используют, ибо остальное в проектах "ты, да я, да мы с тобой" не нужно.
Fossil шикарно для чего-то своего, когда пилишь в одного и не хочешь где-то хостить.
| | |
| |
| 7.135, нах. (?), 21:23, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | например А то у меня есть пара причин хотеть dvcs но в не своих проектах ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.136, Аноним (-), 21:23, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ИМХО, работать в помойке с динозаврами от айти - сомнительная радость Я себя от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.143, нах. (?), 23:40, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да всем уже понятен уровень твоих хеловротов, мог бы лишний раз и не позориться ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.32, Аноним (32), 20:07, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без всяких сомнений, не ОК. Ещё одни поддержали навязывание Windows Hello Майкрософтом.
| | |
| |
| |
| 4.81, Аноним (81), 03:44, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Притом, Ваня, притом. Видимо вы логические цепочки строить не умеете, поэтому построю её за вас. Значительная часть тех, кто взял навязываемое гитхабом 2FA (то есть почти всех пользователей гитхаба), взяли её через биометрический Windows Hello (потому что TOTP в добавок к паролю неудобен, но вот малюсенький "пасскей", с аттестацией - это разрешено вообще без пароля - хозяин разрешил, воля Хозяина - закон, а какая ОС у нас самая популярная на десктопах, среди разработчиков ... нет, не Линукс, а Windows, а за ней - OSX, где тоже "пасскей" с TEE, а что это биометрия - ну так "ничего страшного": аккаунт на фейсбуке имеют, на конференции ездят, самолётом в разные страны летают). Как и задумывалось майкрософтом. Кушайте, не обляпайтесь.
| | |
| |
| 5.163, Ivan_83 (ok), 16:34, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сомнительно что у вас есть статистика относительно того кто там через что сделал 2FA.
Я бы предположил что большинство сделало через номер мобилы или через гугло аунтентификатор в свой андройдо мобиле.
Собственно у меня TOTP через oathtool, и требуется его вводить очень-очень редко.
| | |
| |
| 6.175, Аноним (175), 00:25, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Я бы предположил что большинство сделало через номер мобилы или через гугло аунтентификатор в свой андройдо мобиле." - AFAIK одно другому не мешает. Зачем пользователям винды лезть в мобилу, если Windows Hello их куда удобнее аутентифицирует? Зачем пользователем Android извращаться с TOTP, если приложил пальчик - и сразу вошло?
| | |
|
|
| 4.98, Аноним (-), 11:39, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Притом, Ваня, притом Разве ты не веришь в теории заговора Значительная а кто ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.100, Аноним (100), 14:32, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Голосом Элен МакЛейн:
"Аноним" 98, поздравляем вас с ростом вашего рейтинга на 15 пунктов. Ваше восторженное принятие популярных мнений столь же приятно, сколь и предсказуемо. Ваша способность распознавать технологический прогресс действительно заслуживает похвалы; кажется, у вас есть дар видеть вещи именно так, как вам говорят. Уверен, что ваше образцовое суждение продолжит возвышать вас, прямо на самую вершину нашего чудесно иерархического общества.
| | |
|
|
| 3.46, Аноним (46), 22:31, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы внедрение принудительного 2FA по умолчанию и в ядро Линуса поддержал. Локалхостным админам же не вталдычить ни что пароль 123 даже под кроватью нельзя ставить, ни что NAT фаерволл не заменяет, ни необходимость своевременных апдейтов. А я за прошлый только год потратил в сумме два рабочих месяца на отваживание линукс-специфичных ботнетов. От винды столько проблем не было.
| | |
| |
| 4.62, Ivan_83 (ok), 00:00, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А откуда вы знаете мой пароль!? :)
Может вы ещё и про "11" в курсе?
Видимо работа у вас такая, чистить системы.
Я лично не вижу ничего плохого в коротких паролях или их отсутствии, при отладке это экономит кучу времени.
Для продакшин систем лучше применять ссш ключи или более длинные пароли.
В целом у вас там похоже проблема с культурой, и 2FA её не решит.
Введите штрафы (или требуйте много денег за чистку), и пароли сами сабой отрастут а вы будете радоватся каждому ботнету и уезжать после чистки в отпуск.
| | |
|
|
|
| |
| 2.22, Someone (??), 19:30, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Второе вообще неверно. В командной строке Git отвратителен и полон костылей.
| | |
| |
| 3.168, Серб (ok), 18:47, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Второе вообще неверно. В командной строке Git отвратителен и полон костылей.
Насчёт костылей - пользователям git побарабану.
Но вот что значит "командной строке Git отвратителен"?
А что "в командной строке не отвратительно"?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.20, morphe (?), 19:26, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чем быстрее интернет на ECH перейдёт, тем раньше не выйдет его слепо блокировать.
> DoQ
Какой смысл от всех этих усложнений базового DNS, если оно не скрывает тебя от DNS провайдера?
Есть DoH/DoT уже, UDP тут никаких преимуществ не несёт, лишь сложность дополнительная
Вот oDoH бы популярность обрёл - было бы круто.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (14), 21:29, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так приличный dns-провайдер поддерживает dnssec и не подменяет ответы. Ну и DoQ без http. DoH всё равно нужен хендшейк. Это среди прочего оверхед и задержки, и он режется. Очень актуально, когда провайдер на другом полушарии. И в DoQ гораздо сложнее вмешаться. Он сейчас довольно популярен в Китае, как раз потому, что избавляет от вмешательства. И раз у нас китайское оборудование и китайские кураторы, qiuc стал внезапно очень актуален (ну и справедливости ради сайты через него быстрее и эффективнее грузятся в любом случае).
| | |
| |
| 5.48, Ivan_83 (ok), 22:32, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Какие вы ... капец просто.
Какой ещё провайдер DNS!?
Таварищ майор которому вы сливаете в реалтайме свои похождения?
Поднимается локальный unbound и он сам делат и кеш и рекурсию.
Если у вас там помойка вместо провайдера, то либо меняйте локацию либо VPN в помощь.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (14), 23:31, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как правило cloudflare/google, но вообще nextdns. И да, в этот трафик прекрасно вмешиваются: пытаются подменять, режут и блокируют, мониторят. Кстати, локальный днс от провайдера интернета лежит в среднем час в день, гугловский час в месяц, cloudflare лежачим не наблюдал.
| | |
| |
| 7.59, Ivan_83 (ok), 23:55, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня уже лет 10 дома unbound, сам рекурсию делает, сам кеширует, сам режет помойные домены.
Зачем сливать всё через DoT/DoH и прочее!?
И когда конторы админил - там так же unbound был.
Понимаю раньше приходилось скать рабочие DNS помимо провайдерских, потому что dnsmasq не умеет в рекурсию, но сейчас то во внешних днс серверах делающих только рекурсию нет смысла.
Все массовые проблемы в работе инета всегда нас обходили стороной.
| | |
| |
| 8.63, Аноним (60), 00:01, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Потому что большинству хомячков, внезапно, слабо настроить unbound на серваке по... текст свёрнут, показать | | |
| 8.67, Аноним (14), 00:38, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ерунда, все нормальные люди пользуются провайдерами днс А тебе подсунут поправл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.165, Ivan_83 (ok), 16:48, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие нормальные то Вы себе хоть представляете как это работает Поправленый т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.75, Аноним (74), 02:50, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только совершенно непонятно, как это мешает твоему провайдеру подменять адре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.86, morphe (?), 04:32, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой ещё провайдер DNS!?
> Таварищ майор которому вы сливаете в реалтайме свои похождения?
Именно поэтому и нужен oDoH
> Поднимается локальный unbound и он сам делат и кеш и рекурсию.
Централизованные корневые DNS сервера не особо заинтересованы в росте числа рекурсивных резолверов, для простых пользователей лучше всё же существующую инфраструктуру геораспределённых кеширующих резолверов улучшать.
| | |
| |
| 7.123, Аноним (46), 19:50, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корневым DNS совершенно без разницы, сколько там рекурсивных резолверов вокруг них ошивается. Они эникастные и геораспределённые сами по себе, им дополнительная кэширующая инфраструктура вокруг не очень-то и нужна. То же самое касается зон верхнего уровня — всё эникастное и геораспределённое до талого. Поэтому не бойся, ставь unbound и радуйся жизни.
| | |
| 7.167, Ivan_83 (ok), 16:55, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Корневым серверам глубоко пофиг, ибо они обычно раздают все записи с довольно большим TTL, и любой адекватный рекурсер это закеширует (а иначе он нафиг не упал, кроме случаев когда это утилита для отладки DNS) и рейт запросов от него к корневым DNS серверам будет на уровне 5-10 в сутки а то и меньше.
Для простых пользователей было бы лучше чтобы оно работало как раньше, без всего маразма поверх и чтобы никто туда свой нос не сувал.
| | |
|
|
| 5.49, Аноним (46), 22:34, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень актуально, когда провайдер на другом полушарии
Настроить Do<Что-нибудь> можешь, а банальный кэш DNS поднять нет? Смешно и стыдно. Попроси ValdikSS, пусть тебе очередной гайд для копипасты напишет.
| | |
| 5.50, morphe (?), 23:04, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь не про подмену ответов, это само разумеющееся, DoH DoT тоже подменять ничег... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 00:03, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И в DoQ гораздо сложнее вмешаться. Он сейчас довольно популярен
>> в Китае, как раз потому, что избавляет от вмешательства.
> Примеры вмешательства в TLS трафик в студию.
Пресловутая клаудспайварь отлично MITMает трафик, демонстрируя капчи, "защиту емылов" и прочие интересные вещи. Вполне успешно - долбоклюи заливают сертификаты сами, в обмен на печеньки.
| | |
| |
| 7.69, morphe (?), 01:06, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пресловутая клаудспайварь отлично MITMает трафик, демонстрируя капчи, "защиту емылов"
> и прочие интересные вещи. Вполне успешно - долбоклюи заливают сертификаты сами,
> в обмен на печеньки.
Весь бизнес cloudflare - разработка глобального реверс прокси, однако они не вмешиваются в TLS, cloudflare сами выпускают сертификат (к которому ты доступа не имеешь) для твоего домена, и есть опциональная возможность выпустить сертификат для передачи трафика от cloudflare до конечного сервера.
| | |
| |
| 8.70, Аноним (14), 01:18, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Cloudflare поступает интересно, он в своём праве перенаправить тебя на левый сай... текст свёрнут, показать | | |
| 8.156, Аноним (60), 06:15, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Технологически это TLS Bumping - домен вроде васяна, но реально траф снупает и м... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.161, нах. (?), 13:59, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | што значить - можэт Она активно и этосамое О, исключительно в целях защщитки ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.76, Аноним (74), 02:52, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас весь мир стремительно стал огораживать свои интернеты «золотыми щитами», так что дальше будет только хуже.
| | |
| |
| 7.85, morphe (?), 04:28, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сейчас весь мир стремительно стал огораживать свои интернеты «золотыми щитами»,
> так что дальше будет только хуже.
Забавные у тебя представления о мире. По моему опыту этим занимаются только те страны, где никто не препятствует выделению на подобное бюджетов, потому что стоит это неоправданно дорого, другие методы и дешевле, и премий полиции/разведке больше приносят, а соответственно без захвата избирательного права чебурнеты реализовать не особо получится где-либо.
| | |
| 7.140, Аноним (139), 21:50, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас весь мир стремительно стал огораживать свои интернеты «золотыми щитами»,
> так что дальше будет только хуже.
При том в этом мире в основном всякие чучхе, носители полотенец забивающие баб камнями и развешивающие неверных отдохнуть на подъемный кран. И прочие, кхе-кхе, высокоразвитые бразильцы с незабвенными фавелами. Отличные примеры для подражания. Вот оно какое, светлое будущее...
| | |
|
|
|
|
| 3.33, ilyafedin (ok), 20:11, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Эта шляпа трекается и блокируется. DoQ лучше.
Эмм, чем лучше? Если речь про DNS-over-QUIC, то это совершенно ортогонально ECH, нет?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (14), 21:35, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эмм, чем лучше? Если речь про DNS-over-QUIC, то это совершенно ортогонально ECH,
> нет?
Ну вообще нужны оба. И tls1.3, да.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.141, Аноним (139), 21:53, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> https://opennet.ru/53520-https
> Удачи им это делать когда 90% интернета будет использовать ECH
Накроют по айпишнику весь хост - и дело в шляпе. Клаудфларь же накрывали при попытках банить телегу. Так что по рандому совершенно посторонние ресурсы отваливались. Видишь, опыт есть!
| | |
| |
| 5.144, ilyafedin (ok), 23:55, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> https://opennet.ru/53520-https
>> Удачи им это делать когда 90% интернета будет использовать ECH
> Накроют по айпишнику весь хост - и дело в шляпе. Клаудфларь же
> накрывали при попытках банить телегу. Так что по рандому совершенно посторонние
> ресурсы отваливались. Видишь, опыт есть!
Вряд ли у них хватит яиц заблокировать весь гугл ради того ютуба. Клаудфларь все же банилась не вся и периодически пулы менялись. Всю заблокировать, опять же, я считаю у них яиц бы не хватило.
| | |
| |
| 6.148, Аноним (-), 00:41, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> накрывали при попытках банить телегу. Так что по рандому совершенно посторонние
>> ресурсы отваливались. Видишь, опыт есть!
> Вряд ли у них хватит яиц заблокировать весь гугл ради того ютуба.
У гугли самое ценное для вон тех что есть - это как раз вот оно. Ютуб. Ибо "хлеба и зрелищ". И если за эрзац поискаря яндекс еще сойдет, то вот уметь делать нормальные видео хостинги - это вам не дважды два.
> Клаудфларь все же банилась не вся и периодически пулы менялись. Всю
> заблокировать, опять же, я считаю у них яиц бы не хватило.
Однако по рандому дохли какие-то совершенно случайные вещи, типа блога разработчика MESA из интель. Вот уж экстремист то!
| | |
| |
| 7.149, ilyafedin (ok), 00:45, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У гугли самое ценное для вон тех что есть - это как
> раз вот оно. Ютуб. Ибо "хлеба и зрелищ". И если за
> эрзац поискаря яндекс еще сойдет, то вот уметь делать нормальные видео
> хостинги - это вам не дважды два.
Мне кажется если заблокировать весь пул IP гугла - много чего повалится. Самое очевидное - Google Fonts.
> Однако по рандому дохли какие-то совершенно случайные вещи, типа блога разработчика MESA
> из интель. Вот уж экстремист то!
Кому нужен блог разработчика MESA? Вот если бы у людей реально каждый второй сайт не открывался - тогда бы реально проблема была.
| | |
|
|
| 5.145, Аноним (46), 00:03, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такие проблемы есть у менее 1% пользователей интернета. Нет, мы конечно сочувствуем вам, но не настолько, чтобы что-то по этому поводу делать.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 19:00, 07/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Список рассылок это полнейший раковник, в котором ничего не найти, а полезная информация растворяется в шуме трёхэтажных цитат через >>>.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 19:17, 07/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Слушай, объясните мне почему много где еще используется "обсуждения в почтовых рассылках". Это же середина прошлого века!
| | |
| |
| 2.15, Аноним (12), 19:21, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что так делали ещё тогда когда не было интернета. Вот представь завтра интернет исчезнет, а почта останется.
| | |
| |
| 3.19, Аноныч (?), 19:25, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, исчезнет интернет, и исходный код будут посылать флоппиками через почтовых голубей
| | |
| 3.45, Аноним (45), 22:30, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почта — это подмножество интернета, но откуда об этом современным ваннаби знать.
| | |
| |
| 4.95, нах. (?), 09:53, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Почта — это подмножество интернета, но откуда об этом современным ваннаби знать.
uucp работала без всякого интернета. Но откуда, действительно, тебе об этом знать, если ты опоздал родиться.
| | |
| |
| 5.127, Аноним (46), 20:29, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда UUCP «работала», список всех емейлов в мире умещался в тоненькую брошюрку дважды — отсортированный по адресу, и по имени владельца. А когда в брошюрку умещаться перестал, то оказалось, что нихрена UUCP не работает. Но к тому времени некоторые успевшие родиться начали впадать в маразм и/или спиваться.
| | |
| |
| 6.128, нах. (?), 20:52, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всех емейлов в мире умещался в тоненькую брошюрку дважды
сказочки от читавших викивракию.
Рулонами на вес.
> Но к тому времени некоторые успевшие родиться начали впадать в маразм и/или спиваться.
то есть лет через 50.
| | |
| |
| 7.146, Аноним (46), 00:08, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сказочки от читавших викивракию
Я её лично в музее AT&T видел, рулон.
> то есть лет через 50.
Может быть. Но ты в этом плане явно в лидерах, опережаешь так сказать время.
| | |
| |
| 8.150, нах. (?), 01:51, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | лучше б ты лично видел почту в uucp, или воздержался бы от несения чуши Но ты ж... текст свёрнут, показать | | |
| 8.151, Аноним (-), 02:05, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Этого рулона туда не пустят Этот долбоклюй никогда не видел НОРМАЛЬНУЮ корпорац... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.157, fraks_ (?), 06:33, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично использовал у нас в коммерческой фирме, в перестроечное время, почту в DOS, через UUCP, естессно через модем, на 14400. Наш email явно не входил в ту брошюрку, т.к. ящик создавался нашим провайдером у себя на домене.
| | |
| |
| 7.159, нах. (?), 09:10, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично использовал у нас в коммерческой фирме, в перестроечное время, почту в
> DOS, через UUCP,
uupc, немного не то же самое. Забавно, оказывается, кендра еще жива! https://www.uupc.net/
А вот дмэйл сдох вместе с демосовским клоном (которыми ты вероятно и пользовался, оригинал не очень совместим с koi8)
> Наш email явно не входил в ту брошюрку, т.к. ящик создавался нашим провайдером у
ты нипанимаишь, он в музее видел!
что он там видел, непонятно. Возможно какой-нибудь артефакт времен начала создания сети. Какого размера она была на пике развития и сколько лет просуществовала - ему возможно сказали, но нулевое знание английского не позволило понять объяснения.
И так у опоздавших родиться оно всьо. Что-то где-то недорасслышал и ценное мнение готово.
| | |
|
|
|
| 4.96, Аноним (96), 09:54, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почта существовала ещё до интернета и мы даже не говорим про появление первого браузера, мой юный друг.
| | |
| 4.99, Аноним (-), 12:03, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почта — это подмножество интернета, но откуда об этом современным ваннаби знать.
Порнхаб это тоже подмножество интернета, так что давай будем код хранить там.
На пример на доске рядом с красивой учительницей.
| | |
| |
| 5.102, нах. (?), 17:20, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может привлечь разработчиков. Причем не гендерно-нейтральных оно, что тоже неплохо.
| | |
| |
| 6.114, Аноним (74), 17:37, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сейчас-то этим «не гендерно-нейтральным» что мешает? Шарики в мешочке мешают?
Ну и не надо никому таких разработчиков, пусть и дальше с пацанами решают вопросы за гаражами.
| | |
| |
| 7.137, нах. (?), 21:27, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сейчас-то этим «не гендерно-нейтральным» что мешает?
В основном - необходимость пахать на дядю, 24/7, за жрат.
А те кто уже могут позволить себе работать по желанию - почему-то открывают пиццерию. Но вот на пронхап они я уверен - еще иногда заходят. Там их и ловить!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.24, нах. (?), 19:32, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому что люди, умеющие пользоваться почтой, внезапно, не вымерли в прошлом веке.
А новое-молодое поколение, не умеющей в нормальные читалки и "путающееся в цитатах" в своем аутглюке - нахрен никому не нужно, поскольку умеет только все портить.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (36), 21:23, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я поколение смуззи и почтой внезапно умею пользоваться (начинал с POP3 и TheBat).
Но блин, эть же просто неудобно!
100500 сообщений в рассылках.
Которые фиг складываются в треды, в которых фигушки найдешь что-то полезное...
Ладно, пусть оно будет на почтовом протоколе, но сделайте просто чтобы оно было удобно.
| | |
| |
| 4.42, BrainFucker (ok), 22:26, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так это уже косяк интерфейсвов почтовых клиентов. Я не знаю почему они не сделают хотя бы опционально удобный режим отображения дискуссий как в чатах и форумах. Протокол этому никак не мешает, там всё есть для этого.
| | |
| |
| 5.56, нах. (?), 23:44, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я не знаю почему они не сделают хотя бы опционально удобный режим отображения дискуссий как в
> чатах и форумах.
в смысле - сплошной бессмысленной простыней? Это как раз именно то что они все умеют.
Разница между обсуждением проблем или патчей в софте и "чатом и форумом" заключается в том что там чаще всего - не однострочные сообщения (которые еще и надо читать, и понимать, а не лайки-лайки) А это именно то для чего интерфейс а-ля гитляп непригоден в принципе.
А нормального почтового клиента - пригоден. Но это не аутглюк, увы.
| | |
| |
| 6.88, BrainFucker (ok), 07:27, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в смысле - сплошной бессмысленной простыней? Это как раз именно то что они все умеют. Разница между обсуждением проблем или патчей в софте и "чатом и форумом" заключается в том что
Смотри дискуссии в распространённых багтрекерах.
| | |
| |
| 7.91, нах. (?), 09:44, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> в смысле - сплошной бессмысленной простыней? Это как раз именно то что они все умеют. Разница
>> между обсуждением проблем или патчей в софте и "чатом и форумом" заключается в том что
> Смотри дискуссии в распространённых багтрекерах.
например? А то из независимых _багтрекеров_ остался собственно trac (можно считать - уже не остался), в нем так же "здорово" как в гитляпе и шитхапе, только стикеров не завезли. Потому что он не предназначен для обсуждений.
Остальное - за денежки, и немалые.
А для именно обсуждения nginx использовал - фабрикатор, как и все достаточно немолодые проекты. Effective June 1, 2021: Phabricator is no longer actively maintained.
Жрите ваш шитхап, не обляпайтесь. Под мудрым руководством и контролем лучших друзей опенсорса.
| | |
| |
| |
| 9.105, нах. (?), 17:25, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | брррр, нет Она и как трекер уе щна, и как инструмент ревью абсолютно мимо Ее... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.129, нах. (?), 20:53, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | те же всеми любимые стартапы - с клиентами вообще не работают А софт - иногда д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.130, нах. (?), 20:54, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу, использовался сотнями проектов, с наверное миллионом пользователей - беспол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.47, Аноним (45), 22:31, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ведь это фича — ЧТОБЫ БЫЛО НЕУДОБНО. А кто осмелится заявить, что таки да, неудобно, объявлять неосилятором.
| | |
|
|
| 2.30, Аноним (30), 19:48, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Лажно рассылки, но ПО работающее с сетью на C пишут. Тут рационального объяснения нет и быть не может - просто старпёры остановившиеся в развитии. Люди ненавидящие свою профессию.
| | |
| |
| 3.52, _ (??), 23:25, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Напиши лучше на своём <вписать название вашего овна сюда> - и они "Another One Bites the Dust"(C) FM
Но ты не сможешь, у тебя - лапки :)
| | |
| |
| 4.126, Аноним (46), 20:26, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так уже ж написали. Ожидаемо, работает быстрее, ресурсов требует меньше, а сопровождать код проще.
| | |
|
|
| |
| 3.107, нах. (?), 17:26, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
сколько заплатишь за почту без телефона? (я не дам тебе шел-акаунт на мой сервер, поэтому, извини - придется заплатить за хостинг какого-нибудь урода типа squirrel, ну или за hosted exchange, если ты совсем бохатый. Я-то настрою, мне не жаль.)
| | |
| 3.116, Аноним (74), 17:41, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это только если в репозитории упоминается джихад, Небо или Аллах. Если нет, то не требуется.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.104, Аноним (101), 17:24, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему?
Потому что codeberg не даст держать коммерческий код. F5 расстроится и откроет nginx plus. Шах и мат.
| | |
|
|
| |
| 2.40, Fyjy (-), 21:42, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
CoC есть у всех серьезных проектов
Типа ядра линукса - kernel.org/doc/html/latest/process/code-of-conduct.html
в ФриБСД freebsd.org/internal/code-of-conduct/
в фридестопе freedesktop.org/wiki/CodeOfConduct/
Да даже в node-которая-js github.com/nodejs/admin/blob/HEAD/CODE_OF_CONDUCT.md
В общем если ты успешный проект (или хочешь им стать) - то он тебе необходим.
А если ты просто делаешь бомжатник для невоспитанных обырганов, то можно и без него.
| | |
| |
| 3.72, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:50, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> CoC есть у всех серьезных проектов
> Типа ядра линукса - kernel.org/doc/html/latest/process/code-of-conduct.html
> в ФриБСД freebsd.org/internal/code-of-conduct/
> в фридестопе freedesktop.org/wiki/CodeOfConduct/
> Да даже в node-которая-js github.com/nodejs/admin/blob/HEAD/CODE_OF_CONDUCT.md
> В общем если ты успешный проект (или хочешь им стать) - то
> он тебе необходим.
> А если ты просто делаешь бомжатник для невоспитанных обырганов, то можно и
> без него.
Начал с ОС (типа крутой), а закончил формшлепством. Стоит похудеть.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 22:15, 07/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слабаки, сдались.
Ну git хоть как-то можно понять, хоть и жаль. Но github...
| | |
| |
| 2.94, нах. (?), 09:49, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Слабаки, сдались.
фабрикатор - сдох. трак - полудохлый, поскольку весь миллион хаков переписывать каждый день на моднявейшую версию впихона некому. Куды бечь?
> Ну git хоть как-то можно понять, хоть и жаль. Но github...
наоборот. Выбираешь шитхап или шитляп (а больше и не из чего выбирать) - значит, куды ж ты от гита денешься?
| | |
| |
| 3.110, Аноним (101), 17:30, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фабрикатор - сдох.
Но форк его живёт, и скорее всего будет жить, пока жива Викимедиа и у них водятся деньги.
| | |
| |
| 4.111, нах. (?), 17:32, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
блин, ну а нам что пользы с того? Задачи викимедии и наши совпадают, подозреваю, примерно в нуле случаев.
А ни на что глобальное их денег все равно не хватит.
Они уже хотя бы совместимость с 8.2 осилили, стесняюсь спросить?
| | |
| |
| 5.118, Аноним (101), 17:55, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> блин, ну а нам что пользы с того? Задачи викимедии и наши
> совпадают, подозреваю, примерно в нуле случаев.
Ну пока что это тот самый фабрикатор. Подозреваю, что таким и останется.
> Они уже хотя бы совместимость с 8.2 осилили, стесняюсь спросить?
У них вообще были какие-то проблемы с переводом инфраструктуры на восьмую ветку. Не уверен, что фабрикатор был основной причиной.
Но наверное и фабрикатор подтянут, куда им деваться.
| | |
|
|
| 3.120, Аноним (74), 17:59, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Любопытно, неспособность написать без «смишного» искажения имена собственные — это отдельное заболевание, или один из симптомов какого-то иного заболевания.
| | |
| |
| 4.138, нах. (?), 21:29, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любопытно, неспособность написать без «смишного» искажения имена собственные
> — это отдельное заболевание, или один из симптомов какого-то иного заболевания.
других аргументов у кексперта нет? Я примерно так и думал.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (46), 00:15, 09/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видимо нет, по крайней мере от тебя мы других не слышали. Смищные искажения названий, многозначительные недоговорки без какой-либо конкретики, пиццерия, все вокруг т-пые, кормить собак, и мгновенное съезжание с темы при любой попытке потянуть тебя за базар. Вроде ничего не забыл?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.54, _ (??), 23:30, 07/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какое облако недружественное для F5 ?!?!?8-\
| | |
| |
| 3.90, нах. (?), 09:32, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В hg "простая вебморда" внезапно - встроенная.
(вот как иногда полезно выбирать язык программирования помоложе начала 90х. Впрочем, минусы перевешивают.)
Ну или так можно, только это всем хуже: https://trac.nginx.org/nginx/browser#nginx/misc (забавно - уже сломано. Обезьянки такие обезьянки. Это если кто сомневался в "професионализме" тех кто сейчас остался у F5 на цепочке.)
Предназначено в основном для того чтоб в тикете сослаться на конкретный патчсет. Ну или наоборот чтоб "closes #12345" автоматически тикет закрыл, а не для активной работы с кодом. Впрочем, кто не может найти выход из браузера, и так должен страдать.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.109, нах. (?), 17:30, 08/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда менеджеру делать нечего...
значит у него все в ажуре.
А вот когда грозит децимация-наоборот (т.е. "один из десяти выживает") - вот тут уже приходится суетиться и принимать (не)популярные решения. Кажется, скоро кто-то из оставшихся полутора разработчиков пойдет на выход.
| | |
| |
| 4.173, Аноним (-), 09:04, 10/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда менеджеру делать нечего...
> значит у него все в ажуре.
> А вот когда грозит децимация-наоборот (т.е. "один из десяти выживает") - вот
> тут уже приходится суетиться и принимать (не)популярные решения. Кажется, скоро кто-то
> из оставшихся полутора разработчиков пойдет на выход.
Ты смотри как бы тебе децимацию самому не устроили, при том в буквальном смысле. А то получишь свои каникулы в простоквашино, бесплатные похороны - в комплекте. Или ты таки с...ся?
| | |
|
|
|
|
