| 1.8, Аноним (8), 10:04, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Годно, нужно, одна из немногих прог под линь к которым нет вопросов, а ведь это можно использовать как прекрасный инит, а не вот это всё от сотрудника майкрософт.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 10:39, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И помимо инита там есть практически всё, что нужно, чтобы завести систему.
| | |
| |
| |
| 4.68, Аноним (68), 16:37, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Зато ash ближе других к нотации POSIX, что гарантирует корректность исполнения в большинстве оболочек. Ещё строже следует POSIX только dash (debian ash).
| | |
| |
| 5.94, commiethebeastie (ok), 01:18, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >POSIX
Этот тот замечательный стандарт, в котором для объявлений в заголовках не могли сделать префиксы дескрипторам?
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (30), 12:33, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Используй, удачи. Потом расскажешь как прод ну бузибокс перевел)
| | |
| |
| 3.35, электронщег (?), 12:53, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вот прямо сейчас перевожу три десятка системдшных юнитов на init.d-скрипты, ибо потребовалось запускать конторские сервисы не только на эмбедовке (где системд делает ещё много важной и нужной работы помимо управления сервисами), а и в докер-контейнере на облаке (где он нах#й не нужон и достаточно банального инита).
| | |
| |
| |
| 5.70, Аноним (68), 16:39, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он то хоть понимает что делает, для чего и как. А ты хоть понимаешь для чего сюда вылез со своим вопросом?
| | |
|
| 4.106, User (??), 09:00, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Per rectum ad cloud, ага. От systemd в эмебеддовке до инита в контейнерах прекрасно фффсё. И ведь даже на чятгопоту не свалишь - тут ответамы.мейл.ру пахнет.
| | |
|
|
| |
| 3.111, Аноним (116), 11:55, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!"
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 10:08, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> "В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес"
В мире есть закон и порядок. Автор считает что из-за своих эгоистических потребностей нужно отменить законы?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 10:24, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> В мире есть закон и порядок.
Т.е если я не против, что мои соседи громко слушают музыку, то должен прибежать левый чувак и нажаловаться на них?
А не сильно ли много на себя берут эти активисты?
> Автор считает что из-за своих эгоистических потребностей нужно отменить законы?
ЖоПЛь лицензия не является законом, а всего лишь фантазией коммуняцкой бороды.
В некоторых странах, она вообще не имеет официального перевода и в суде будет рассматриваться как "непонятная писулька"
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 10:41, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Т.е. если ты терпишь нарушения все должны терпеть? У меня для тебя плохие новости.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 10:48, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Т.е. если ты терпишь нарушения все должны терпеть?
А с чего я "терплю нарушения"? Может я наслаждаюсь музыкой.
Это ты какие-то свои фантазии приплетаешь.
> У меня для тебя плохие новости.
Конечно плохие.
Как и у нас - сочинил песню, а потом от твоего имени какая-то мутная шарага иски подает.
Без твоего ведома.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (13), 13:08, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты наслаждаешься нарушениями против тебя то тебе уже не помочь. Но не все такие как ты это такой секрет открыт для тебя.
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (9), 11:06, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Т.е если я не против, что мои соседи громко слушают музыку, то должен прибежать левый чувак и нажаловаться на них?"
Это вы, в первую очередь, должны подать жалобу на их противоправное поведение! А не закрывать глаза на правонарушения. (Моральный облик ваш уже понятен.)
В следующий раз от безнаказанности они могут совершить более серьёзные действия.
Вам даже не приходит в голову, что у вас быть другие соседи - которые пришли со стройки, научной конференции, медицинской смены и т.д. - они хотят просто спокойно отдохнуть и выспаться!
| | |
| |
| 4.72, Аноним (68), 16:49, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стала очевидна и Ваша жизненная позиция - молча отсидеться в надежде, что другие разрулят проблему за Вас и для Вас.
Если автору ветки не мешает музыка от громких соседей, то он никому ничего не должен. Тем более принимать чью-либо позицию, заявляющую на шум от его имени.
По аналогии, если до Вашего умишка дошло, автор BusyBox полностью вправе заявить, что не считает нужным разрешать каким-либо активистам GPL выступать от его имени. А если эти активисты что-либо хотят, то вправе делать это, но без заявления о его участии.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (98), 08:21, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не мешает музыка от громких соседей
Просто потребляет контент на халяву же )
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (26), 12:01, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А они не как левый чувак жалуются, нарушены в том числе их права, а не разработчика. Т.е. разработчика тоже, но это в данном случае неважно, т.к. права по GPL передаются всем, кому дают бинарники
| | |
| |
| 4.73, Аноним (68), 16:53, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и пускай борются за права GPL против встроек без участия автора. Автор BusyBox заявил, что конкретно он в этом не нуждается. Сам же он положения GPL не нарушил и к нему не может быть никаких претензий.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (83), 18:50, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они и борятся без участия автора. Его никто в судебные разборки не зовет. Он сам положения GPL принял когда выложил код под этой лицензией, а сейчас жалуется на последствия. Хочет и рыбку съесть, и на елке посидеть.
| | |
|
|
| 3.44, Аноним (42), 13:58, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то должен прибежать левый чувак и нажаловаться на них?
Этот левый чувак может оказаться другим соседом, которому не пофиг, что его соседи громко слушают музыку.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (68), 16:56, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и пускай жалуется, опираясь на свои права, а не прикрываясь соседом, которому пофиг на громких соседей.
Учитесь решать свои проблемы самостоятельно, а не прикрываясь соседями или толпой, господа молодые трусливые активисты.
| | |
|
| 3.45, Аноним (42), 14:01, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензии, сами по себе законом не являются, но закон обязывает их соблюдать стороны. И свободные, и EULA.
А "непонятная писулька" это у тебя.
| | |
| 3.53, Аноним (12), 14:36, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Т.е если я не против, что мои соседи громко слушают музыку, то должен прибежать левый чувак и нажаловаться на них?
>А не сильно ли много на себя берут эти активисты?
Почему, когда начинает жаловаться таким образом РАО, а не люди, или выпиливают любительские переводы аниме из-за того, что выкупили права на оригинал, подобные персонажи молчат в тряпочку, но разевают рот на GPL?
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 10:43, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Автор принимал патчи от других людей?
Автор в курсе есть те, кто ради гарантии будущего используют busybox именно из-за лицензии?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 12:40, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Автор принимал патчи от других людей?
Если там было CLA, то они передали свои права.
> Автор в курсе есть те, кто ради гарантии будущего используют busybox именно из-за лицензии?
Ну так пусть эти люди делают форк)
Как автор он имеет полное право смотреть или не смотреть на нарушении своих прав.
| | |
|
| 2.28, Фрол (?), 12:23, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Успокойтесь, SFLC (которое к созданию бизибокса вообще не пришей звезде рукав) уже давно Перенса из авторов бизибокса выписало. Тоже вроде говорят все по закону товарищ вас здесь не стояло.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 12:27, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так авторство распространяется только на код, а не на проект. Что до защиты интересов, то, в случае с гпл, совершенно не имеет значения, кто автор.
| | |
| |
| 4.36, Фрол (?), 13:03, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот изо рта лошади тебе, как SFLC с SFC защищают интересы:
https://mjg59.dreamwidth.org/10437.html?thread=306117#cmt306117
от автора тойбокса и бывшего мейнтейнера бизибокса.
> The SFLC never asked "what code do we get out of this". They got their $20k. Whatever happened, the lawyers got paid, bring on the next lawsuit!
> This self-perpetuating lawsuit machine is what the FSF hijacked to stop all internal Linux development at Cisco. that had the potential of producing some great code, they were ALREADY planning to release it, and the FSF got those engineers reassigned and the division dissolved. (I was there when it happened, as was mirell.org.)
Защитили, спасибо.
| | |
|
|
| 2.90, Neon (??), 22:23, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мире есть закон и порядок - смешно. А еще есть розовые пони и радужные единороги.)))
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 10:44, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> В то же время автор BusyBox всячески возражает
GPL в первую очередь защищает права пользователей. Мнение автора не интересно.
| | |
| |
| 2.18, Афроним (?), 10:52, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напридумывали авторских прав и теперь плачут. Кто-то тут из умных однажды писал, что отсутствие какой-либо лицензии и есть свобода.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (13), 11:00, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего же автор сабжа не выложил сорс без лицензии? Давай подумай сам.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (98), 08:51, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы не деструктурировали как разжигателя и разносчика красной смуты? )
| | |
|
| 3.46, Аноним (42), 14:05, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RMS предупреждал об опасности использования софта вообще без лицензии. ПО без лицензии - это как знак Jocker у гаишника: его значение определяется текущим желанием оного.
| | |
| 3.63, torvn77 (ok), 16:04, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, отсутствие лицензии это повод для судебного разбирательства и создания прецедента порождающего авторское право.
Самое правильное это сохранить лицензии, но привести законодательство к разумному виду.
| | |
| |
| 4.69, Афроним (?), 16:38, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Утопия. Вывалил своё творчество как есть и хорошо, считай сорок грехов списалось. D Если после этого возникли у кого угодно вопросы, то это их проблемы.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (-), 17:40, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GPL в первую очередь защищает права пользователей.
Неа, GPL защищает права программ. Не пользователей, не разработчиков, а программ. Ты просто вчитайся в текст GPL, и ты это увидишь.
| | |
| 2.91, Neon (??), 22:25, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически.))) И список пользователей, чьи права защищены не так уж и велик. А еще есть пони, единороги с эльфами.)))
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 11:00, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
BusyBox есть почти в каждом Linux. В том же Debian он есть и Alpine. Кстати куча курсов учат использовать Alpine на Docker. А такое использование что-то обязывает корпорастов?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (13), 11:04, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обязывает не продавать сабж без исходников в том числе модифицированных. Да да ты можешь просто взять сабж пойти на рынок и продать и деньги забрать себе главное исходники из которых собрал бинарь приложить.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 13:11, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вы его не меняете, вы его используете в Docker технологии. Чему это обязывает?
| | |
| |
| 4.109, 1 (??), 10:55, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе же написали - "Выдать исходники по требованию".
А если поменял что-то, и твои исходники.
| | |
| 4.112, Аноним (13), 12:02, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше ничего не обязывает даже если ты продаешь интернет сервис на основе этого опенсорса или даже модифицированного софта ничего больше не надо. Это другая лицензия запрещает. Если в твоём устройстве gpl софт выдаёшь исходники.
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (42), 14:09, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обязывает не вносить закрытые модификации. Кстати, в связи с массовым использованием BusyBox в этих докерах, нужно бы поменять лицензию на AGPL.
| | |
| |
| |
| 4.115, Аноним (116), 13:13, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они там свои доморощенные лицензии выдумали, хоть и говорят, что на основе.
| | |
|
|
|
| 1.31, Фрол (?), 12:40, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> BusyBox является основным инструментом в борьбе с нарушением GPL в прошивках. Организации Software Freedom Conservancy (SFC) и Software Freedom Law Center (SFLC) от лица разработчиков BusyBox как через суд, так и путём заключения внесудебных соглашений неоднократно успешно воздействовала на компании, не предоставляющие доступ к исходному коду GPL-программ. В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес.
Перевод для нормального человека:
SFC и SFLC интересно тянуть деньги из спонсоров, а на свободу кода им плевать так же, как и вендорам, зажимающим код. Собсно это была одна из причин, о которым Лэндли взялся в свое врем пилить тойбокс. Из-за нулевого выхлопа от "успешного воздействования" на вендоров. SFLC интересно, что были деньги на офис машину и вкусно жрат, а не свободный код.
И да автор новости, поправь аро автора бизибокса - его жалобной статье уже 15 лет, ее через год можно будет легально трахать. И сам он к тому времени цже лет пять как бизибоксом не занимался. На текущий момент автор бизибокса Власенко, наш человек в редхате.
Вишенкой здесь то, что Перенса эти кексы из SFC вот прям официально признали неавтором бизибокса
| | |
| 1.49, Аноним (49), 14:11, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто-бы sort довел до ума и работоспособности с кириллическими буквами...
| | |
| 1.60, torvn77 (ok), 15:55, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес.
Если он автор то почему он двойное лицензирование не применяет?
| | |
| 1.61, X512 (?), 15:56, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> BusyBox является основным инструментом в борьбе с нарушением GPL в прошивках.
Можно вместо него взять Toybox (https://github.com/landley/toybox) с по настоящему свободной лицензией BSD так что производителям прошивок на надо будет беспокоиться.
| | |
| |
| |
| |
| 4.102, Аноним (-), 08:30, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве в математике есть такое понятие, как функционал? У слова "функционал", ещё есть обыденное, нематематическое представление.
| | |
| |
| 5.110, 1 (??), 10:58, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разве в математике есть такое понятие, как функционал?
Функционал означает функцию с произвольным множеством в области определения и числовой областью значений на множестве вещественных или комплексных чисел.
Еще функционалом в математике называется любое отображение из произвольного множества в произвольное, в т.ч. не числовое, кольцо – алгебраическую структуру, где определены операции обратимого сложения и умножения, по свойствам похожие на соответствующие операции над числами.
Спросил гугл за тебя !
| | |
|
|
|
|
| 1.85, Аноним (85), 20:02, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос: при выходе, например, из less текущий терминал в coreutils восстанавливает состояние до открытия less и просматриваемый тест убирается с экрана. В busybox после выхода просматриваемый текст так и остаётся на экране, только в самом низу появляется приглашение. Как-то можно заставить busybox работать аналогично coreutils?
| | |
| 1.88, Аноним (88), 22:16, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Первый выпуск новой ветки 1.37 позиционируется как нестабильный, полная стабилизация будет обеспечена в версии 1.37.1
Всегда умиляла такая модель разработки - выпуск "нестабильных релизов". Зачем выпускать нестабильное ? Покрой продукт тестами, если проходит - то "ок", выпускай релиз. Нашёлся баг ? Выпускай багфикс, написав на него тесткейс. Всё.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (93), 23:34, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Время, клиенты. Метод снятия сливок в общем-то. Только у них особо то и конкурентов нет. Значит у заказчика такая стратегия.
| | |
|
|
