1.1, qweo (?), 17:45, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ещё немного, и повторят архитектуру inetd и иже с ним :-)
Молодцы, на самом деле!
| |
|
2.9, Аноним (9), 18:28, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, очень хоршая штука. Недавно работал только xinetd. Опция запуска с учетом времени суток вообще киллерфича.
| |
|
|
|
3.8, Имя (?), 18:14, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наоборот, старую кодяру разнесли по разным процессам ОС. Тем самым изолировали разные участки кода и данных друг от друга. Это может уменьшить неприятности от атаки, опирающейся уязвимость в коде.
| |
|
4.19, MaleDog (?), 19:27, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало до этого было атак с манипуляцией параметрами запуска приложений? Если код сложный, то почему просто не вынести в либы. Зачем новый процесс порождать?
| |
|
5.22, Аноним (22), 20:15, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем новый процесс порождать?
ща прибежит Мяю и пояснит, для МАС
| |
5.24, Аноним (24), 20:37, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как бы, отдельный процесс - отдельное адресное пространство.
| |
|
|
|
2.11, Аноним (11), 18:37, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То тут идет онанирование «одна задача — один процесс», то тебе теперь не нравится, что задача вынесена в отдельный процесс
Вы бы определились, блин!
| |
|
|
4.29, Аноним (29), 21:12, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так разные онанимы.
Да едины мы, едины - просто ты новенький, других пока не слышишь и считаешь что один-единственный в голове нашего общего тела ...
Глянь на часы - куда две с половиной минуты делись? (а это я ответ писал, нашими общими руками) ...
| |
|
|
|
1.3, Аноним (4), 17:50, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это жжжж не проста. Будут внедрять в системд? Уверен что это сделано не для удобства пользователей.
| |
|
|
3.6, DeerFriend (?), 18:08, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А энтузиасты будут прикручивать оставшееся к интетд, чтобы запускалось на диване.
| |
3.15, Аноним (-), 19:04, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это было бы великолепно в плане унификации и приведению к единому стандарту, а не каши из разношерстных утилит. Ещё бы так сделали с GUI, то авось пересилили бы те 0.01% на десктопе.
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 18:12, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо процессы запуска и остановки процессов выделить в отдельные процессы.
И да поглотит все рекурсия в бесконечном цикле!
| |
|
|
3.18, MaleDog (?), 19:22, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом еще придумать костыли как дать процессам доступ к файлам чужих пользователей. "Приложение sftpd pid 36489 просит доступ к фото". После разрешения предоставляем доступ ко всем jpg и png на разделе. Андроид?
| |
|
4.23, Аноним (22), 20:16, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А потом еще придумать костыли как дать процессам доступ к файлам чужих пользователей.
Так есть же - МАС.
| |
|
|
|
1.14, Аноним (-), 19:02, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В OpenSSH код аутентификации вынесен в отдельный процесс sshd-auth
Это хорошо или плохо? Что меняет для конечных пользователей?
| |
|
2.20, kusb (?), 19:41, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть не взломают. Это и сделано для конечных пользователей, на самом деле.
| |
|
1.30, Аноним (30), 21:16, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Количество уязвимостей в программе зависит от количества ошибок в ней. А количество ошибок зависит от густоты ошибок в коде и объёма кода. А густота ошибок зависит от языка программирования. От разделения программы на несколько процессов объём кода и язык программирования не изменились.
Какой вывод?
| |
1.34, Аноним (34), 22:37, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос взаимодействия процессов и передачи данных между ними. Сколько багов возникает при передаче через аргументы при старте процесса...
| |
|