| |
| 2.5, Анониссимус (?), 00:44, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Каждая компания должна пройти через стадии принятия: пермиссив -> gpl -> agpl -> sspl.
На самом деле нет, это просто шутка юмора. Но я считаю, что всем разработчикам сервисов надо хотя-бы задуматься о переходе на sspl. Gpl работал во времена молодости бати Столлмана, нынешнее время требует новых решений.
| | |
| |
| 3.18, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:36, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
>Gpl работал во времена молодости бати Столлмана
Гпл не работала никогда. Это инструмент троллинга оппонентов. Сам фонд гну предпочитает полные права на присланный код, а нелицензию гпл.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 12:53, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем им права на код - понятно. Чтобы при выходе новой версии GPL, самостоятельно переводить код под следующую версию GPL, не спрашивая чьего-либо согласия.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 17:51, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Чтобы при выходе новой версии GPL, самостоятельно переводить код под следующую версию GPL, не спрашивая чьего-либо согласия.
Хаха, ну слышал много оправданий, но настолько жалкое - впервые!
А авторов кода они не собираются спрашивать хотят ли они переходить на новую версию GPL? Нужно ли им переходить?
Вдруг их gpl2 и так устраивает?
Им права нужны были чтобы своими потными рученками влезть в проекты и влиять на них.
Поэтому не удивительно что их в последствии послали на... практически все, включая GCC (которые как бы !GNU! Compilers Collection)
| | |
| |
| 6.51, Аноним (1), 20:50, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Глупости какие-то городишь, это единственная причина и никогда не скрывалась Им... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 21:46, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> авторы внезапно решат лечь под корпорасов, как Линус.
Слава богу что есть Линус! А то был бы один хурд...
> требования давно ослабили
Я не нашел насколько давно, но GCC их послали только в 2021, что очень недавно по меркам истории.
А зачем ты скопипастил сюда выхлоп чатгопоты?
Лучше бы дал нормальный пруф, вроде этого gnu.org/licenses/why-assign.en.html
Такая же агитка "мы за все хорошее и против всего плохого", но типа официальная.
| | |
|
|
| 5.52, GG (ok), 21:39, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. Для этого у них есть кляуза "version x or later".
Права нужны для того чтобы отстаивать их в суде.
| | |
| 5.68, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18:02, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем им права на код - понятно. Чтобы при выходе новой версии GPL, самостоятельно переводить код под следующую версию GPL, не спрашивая чьего-либо согласия.
Т.е. гпл непригодна. Я про то и говорил. Им не нравится вирусность лицензии, которую они советуют другим.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 13:42, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. гпл непригодна. Я про то и говорил. Им не нравится вирусность
> лицензии, которую они советуют другим.
Если сравнить развитие линуха и BSD - по моему прекрасно видно что там непригодно. Туда же и недавние исходы на AGPL или вообще BSL всякие от недовольных паразитированием проектов.
| | |
| |
| 7.79, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:43, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если сравнить развитие линуха и BSD - по моему прекрасно видно что там непригодно. Туда же и недавние исходы на AGPL или вообще BSL всякие от недовольных паразитированием проектов.
Это единичные случаи и просто грязная манипуляция.
Я тоже так умею:
> Если сравнить развитие хурда и BSD - по моему прекрасно видно что там непригодно.
Или
>> Если сравнить развитие линуха и винды - по моему прекрасно видно что там непригодно.
Заметьте, использовался аналог ВАШЕЙ аргументации. Интересно, хватит ли духу признать ошибку?
| | |
|
|
|
|
| 3.28, Аноним (28), 12:39, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С учётом того, что sspl свободной или опенсорсной не считается, следующим шагом надо разрешить только смотреть на исходники, а потом тупо их закрыть.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 14:28, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> sspl свободной или опенсорсной не считается
Не считается по мнению секты Cтоллмана и шараги OSI.
Для обычного пользователя не меняется абсолютно ничего - ты точно также можешь развернуть сервис у себя.
А волну хейта этой лицензии запустили всякие корпы, которые паразитируют на продукте, предоставляя его как платный сервис. И при этом ничего не делая для продукта.
Кстати, то что и FSF, и OSI заклеймили ее крайне показательно. Сразу видно чьи они подстилки.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (28), 16:57, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обычный пользователь у себя может хоть пиратку винды развернуть Люди с бесплатн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 17:29, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Угу, знаем таких Они предоставляют бесплатный сервис, а сами живут на донатик... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.46, Аноним (28), 18:44, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 нет 2 это не ответ на мои слова о невозможности соблюдения Из пункта целена... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.47, Аноним (-), 19:06, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | которая тоже не считает свободной по мнению FSF Creative Commons NonCommercial, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.49, Аноним (28), 19:28, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понятия не имею, как ты мог допустить иное Ты пришёл на сайт об опенсорсе за со... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.50, Аноним (-), 19:53, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | My bad, разумеется свободные это только гнутые или которые можно гнутостью зараз... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.64, Аноним (64), 09:48, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странно что этим рестриктивным леваком никто не пользуется Прости но косплея хо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.58, Аноним (57), 01:36, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они предоставляют "бесплатный" сервис, а сами живут на донатики и грантики.
Но это ну вот разумеется абсолютно не связанные вещи!
А тебе что, завидно или как тебя понимать? Донаты на то и донаты, что дело добровольное. Или тебе в принципе свербит, что кто-то может на опенсорсе заработать, а ты нет?
| | |
| |
| 8.66, Аноним (-), 14:43, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что это попытка абьюза лицензии Типа мы тут не при делах, но донатят нам... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, Аноним (57), 15:16, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что налоговая, что суды с такими хитровыделанными разбираются на раз И при чём ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.35, пох. (?), 15:41, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно для экономии времени пропустить ненужный промежуточный шаг, и сразу закрыть.
Все равно оно нахрен никому кроме одной белки-истерички не уперлось и использовать это никто не будет.
| | |
|
| 3.37, _ (??), 16:26, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но я считаю, что всем разработчикам сервисов надо хотя-бы задуматься о переходе на sspl.
Чтобы что?
понятно что в облаках gpl не работает. Понятно что то что вы в тайне хотите делает именно agplv3.
Что _именно_ дост sspl в облаке? По пунктам?
| | |
|
|
| |
| 2.83, Аноним (83), 12:11, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кастрирровали лицензию, выкинули ненужный драйвер и добавили SSH
в чем там офигенность? Это база...
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 02:42, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нормальная одна будет когда будет запрещать форки в коммерческих целях и любую политизацию софта.
| | |
| |
| 3.10, Ruslan (??), 03:30, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммерциализация Gitea не помешала сделать форк сабжа. Поэтому я не понимаю пользу от лицензии запрещающей коммерциализацию. Просто чтобы диванные любители свободы порадовались ограничению этой свободы?
| | |
| |
| 4.11, Аноним (7), 03:34, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы твою разработку не присвоил некий предприимчивый гражданин с деньгами и связями. Недавняя новость о WordPress и ACF крайне показательный случай.
| | |
| |
| 5.21, Rastler (ok), 09:23, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не стоит быть столь наивным. Никакая лицензия не защитит от этого.
| | |
| |
| 6.23, Вася (??), 10:51, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не стоит быть столь наивным. Никакая лицензия не защитит от этого.
Если бы это было так - тогда толпы апологетов корпораций и закрытого ПО с бсд лицензиями не ходили по опеннету и не хулили свободные лицензии.
| | |
|
|
|
| 3.26, qrKot (?), 11:09, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> запрещать форки в коммерческих целях и любую политизацию софта
Можно поинтересоваться, какая лицензия (из существующих), по вашему мнению, соответствует заданным вами критериям? Ну, или, например, сколько-нибудь приблизилась к заданной цели?
Пока что ближе всего к указанному - проприетарные лицензии.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 13:13, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Можно поинтересоваться, какая лицензия (из существующих), по вашему мнению, соответствует заданным вами критериям?
Напр. BSL (или BUSL) решает такую проблему.
SSPL тоже пытается, но имхо не до конца защищает от паразитных форков.
| | |
| |
| 5.82, qrKot (?), 20:17, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно поинтересоваться, какая лицензия (из существующих), по вашему мнению, соответствует заданным вами критериям?
> Напр. BSL (или BUSL) решает такую проблему.
> SSPL тоже пытается, но имхо не до конца защищает от паразитных форков.
Детство и маргинализация - обедве. Вот я, допустим, держу магазин, мне надо где-то данные хранить - это ведь коммерческое использование? А я багу нашел, забыстрофиксил у себя, отправил патч в апстрим (там еще не релизнули мой фикс) - опачки, да это ФОРК!
Т.е. мне все это нельзя. Ну и нафейхуа оно нужно? Охренительный шаг назад, относительно GPL
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 00:48, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
корпорастическая лицензия и вендорлокнутый язык - удачи избавиться от корпораций
| | |
| 1.8, Ivan_83 (ok), 03:21, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Разрешено использование SSH-ключей вместо паролей для аутентификации операций зеркалирования.
Так давно можно было, просто приходилось через гитхук+скрипт это делать.
> Для работы с Git оставлен только бэкенд на базе штатного инструментарий Git. Удалён бэкенд go-git
ДАВНО ПОРА!
Насколько я понимаю раньше ещё гитея дико тормозила на больших репах как раз из за какого то странного парсера гита на го, видимо это оно.
Я тогда не докопался и забил, а где то через год или два они тормоза пофиксили. Теперь если гитея тормозит то там git в полку проц грузит.
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 09:05, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вангую вылезут shell-инъекции.
grep -R system
grep -R popen
За что там ещё можно зацепиться?
| | |
| 3.30, Ivan_83 (ok), 13:09, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там кроме названия бранча ничего не передаётся с user input.
Проблема всего что не git - оно отстаёт по функционалу и вероятно по производительности.
| | |
| |
| 4.39, _ (??), 16:51, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заявлено - что "по функциональности". Видимо пару раз на грабли хорошо наступили ...
| | |
| 4.48, Аноним (48), 19:17, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libgit2 - как раз на основе гита сделан. Хотя по идее надо наоборот.
| | |
|
|
|
| 1.9, Ivan_83 (ok), 03:22, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, кто следит за разработкой или копался в теме: насколько какой проект дальше продвинулся и более активно пилится?
(только не надо фанатства про лицуху, речь про баги/фичи/коммунити)
| | |
| |
| 2.13, Аноним (12), 04:48, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень плохо. Всё держатся за свой activity pub, который ребрендирован как ForgeFed для гита. Который не имеет смысла вообще развивать - потому что он фундаментально немасштабируем и уязвим для спама. Они и не развивают. Ещё их поделка со временем всё больше и больше зависит от JavaScript.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (19), 09:06, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ещё их поделка со временем всё больше и больше зависит от JavaScript.
Короче, fossil и не колышет.
| | |
| |
| 4.40, _ (??), 16:55, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оно такое - вещь в себе...
Вот придёшь ты на работу устраиваться а тебе вопрос: "Git знаете?"
А ты: "Нет. Но я знаю штуку получше! Это fossil, оно умеет..."
СЛЕДУЮЩИЙ!
Git - это must have теперь, нравится оно тебе или нет.
Ну и ...
| | |
| |
| 5.43, пох. (?), 17:30, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раб не должен выбирать себе инструменты!
Дал хозяин лом - будешь подметать плац ломом. А то в следующий раз даст п-ды, и будешь подметать плац...
| | |
| |
| 6.44, Аноним (44), 17:40, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раб не должен выбирать себе инструменты!
> Дал хозяин лом - будешь подметать плац ломом. А то в следующий раз даст п-ды, и будешь подметать плац...
Угу. Видали таких.
Дал ему лопату, а он взял палку ковырялку, тк в его деревне он в навозе ей копался.
| | |
| |
| 7.55, нах. (?), 23:26, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, ты-то точно знаешь что лопатой плац мести - оно куда сподручней.
| | |
|
|
|
| |
| 5.76, пох. (?), 14:21, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в чём преимущества fossil перед гитом?
не требует гитляпы, гитшляпы или вот, форгееев (запрещенное к употреблению в РФ).
Но на этом в общем-то и заканчиваются. Делал один человек для себя и под свой стиль работы. Достаточно странный.
Если тебе не надо в совместную разработку с какими-то м-ками - оно тебе вряд ли подойдет. А если надо - м-ки в состоянии освоить только гит, точнее только git pull и git push, поэтому снова не подойдет.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 20:16, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но на этом в общем-то и заканчиваются. Делал один человек для себя и под свой стиль работы. Достаточно странный.
Т.е очередной нетакусик сделал поделку которая изменит мир (по его мнению) и теперь ее советуют такие натакусики и обижаются когда их посылают?
Что-то это напоминает))
> Если тебе не надо в совместную разработку с какими-то м-ками - оно тебе вряд ли подойдет. А если надо - м-ки в состоянии освоить только гит, точнее только git pull и git push, поэтому снова не подойдет.
Ты забыл третий вариант! Что если ты сам - м-к и работать с тобой никто не хочет?
| | |
| |
| 7.80, пох. (?), 12:16, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е очередной нетакусик сделал поделку которая изменит мир (по его мнению)
для дол..бов - "очередной нетакусик" - вообще-то долларовый миллионер. Ну не по ляму в месяц, как некоторые, которые ни на каком инструменте не играют, но тебе-то и этого не светит.
И сделал он поделку - для _себя_. Ну попутно - для производства собой другой поделки, которая мир таки несколько изменила. Списочек клиентов этого чувака как бы намекает.
Но сделал он ее ровно под свой специальный случай. Другим оно подходит ровно настолько, насколько их случаи к этому близки. Причем переделывать не будет. Потому что ему нужен именно такой инструмент, а ты бы мог, конечно, сделать форк, но нет, не мог бы. Надо уметь кодить.
| | |
|
|
|
| 4.63, Аноним (64), 09:43, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Короче, fossil и не колышет.
И все б ничего - кроме того что комитами ты там будешь перекидываться - только сам с собой. И вот смысла в таком опенсорсе? Чисто галочку поставить что [x] я тоже типа опенсорс? Комитов же не насыпят... :)
| | |
| |
| 5.75, пох. (?), 14:18, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> опенсорсе? Чисто галочку поставить что [x] я тоже типа опенсорс? Комитов
> же не насыпят... :)
а зачем ему комиты в CoC.md?
Так что в этом плане да - хороший фильтр. Но на мой погляд - адски неудобный.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (12), 04:53, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>На использование Forgejo перешёл Git-хостинг Codeberg.org.
Вообще-то они этот форк и учинили.
| | |
| |
| 2.60, Aleksdem (ok), 09:06, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, норм настраивается. Но так как в основном Jenkins у меня используется, этот вариант раз пять настраивал и забыл.
| | |
|
| 1.61, Аноним (-), 09:39, 18/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На использование Forgejo перешёл Git-хостинг Codeberg.org. Код проекта написан
> на языке Go и распространяется под лицензией MIT.
И правильно сделали что перешли. Комерсы уже в край задолбали на гитлабе том же. Сделали лагучего переростка, живущего своей жизнью.
В этой пакости куча CVE. Но нет, просто пофиксить оные? Что вы. Последний писк - какие-то е...чие токены им там, которые еще и экспайрятся. И сломали толпа народа воркфлоу. Менеджмент у них явно лыка не вяжет, и это проблема не только клиентов корпы - но и всех кто в ЭТО вляпался. В этом мире просто обязано появиться что-то менее угробищное чем гитлаб.
| | |
| |
| 2.81, пох. (?), 12:18, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и всех кто в ЭТО вляпался. В этом мире просто обязано
> появиться что-то менее угробищное чем гитлаб.
нет. Это уже примерно как что-то менее угробищное чем хромоног. Оно собственно было есть и будет, но пользоваться тебя вынудят - хромоногом.
Потому что таков ваш "новый стандарт".
| | |
|
|
