1.1, Аноним (1), 18:12, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Зачем им всем столько супер-пупер-компьютеров? Гадость, наверняка, какаю-нибудь затевают.
| |
|
2.6, Олег (??), 18:19, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы в дум играть. Сарказм.
Наука сейчас сильно от таких вычислений зависит, ну это кроме военных и иных целей
| |
|
3.24, Аноним (24), 18:54, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Наука сейчас
А где она эта наука? Последние значимые открытия, что у нас, что на Западе, были сделаны ещё в докомпьютерную эпоху.
| |
|
|
5.37, Аноним (24), 19:07, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Если бы было что-то действительно значимое, не нужно было бы этим интересоваться, это было бы на поверхности. Например, как полёт на Луну или открытие периодической таблицы. Но люди как были бедными 100 лет назад, так и остаются, как жили по 70 +\- лет, так и живут. Про космос вообще молчу. Ну а айфоны с тиктоками и утятками в телеграме - это не научные открытия.
| |
|
6.73, Аноним (73), 20:37, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Твоя жизнь сильно изменилась/улучшилась от полета на луну? А от таблицы дядьки? А от Айфона она в принципе наполнилась смыслом даже если ты охранник.
| |
|
7.114, Аноним (-), 00:25, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Менделеев между прочим весьма нужную таблицу придумал Почему вы считаете что от... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.76, Incorporated (?), 20:42, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Достижение квантового превосходства
Генная инженерия
И искореняйте срочно свою невежественность. 100 лет назад средняя продолжительность жизни в России была 42+\- года, а сейчас как раз 70+\-
| |
|
7.78, Аноним (73), 20:46, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для мужчин продолжител жизни мужчин у нас 66 лет смирись с этим.
| |
|
8.81, Аноним (81), 21:05, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Возраст дожития меньше, но срок выхода на пенсию больше долг с рождения Но... текст свёрнут, показать | |
|
7.80, uchiya (ok), 21:04, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Нет, в целом он прав Генная инженерия ничего пока не дала Скажем модификация р... большой текст свёрнут, показать | |
7.128, Anonyrat (?), 01:36, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Достижение квантового превосходства
> Генная инженерия
И где всё это?
> 100 лет назад средняя продолжительность жизни в России была 42+\- года
Ага, но ты почему-то не упомянул, что этот показатель был сильно снижен из-за высокой детской смертности из-за банальной антисанитарии и отсутствия доступности медикаментов (бОльшая часть детей не доживала до 3-5 лет). Так что это ещё большой вопрос, кто из вас невежда :-)
| |
|
6.84, Флудер (?), 21:25, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, что количество сверхбогатых прилично растет. Поэтому все остальные остаються стабильно бедными
| |
|
7.91, Anonyrat (?), 22:07, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> количество сверхбогатых прилично растет
Это происходит потому, что они добровольно или под давлением властей выходят из тени. За последние годы правительства разных стран приняли множество законов, направленных на то, чтобы лишить средств многих скрытых ультра-миллиардеров, у которых тонны кэша, происхождение которого они не могут пояснить.
| |
|
6.138, Аноним (138), 09:11, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
То что вы ничего значимого не замечаете, это не значит что значимого не происходит. Пример из того значимого, что вы могли бы осознать сами, если бы интересовали тем, что происходит вокруг: 100 лет назад вы бы с высокой вероятностью умерли бы не дожив до 30 лет, а скорее всего умерли бы до 5 лет. И естественно никакого инета для бедных и богатых. А то что вы бедный и ноете - это лично ваша "заслуга". Никто за вас вас делать богатым не будет.
| |
|
5.126, Anonyrat (?), 01:29, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы просто не интересовались...
А есть чем интересоваться? Новый эмейзинг с тиктоками от эппла как-то не тянет на "прогресс".
| |
5.158, Ананым (?), 16:53, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы просто не интересовались...
Есть вопод? Выше абсолютно на 100% верно подметили про тикток, айфон и утят в телеграм. Но это не прогресс и не научные открытия.
| |
|
4.31, Олег (??), 19:01, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какие-то странные понятия у вас о значимости научных...
| |
|
5.159, Ананым (?), 16:55, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, тебе уже сказали, что одноразовый пластиковый мир и айфон не являются научным достижением.
| |
|
|
3.150, pofigist (?), 12:41, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наука? В министерстве энергетики США?
Ну конечно моделирование старения имплозивного ядра можно назвать наукой...
Ну вы в курсе что министерство энергетики США занимается вопросам ЯО, все работы по этой тематике ведутся под его эгидой? Ну так исторически сложилось...
| |
|
2.55, anonymous (??), 19:28, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ну догадаться легко - а для чего нужны блоки трассировки лучей и тензорные в одном флаконе? Рассчет методом Монте карло практических задач которые только так и решить (там где число измерений десятки если не сотни ) - транспорт нейтронов, моделирование на уровне атомов, то есть изготовление ядреных бимб. Точнее более тонкая модернизация деталей, чтоб в кетайский квадробобер помещалась. Заодно моделирование всяких никому не нужных складываний белков и вообще молекул (ой а почему пиндосский дюпон простоянно новые суперпупер пластики придумывает а мы никак из чугуна тиски нормальные не можем сделать чтоб не трескались через неделю). А простолюдинам вешают лапшу про ИИ картинки семипалые и биткойны, чтобы даже не думали что что подобное делать.
| |
|
|
4.166, _ (??), 20:15, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они вообще то в _это_ и без переделки могут. Есть бабло арендовать - рендери хоть до ... шЫдевра :)
| |
|
|
2.120, aaa (??), 01:11, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учитывая, что 3 самые мощные системы (Ливремор, Оак-ридж и Аргонн) принадлежат различным подразделениям DoE (Министерства энергетики США), занимавшимся и продолжающими заниматься разработкой и поддержанием ядерного и термоядерного оружия, а также лазеров и пр., ответ очевиден.
| |
2.144, truf777 (ok), 09:55, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понял, вся глобальная метеорология сейчас делается на суперкомпьютерах. См. ICON, GFS, COSMO-RU
| |
|
1.2, Аноним (2), 18:13, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Тоже хочу себе суперкомпьютер для запуска электроновских приложений.
| |
|
2.11, Аноним (11), 18:34, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У нас нейронные сети на обычном офисном компьютере считаются. Главное - совершенствование алгоритмов, а не наращивание вычислительной мощности. Да, ПО пишем сами.
| |
|
3.22, Аноним (24), 18:53, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> У нас нейронные сети на обычном офисном компьютере считаются.
Нейронные сети писали ещё когда я учился в универе в дремучих 90-х на паскале. Только могли они разве что в классификации массивов и прочие примитивы. Так что не нужно преподносить это как что-то новое, просто достаточная производительность для чего-то бОльшего появилась совсем недавно благодаря видюхам.
| |
|
4.117, Аноним (-), 00:44, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пробовали протезы делать для конечностей? Там всего-то от одного до десятка датчиков (в зависимости что делаете и используете), данные которого прогоняются через нейронку и вырабатывают управляющие сигналы на систему управления, т.е. в основном на моторчики. Даже если используется гидравлика, внутри как правило те же электромоторчики. Датчики уже такие, которые получают импульсы от мышц есть. В 90-х то наверно их не было.
| |
|
3.74, Аноним (73), 20:40, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алгоритм нейронных сетей настолько примитивен что его можно посчитать на бумаге весь в фокус в масштабировании вычислений для этого твой офисный компьютер максимально не подходит.
| |
|
4.135, Аноним (135), 08:48, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовали или утверждаете интуитивно? Если пробовали, каковы параметры сети: данные, архитектура, эпохи обучения?
| |
|
3.141, Аноним (138), 09:19, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы просто не поняли глубины юмора автора первого коммента. Он шутил на тему вечного опеннетовского нытья, про то что современные адекватные разрабы время и деньги экономят и делают гуй не на "трушной сишечке", а используют веб технологии, и запускают их в electron "фреймворке"
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 18:14, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Майкрософт гоняет убунту на своём суперкомпьютерах. Виндузятники, что с лицом?
| |
|
2.133, Аноним (-), 07:56, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Винда это как городской автомобиль — просто едет, показывать рекорды скорости на треке ему не нужно, быть кастомизируемым конструктором тоже. Для нормальных людей, крч.
А линуксы идеально подходят под кейс суперкомпов, где нужны ОС в минимальной комплектации и возможность их докрутить под специфическое оборудование и задачи. Все очень быстро едет, потому что ничего нет кроме ядра и консолечки.
| |
2.149, Аноним (-), 12:11, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм.. т.е мелкомягкие зарабатывают на результатах труда сообщества, и тратит эти деньги на разрушения линукса?
Почти как " ̶и̶м̶п̶е̶р̶и̶а̶л̶и̶с̶т̶ы̶ ̶п̶р̶о̶д̶а̶д̶у̶т̶ ̶н̶а̶м̶ ̶в̶е̶р̶е̶в̶к̶у̶,̶ ̶н̶а̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶о̶й̶ ̶м̶ы̶ ̶и̶х̶ ̶п̶о̶в̶е̶с̶и̶м̶ адептны опенсорса сами дадут нам код с помощь которого мы их развалим".
Боюсь с лицом у них все ок.
| |
2.153, Аноним (153), 15:12, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты Майкрософт и виндузятников с опеннета не путай Майкрософт, как видим из этой... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.5, slew (ok), 18:18, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>38.2% (42.4%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив
Когда наконец эту тайну века разгадают. Какой там дистр? Блокбастеры снимать нужно: "неведомый дистр линукс"
| |
1.7, Шарп (ok), 18:25, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>Министерства энергетики США
Что они там делают на нём? Рассчитывают забор на границе с Мексикой?
| |
|
|
3.140, Аноним55 (?), 09:15, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Из Вашей ссылки понял, что разрабатывается ядерное и билогическое оружие. Или неправ?
| |
|
|
1.12, Аноним Анонимович Анонимов (?), 18:36, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> кластер […] Microsoft[…]
> для облака Azure
> Программное обеспечение кластера базируется на Ubuntu 22.04.
/0
Самая бугагашенька, как по мне, у них ведь собственный Azure Linux (бывший CBL-Mariner) имеется.
| |
|
2.85, eugener (ok), 21:26, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
azure у них унутре в виртуалках для юзеров, виртуалки под серверной виндой, серверная винда в виртуалке, а эта виртуалка под бубунточкой! Так мыслю.
| |
|
|
2.16, Олег (??), 18:49, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можно на таких серверах разработать лекарство от диабета 1 типа?
Что значит разработать?
Это инструмент и не более
Сплавы и химию точно просчитывают и вроде уже есть новые виды на основе таких вычислений
Метро прогнозы по другому и не решить
Ждём автоопераций
| |
2.75, Аноним (73), 20:42, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет тут надо править гены, а не лекарство. На крайняк сегрегация, но для этого суперкомпьютеры не нужны.
| |
|
3.139, Аноним55 (?), 09:14, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тут надо править гены
К сожалению, не поможет. Близкородственное скрещивание необратимо повредило геном.
| |
3.164, Аноним (-), 20:05, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет тут надо править гены, а не лекарство.
Ты так говоришь, будто лекарству запрещено править гены.
| |
|
|
3.160, Ананым (?), 16:57, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, причем разработано самой природой (Богом), потому что инсулин это гормон, а не лекарство :-)
| |
|
|
1.60, Аноним (60), 19:48, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Странно, опять ни одной FreeBSD. А местных послушать — не существует системы лучше, академичнее и правильнее.
| |
1.63, Аноним (63), 20:02, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
QNX. Вот ведь кладезь для любителей "академического подхода".
Он же рули, а не Linux.
| |
|
2.67, Аноним (67), 20:06, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> QNX
Была такая дискетка, даже в инторнет могла выходить, если был модем который мог подключаться через com порт.
| |
|
3.147, Аноним (135), 11:50, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня была такая. Удивлялся, что в 1,4 Мб входила графическая ОС и браузер.
| |
|
2.111, Зоргенфрей (ok), 23:33, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рулит, рулит. Только как бы его доли процента подсчитать? У меня самого на десктопе был qnx когда-то. На реальном железе несколько месяцев причём. Теперь я мог бы спросить себя: зачем это было? Но не буду. Было и было.
В смысле, его проценты на АЭС-шмаес там считать. Но они же не делятся!
| |
|
|
2.113, Аноним (-), 00:15, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Apple M4 всё, что есть, рвёт в клочья по критерию цена/производительность/экономичность. Железка за 600 баксов на полностью пассивном охладе сделала все предыдущие интеловские Мак Про (те, что с колёсиками за 70к бачей).
| |
|
3.116, Аноним (-), 00:44, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, что интел со своей x86 уже бы давно отправился в историю, если бы не инертность рынка, да и софта слишком много, который чисто под одну архитектуру.
| |
|
4.167, Аноним (167), 21:30, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да и софта слишком много, который чисто под одну архитектуру
Ага, особенно на суперкомпьютерах.
Про инертность смешно. ARMам уже почти сорок лет, а воз и ныне там. Фактически, они не сильно-то младше x86.
| |
|
|
|
1.143, Аноним (-), 09:35, 20/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> насчитывает 11 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH
> с ускорителем AMD Instinct MI300X)
Тенденция однако - амд в топе и CPU и GPU.
| |
|