|
|
|
4.18, Аноним (17), 13:54, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато подкинут вам открыть в нём проектик со специально подготовленным сборочным скриптиком сторонними шаловливыми ручками ;) Ага, уязвимостей нет.
| |
|
|
2.8, Аноним (8), 12:54, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блоб компилятора Pascal не собирается и не бутстрапится с помощью gcc.
| |
|
1.4, Аноним (5), 12:28, 30/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Панда это отличный символ нелепости. Панда хищник который не в состоянии охотится в силу интеллектуальных способностей и поэтому ест только бамбук. Так же и сабжевый ide с функционалом менее чем у текстового редактора.
| |
|
2.7, Аноним (8), 12:50, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве текстовый редактор может осуществлять трасировку выполнения программы?
| |
2.11, анонд (?), 12:57, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
красная панда (также малая панда, кошачий медведь и гималайский енот) и панда это разные животные
| |
|
3.15, нах. (?), 13:15, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бамбук оба жрут одинаково. И да, судя по строению зубов - предки были чем-то вроде скунса. Т.е. жрали лягух между бамбучин, ну иногда могли и росток прихватить, заодно.
А потом всех лягух доели и пришлось стать вегетарианцами. (Впрочем, птичий выводок или что-то еще такое что далеко не убежит, подъест этот веган с удовольствием.)
| |
|
4.21, анон (?), 14:17, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когти и зубы этого животного настолько острые, что без труда разрезают плоть.
| |
|
|
2.19, Герострат (?), 13:58, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Панда в силу интеллектуальных способностей просветлилась и отказалась от насилия, как тебе такая трактовка?
| |
|
|
2.24, asd (??), 14:51, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага! Проект из CMake - убер фича!
Если б не он, пришлось бы переходить не дай бог на имакс или еще чего.
Жалко такой же фичи нет у CodeLite|CodeBlocks
| |
|
1.23, мяв (?), 14:37, 30/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
зачем оно все надо, когда есть micro, emacs и даже их готовые "сборки"?
могу понять еще еклипс, или гном билдер. там есть специфичные для определенных технологий(в 1м случае - рефакторинг, сниппеты и прочее жанглирование джавовским кодом; во 2м - простота построения вокруг гномовского стека) фишки.
а разного рода "вскодам" графика часто только боком выходит
| |
1.25, Аноним (25), 15:12, 30/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю CodeBlocks. Мне хватает. В принципе менеджмент конфигурций сборки даже лучше Lazarus. По крайней мере "Пересобрать все конфигурации" работает нормально, а не глючит как в Lazarus. Это конечно не полная 100% поддержка вложенных конфигураций, как в Delphi, но хоть что то. Но с ним есть стандартная проблема опенсурца - отсутствие стабильных версий. В последней стабильной версии глючный Ctrl+C/Ctrl-V. И они вот реально считают, что обычный юзер пойдет качать найтли, а не страдать на глючной версии?
| |
|
2.26, asd (??), 15:14, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть ли поддержка проектов в виде CMake файла?
Только не как в CodeLite где этот cmake файл препарируют на части. А по человечески, как в KDevelop.
| |
|
3.29, Аноним (25), 15:28, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не вникал сильно, но что то такое где-то видел. А смысл? Весь прикол IDE именно в том, что вам не придется возится с make файлами.
Я не профи. Мне на самом деле не нужны какие-то продвинутые функции. Но мой проект не уровня школьной задачки. Он состоит из кучи модулей и поддерживает несколько платформ. Следовательно мне нужна нормальная поддержка групп проектов и конфигураций. Пока что я обхожусь без вложенных конфигураций, но на самом деле их поддержка была бы классной фишкой.
| |
3.30, Аноним (25), 15:29, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственный вариант, когда могли бы понадобится make файлы - экспорт проекта в автоматизированную систему сборки. Но мне пока такое не нужно.
| |
|
4.32, asd (??), 15:38, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CMake - не про объёмы и сложность проекта, а про универсальность, переносимость и т.п.
Это просто удобно. Хочешь - в консольке собрал, хочешь в одной IDE, хочешь в другой. Ну примерно так.
В любом случае, спасибо за респонс )
| |
|
|
|
1.27, Аноним (-), 15:20, 30/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>IDE Dev-C++
Ого! Он ещё жив?! :) Уже непомню, но вроде при переходе с 4-й на 5-й версию его переписали на wxWidgets. Запомнился, как типичный вантузный IDE. Воспоминания остались хорошие. Только что, из новости узнал, что его Эмбаркадеро выкупила в 2020 году.
P.S.
Псле перехода на Линукс использую GNU nano иногда Vim, копилирую в терминале при помощи GCC. Покамис мне хватает.
| |
|
2.31, Аноним (5), 15:37, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже не буду спрашивать что за привет миры ты там собираешь потому что мне неинтересно.
| |
|
|