| 1.2, Матвей Сафронов (-), 12:48, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последние лет 4-5 пользуюсь KDevelop для разработки на С++ и Qt, интерфейс и функционал вполне хорош. Свежие версии QtCreator не видел, интересно было бы сравнить. Но в любом случае слезать с KDevelop не собираюсь, считаю его довольно удобной IDE.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 12:52, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Сайт у сабжа не работает. Не грузится. Если сайт не могут нормально сделать, если ли доверие ко всему остальному?
| | |
| |
| 2.9, Прохожий (??), 13:14, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использую для разработки в GhostBSD. Из портов подтянулась версия 14.0.2.
| | |
| 2.33, Прохожий (??), 14:35, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем Вам сайт? Там информации около нуля. Тупее разве что у Майкрософт.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 14:46, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Архив вам тоже не дадут скачать. Даже при наличии прямой ссылки.
| | |
| |
| |
| 5.93, hjk (?), 23:39, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при установке инсталлер попросит Qt Account, авторизация по которому тоже режется по IP
| | |
|
|
|
| 2.37, Аноним (37), 15:13, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно у меня нормально открывается. Все разделы доступны, но инфы там мало - одна манагеровская шелуха.
| | |
| 2.59, Аноним (59), 17:44, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня сам сайт открывается, но при попытке загрузки установщика пишет "Evaluation is not available in your country"
| | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 03:03, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Evaluation is not available in your country
Evaluation подразумевает оценку продукта перед покупкой. А поскольку жителей это страны нет возможности оплатить продукт, то и...
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 12:57, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
Необходимость сабжа подвергается большому сомнению в связи с существованием VSCode/VSCodium.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (4), 13:02, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Нет, ну у сабжа еще как бы фреймворк есть. Убогий, конечно, отстал от тенденций лет на 20, но есть.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 19:52, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> отстал от тенденций лет на 20, но есть
Значит как нельзя кстати актуальный. Ведь тенденции какое-то время назад вошли не в ту дверь...
| | |
|
| 2.8, ijuij (?), 13:02, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> VSCode
Ты когда-нибудь пробовал использовать Qt в VSCode? 😅 Во-первых, интеграция с Qt не такая удобная, как в Qt Creator. 😩 Во-вторых, многие функции, такие как автоматическая генерация интерфейсов и отладка, работают не так гладко. 🛠️😕 А еще, настройка окружения может занять много времени и сил. ⏳💪 В итоге, это может сильно отвлекать от разработки! 😤✨
| | |
| |
| 3.10, Прохожий (??), 13:20, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужна была для приложения версия Qt 5.15, а из портов вместе с Qt Creator подтянулась 6 с чем-то. Тоже по первости пришлось повозиться, чтобы добавить. Благо Qt Creator позволяет использовать несколько различных версий Qt. Написал подробную инструкцию на будущее, если придется переставлять, чтобы не искать.
| | |
| 3.11, Аноним (6), 13:21, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я заметил, что сабж часто используют не для разработки для Qt, а просто как дженерик ide для плюсов. Поэтому в большинстве случаев вместо сабжа подойдет VSCode.
| | |
| |
| 4.13, тоже Аноним (ok), 13:34, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я, наверное, выпал из большинства (и не жалею).
Но на кой ляд мне танцевать вокруг микрософтовского убер-блокнота, когда я могу установить из реп готовый КьютКриэйтор и просто работать?
| | |
| |
| 5.19, Anonimus (??), 13:52, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в России еще придется и VPN как то поднимать, чтобы скачать новую версию или из исходников собирать, под винду...
| | |
| |
| 6.39, тоже Аноним (ok), 15:22, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если не используешь библиотеку Кьют - гоняться за последней версией Криэйтора тоже особенно незачем.
Но если очень хочется - на гитхабе собирают релизы, никакого VPN для их скачивания не нужно.
| | |
|
|
| 4.14, Славик (ok), 13:34, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ИспользоваЛИ. Теперь да, сидим на VSCode или на neovim. Как минимум в моей конторе.
| | |
|
|
| 2.15, Александр (??), 13:35, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В QtCreator багов сильно меньше, нежели в C++ плагинах VSCode. И тормозит меньше.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (70), 19:55, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как там обезличенные параметры?
"Персональная" реклама на каждом сайте, как в случае с Алисой, не лезет и ладно.
Боишься, что твое ЦП на компе найдут?
| | |
|
| 2.22, Андрей (??), 14:13, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кривокособокий vscode на плагинах разной вшивости вы сравниваете с полноценной ide ? По такой вашей логике и nodepad++ или geany это ide, что очевидно не так. В остальном vscode как был жирным продолжателем логики sublime text и atom, так ей и остался сколько его плагинами не расширяй и как для среды разработки для него это плохо, ибо как таковая интегрированность в нём кривая, но вот как гибкий блокнот для разработчиков он действительно хорош, т.к. хотя тот же QC шикарен как среда для плюсов и питона, но если хочется разрабатывать что-то отличное от них, то степень интеграции обычно хуже даже чем у того же vscode, за счёт чего тот же markdown в нём редактировать намного приятнее.
| | |
| |
| 3.30, Прохожий (??), 14:30, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как гибкий блокнот для разработчиков он действительно хорош
Кажется удивительным, но в качестве блокнота для разработчика оказался удобным Kate от Krusader.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (58), 17:31, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кажется удивительным, но нет лучше блокнота в качестве блокнота.
| | |
|
| 3.76, Аноним (104), 20:31, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на плагинах разной вшивости
Именно в этом и заключается суть концепции оупенсорца и других подобных проектов. Когда васянские компоненты, созданные разными васянами, объединяются в сборную солянку. Разве вы не выступаете за это?
| | |
| 3.105, anonymos (?), 03:26, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне плевать, и на VS, и на Creator, я только не могу понять - что это такое "полноценное IDE"?
| | |
|
| 2.24, Аноним (25), 14:15, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
VSCode мусорный редактор, а не IDE. Qt Creator тягается в одном сегменте с CLion, Visual Studio и иже
| | |
| |
| 3.75, Аноним (104), 20:28, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> VSCode мусорный редактор
Если у тебя 4-й пентиум, то да. А так-то это стандарт де-факто среди всех редакторов кода. Если не верите, внимательно читайте официальные документации к языкам и фреймворкам.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (-), 08:45, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> VSCode мусорный редактор
> Если у тебя 4-й пентиум, то да. А так-то это стандарт де-факто
> среди всех редакторов кода. Если не верите, внимательно читайте официальные документации
> к языкам и фреймворкам.
Среди всяких хайпожоров, которые IDE от лабуды уровня блокнота не могут отличить. У них и фреймворки - под стать.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (43), 16:05, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Emacs же.
Настраиваемый, умеет все языки, штатная поддержка в GNU инструментарии.
| | |
| |
| 3.106, _ (??), 03:40, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>IDE на жопаскрипт? Спасибо, не надо.
Технически оно кажись на TypeScript ... но то такое :)
>Да еще от майкрософта. Cccombobreaker!
Это да!
Особенно обидно что у него число установок в _тысячи_раз_ больше чем вообще пингвинов на десктопах :-D
Умеют всё-таки злыдни с первой дозы :)
| | |
|
| 2.63, DontTreadOnMe (?), 19:01, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабж таки удобнее vscode'а. С помощью пачки телодвижений vscode скорее всего можно привести к аналогу qtcreator, но даже после этого qtcreator будет целостнее и всё ещё удобнее. И оно из коробки без всяких шаманств. А уж работу с embeded в vscode вообще не завезли и её только руками шаманить. В общем пока что vscode для плюсов всё ещё проигрывает, хотя у него есть несомненное преимущество в виде более адекватного vim-mode, в qtcreator он кривоват.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (112), 08:21, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У vscode были заморочки на интеграцию функциональности редактора и системы контроля версий.
А уж такие операции как мерж постоянно доделывали и заново переписывали, так как новые требования в процессе формировали.
Сейчас их заточка на ИИ. Только и делают, что работу с ним перелопачивают. Но пока это все жестко неюзабельно.
Так что у всех остальных появился шанс - пока разработчики vscode занимаются откровенной хней, реализовать, с учетом опыта конкурентов, ХОРОШУЮ реализацию интеграции редактора и системы контроля версий.
| | |
|
| 2.89, Аноним (-), 23:22, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Необходимость сабжа подвергается большому сомнению в связи с существованием VSCode/VSCodium.
Ты б еще с нотпадом сабжа сравнил!
| | |
|
| 1.12, Rezzet (??), 13:25, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня одна претензия к разработчикам, добавьте человеческие вкладки как остальных средах разработки, нет же уперлись рогом.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 13:39, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы при разделении окна по вертикали было неудобно пользоваться вкладками, а при разделении по горизонтали — использовать больше места на экране для отображения вкладок
| | |
| |
| 3.113, Аноним (112), 08:24, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На больших экранах удобно.
И да. На каждом части своя панель вкладок, со своим набором файлов и переключением между ними.
Вот это очень удобно!
| | |
|
| 2.64, DontTreadOnMe (?), 19:07, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буквально не нужно. Переключение файлов в qtc и без этого вполне не плохое. Нужен список открытых файлов - открой его на панели слева (чем отличается от панели вкладок?). Или переключайся по ctrl+tab (как я), или по выпадающему списку.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (112), 08:25, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что это фактически несколько списков - а не один.
Если разработчики придумают как сделать несколько списков открытых фалов, то может быть и можно обойтись без вкладок.
| | |
|
|
| |
| 2.36, Андрей (??), 15:03, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современнее, но не лучше. Раньше(лет 7 назад) интерфейс был более интуитивным и спокойным, лично у меня меньше раздражал слётом настроек отображения на линуксе. Кмк круто, что сделали blame - ждал 1000 лет, жаль что расширения на луа долго затягивают, в прошлой версии можно было сделать чуть около ничего.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (-), 23:27, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Современнее, но не лучше. Раньше(лет 7 назад) интерфейс был более интуитивным и
> спокойным, лично у меня меньше раздражал слётом настроек отображения на линуксе.
> Кмк круто, что сделали blame - ждал 1000 лет, жаль что
> расширения на луа долго затягивают, в прошлой версии можно было сделать
> чуть около ничего.
Вообще, судя по скринам
1) Менее рубленое топором.
2) Темный вариант стал намного контрастнее, как будто фотоаппарат на фокус навели. Как вообще старый вариант читать удавалось?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.81, Аноним (81), 21:14, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твои проблемы.
Ну можешь накатить убунту на винду....
Или просто дебиан на комп и забить на винду...
а там
apt install qtcreator
| | |
|
|
|
| 1.26, Berkut (??), 14:19, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Сделали бы из него удобный Rad, по типу Lazarus, было бы классно. А так, чудовище какое-то.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 14:19, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А в нём в качестве горизонтальных отступов табы используют или пробелы?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (16), 14:28, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
используется то, что настроишь. Включая настройки astyle, clang-format и чего-то там еще
| | |
|
| 1.52, Аноним (52), 16:53, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
по моему опыту как IDE для плюсов очень даже не плоха, если даже не сказать что из лучших. Долго сидел на нем. но как только сборка начинает быть более хитросплетенной начинается велосипедостроение. возможно многое из этого сейчас уже нет(вроде как devcontainer завезли в приемлимой форме), но проверять пока увы нет времени, но спасибо этому IDE за годы разработок без особых головняков.
| | |
| 1.57, Аноним (-), 17:29, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Красивый, спору нет. Но вы не находите, что Qt стал раздутым и, соответственно, тормозным?
| | |
| |
| 2.102, мяв (?), 01:39, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 почему столько минусов, но ни одного ответа?
было б интересно посмотреть на возрожения.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (16), 02:39, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему столько минусов, но ни одного ответа?
так он голосование про "находите или нет" запустил
> было б интересно посмотреть на возрожения.
ну вот мое возражение: не нахожу.
Больше там в принципе ничего нет для "возражений"
> стал раздутым
что это значит? Просто не нравится, что там не только контролы для окошек? Не нравится сколько места на диске занимает? Документации стало слишком много?
> тормозным
а что именно, как и для чего замерялось? Мы про запчасти фреймворка или приложения на нем? Или это это вообще из разряда "кажется"?
| | |
|
| 2.120, Аноним (120), 08:48, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы считаете что какой-то софт сильно раздут, настоятельно советую сходить в профилактических целях в гости к 1С-никам, пишущем на 1С:EDT (клон Eclipse). Как пример (8 ядер, 32 гига памяти, SSD): разворачивание проекта после git clone: 4 часа, первая заливка проекта в базу: 6 часов, старт отладчика - 10 минут. После увиденного даже vscode покажется конфеткой.
| | |
|
| |
| 2.69, Аноним (104), 19:51, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. Это просто ты стал старым. А дизайн божественный, особенно под macOS.
| | |
|
| 1.67, Аноним (104), 19:50, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прикольно, только вчера решил начать изучать Qt и скачать эту IDE'шку, и тут такая новость. Это знак. Надо двигаться в этом направлении!
| | |
| |
| 2.83, Аноним (81), 21:17, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, одна из лучших IDE для плюсов и сишки. При этом, написанная на тех же плюсах, что сказывается на потреблении ресурсов в лучшую сторону (там выше клоуны советовали vscode что из коробки лагает... попробовали бы они в нем поработать с большим проэктом)
| | |
| |
| 3.111, Аноним (120), 08:19, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на vscode (писал на разных языках и хотелось одноообразия, для чего vscode и задуман был) запиперился настраивать на cmake да так чтоб отладка работала и конпелятор был llvm. В итоге рабочая кнопкя отладки почему то в статусной строке оказалась, а для Java использовалась штатная вверху. В общем полный бардак там в vscode, никакой однообразности и системного подхода для N разных языков нет.
| | |
| |
| 4.115, Хрю (?), 08:30, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что vscode это блокнот, который может быть расширен плагинами. А плагины по большей части пишут васяны.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (120), 08:51, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если использовать vscodium, то все 100% плагинов будут васянскими, включая перезалитые официальные
| | |
|
|
|
|
|
