The Pentium 4 Willamette (180 nm) introduced SSE2, while the Prescott (90 nm) introduced SSE3 and later 64-bit technology. Later versions introduced Hyper-Threading Technology (HTT). The first Pentium 4-branded processor to implement 64-bit was the Prescott (90 nm) (February 2004), but this feature was not enabled. Intel subsequently began selling 64-bit Pentium 4s using the "E0" revision of the Prescotts, being sold on the OEM market as the Pentium 4, model F. The E0 revision also adds eXecute Disable (XD) (Intel's name for the NX bit) to Intel 64. Intel's official launch of Intel 64 (under the name EM64T at that time) in mainstream desktop processors was the N0 stepping Prescott-2M.

Ультры тоже без авкс512 идут вроде как.

На пару лет поддержки нимодна-нимодна-устаревших 32битных и пяток для еще-модных-64 я бы еще понадеялся, а дальше скорее всего ms это надоест и останутся одни lts с корпоративными лицензиями, доступные простым смертным примерно никак.

2019 (1809) Канал долгосрочного обслуживания (LTSC) - Окончание обслуживания 2029-01-09
Цитата:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/release-health/release-information

При этом мне абсолютно фиолетово до поддерживаемых инструкций конкретного процессора. Критерий один - стабильная работа софта на текущем железе.

Можно, но флаги компилятора надо использовать с умом. Иначе вместо повышения производительности, можно получить ее деградацию. В интернете очень много вредных советов по оптимизации от малограмотных людей, мало кто собирает статистику по TLB, использует perf, bpf, dtrace. В лучшем случае все ограничивается синтетическими тестами. Как-то  сотрудник Intel прислал патчи в очень крупный опенсорс проект, с описанием, что его чудо код делает код в несколько раз быстрее, расписал целую страницу преимуществ, притом даже не удосужился сделать синтетически тесты. По факту прогонка через godbolt показала, что его код был развернут компилятором ровно 1 в 1 таким же, как изначальный код, но при этом была повышена сложность исходного кода. Мифические опусы на тему лучшей производительности в несколько раз оказались лишь шiзой сотрудника Intel. Intel сейчас понанимали индусов, как дешевую рабочую силу, отсюда наблюдается заметная техническая деградация во многих их проектах.

В ядре в критически важных местах нельзя. В криптографических модулях ядра можно, но желательно сразу в виде asm кода, без автоматической векторизации всего кода, или нужно код для векторизации держать в отдельном файле и только для него добавлять дополнительные флаги сборки. Ни о одна ОС в мире не использует simd в критически важных местах ядра. Простой пример, если обработчик прерываний в ядре вызовет прерывание в ядре, это вызовет рекурсивный вызов этого же обработчика, и компьютер зависнет.

Про гентушников тут уже высказались. А теперь представь, что ты - дистрибутив общего назначения, распространяемый бинарно. Твой native может просто не заработать у кучи народа с другим железом. А передать CPUID какого-то минимально поддерживаемого процессора ты не можешь, потому что GCC так не умеет.

Но и на используемые инструкции влияет.

Например, по рекомендациям https://wiki.gentoo.org/wiki/GCC_optimization/ru
делаем
gcc -### -march=native /usr/include/stdlib.h

и смотрим, есть ли в выводе popcnt или fma4 (с приставкой -m или -mno-).

"This tree removes ancient-386-CPUs support and thus zaps quite a bit of complexity: 24 files changed, 56 insertions(+), 425 deletions(-) ... which complexity has plagued us with extra work whenever we wanted to change SMP primitives, for years.



Ну так и обосновано почему именно - good. Мучаться в таком объеме ради таких костяшек - которые на практике уже никто не использует, совершенно не оправданно.

А для музейных целей действующего экспоната, так и быть, ядро 2012 года вполне допустимо взять.

                ,        ,        
               /(        )'        
               \ \___   / |        
               /- _  '-/  '        
              (/\/ \ \   /\        
              / /   | '    \      
              O O   ) /    |      
              '-^--''<     '      
             (_.)  _  )   /        
              '.___/'    /        
                '-----' /          
   <----.     __ / __   \          
   <----|====O)))==) \) /====      
   <----'    '--' '.__,' \        
                |        |        
                 \       /       /\
            ______( (_  / \______/
          ,'  ,-----'   |          
          '--{__________)          

Любители потягивать через трубочку густой напиток в виде смешанных в блендере или миксере ягод, фруктов или овощей :)

Зависит. Если решение принципиальное ("калькуляторы - в мусор") - то так же. Если "не хочет" - это "тебе нужно - ты и пили поддержка, а я патч с удовольствием приму" - то ОК.

В современной (хотя бы 12й) фре давным-давно нет никаких поводов страдать хернью с перекомпилянием.