| 1.2, Аноним (2), 15:13, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Прощай терраформ и волт уже окончательно. Да здравствует тофу и бао!
| | |
| 1.4, Жироватт (ok), 15:31, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 Купить
Поглотить
Освоить наработки.
Выкинуть на мороз оригинальных авторов.
Продавать по своей торговой маркой, внося косметические улуДшения.
DeadDeveloperClub (с) has one (1) new member!
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 11:43, 01/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А че ты переживаешь, ребята из шишикорпа рубанули баблоида. Что может быть лучше чем вместо того чтобы пахать продать своё творение сразу. Напилят себе новых варанов и продадут снова.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 16:28, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты совершенно не внимательно читал)
Они за 6.4млрд долларов купили тех, кто умеет продавать хеллоувролды на Go на 500 млн в revenue год.
А это уже совсем другой разговор.
| | |
| 2.27, Аноним (27), 17:55, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Точно. Как так вышло, что на эти хеллоуворлды завязано столько критической инфраструктуры остаётся загадкой. Видимо опять кругом все дураки и не лечатся, один опеннетный аноним стоит в пальто красивом.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (53), 11:45, 01/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сря старец говорил: проблема ии в том, что она может дать ответ, но не может задать вопрос
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 16:48, 01/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты тут брешешь, ещё и старцами несуществующими в прирде прикрываясь...
(ИИ прекрасно умеет задавать вопросы).
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 15:39, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Рад за работников HashiCorp. Они неплохо заработали на этой сделке.
И за клиентов ИБМ тоже можно порадоваться - они получат хороший софт.
> 163 компании, которые выделили на разработку форка ресурсы, эквивалентные работе 18 инженеров в режиме полного рабочего дня
НИЧОСИ! Какая невероятная щедрость.
Это же по 9 компаний скинулись на одного инженера.
ps для справки
HashiCorp had 2,200 employees as of January 31, 2024.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (12), 16:29, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это же по 9 компаний скинулись на одного инженера.
Не. Компании находятся в разных странах. В разных странах разные зарплаты. И даже в разных мастах этих стран. Если они наняли 9 разрабов в Сан Хосе, то считай просто сожгли деньги.
Кому-то платят 400000 евро в год. Кому-то 40000.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 16:34, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Это же по 9 компаний скинулись на одного инженера.
> Не.
Что значит "не"?
Я просто разделил 163 компании на 18 инженеров.
> Компании находятся в разных странах. В разных странах разные зарплаты.
Тут же речь не о деньгах. А о невероятном количестве.
> Кому-то платят 400000 евро в год. Кому-то 40000.
Ну так наняли бы 100 индусов по 500 баксов в месяц)
| | |
| |
| 4.57, Аноним (56), 16:50, 01/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получишь 100 индусов... А, им нужно 100 евро-индусов, с зарплатой на порядок и более больше.
Так что, выгодней из других стран импортировать зачастую.
| | |
|
|
| 2.17, User (??), 16:46, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, ну автоматом приравнивать employeers к engeneers это прям по opennet'ному. Не сильно удивлюсь, если последних там процентов 20 на пяток продуктов и те большей частью в саппорте да тестировании...
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 17:41, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не, ну автоматом приравнивать employeers к engeneers это прям по opennet'ному.
Я предположил, что тут сидят люди, которые могут прикинуть сколько инженеров из общего числа.
Неужели зря?
> Не сильно удивлюсь, если последних там процентов 20
О! Все таки не зря)
А теперь возьми 20% от 2.2к и сравни с 18.
Спойлер: это будет примерно 440:18
> на пяток продуктов и те большей частью в саппорте
Саппрот (по крайней мере первая линия) это вообще не сильно инженеры)
> да тестировании...
А, точно тестировать нам не нужно, код сразу получается хорошим))
| | |
| |
| 4.32, User (??), 19:51, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Спойлер: это будет примерно 440:18
Не-не, 18 на терраформ, а ~440 на весь портфель продуктов, которых там с десяток + облачный бизнесок...
> Саппрот (по крайней мере первая линия) это вообще не сильно инженеры
сейчас это вообще ИИ или аутсорс. А вот вторая-третья - как раз они.
> А, точно тестировать нам не нужно, код сразу получается хорошим))
В opensource'е и на фуллтайм? Шутите, поди? Тысячаглазжи!
В общем не сильно удивлюсь, если по разработчикам terraform то на то и вышло.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 15:46, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Хехе, сначала ты просто пишешь код.
Потом он становится нужен всем.
Потом заводятся паразиты, которые его используют, но ничего не дают взамен.
Потом ты их травишь д̶у̶с̶т̶о̶м̶ BSL.
А потом тебя покупает лидер рынка и опенсорса за много миллиардов.
Просто история успеха в СПО.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 16:02, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит радоваться учитывая что купил IBM.
Проекты уйдут в небытие под весом бюрократии уровня кари.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 16:15, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не стоит радоваться учитывая что купил IBM.
Назови компанию такого уровня, которая справится лучше)
> Проекты уйдут в небытие под весом бюрократии уровня кари.
У них некоторые проекты по 30 лет живут.
Если что-то уходит в небытие, то наверное просто пришло их время.
| | |
| |
| |
| 5.25, Аноним (27), 17:47, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выручка Oracle и Broadcom в 2024 составила > 50 миллиардов долларов. Кого ты там хоронить собрался?
| | |
|
|
| 3.51, maximnik0 (?), 11:02, 01/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Проекты уйдут в небытие под весом бюрократии уровня кари.
Ибм если проект приносит прибыль не когда не закрывает проект.Даже несмотря на дикий анахронизм.До сих пор Кобол поддерживает_ потому что обслуживает пенсионные фонды и банки.О чем говорить - даже полуось придерживаться, правда на аутсорсинге,независимой фирмой,но видать клиенты ещё есть ,хотя очень дорогая поддержка . До сих пор поддерживает JFS в Linux,хотя активных пользователей не видно :-(
| | |
|
| 2.20, дАнон (?), 17:38, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а потом форк и вдруг оказывается, что свыше 163 фирм использовали продукт, но влом даже минималку отстёгивать
и потом видим, что отстёгивать то могли лишь на 18 сотрудников
| | |
|
| |
| |
| 3.26, Аноним (27), 17:53, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Resigned != отказался от всех активов. А активов компании у него >8%. Богатый человек, миллиардер. В тридцать лет с таким чемоданом денег можно и на пенсию, пчёл разводить и садоводством заниматься.
| | |
|
|
| 1.22, WE (?), 17:41, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В целом не важно кто владеет если CE версии будут доступны.
| | |
| 1.24, анонд (?), 17:45, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
прощай Hashicorp (как и RedHat до этого) и здравствуй OpenTofu (и Ubuntu)
| | |
| |
| 2.37, myster (ok), 21:58, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Почему Ubuntu? Есть куча классных дистрибутивов, но многих почему то тянет на этот несвободный дистрибутив.
| | |
|
| 1.38, myster (ok), 22:01, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хорошо, что не Oracle, те бы отдали индийскому офису эти проекты, через год они бы двигались в не том направлении, а через 4 года про них был все забыли.
А за IBM - Ansible, который часто используют после Terraform развёртываний, так что можно сказать, что инструменты HachiCorp попали к правильным ребятам и сотрудники HC неплохо собой усилят существующие проекты IBM. Лицензию думаю на GPL поменяют.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (27), 22:39, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошо, что не Oracle
В Oracle Cloud вся автоматизация сделана на TF.
> Ansible, который часто используют после Terraform развёртываний
Но только там, где привыкли к первому, и не умеют пользоваться вторым. За десять лет использования ТФ в проде в компаниях разного размера надобность в Ансибле была один раз: интеграция SAP с продуктами третьих разработчиков.
| | |
| |
| 3.40, myster (ok), 23:03, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В Oracle Cloud вся автоматизация сделана на TF.
А как же. Как в любом уважающем себя облаке.
ИМХО, без поддержки terraform, облако нельзя назвать облаком.
Когда ещё Oracle Cloud был доступен для России, мы там использовали TF, по сравнению с AWS, Azure и ЯО было куча проблем, не весь функционал доступный через UI поддерживался их terraform провайдером и было куча багов. Может сейчас конечно ситуация с этим по лучше, но я сомневаюсь. Oracle он весь такой, я взаимодействовал с их продуктами и поддержкой много лет и работали друзья инженерами в американском офисе, по этому знаю не понаслышке.
> За десять лет использования ТФ в проде в компаниях разного размера надобность в Ансибле была один раз: интеграция SAP с продуктами третьих разработчиков.
Полезно автоматизировать им вещи, вместо Bash портянок. Bash портянки - зло. Правда, некоторые от непонимания и в Ansible используют shell модуль черезчур. Люди не понимают, что Ansible не для Bash портянок, а для управления состоянием прежде всего. Terraform, как раз этому учит. Поэтому я бы новичкам сначала порекомендавал изучать Terraform, а потом уже Ansible, так лучше придёт понимание, как правильно использовать эти инструменты.
Как ad-hoc (без YAML кода) Ansible тоже полезен, но для администрирования, не для автоматизаций.
| | |
| |
| 4.47, Прохожий (??), 03:56, 01/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баш-портянки (хотя лучше чистый Питон, конечно) - гораздо меньшее зло, чем Ансибл. Первое - понятное, лёгкое в написании и сопровождении. Второе, если нет готового модуля (а для сложных случаев они редко бывают) - это два дополнительных языка программирования (yaml, jinja2) в дополнение к третьему, на котором и придётся писать нужный модуль. Причём оба перечисленных довольно убогие и местами головоломные. Итого на ровном месте получаем три разных синтаксиса, где можно было бы обойтись обычным Питоном (та же pyinfra не даст соврать). Но и это ещё не все прелести. Добавим сюда отсутствие вменяемой среды разработки (недоплагин для Vscode назвать такой язык не поворачивается), кучу вложенных папок, свою собственную семантику вместо общепринятой (коллекции вместо библиотек, роли вместо классов, плейбуки вместо программ). И это г-ще стало при этом таким популярным по совершенно непонятной для меня причине.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (59), 20:01, 01/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда смотреть то, что лучше? Офтопик доделывает dscv3 может хоть там нормальная вещь получится.
| | |
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (43), 01:17, 01/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да всмысле купила??? Я же думал это опенсорс, швибодка, никакой коммерции!
(сарказм)
| | |
| 1.50, Аноним (50), 10:13, 01/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бигтех растёт и продолжает аннигилировать СПО.
Он давно сам становится СПО.
Они хотят сделать СПО=Бигтех.
Но не сведущие пользователи продолжают радоваться, ликовать и ставить лайки.
Так и надо...
| | |
|
