| |
| 2.4, Аноним (4), 10:35, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хозяин воистину свободной ОС не кланится, а выражает благодарность.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 11:33, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Свободные человек можно выразить акт свободной благодарности другому свободному челвоеку через поклон.
| | |
| |
| |
| 5.83, zionist (ok), 16:52, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Такое лишь в кино. Во всех реальных религиях человек - всегда раб божий.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 17:20, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты не прав. Из человека раба делают только в так называемых "Аврааамических религиях" - это Иудаизм, Христианство, Ислам. В других верованиях и религиях такого нет.
| | |
| |
| 7.101, zionist (ok), 19:02, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | The concept of being a slave of God or a devoted servant to a divine authority... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.106, Аноним (106), 21:53, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только в авраамических. В буддизме даже бога нет, а в политеистических боги - это персонификация сил природы. Нельзя быть рабом ветра.
| | |
|
| 5.121, Аноним (121), 08:07, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Добровольным рабам человеческим свойственно хвастать, что /зато/ они не рабы божии. Что есть сомнительное достижение, как с точки зрения идеализма, так и материализма. "Зато" не инфантилизма. Последователи которого всегда находят /уважительный/ повод для беспричинной радости или гордости.
| | |
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 10:50, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Чем оно для тебя "полезно"? Оно даст тебе хорошую работу, или что? В чём польза?
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 11:16, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нравится людям ковыряться в Scratch,
Читал как чел месяц собирал этот скретч.
Непонятно для кого.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 11:21, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
>Непонятно для кого.
Рабы делают что-то для кого-то. Свободный человек всё делает для себя самого.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (14), 12:34, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свободный человек всё делает для себя самого.
Я имею ввиду что Scratch, человек делает для себя под себя.
Он может создать сборку Linux,
Но ему придется ее поддерживать.
На примере Archlabs, ArchGui, Lxle.
Надоело закрыли проект и все.
Такие не ставлю.
Неинтересно.
Непонятно что автору взбредет в голову в следующую секунду.
| | |
| 5.122, Аноним (121), 08:10, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И этот свободный человек и по сей день сидит где-то голой опой на ветке и ковыряет пальцем в носу.
| | |
|
| 4.26, Аноним (97), 12:27, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для чего - для собственного понимания, как эти базовые пакеты взаимодействуют.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (14), 12:35, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я за день собрал, этот твой чел с месячными тормоз.
Не шарю в Scratch, читал блог чела как он месяц там ковырялся.
Такое сложилось впечатление.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (45), 13:38, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если после работы по часу так и выходит. Та ещё несколько ночных сборок на простом железе. И можно ошибок словить.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (4), 13:52, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже месяц активно собирал, сначала в виртуалке, потом перенёс на железо и ещё с радостью собираю. Бесконечное лего.
| | |
|
|
|
|
| 3.20, pkdr (ok), 11:34, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну хотя бы даст очень неплохое понимание из каких компонентов состоит линукс и как этот набор компонентов превращается в рабочую систему.
| | |
| |
| 4.22, пох. (?), 11:52, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
нет.
Потому что в рабочую систему он совсем не так превращается.
Так - только в уникально кривой васянский локалхост.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (4), 12:03, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как будто васянский локалхост не может быть рабочей системой.
| | |
| |
| 6.37, пох. (?), 13:02, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну если васян работает слесарем в гараже - может. Табличку со списком расходников как-нибудь поредактирует и на таком.
Но, как ты понимаешь - навряд ли. Потому что слесарю надо гайки крутить а не фигней страдать.
| | |
| 6.47, Аноним (14), 13:42, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Зачем тебе васянский локалхост, если можно использовать чистую систему.
Часто в васянских локалхостах понимают лишь сами васяны.
| | |
| |
| 7.147, пох. (?), 05:43, 09/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем тебе васянский локалхост, если можно использовать чистую систему.
> Часто в васянских локалхостах понимают лишь сами васяны.
что значит - часто? Всегда только они и понимают.
"промышленная некромантия не для оживления техники, а чтоб у померших рационализаторов выяснять, что они такое там при жизни наулучшали и как теперь это починить"
В этом плане даже у идеально шарообразного васяна с золотыми руками получится допустим еще один rhel. Ты можешь разобраться в обычном rhel если никогда до этого не видел и книжек никаких не читал, будь ты даже эксперт в убунте какой (понятно что таких не бывает, допустим на секунду)? Вот и в васяновом не получится. Потому что васян книжек не напишет.
(а напишет - у тебя нет пары лет на вникание чего ж он там позолотил и где)
Спасает что, разумеется, настоящие а не сферические васяны не способны на что-то большее пары сопель и тюбика клея, поэтому разобрать и выкинуть чаще всего на самом деле несложно, а поддерживать смысла не имеет - потому что то что он там насопливил, выеденного яйца не стоит.
| | |
|
|
| 5.30, Аноним (14), 12:37, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да с отваливающимися зависимостями.
С конфигами автора, которые после update, непонятно что несут.
Если бы это было лучше чем просто Arch поставить, все бы ставили.
| | |
| |
| 6.35, пох. (?), 12:58, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
я тебе страшную тайну открою - все и ставят. Нормальные дистрибутивы с нормальными пакетными менеджерами.
А вас с рачем - полтора прд0лика с локалхостами.
Рассказывающие сказки как "зависимости отваливаются".
| | |
| |
| 7.38, Аноним (19), 13:09, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рач подходит только для того чтобы рассказывать на переменах одноклассниках о нём.
| | |
| |
| 8.50, Аноним (50), 13:55, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | SteamOS концептуально с арчем не имеет ничего общего, от него там только бинарна... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, Аноним (121), 08:16, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну то есть имеет общее всё Дистрибутив - это, как результат труда готовые бина... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 8.78, Аноним (78), 16:32, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | SteamDeck продавался бы даже если бы там стояла винда Очевидно, что продаёт её ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.98, Аноним (-), 17:55, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В течение полугода можно просматривать errata где предлагается переустановить новую версию программы. Ну разумеется это минорщина с пофикшеными CVE.
| | |
| 7.148, пох. (?), 05:45, 09/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LFS не предполагает update.
ну вообще-то раз ты один раз сумел выполнить по бумажке чужой "скрипт" (в прямом смысле слова скрипт) - то и второй раз можешь, поменяв цифирки версий. В обычных случаях даже работать будет.
До первой "мыбольшенипаддерживаем" версии openssl какой-нибудь, ну т.е. не неделя и не месяц.
Но зойчем?!
| | |
|
|
| 5.114, yet another anonymous (?), 00:19, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сильно переоцениваете и идеализируете суровый ёнтерпрайз (на публику). Бывает, что очень круто сделано. А бывает (и сильно не редко, надо сказать), что с условным Васяном разрулить получится радикально быстрее и с категорически лучшим результатом, чем пробить бронированную бюрократию де..ов из Intel'а, напяливших крашенные жёлтой краской короны.
| | |
| |
| 6.149, пох. (?), 05:47, 09/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы сильно переоцениваете и идеализируете суровый ёнтерпрайз (на публику)
вы опять разговариваете с какими-то своими глюками.
В исходном сообщении ни слова про энтерпрайз. Мы тут lfs vs любой обычный дистрибутив обсуждаем.
Не бывает что оно круто сделано. Бывает что несложно выбросить, а бывает что вообще ненужно. И никаких других вариантов.
| | |
|
|
| 4.125, Аноним (14), 09:28, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LFS, может дать понимание основных принципов, почему так устроено, почему именно так задуманно автором.
А не copy - paste.
| | |
| |
| 5.127, Аноним (106), 09:56, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не может, иначе бы все учились по лфсу, а не по учебникам и лекциям.
| | |
| 5.137, Аноним (137), 19:20, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто безмозгло повторяешь всеми известную мантру. На деле LFS даёт тебе только навыки машинистки. Кое-что там поясняется, но именно на уровне "это мы делаем для этого". На деле ты ничего не сможешь собрать сам, если отклонишься хоть на букву.
| | |
| |
| 6.150, пох. (?), 05:51, 09/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты просто безмозгло повторяешь всеми известную мантру. На деле LFS даёт тебе
> только навыки машинистки.
тоже нет. Их он дал тем, кто его писал.
А читающему - только навык чтения через строчку. Ну первый класс, начальная школа.
> мы делаем для этого". На деле ты ничего не сможешь собрать
> сам, если отклонишься хоть на букву.
да ну уж прям. Как будто никто тут ничего никогда сам не собирает. Еще и пакетным менеджером пользуются, которым, не поверишь, уметь надо.
Просто ничего полезного умение в make install тоже не дает.
| | |
|
|
| 4.138, Аноним (137), 19:23, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нихрена он тебе не даст, не трепись о том, чего сам не знаешь! LFS - тупо про "делай так - получишь сяк". Всё. До смешного: даже если БУКВАЛЬНО следовать всему, что пишут в LFS, ты гарантированно НЕ СОБЕРЁШЬ дистр! Проверено не раз, всегда где-то пакость в больших пакетах.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 10:54, 07/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Не содержит детальных инструкций, как конфигурировать ядро. По этой причине нахожу книжку бесполезной. По большей части она напичкана инструкциями, как собирать те или иные пакеты. Но эту инфу в более актуальном состоянии можно получить из репозиториев дистров.
Казалось бы, "линукс" фром скрач. Не "пакеты фром скрач", не "еще какая-нибудь фигня фром скрач", а линукс. Но вот именно про линукс там ни слова. Настоящий автоматизированный линукс фром скрач - это гента и никсось.
| | |
| |
| |
| 3.64, Аноним (58), 15:26, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можешь собрать, если надо. А можешь просто патчи наложить. А можешь вообще ничего не делать. Это - инструмент, как его использовать - твое дело. А лфс это онанизм вприсядку в гамаке.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 11:19, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Не содержит детальных инструкций, как конфигурировать ядро.
# make configure // скачивашь из kernel.org сырец, распаковываешь и заходишь в него и даёшь эту команду. Возде каждой опции можно нажать Ctrl-K - открывается обзор каждой опции. Более делаьно читаешь документацию самого ядра он в текстовом формате находится в распакованном тобой архиве.
| | |
| 2.18, Аноншка (?), 11:31, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По дефолту вполне вменяемо получается. универсально. Не конкрутно под ТВОЕ железо, а для среднестатистического.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (8), 15:35, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, описание сборки линукса не является целью книги "линукс с нуля".
Аргумент про "есть и другие источники" одинаково применим ко всем главам данной книженции.
| | |
| 3.130, Аноним (106), 11:42, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так вы определитесь, это учебник или список команд? Одновременно не получится
| | |
| 3.140, Аноним (137), 19:30, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты городишь чушь, защищая другую чушь.
Если на книге написано LFS, то там и должно быть ВСЁ ДОСКОНАЛЬНО именно про "как собрать линукс с нуля". На деле это просто список команд, перемешаный с небольшими техническими пояснениями. Т.е. что-то вроде баш-скрипта с комментами :) Очевидно, на такой шняге ты НИЧЕМУ не научишься, кроме вбивания команд.
| | |
|
| 2.81, Аноним (81), 16:50, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> эту инфу в более актуальном состоянии можно получить из репозиториев дистров
Обычно нет. А если и можно, часто там односторонник вида "перед сборкой установите убунту 24.10 и выполните apt-get install несколько десятков дев-пакетов", не применимый вообще нигде кроме локалхоста автора проекта.
| | |
| 2.135, Аноним (135), 19:13, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не содержит детальных инструкций, как конфигурировать ядро.
А там и конфигурить-то нечего. Чтобы сконфигить ядро нужно просто хорошо знать своё железо. И тут никто такую книжку написать не сможет, кроме тебя самого ;)
| | |
|
| 1.17, Шарп (ok), 11:23, 07/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Когда первый раз встретил LFS, то думал это кладезь знаний об устройстве системы и как различные её части взаимодействуют друг с другом. Но оказалось, что это банальная портянка для копипаста. Не стоит потраченного времени.
| | |
| |
| 2.24, пох. (?), 12:07, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда первый раз встретил LFS, то думал это кладезь знаний об устройстве
> системы и как различные её части взаимодействуют друг с другом. Но
> оказалось, что это банальная портянка для копипаста. Не стоит потраченного времени.
по сути тебе предлагается поработать пакетным менеджером. Исполняя скрипты.
Причем про пакетные менеджеры тебе не рассказывают, чтоб ты случайно не занялся чем-то более полезным.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (14), 12:39, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так Arch, можно и так установить используя скрипты.
Это наверное для совсем уж, измудренных.
Чтобы потом говорить смотрите я сделал Linux Scratch, тип смотрите какие вокруг неудачники.
| | |
| |
| 4.36, пох. (?), 13:00, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так Arch, можно и так установить используя скрипты.
да что угодно можно - только - зачем?
> Чтобы потом говорить смотрите я сделал Linux Scratch, тип смотрите какие вокруг
> неудачники.
Да нет, по большому счету большинство искренне верует что выполняя скрипты вместо программы сами они прониклись каким-то дао и что-то глубинное поняли (только рассказать не могут)
| | |
| |
| 5.56, Аноним (45), 14:53, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Т.е. по твоему скрипты и программы берутся из воздуха? А те кто рисуют красками дураки потому что уже давно изобрели принтер?
| | |
| |
| 6.63, Аноним (58), 15:24, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это понятно, вот только в лфс ты не занимаешься креативной деятельностью, ты просто копируешь и вставляешь. Что это созидает? Твою мелкую моторику?
| | |
|
|
|
|
| 2.84, Аноним (81), 16:53, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. А учебник по математике - тупо портянка для копипасты правильных ответов из конца учебника в заданные на дом примеры. При желании (точнее, при его отсутствии) любое обучение можно свести к копированию правильного ответа из одного места в другое.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (14), 17:36, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, важно понимать, а почему это именно такой синтаксис.
Примерно как в нотах, знать суть построения аккордов, а не просто заучивать положения рук.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (106), 22:01, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щито? Как тебе поможет знание, почему в этой программе такой синтаксис? Ты историк операционных систем что ли? В любом случае в познавательных целях лучше читать профильную литературу, где это прямо и последовательно описано, а не заниматься фигнёй.
| | |
|
| 3.108, Аноним (106), 21:59, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому в математике есть упражнения, сурприз) Именно, чтобы деятельность не сводилась к зубрежке. В лфс нет упражнений, там есть вариации "хош собирай баш, хош зсш". Это просто тупая комбинаторика.
| | |
| 3.120, Аноним (14), 07:54, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все ли знают Дискретную математику.
Создатели атомных реакторов говорят что, каждый отдельный человек не знает прям все про атомные реакторы.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (106), 10:01, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твой следующий шаг - приплести теорему Геделя. И набор юного гуманитария будет готов!
| | |
|
|
| 2.141, Аноним (137), 19:32, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и есть. Только смолоду ты это понимаешь раз на 10-ый :)) Вроде и возишься где-то на совсем низком уровне, а всё равно ничего не понимаешь и тупо вбиваешь команды.
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 12:38, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы Gtk3 тоже удалил, но Qt5 никаких причин держать нет. Там вроде Krita прибита к нему, потому что в кутях для венды удалили Angle. И это всё. У них было 10 лет, чтобы мигрировать на Vulkan, как это сделали все приличные продукты.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (4), 13:48, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда тебе на любой другой линпус. LFS интересен как раз тем, что юзер решает что ему ставить.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (31), 14:10, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
LFS не интересен, но вообще ЦА это те, кто сам не может разобраться. Логично выкидывать весь легаси хлам, который не сегодня завтра окончательно развалится. Поддерживать его работоспособность огромный труд, который выходит далеко за рамки.
| | |
| |
| 5.61, Дед Дональд (?), 15:16, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Поддерживать его работоспособность огромный труд
Один раз установил и не трогай пока оно работает. Что за странное желание постоянно всё обновлять ради обновлений? Есть задача и пока эта задача выполняется, ничего не нужно трогать и обновлять. Точка. Правда к этой суровой истине приходишь только к годам эдак пятидесяти (при условии что в IT ты всю жизнь).
| | |
| |
| 6.62, Аноним (58), 15:21, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальное желание, не надо ляля! Появляются новые фишки, хочется потыкать посмотреть. Чё за целибат то такой непонятный?! Хочу и обновляю, потому что хочу. Если ваш дистрибутив не умеет в стабильные обновления и моментальный откат - ваши проблемы.
| | |
| |
| 7.67, Дед Дональд (?), 15:29, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так речь про работу, а не про бесцельное времяпровождение ради праздного любопытства. Впрочем, чтобы протестировать большинство новых фишек, есть виртуалки и live usb. И для этого вовсе не обязательно потрошить рабочую систему.
| | |
|
| 6.65, Аноним (31), 15:26, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так тут именно про установить, если сходу завязываешься на легаси, это сразу подписываешься на много боли. Особенно, когда работаешь с внешними данными, ага. Вот из-за подобных дедов айти в такой заднице постоянно, особенно они унижают опенсорс. Конечно, их интерес можно понять: тоже хлеб с икрой кушать хочется, а работать не очень.
| | |
| |
| 7.75, Аноним (14), 15:52, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> легаси, это сразу подписываешься на много боли
Ядро постоянно обновляется,
Что то на Legacy, меняет подход.
| | |
|
| 6.73, Аноним (14), 15:50, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> постоянно всё обновлять ради обновлений
Постоянно выходят новые фичи, что то поддерживается, что то нет. Есть совместимость, когда ради одного маленького приложения, надо обновлять кучу зависимостей.
Те же браузеры постоянно обновляются.
Сомневаюсь что васяну на Scratch, удасться за всем этим следить.
| | |
| 6.74, Аноним (52), 15:51, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Один раз установил и не трогай пока оно работает."
А потом вы в панике повышаете версию, так как безопасник вам кинул ссылку на уязвимость в старой версии и дал ограниченное время перейти на новую версию.
| | |
| |
| 7.76, Аноним (14), 15:54, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на уязвимость в старой версии
Вроде тут паниковали про конфедециальность данных,
Бекдоры существуют.
А теперь нравится outdated,
С багами.
| | |
|
|
|
|
| 3.118, Аноним (25), 05:06, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы Gtk3 тоже удалил, но Qt5 никаких причин держать нет.
Тем не менее, софт, использующий Qt5 или GTK3, всё ещё существует. Поэтому решение кажется странным.
Беглый поиск подсказывает, что Qt5 умеет в Vulkan, про GTK3 с разбегу не понял. По идее остаётся трансляция OpenGL > Vulkan при необходимости.
В любом случае - смотрите первое предложение.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 12:58, 07/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
собирал систему под одноплатник лет так 10 назад. Очень удобно, быстро и компактно когда собрал ядро прямо с нужными тебе модулями и выкинул все ненужные подсистемы
| | |
| |
| 2.80, 12yoexpert (ok), 16:47, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 чем yocto/oe/buildroot не устроили?
что мешает собрать своё ядро на любом другом дистре?
| | |
|
| 1.44, Аноним (45), 13:36, 07/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это просто смешно, кто-то пишет что-то там собирался узнать. А то что сабж единственная возможность быть независимыми от хотелок разрабов дистрибутивов никто не пишет.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (58), 15:09, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не возможность, а лукавство. Сопровождать свой дистрибутив это гигантская работа, особенно в условиях если у тебя есть личная жизнь и работа. Так то пшеница и делянка на посев - тоже способ быть свободным от хотелок хлебопекарей, но что-то ей люди особо не пользуются.
| | |
| 2.119, Аноним (14), 07:46, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотелок разрабов дистрибутивов
Если только ты сам станешь разрабом, будешь писать ядро, внедрять драйверы, тестировать совместимость.
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 15:28, 07/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то с новостью не доработали или поспешили. Там же ещё Gaming Linux From Scratch появилась. И с русской версией что?
| | |
| 1.79, pfg21 (ok), 16:37, 07/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а в какихнить боевых прикладных системах сие творение используется ?? :)
дайте ссыль почитать.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (14), 17:33, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное в ноутбуках Getac, которые можно вместо домкрата использовать для джипов.
| | |
| |
| 3.103, 12yoexpert (ok), 19:07, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрел на их v110, потом посмотрел на свой one netbook a1 pro, и вот думаю, неужели они смогли сделать надёжный шарнир дисплея? мой нормально так люфтит после двух лет использования (возможно, кошка ушатала)
| | |
|
| |
| 3.110, Аноним (106), 22:17, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и как результаты тестов? Насколько быстрее ответы по сравнению с "обычным" дистром? Как производительность на сотнях/тысячах конкурентных запросах? Может показатели надёжности выше?
| | |
| |
| |
| 5.134, n00by (ok), 14:45, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так видно же, что упаковщик дистрибутива спрашивает. Сами дистрибутивы не отвечают на такие вопросы, рассказывают лишь про трендовость сетов иконок.
| | |
|
|
|
|
| 1.144, Аноним (144), 00:03, 09/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ладно, раз LFS не поможет понять и изучить Линукс, то какие книги тогда подойдут для этого?
| | |
| |
| 2.146, Аноним (146), 01:18, 09/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ладно, раз LFS не поможет понять и изучить Линукс
зачем его изучать? прям "синдром вечного студента".
| | |
|
|
