| |
| 2.7, Аноним (7), 23:55, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот на вулкан портируют и будет, осталось каких-то лет 20 подождать.
| | |
| 2.13, X512 (?), 00:58, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока нету. Ведётся портирование Vulkan драйвера Mesa NVK и открытого ядерного драйвера, выложенного Nvidia. Будет работать для Nvidia GPU начиная с Turing (у более старых моделей нет поддержки GSP).
| | |
| |
| |
| 4.99, Аноним (99), 21:00, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для радеонов, как я понимаю, все заглохло?
Что там заглохло? Запилили опенсорсный RADV вообще независимо от амд. Оно оказалось круче амдшного проприетарного, так что амд с горя сорц таки выложил - но всем уже похрен, разработка вокруг RADV сфокусирована.
RADV - поддерживает все AMD GPU. Вплоть до GCN 1.x - где вулкан вообще не обещали. Но он там есть, работает, и даже - умеет распоследнюю версию спек. Это все - вполне шустренькое, Valve там оптимизации подгоняет под гамесы - так что можно играть хоть в AAA игры на этом всем. И вот фигли еще от драйвера вулкана надо?...
Так что оно не заглохло - а прибыло в пункт назначения, запилив все спеки :). По мере их дополнения - их там и запиливают, благо вулкан проще GL и это все сильно быстрее.
| | |
| |
| 5.102, Анонидзе (?), 12:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про Haiku спрашивал, лол. X512 начал делать драйвер для радеонов и заглохло все на месте
| | |
|
|
| 3.44, Аноним (44), 09:31, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 rtx 2060 сейчас 15 тыс на авито
пока драйвер допилится - будет меньше червонца
такчто не нужно переживать о поддержке нового железа)
| | |
|
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 23:39, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Порт браузера за 20 лет? Отличный темп. К 2050 портируют Косынку.
| | |
| |
| 3.6, Анонем (?), 23:52, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Учитывая во сколько тысяч раз (буквально) там меньше разработчиков, темп просто великолепный.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (41), 09:27, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Учитывая во сколько тысяч раз (буквально) там меньше разработчиков
Да это челы чисто для фана делают.
Наподобии ReactOs.
| | |
| |
| 5.56, Паштет ударил бабу (?), 13:49, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Разница только в том, что ReactOS невозможно пользоваться. Совсем.
А Haiku у меня даже жил на старом нетбуке пока тот не помер. Пользоваться можно было реально.
Шустрый самобытный десктоп.
| | |
|
| 4.60, bob (??), 15:12, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Наплевать! Выхлоп какой от Linux и от этого поделия? Хотя оба писались на коленке. +/- по времени зарождения совпадают
| | |
|
|
| 2.5, Аноним (5), 23:43, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Какими темпами? Фурифокс на линуксе существует чуть ли не со своего зарождения, а на хайку только-только адекватно портировали. Такими темпами дай бог мы получим хоть что то минимально юзабельное в современном мире лет эдак через 10. Не, если ваш быт это только сидение в браузере, то можно уже и сейчас, но боюсь без аппаратного ускорения вы будете плеваться от дичайших лагов. Дай бог ещё, чтоб видеодрайвера были, а то лагать будет не только браузер, но и вся система.
| | |
| |
| |
| 4.22, Аноним (-), 05:41, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Файрфокс на линукс существует с Netscape Navigator
Сын существует благодоря отцу. Гениально. Mosaic чей отец? Браузера Netscape?
| | |
|
| 3.54, n00by (ok), 13:38, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Какими темпами? Фурифокс на линуксе существует чуть ли не со своего зарождения,
> а на хайку только-только адекватно портировали.
Ну вот и считаем: в Linux всё сделала Mozilla, "разработчики" дистрибутивов пакетов за 20 лет не сделали вообще ничего, то есть скорость равна 0. В Haiku темпы в бесконечность раз быстрее.
| | |
|
| 2.11, Аноним (10), 00:40, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чисто внешне оно уже выглядит в 100500 раз лучше, чем все эти гномы и кеды.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 01:00, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А в работе во столько же раз хуже. Та же менюшка со списком программ настолько плотная, что промахиваешься 1 раз из 5 случаев, запуская не то что хотел.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (41), 04:44, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот эти вот заголовки окна, по размеру содержимого.
Это прогрессивное нововведение.
Особенно когда заголовок окна меняется, в зависимости от содержимого.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (20), 05:11, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что она можно группировать, а заголовки — это вкладки, если что.
| | |
|
| 4.32, Аноним (31), 07:57, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, пробовал, по удобству не дотягивает даже до Windows 98.
| | |
| 4.57, Паштет ударил бабу (?), 13:52, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в работе во столько же раз хуже. Та же менюшка со списком программ настолько плотная, что промахиваешься
Эээ, а настроить под себя не судьба? Лапки?
Я менюшку переместил, чтоб виндовненько выглядело. И шрифты побольше сделал. Все стало удобно.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (61), 15:23, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если размеры шрифтов устраивают, но не устраивают размеры элементов?
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (8), 00:17, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Нет, никакой beos не имел отношения к созданию Phoenix/Firebird/Firefox. Это просто выдумки и вранье
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 05:49, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лиса появилась благодоря тому, что из Большой Мозиллы (Mozilla Suite) отпочковали браузер и почтовик (Mozilla Thunderbird). Эта часть истории правда. А вот действиельно ли мозильцы посчитали идею BeOSa крутым, мы точно не знаем. Может быть это выдумки и враньё.
| | |
| |
| 3.29, mos87 (ok), 07:30, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот! Вы-то мне и нужны!
Скажите, пожалуйста, а в чём таки она эта "идея BeOS"??
Кроме того, чтобы сделать не как у всех и работать на четверть века как исчезнувшей коробке
| | |
| |
| |
| 5.74, fynjy (??), 21:26, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> беос это знамя нетакусик
нет. генту знамя нетакусиков. для беос нужно все-таки побольше мозга.
| | |
|
| 4.50, Аноним (41), 12:18, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://habr.com/ru/articles/432054/
BeOS была впечатляюще быстра для своего времени. Можно было запускать одновременно множество приложений, медиафайлов и так далее, без сложности больших систем.
Если бы развивали не 3 человека, возможно и годнота.
| | |
|
| 3.33, Аноним (31), 08:05, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня в 2000 году на Windows 98 стоял Netscape Navigator. Зачем придумывать Firefox, если уже годы был Netscape Navigator? Просто браузер.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 19:22, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо была какая-то веская причина чтобы из среды Netscape выделилась неформальное сообщество программистов - Mozilla. 1990-е для Netscape были насыщенными. Чего стоит война браузеров, потом лицензию браузера Netscape частично перевели Open Source. Когда открыли исходники программисты из сообщества Mozilla ужаснулись, потом они приняли решение, заново переписать весь браузер. Так и родилась Лиса.
| | |
|
|
|
| |
| 2.58, Паштет ударил бабу (?), 14:00, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Господа ответьте, что вы нашли в Haiku?
Чувствуется вопрос с подковыркой.
Пользуйтесь дальше своей Убунтой. Проходите мимо. Не задерживайтесь.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (41), 14:54, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так может люди интересуются.
Мне вот тоже интересно.
Но вот Beta 5, не запускается с Ventoy.
Исправили бы они сначала это.
| | |
|
| 2.62, Аноним (61), 15:26, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно разрабатывать самобытную ОС. Ностальгия по BeOS. Других пользователей у системы нет. Я ответил на вопрос?
| | |
| 2.75, fynjy (??), 21:27, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господа ответьте, что вы нашли в Haiku?
вероятность того что старое можно будет делать по новому. её ищут все кто не ходит проторенными тропами. но поддержу того кто ранее вам уже говорил про ваши убунты.
| | |
| 2.76, maximnik0 (?), 21:59, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ностальгия по Be-Be (уже практически не актуально,т.к совместимость только на уровне исходников осталось) .До сих пор есть поддержка 32 бита. Восхищение-как раньше писали софт, сейчас прикратили оптимизировать софт- даже телефонный браузер занимает место но 300 мгб ,но при этом сохранить толком веб страницу не может :-(
| | |
|
| 1.24, Аноним (25), 06:50, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Господа ответьте, что вы нашли в Haiku?
Отвечаю только за себя. В Haiku нашел демонстрацию факта, что мое ПО может быть портировано куда угодно (ну как портировано - просто мгновенно пересобрано). Если о том, что кто-то будет это применять, надежды никакой.
| | |
| 1.34, Аноним (31), 08:15, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С одной стороны у каждой среды рабочего стола иди СО должны быть браузер и почта свои нативные, не выбивающиеся из рамок общего дизайна, не нарушающих консистенцию. С другой стороны такие браузеры будут просто баниться хостерами. Поэтому везде эти мазила, тундерберд и либре до кучи.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 18:55, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С другой стороны такие браузеры будут просто баниться хостерами
А ну поподробнее, что за дикость?!
| | |
|
| 1.35, Аноним (31), 08:18, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Планов переименовать Фаерфокс в Haiku нет? Я бы на месте авторов переименовал, от греха подальше.
| | |
| 1.43, Аноним (43), 09:29, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В Haiku портировали свежие выпуски Firefox, LibreWolf и Thunderbird
Самое время, лиса как раз скопытилась почти - можно наконец и порт подогнать. Когда у нее 2% рынка осталось. Все, ща рыночная доля лиса втопит в потолок. Минус десятого этажа. Точнее, подвала под ним.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 05:54, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самое время, лиса как раз скопытилась почти
В твоей больной фантазии.
| | |
|
| 1.51, n00by (ok), 12:36, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собрал! Работы пришлось проделать немало, поскольку авторы ПО не рассчитывали на запуск в Haiku, но это называется -- собрал. А упаковщики (термин из ГОСТ) пакетов в дистрибутивы Linux что-то там "майнтайнят" и "разрабатывают", как они сами рассказывают доверчивой публике.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 13:26, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собрал! Работы пришлось проделать немало
Вот ты и стал упаковщиком (термин из
ГОСТ) пакетов. Годы напряжённой учебы не прошли даром. Ещё несколько лет учебы и может быть напишешь свой первый "ХелоВрот"
на C/C++.
| | |
| |
| 3.53, n00by (ok), 13:33, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот ты и стал упаковщиком
Дай ссылку на что я там упаковал. У тебя же не галлюцинации, как в соседней теме?
| | |
| |
| 4.55, Аноним (52), 13:44, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Дай ссылку на что я там упаковал.
Ой, извини, до упаковщика ты ещё не дорос. Пока ты только сборщик.
| | |
| |
| |
| |
| 7.82, n00by (ok), 10:20, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А упаковщик это UPX. И в детстве я написал пару упаковщиков для Спекртума. ГОСТ порвал мне шаблон: оказывается, теперь нужны специально обученные люди, что бы делать то, что раньше делала программа.
| | |
|
| 6.84, n00by (ok), 10:25, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сборщик это тот кто собирает программу из исходного кода?
ГОСТ Р 54593-2011
Информационные технологии
СВОБОДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Общие положения
...
4.2.4 Метаданные программного пакета должны содержать:
- собственное имя пакета (название);
- текущую версию содержимого пакета (версию);
- номер ревизии пакета (релиз);
- имя и адрес электронной почты сотрудника, создавшего пакет (упаковщик);
- зависимости;
- размер всех файлов, занятых после распаковки (размер);
Кто или что занимает файлы после распаковки, ГОСТ не объясняет, но там ещё много всякого интересного. ;)
| | |
| |
| 7.105, Аноним (105), 06:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внимательно прочел сей документ и вот какой неутешительный вывод: ты в очередной раз облажался, термина "упаковщик" там нет.
| | |
| |
| 8.108, n00by (ok), 08:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Похоже, помимо мифа исходники растут на деревьях , за 30 лет активисты СПО созд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.83, n00by (ok), 10:21, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Дай ссылку на что я там упаковал.
>> У тебя же не галлюцинации, как в соседней теме?
> Ой, извини, до упаковщика ты ещё не дорос.
Нет ссылки? За враньё не извиняю. Но советую сходить к доктору -- вдруг у тебя что-то другое?
| | |
| |
| |
| 7.109, n00by (ok), 08:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мнение младшего сборщика неинтересно.
Мне интересно, в каком дистрибутиве ты собираешь пакетики.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.67, вмвавава (?), 16:33, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээээ... Как на скриншоте? В смысле нельзя? Очень даже можно настроить, чтоб так выглядело.
| | |
|
| 1.66, Аноним (64), 16:27, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё, можно брать Хайку, переименовывать и добавлять в рееетр и продавать
| | |
| |
| 2.86, Уринотерапевт (?), 10:48, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы завести в Haiku принтер надо его сначала купить.
А чтобы купить придется понять: зачем он тебе вообще нужен дома?
Мне когда-то давно нужен был принтер по учебе. Так я к Линуксу не смог подключить МФУ Canon. Приходилось перегружаться в Windows для того, чтобы распечатать что-то.
| | |
| |
| 3.87, n00by (ok), 10:51, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Принтер нужен, что бы распечатать книжку из PDF. Или свою программу... вот тут начинается самое интересное - не во всех редакторах есть кнопка "печать", а если и есть, то могут быть нюансы. ;)
| | |
| |
| |
| 5.93, n00by (ok), 13:14, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"На работе" программы дядины -- он приобретает имущественное право, платя зарплату.
| | |
|
| 4.92, Уринотерапевт (?), 11:48, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Принтер нужен, что бы распечатать книжку из PDF. Или свою программу...
Эээ, а зачем??? Они в электронном виде гораздо удобнее.
| | |
| |
| 5.95, n00by (ok), 13:30, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Психология. Есть 100500 всяких книг в электронном виде, а есть вот эта -- её я сам преобразовал из HTML, сам руками вставил бумагу в принтер, как бы приобщился к автору (помимо очевидного: могу читать когда и где угодно). Таким образом она приобрела отличную от прочих ценность и написанное в ней становится "весомее".
С программами такое редко требуется. Бывает, что когнитивная слепота ("глаз замылился") мешает увидеть ошибку, а распечатка помогает.
| | |
| |
| 6.97, Уринотерапевт (?), 14:25, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бывает, что когнитивная слепота ("глаз замылился") мешает увидеть ошибку, а распечатка помогает.
Такую дичь, как распечатка кода на бумаге, я встречал только в курсачах в универе.
Для поиска ошибок существуют другие инструменты. Автокомплит в IDE, выхлоп компилятора, покрытие кода автотестами, code review, git bisect, живые обезьянки тестировщики...
| | |
| |
| 7.103, n00by (ok), 12:49, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
git bisect придуман для тех, кто не умеет читать код, но у него слишком много времени и желания помочь. Тестировщики ошибки вообще не ищут, не их уровень, они могут обнаружить лишь побочный эффект от них. Автокомплит... ну, в общем, я не о тех ошибках писал, что вот этим вот всем можно найти. Для более-менее серьёзного продолжения диалога следовало вписать хотя бы "журналирование" и "отладчик".
| | |
| |
| |
| 9.107, n00by (ok), 08:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я и твои ответы коллекционирую, как показательные примеры поведения типичного ак... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.90, Аноним (88), 11:02, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Линуксоиды вообще очень ревностно относятся к любым альтернативам этому ихнишнему линуксу.
| | |
|
| |
| 2.85, n00by (ok), 10:38, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вся суть поколения xyz: раньше софт писали, теперь собирают и хвастаются в
> интернете
У них были достойные учителя:
АН: ... Я восемь лет работал учителем, причем в самой сильной математической школе в Москве.
...
АН: Политика ALT состояла все эти годы в том, чтобы построить _полный_ _цикл_ _разработки_, независимый, а это очень длительный процесс, причем нельзя сказать, что мы с самого начала ставили перед собой такую цель
https://web.archive.org/web/20220111082255/http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF
| | |
| 2.91, Аноним (88), 11:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что неужели собрать Firefox это такая уж простая задача? Я слышал чтобы собрать ФФ из исходников это пляскки с бубном.
| | |
| |
| 3.96, n00by (ok), 13:33, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторы Firefox как-то справляются с этой "непростой" задачей, да ещё и код писать умудряются. Может быть дело в том, кто решает задачу? Писателю "книги со своими программами" (ц) должна быть очевидна такая банальность, разве нет?
| | |
| |
| 4.100, нах. (?), 21:32, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Авторы Firefox как-то справляются с этой "непростой" задачей
на полутора поддерживаемых платформах - справляются. Причем скрипты написаны, разумеется, не этим вот извращенцами с крашенными волосами, а теми кого среди них давно уже нет.
> да ещё и код писать умудряются.
лучше бы не умудрялись.
А чтобы собрать на не одной из полутора предусмотренных корявым питоноскриптом платформ и оно после этого еще хотя бы запускалось - придется таки немного больше разобраться в коде чем те чуваки которые в очередной раз изуродовали адресную строку.
| | |
|
|
|
|
