|
|
|
4.287, Аноним (-), 19:30, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Потому что дальше чем поставил в дополнении не чего не делал. Таким как ты сойдёт. Не открытие а констатация факта многим очевидная и предсказуемая. Если внимательно читать в новости об этом написано.
| |
|
3.330, Аноним (330), 03:49, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно прекрасно включается назад вручную. Зайди в менеджер расширений.
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 10:46, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Корпорация добра решила что пора don't be evil и пошла наносить пользу и причинять добро. Потому что может.
Мозила самовыпилиась из чата, и теперь это официально - они двойное харакири сделали. Сперва анонсом о вхождении в воркгруп хромиума, потом апдейтом приваси полиси и faq.
| |
|
2.48, Аноним (48), 11:21, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"don't be evil" уже не в моде. С 2018 они "do the right thing".
| |
|
1.11, Аноним (11), 10:51, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вот наглядный пример чем плоха монополия. А хомячки радовались. Хорошо что хром выделят в отдельную компанию.
| |
|
2.20, Аноним (20), 10:54, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Хорошо что хром выделят в отдельную компанию.
Это ребрендинг называется.
Видел Snikers, видел Mars. Это все Nestle.
| |
|
3.27, тоже Аноним (ok), 11:02, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то нет. Марки Snickers, Mars и Whiskas принадлежат Mars.
И не имеют к Nestle никакого отношения ;)
| |
|
4.32, Афроним (?), 11:05, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего придрался к челу? Это частное и сути не меняет. Лично я с ним определенно согласен.
| |
|
5.36, Аноним (11), 11:08, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что ты недалёкий. К монополии это пример отношения не имеет.
| |
|
6.41, Афроним (?), 11:11, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе далекому привели пример как эффективно оптимизируют в рамках одной кампании. Гугл принадлежит кое-кому. на А кампания называется,но я не помню точно как. Вот ей скажут как надо и будет из одного червяка два. Только особо одаренные вроде тебя не видят очевидног.
| |
|
7.50, pic (??), 11:23, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет консорциум или комитет по управлению судьбой браузера, это немного затруднит продавливание инициатив. Хотя почти все браузеры сдохли, остался последний.
| |
7.90, Аноним (11), 12:08, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего там не оптимизировано там разные компании. На рынке шоколадом нет монополии. Пойми уже простой факт.
| |
|
|
|
|
|
2.33, Крабоед (?), 11:06, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Монополии это наше будущее и настоящее, времена тысяч мелких лавочников давно прошли, основная работа была и будет за крупняком который будет лишь еще более укрепляться и монополизироваться, это тренд. Разлом на более мелкие компании это лишь временная паллиативная мера. Поэтому важно кто этими монополиями владеет. В идеале ими должен владеть народ в лице демократически избранного правительства. Если же будут владеть частники, то открывается огромный простор для злоуплтреблений, что мы тут и видим.
| |
|
3.65, Дмитрий (??), 11:37, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"за крупняком который будет лишь еще более укрепляться и монополизироваться" - так всегда было. Однако это не помешало никому не известному хрому отодвинуть солидный, популярный и крайне зажравшийся ИЕ. Надеюсь и тут колесо провернётся.
| |
|
4.85, Крабоед (?), 11:58, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только вот за "ранее неизвестным Хромом" стоял гигант в виде Гугла. Чуда не произошло, просто один крупняк подвинул другого, "Король умер, да здравствует король!".
Было бы круто если лидировать стал браузер от non-profit, хотя на примере OpenAI мы видим как они легко могут захотеть стать for-profit как только запахнет крупными деньгаии
| |
|
|
4.175, Крабоед (?), 14:05, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Каждый частник это царек своего предприятия. А я говорю когда владельцем предприятия является народ в целом. Короче общественная собственность на средства производства.
| |
|
5.178, Аноним (178), 14:31, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> народ в лице демократически избранного правительства.
Это называется «госмонополия». Примеры мы знаем.
| |
|
|
7.211, Аноним (211), 15:12, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как ты себе представляешь владение народа "не на словах"?
> гарантировано дать частнику злоупотреблять своим правом собственности
Вы демонизируете частника
| |
|
|
9.237, Аноним (211), 16:22, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот а как она функционировать-то должна Я вот знаю единственную действующую ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.257, Аноним (211), 17:39, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так ужас же, правление евробюрократов и примкнувшего к ним актива Мороз по к... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.210, Аноним (211), 15:10, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Каждый частник это царек своего предприятия
Так это же и хорошо! У каждого своя маленькая вотчина, каждый развивает в себе навыки управления, расчета. Народ мелких и средних собственников - вот он идеал же
| |
|
6.222, Крабоед (?), 15:44, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только времена этого идеала давно прошли, время когда мелкие лавочники рулили давно закончилось. Деньги тянуься к деньгам, пока они не формируют черную дыру в виде очередного крупняка. Теперь весь вопрос в том кто владеет крупняком.
| |
|
7.239, Аноним (211), 16:24, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И поэтому вы предлагаете сделать всех нищими. Общественная собственность без частной - она про это
| |
|
8.338, Аноним (336), 05:36, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Анекдот про декабристов txt Собственно, все марксистские разговоры к этому сводя... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.144, чатжпт (?), 13:24, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«доминирующим признается положение субъекта, доля которого на рынке определенного товара превышает 50%»
| |
|
4.179, Аноним (178), 14:34, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот есть у нас два производителя видеокарт. По определению один из них будет монополистом?
| |
|
5.197, Аноним (197), 14:54, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно ! Потому этого производителя регуляторы постоянно треплют .
| |
|
|
3.209, Аноним (209), 15:10, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действиетльно, один решил, остальные подчинились. Где здесь монополия?
| |
|
|
3.146, Fyjy (-), 13:26, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут даже дело не в количестве.
А в качестве - $49.5/Release
Т.е если разделить 50 баксов на 87 человек - становится еще грустнее))
| |
3.180, Аноним (178), 14:34, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это показывает, насколько всем нужна оптимизация производительности на пару процентов.
| |
|
4.303, Аноним (303), 20:49, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не удивительно. Рядом VSCodium Релиз для Windows не является Win32 приложением. Ни zip ни через установщик.
| |
|
|
2.167, хмы (?), 13:53, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
до поры до времени. у гугла хром уже давно планируют отжать.
а без гугла это будет голый хромиум (без интеграции в собственные сервисы и тд).
поживем - увидим :)
| |
2.190, Bottle (?), 14:47, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Олигополия - пополняйте свой словарный запас, разница очень важная. При де-факто монополии ситуация была бы ещё хуже. Например, платная подписка на браузер, который всё так же будет воровать твои данные и продавать спецслужбам, которые, независимо от страны проживания утекут в свободный доступ и набутылят тебя.
| |
|
1.16, Афроним (?), 10:53, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так неожиданно, я просто в шоке. Теперь будем любить рекламу.) Вообще прикольный был браузер, сообщал, что пароль был открыт и утек с данными.
| |
|
2.171, Аноним (171), 13:54, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> сообщал, что пароль был открыт и утек с данными
Это не уникальная только для хрома функция
| |
|
1.21, Аноним (21), 10:55, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Новость протухла уже недели три как. Ну а так, да, все ж к тому и шло давно, когда в планах замаячил этот третий манихвест.
| |
|
2.23, Аноним (23), 10:57, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вчера после обсуждения на reddit смотрел, не было плашки, а сегодня уже есть. Видимо раньше выборочно отключали, а теперь для всех выкатили.
| |
|
|
4.34, Аноним (34), 11:06, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, операция "ковер" :)
Извините, а нельзя ли ее отредиректить - под окна офиса гугла? На правах фидбэка о нововведении.
| |
|
|
2.174, fuggy (ok), 14:01, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Варят лягушку постепенно. Сначала для одних отключили, потом для других. Глядишь никто и не заметит.
| |
|
1.24, Аноним (21), 10:57, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Вроде в Brave еще можно ставить этот ваш Юблок. Влом проверять, у меня там установлен AdGuard, что и вам советую. Точно так же режем рекламу, плюс можно импортировать свои списки (и из сабжа в том числе).
| |
|
2.26, Афроним (?), 10:59, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня импортирован в Ублок список яндекса, а на главной странице не режет рекламу под строкой поиска.( Может быть другой список нужен?
| |
|
3.30, Аноним (30), 11:04, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удивлён, что кто-то ещё Яндексом пользуется. С определённого момента там стало очень сложно нужное находить, т. к. многое убрали из выдачи и добавили рекламу.
| |
|
4.181, _kp (ok), 14:36, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда Яндекс умел переводить видео, не смотря на его недостатки запускал. А сейчас, когда он ничего не открывает, уже пофиг на то, есть ли там реклама или нет, не важно. ;)
| |
|
|
2.29, пох. (?), 11:03, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде в Brave еще можно ставить этот ваш Юблок.
пока можно. Но может получиться что это не их заслуга, а недоработка. И после следующего мержа исходников станет нельзя.
| |
2.62, Аноним (62), 11:33, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Supermium можно и будет можно: автор в версии на 132-м сохранил второй манифест, и обещает продолжать.
| |
|
3.71, Афроним (?), 11:48, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличный браузер. Без него только на Опеннет сидеть и оставалось бы нитакусикам.
| |
3.111, Аноним (149), 12:25, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аж целый _один_ автор, это как мейнтейнер 500 пакетов. Ну спасибо.
| |
|
|
1.28, пох. (?), 11:02, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кто не в курсе - cookie autodelete тоже туда же. Вручную оверрайд еще работает, но установить из каталога больше нельзя (и аккуратнее с "auto delete" - это васянский скам с полутора ревью).
Гугель так любит чужую privacy, аж жыть без нее не может.
Посмотрим, что скажет brave после обновления.
| |
|
2.35, Афроним (?), 11:07, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ЯБ в ру сегменте по статистеке яндекса уже всех победил. Шах и мат гусары.
| |
|
3.148, Аноним (149), 13:30, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если бы был настольный вариант Lite. На смарте такой ставлю, на всякий случай, раз в месяц что-то открыть. Полный вариант - даром не нужен.
| |
|
4.160, Афроним (?), 13:41, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Каждому свое разумеется.) Десктопный ЯБ имеет много преимуществ перед остальными на мой взгляд. Есть Гхост браузер,неплох, но субъективно яБ лучше несмотря на то, что у Гхост с медиа топчик.)
| |
|
3.298, Аноним (236), 20:12, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Яндекс.Браузер по словам работников Яндекса победил другие браузера по заходам на Яндекс(куда он автоматом шлет запросы в том числе в бэкграунде)
Тебя ничего не смущает?
| |
|
2.213, Аноним (213), 15:21, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЩАС! Да Мозилла сама теперь дропнет. Конкурента нет, надо осваивать рекламные бюджеты. Куда вы денетесь с подводной лодки. Рыночек порешал.
| |
|
1.39, myster (ok), 11:10, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Не использовал uBlock Origin из-за того, что его предустанавливали в некоторые браузеры (приходилось выковыривать) и агрессивно рекламировали из каждого утюга.
Есть другие блокировщики не хуже, их не удаляют из стора. Не буду рекламировать.
| |
|
2.49, Аноним (49), 11:22, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
+1
Вообще не понимаю, в чём новость. Какой-то из блокировщиков рекламы не захотел обновляться и был отключён. Я им не пользовался ни разу. Есть куча других не хуже.
| |
|
3.52, Аноним (21), 11:24, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть другие блокировщики не хуже
>Есть куча других не хуже
Палишься, same person.
| |
|
4.205, _kp (ok), 15:02, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не захотел обновляться
Не захотел кастрироваться.
Точнее кастрированную версию выпустили, только для пользователей она не очень.
| |
|
3.97, anonymous (??), 12:14, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то что ни одного ПОЛНОЦЕННОГО блокировщика рекламы в chrome не осталось. Потому что необходимые им функции выпилили из хрома.
Разумеется, uBlock Origin не захотели становится неполноценными. Но нашлись люди, которые решили поторговать своим честным именем, перевели свой блокировщик на новый API и продолжают называть его блокировщиком, хотя как раз рекламу он блокировать перестал.
Ну и в догонку, хоть это и не принципиально, из хрома отвалилась поддержка КриптоПРО. Но его пользователи как правило сидят на яндексе и демарш гугла не заметили.
| |
|
|
5.227, Аноним (227), 15:53, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У них в блоге расписано чем: как минимум он не может поддерживать часть старых правил, кастомные правила. Также косметические фильтры применяются не при загрузке страницы, а после. То что сейчас называется Adguard - это новое расширение, полноценное называется Adguard MV2 и также заблокировано как ublock origin.
| |
|
4.225, myster (ok), 15:51, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> из хрома отвалилась поддержка КриптоПРО. Но его пользователи как правило сидят на яндексе и демарш гугла не заметили.
Яндекс Браузер на движке Хромиум. Я сомневаюсь что разработчики Яндекс Браузера возьмут на себя ношу по бекпортированию старого API из-за которого отвалились какие то расширения.
Что касается КриптоПро, это пример некачественного безобразного продукта, там если что им могло отвалисться, то только по безалаберности его разработчиков.
| |
|
5.312, anonymous (??), 21:17, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я сомневаюсь что разработчики Яндекс Браузера возьмут на себя ношу по бекпортированию старого API из-за которого отвалились какие то расширения.
Не так уж и сложно поддерживать бекпорты браузера с бюджетом яндекса. Всяко проще чем писать свой браузер с нуля.
> там если что им могло отвалисться, то только по безалаберности его разработчиков.
Крипто-про никто не обновлял, а вот хром обновился сам без разрешения (он уже пятнадцать лет без разрешения обновляется). В результате отвалился криптопро. Виновный очевиден. Как бы не был плохо написан криптопро, но он уже написан и работает. Но тут обновляется браузера - и всё.
Всем, кто у меня спрашивал про криптопро в гугле, отвечал советом ставить яндекс. Сам понятное дело, не пользуюсь ни яндексом, ни гуглом (ибо оба - закрытые), и виндой тоже. Но другим такого не посоветую.
| |
|
6.326, myster (ok), 22:45, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а вот хром обновился сам без разрешения (он уже пятнадцать лет без разрешения обновляется). В результате отвалился криптопро. Виновный очевиден.
Разработчиков расширений они уведомляют о всех будущих изменениях за долго до того, как какие-либо изменения вводятся, уведомляют, буквально о каждой мелочи. Так что нельзя сказать, что это происходит внезапно. То есть у КриптоПро и всех других ленивцев дохренища времени была на адаптацию расширений под новую версию.
Почему я об этом знаю? Cам когда то давным давно делал расширение, так и эти письма для разработчиков от Гугла постоянно приходят.
> Не так уж и сложно поддерживать бекпорты браузера с бюджетом яндекса. Всяко проще чем писать свой браузер с нуля.
Тут вопрос в целесообразности, это будет сизифов труд ни чем не оправданный. КриптоПро даже спасибо не скажут.
| |
|
7.342, anonymous (??), 08:39, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изменение API - это не мелочь.
И мне как пользователю всё равно, о чём хром уведомляет разработчиков. Мне нужно, чтобы я и только я решал, стоит ли обновлять программу или оставить старую. Если новая программа лучше старой - я скачаю новую. Если хуже - оставлю как есть. Если для разных целей нужны оба варианта - поставлю оба.
Так и только так можно сделать программы лучше для пользователей. И если бы о пользователях заботились так как об этом говорят вслух - то так и было бы.
| |
7.343, anonymous (??), 08:43, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не так уж и сложно поддерживать бекпорты браузера с бюджетом яндекса. Всяко проще чем писать свой браузер с нуля.
> Тут вопрос в целесообразности, это будет сизифов труд ни чем не оправданный. КриптоПро даже спасибо не скажут.
Зато можно будет получить себе весь корпоративный сектор рунета. Яндекс и так доплачивает криптопро, чтобы вместе с ним ставился яндекс браузер. А теперь даже альтернативы не будет.
| |
|
|
|
|
|
2.51, Аноним (21), 11:23, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть другие блокировщики не хуже
>Не буду рекламировать
Ок, продолжай держать нас в курсе.
| |
2.55, lxvd (?), 11:25, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не использовал uBlock Origin из-за того, что его предустанавливали в некоторые браузеры
> (приходилось выковыривать) и агрессивно рекламировали из каждого утюга.
> Есть другие блокировщики не хуже, их не удаляют из стора. Не буду
> рекламировать.
Все остальные намного хуже.
| |
|
3.168, Аноним (170), 13:53, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Третий слева на скриншоте наверху лучше по всем параметрам. И никто его не отключал. То что разработчики unblock ленится его обновить, уже показывает, насколько он "хороший".
| |
|
4.176, Аноним (176), 14:18, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>ленится обновить
Там буквально есть uBlock Origin Lite без функций, которые невозможно перенести. Об этом, к слову, в новости написано.
| |
|
|
|
1.53, HotR (?), 11:24, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Firefox рулит! На хромовые кривые поделки никогда не возникало желания Лису менять.
| |
|
|
3.75, Аноним (75), 11:51, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гадят и гадят. Гадят и гадят. Гадят и гадят.
Убирают. Удаляют. Вырезают.
| |
|
2.177, Аноним (176), 14:19, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, Лиса сейчас попросту "меньшее зло", учитывая их нынешние направления.
| |
|
|
2.296, OpenEcho (?), 20:06, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знал, Я верил в это, что на опеннете найдутся гении! И не зря!
Есть еще спецы способные бросить вызов биллионной корпорации и сломить массы баранов жрущих рекламу!!!
А то на эти Pi-Hole & AdGuard & Ublok-и гугля находит потихоньку, но верно управу
Вы забыли кстати линк на Ваш гитхаб к решению добавить к посту, мы с не терпением ждем !
И спасибо заранее !
| |
2.323, pic (??), 22:14, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DrWeb первой фичу реализует в составе Space Security, вот это да, быстрее чем когда-то Agnutim Firewall. {f-{f
| |
|
1.60, Аноним (149), 11:29, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Реализовать uBlock Origin в виде демона, настроить браузер через локальный прокси.
| |
1.79, Аноним (79), 11:54, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гугл навязал брюнеткам Chrome через Android, тем самым поработив мир в угоду собственному заработку, что, разумеется, не грех. Грех — то, что он оставил брюнеток без альтернативы, и теперь они вынуждены мыкаться среди бессмысленных хаотично всплывающих окон.
Доведите информацию до жильцов: Firefox + uBlock origin — инструмент джентльмена.
| |
1.86, Аноним (86), 11:58, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Конченые уроды, впрочем, есть Firefox.
Я пока гоняю с enterprise policies, которые Максим отказался в советах публиковать.
| |
|
|
3.96, Аноним (11), 12:13, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что тебе написать ты сам не можешь найти как включить манифест 2 через enterprise policies? Отойди от компьютера и никогда больше к нему не приближайся.
| |
|
4.105, Афроним (?), 12:20, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тю, я то думал там будет что-нибудь навороченое вроде юзер.жс, а оно вон чего Михалыч.)
| |
|
5.110, Аноним (11), 12:24, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что ты делал не называется думать. Думать это высшая нервная деятельность до которой тебе ещё долго развиваться.
| |
|
6.114, Афроним (?), 12:32, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мои ганглии всяко твоего моска лучше будут.)А вообще ткни меня в мои саки, а то я не разберу никак где я виноватый.
| |
|
|
|
|
|
1.94, Аноним (94), 12:10, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Chrome? Это же тот самый браузер, в мобильных версиях которого принципиально нельзя (и никогда не будет льзя) устанавливать блокировщики рекламы? Где вместо этого пользователям предлагают удовлетвориться встроенной опцией "блокировать некоторую рекламу, которую корпорация соизволит счесть чересчур навязчивой или вводящей в заблуждение, а все остальное ни в коем случае не блокировать"?
Я вообще не понимаю, кто и для каких целей может всерьез использовать такой браузер. Люди с кнопочной звонилкой и десктопом? Мазохисты?
| |
|
2.122, Аноним (-), 12:44, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Samsung Internet Browser можно поставить блокирование рекламы, но имейте в виду они отслеживают трафик. Как-то было сообщение о том что если я не перестану смотреть контент для взрослых они отключат камеру. Одна камера таки сломалась, не известно почему, купил другой телефон. А вообще не их дело личная жизнь людей. Позже поставил себе DNS провайдер 1.1.1.3, как-то прошло. Никто же другого способа гормональные всплески не предлагает как решать, если нету тянь готовой помочь.
| |
|
3.128, Аноним (178), 12:52, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как-то было сообщение о том что если я не перестану смотреть контент для взрослых они отключат камеру. Одна камера таки сломалась, не известно почему, купил другой телефон.
Настало время прохладнейших историй.
| |
3.162, Аноним (20), 13:45, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если я не перестану смотреть контент для взрослых они отключат камеру
А если не перестанешь покупать зарядники с Aliexpress, они заблокируют все твои счета.
| |
|
|
3.137, Афроним (?), 13:03, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Супермиум в тренде. Я вообще на бздунов надеялся, они пили какой-то браузер под БСД лицухой, но виндузятник пошел легким путем и всех победил.) Выше пишут, что оставит возможность установки Ублок с манифестом2. Скрещу пальцы за почтенного программиста. Академики пока еще в работе наверное.
| |
|
4.161, Аноним (20), 13:43, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот еще недавно в трендах был Falcon.
Каждый блоггер говорил что это самое лучшее.
| |
|
5.200, Аноним (20), 14:55, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фалкон величайшее изобретение KDE.
Ну уж лучше чем KDE.
А так да вы сравниваете теплое с мягким, а это тяжелое.
| |
|
|
|
2.131, Аноним (20), 12:53, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вообще не понимаю, кто и для каких целей может всерьез использовать такой браузер. Люди с кнопочной звонилкой и десктопом? Мазохисты?
Используй Edge.
| |
|
|
4.283, Аноним (236), 19:16, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты сейчас будешь в шоке
Edge нативный под линуху, распространяется из официальной репы штатно через apt/apt-get и так же обновляется
| |
|
5.311, dannyD (?), 21:15, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. не apt а emerge.
2. skype тоже есть нативный и чо? это повод им пользоваться?
| |
|
|
|
2.207, _kp (ok), 15:05, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Chrome? Это же тот самый браузер
Который нужен для скачивания других, более полноценных браузеров.
| |
|
1.118, Аноним (-), 12:38, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я включил обратно в настройках. Они просто сделали его неактивным с сообщением рекомендации удалить.
| |
|
2.132, Аноним (20), 12:54, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я включил обратно в настройках. Они просто сделали его неактивным с сообщением
> рекомендации удалить.
Вообщем Google отжали у тебя компьютер.
| |
|
1.138, Аноним (138), 13:06, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот и дождались. Скажем спасибо всем тем, кто ещё при анонсе не перешёл на firefox и форки в качестве протеста. Вы хотели смотреть рекламу? Смотрите и не жалуйтесь
| |
1.151, penetrator (?), 13:33, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
я сижу на firefox и когда заходит речь о рекламе, я просто не понимаю о чем это они говорят, какие-то прокси, на роутер дроутер, я как в зоопарке в такие моменты
| |
|
2.218, Аноним (236), 15:33, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет, это означает, что еще 7 лет назад предупредили об отключении v2, но всем было на это пофигу, а как только его отключили, так вылезли истерички и больные верящие в заговоры
| |
|
|
2.202, Аболимус (-), 14:56, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, в uBlock уже с некоторых пор как можно использовать функционал из uMatrix. Так называемый hard режим. И это еще одна причина почему переезд на калечный Lite нет даже смысла рассматривать.
| |
|
3.231, Аноним (231), 16:06, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу управление. Можно только скрипты порезать и картинки с фреймами, но тебе на каждом сайте надо разрешать тысячи доменов. Может шлак вроде noscript и requestpolicy заменяет, но мы уже привыкли к лучшему. В umatrix достаточно удобно сделано.
| |
|
4.241, Аноним (241), 16:29, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я поддерживаю. В umatrix всё очеьн просто и понятно. Ublock origin - не осилил
| |
|
|
|
1.191, Аноним (191), 14:47, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто не нужно заходить на помойный сайты, где на странице по 20 баннеров висит, всегда и всему можно найти альтернативу. Можно отключить js или юзать NoScript. В Вивальди по крайней мере из коробки встроен хороший блокировщик. Так то реклама не очень мешает, совсем ее удалять тоже не стоит если она не навязчивая т.к. благодаря ей сайты и существуют.
| |
|
2.318, Аноним (303), 21:51, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С NoScript DuckDuckGo стоит в доверенных сайтах, а не работает.
Лучше по старинке - отключать скрипты, где работает без них и не стирать настройки сайтов при чистке истории.
| |
|
1.215, Аноним (236), 15:31, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Впервые Google о грядущем отключении Manifest v2 объявил в 2018 году
Еще разок повторю: все было объявлено в 2018 году
То есть у всех желающих было 7 лет на то, что бы хоть написать браузер с нуля с поло и поэтессами, хоть заменить uBlock на что-то другое
Никто не чесался, никому это оказалось не нужно
А как только день X настал истерички начали орать и визжать
А чем вы занимались 7 лет?
Где вы были 7 лет?
| |
|
|
3.321, Аноним (236), 22:03, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так у меня на Firefox и остается uBlock Origin, работает и не чихает
В чем тогда проблема у всех истерящих тут в комментах?
| |
|
2.255, jOKer (ok), 17:31, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уважаемый аноним, а вы в курсе какая нужна капиталлизация (читай, сколько человек-часов) что бы запилить более-менее серьезный _и современный_ браузер "с нуля", а потом еще и сделать его хоть сколько-нибудь безопасным? Думаю, что - нет, иначе бы вы такими словами не бросались. Под спойлером: Опера, к примеру, была в курсе, и в сухом остатке пилить свой браузер отказалась; сейчас вот пилит свою кастомизацию хрома. И Опера не одинока в этом, кстати.
В общем. Я не думаю, что за семь лет сообщество осилило бы свой браузер "с нуля". Разве что ему бы сильно "помогли" коммерческие стекхолдеры, что бы потом превратить его во второй FF. Зато теперь, когда все стало совсем паршиво, сообщество вполне возможно возьмет хромиум и на его базе сделает форк. И это займет не семь лет, а год-два. Может даже меньше, если активисты будут людьми серьезными и знающими тему, за которую берутся. Так что все может даже и к лучшему.
| |
|
3.320, нах. (?), 22:03, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зато теперь, когда все стало совсем паршиво, сообщество вполне возможно возьмет хромиум и
> на его базе сделает форк. И это займет не семь лет, а год-два.
ха-ха-ха.
Начал-то ты за здрав..то есть за упокой, все правильно. А тут вдруг - антинаучная фантастика поперла через край.
Чтобы сопровождать свой полноценный браузер (будь он форком хрома или разработан с нуля) - внезапно, снова нужно ровно столько же ресурсов, сколько их есть - у гугля.
(и даже больше, потому что сперва надо разобраться в чудовищного объема отвратительно написанном гугловом коде - у гугля этот этап уже пройден, и он будет использовать освободившиеся ресурсы для "развития" - т.е. будет вечно ломать тебе интернет, чтоб ты не мог спокойно копаться в старом коде, и был вынужден постоянно мержить новый, без разбору, некогда объяснять, опять ютуб не открывается!)
Пока гугль по сути и есть интернет - ничего с этим сделать, увы, нельзя.
Ну то есть что-то можно, но опять обратно palemoon получится. Ютуб открывает, конечно, но на этом в общем и все, больше ни один сайт сложнее опеннета не работает. Расширения, что характерно, тоже отсутствуют - старые сломались новым кодом, новых писать некому под 0.001% рынка.
| |
|
|
3.322, Аноним (236), 22:04, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не вижу проблемы с отключением второго манифеста
Может потому что сижу на Firefox, может еще по каким причинам
А где эти 7 лет были все истерички которые теперь вдруг кричат, что их внезапно обидели?
| |
|
|
1.217, Аноним (217), 15:33, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пони резвятся в комментах, ведь им без разницы, жужжит у них макбучек кулером или не жужжит, от безопасного софта он жужжит всегда и так.
| |
|
|
3.242, Аноним (230), 16:29, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в Firefox точно также, все нужные настройки со временем пропадают.
| |
3.304, нах. (?), 20:56, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
скорее всего дольше, но рано или поздно, да, уберут совсем.
Не для того целый новый манифест вам впиндюривали, чтоб вы продолжали резать рекламу и трекинг!
| |
|
2.272, Аноним (303), 18:37, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С чего Вы взяли, что Google будет полноценно поддерживать Manifest V2 в политиках, если сам движок не будет поддерживать?
| |
2.274, Аноним (303), 18:39, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Политики это единый центр настроек браузеров у сотрудников. Как это поможет патчить движок браузера?
| |
|
1.250, FSA (ok), 17:19, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попутно они также предупредили, что ещё один значимый плагин перестанет работать - переключатель прокси. Прямо таки вынуждают вернуться на Firefox. Видимо придётся как-то адаптировать его, чтобы всё необходимое там настроить.
| |
|
2.252, Анонимище (?), 17:29, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Предлагаю попробовать MS Edge, у них вроде старая версия манифеста сохраняется.
| |
|
3.305, _kp (ok), 20:56, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Микрософт точно также уже начала отключать важные расширения. И в планах испортить всё. Просто у них индусы медленно работают.
| |
|
|
1.251, Алконим (?), 17:26, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот если бы chrome или uBlockOrigin были бы написаны на Раст то... Ну и дальше по методичке
| |
1.256, Алконим (?), 17:31, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Google, Microsoft, NBCU, amazon, Disney, meta и ещё несколько других компаний уже почти как два года организовали свой Phoebus cartel, с целью борьбы с VPN и адблоками, ну а так же навящивой рекламой (другими словами они хотят показывать пользователю только свои одобренные рекламы а не других)
| |
|
2.292, Аноним (20), 20:01, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но все таки в Falcon, есть встроенная резалка рекламы.
Где реклама Falcon.
| |
|
1.268, Аноним (270), 18:22, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И что, все разом перейдут на FF? Конечно, нет!
Даже так, Chrome всё равно лучше - доля рынка это подтверждает!
Также есть:
uBlock Origin Lite (который на mozilla не пропустила в свой магазин приложений)
AdBlock
AdBlock Plus
...
| |
|
2.285, Аноним (286), 19:27, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это всё будет пропускать рекламу. Нет ничего лучше Firefox, только там неурезанный uBlock Origin.
| |
|
1.276, Аноним (276), 18:41, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так его можно же включить отключив обновление chrome. Жду когда правительство США заставит google продать chrome
| |
|
2.306, нах. (?), 20:58, 11/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С разморозкой чувак. Тебе у нас - не понравится. У меня для тебя плохие новости. Начну издалека: во-первых, президент Рейган умер в почтенном возрасте 96 лет от роду...
| |
|
1.279, Аноним (303), 18:50, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пинг-понг какой-то. Firefox урезает приватность, Chrome урезает функциональность.
Где простой качественный безопасный браузер не подконтрольный корпорациям?
| |
1.295, Аноним (295), 20:04, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> По производительности uBlock Origin Lite потребляет немного меньше ресурсов CPU и памяти, чем uBlock Origin, но приводит к загрузке немного большего объёма данных при открытии страниц.
Оригинальный модифицирует загруженные данные и циферка загруженного трафика получается меньше, да?
| |
1.313, Аноним (313), 21:18, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Третья версия манифеста Chrome разработана для упрощения разработки безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнения создания небезопасных и медленных дополнений.
Ну если это ради нашей безопасности и удобства, то тогда ладно. Не могут же там глупые люди сидеть придумывать это всё ради ухудшения, не может же быть какого-то заговора в целях преследования кем-то своей выгоды, не могут же нам врать. В такое верят только сумасшедшие.
| |
1.324, Аноним (324), 22:16, 11/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это как же им пришлось извращаться чтобы пропихнуть проклятую рекламу под соусом "безопасности". Интересно что будет когда их обяжут продать браузер а связи с этими извращениями. Писали бы прямо: вы охренели. Мы тут бабла хотим немеряно. Вот тытруп завезли вам. А чтобы вы не выеживались будем банить тех кто не смотрит. Теперь вот чтобы блокировать иную рекламу не могли сейчас мы вам все отрежем. Что за новость беззубая такая?
| |
|
2.332, Аноним (20), 04:48, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Броузер купит какая нибудь зарубежная mail.ru,
И начнет пихать туда свои рекламные сервисы, Yandex/Mail подобные модные нововведения.
Вообщем все фичи Yandex/Mail, подобные.
| |
2.340, Аноним (336), 05:41, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может, хватит уже? Очевидно ведь, что не ради блокировки рекламы это всё, а гугл действительно помешан на «безопастности». В противном случае они не терпели бы годами очевидные блокировщики рекламы в своём каталоге. Да и uBO Lite в любом случае 99% рекламы заблокирует.
| |
|
1.331, Pret78 (?), 04:26, 12/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Также, отключены , потому что они больше не поддерживаются (Chrome рекомендует удалить их):
CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in;
PochtaPlugin Adapter;
Расширение для плагина Госуслуг.
Скорее всего все расширения "Электронного правительства" РФ отключены и больше не поддерживаются Google LLC.
| |
|
2.339, Аноним (336), 05:37, 12/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю, что мешает импортозамещать.
Хотя, как я понял, яндекс в этой сфере давно уже безальтернативен.
| |
|
|