1.1, _ (??), 20:21, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Как не садитесь, но в музыканты не годитесь. Это я про жалкие попытки мимикрировать под Windows XP (лучшую версию после божественной Win 2000).
| |
|
2.4, Аноним (4), 20:45, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> попытки мимикрировать под Windows XP
Есть дистрибутив, который справляется с этим лучше?
| |
|
3.74, Аноним (74), 12:31, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> попытки мимикрировать под Windows XP
> Есть дистрибутив, который справляется с этим лучше?
Не думаю, но если тут есть знатоки, прошу поделиться сакральным знанием! ;)
| |
|
2.5, Аноним (5), 20:49, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Да, шикарная была ОС. Помню бывало вылезешь на ней в Инет и через 2 минуты комп весь вирусами кишит.
| |
|
3.6, НяшМяш (ok), 20:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда жил в общаге, если при переустановке винды не отключить сеть, то система первый раз загружалась уже заражённой. При этом вирусня прилетала по локалке, так как интернет был только по PPP. Даже сейчас помню как назывался один из вирусов - Conficker.
| |
|
4.13, tm (?), 21:23, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда жил в общаге, если при переустановке винды не отключить сеть, то система первый раз загружалась уже заражённой.
Это спасибо вашим сокурсникам, и остальным подключившимся к студенческой локалке, которые ежеминутно сканировали сеть на предмет открытых портов, и применяли эксплоиты. Винда во время установки уже проверяла на предмет необходимости установить обновления. Вот реально: необходимо физически отключиться от сети, т.к. Службу Обновлений получается отключить только после полной установки.
| |
|
5.62, Прохожий (??), 10:41, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот реально: необходимо физически отключиться от сети
Касается любой системы.
| |
|
4.42, Аноним (-), 07:22, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интернет был только по PPP
Точнее диалап - Dial-up.
>помню как назывался один из вирусов - Conficker.
А теперь признаемся что на Windows XP сидели вплоть до 2012 года.
Господа не стесняйтесь правды.
| |
|
3.12, Аноним (12), 21:15, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> вылезешь на ней в Инет и через 2 минуты комп весь вирусами кишит
Ох уж эти котоламповые истории.
(имею доступ в инет с 1996 года, раньше чем многие тут родились, и ни разу не хватал вирь, просто причина не в антивирусах и не в "дырявости" системы, причина в прокладке между монитором и стулом)
| |
|
4.17, Аноним (17), 22:03, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ни разу не хватал вирь
Незнаю кто я, но я за все время использования интернета, ни разу не хватал вирь. Притом у меня спрашивали, а какой антивирус поставить, а как починить от вируса пк. Или как переустановить.
Я всегда удивлялся.
Может это надо на какие то специфические сайты заходить.
| |
4.25, Аноним (25), 23:51, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это ты просто не знаешь о том, что нахватал. Если к доктору не ходить, то тоже вроде здоров пока нос не отпадет ;)
| |
|
5.95, Аноним (95), 16:02, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если к доктору не ходить
Ни разу не был в поликлинике после армии. Мне 57, здоров как бык, ничего не болит. Что я делаю не так?
| |
|
6.120, nio_ (?), 10:12, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Готовишься сильно удивиться, когда не сможешь сходить по-маленькому. К урологу и проктологу сходи, за простатой следить таки надо.
| |
|
|
4.44, Флудер (?), 08:26, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Особенно впечатляет, что никто не говорит, была ли это XP с SP1, SP2 или без него - а ведь разница там огромная. Похоже "студентики" тогда мало что соображали, да и то что из них сейчас получилось тоже.
| |
|
5.52, Аноним (52), 09:34, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно вы не пользовались хп вот и все. х64 сегодня по умолчанию сп2, х86 сп3. Обновления к ним с сайта МС можно стянуть по отдельности. Пак с торрента всех обнов это зло.
| |
|
6.97, Аноним (95), 16:08, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Win XP x64 никто никогда не использовал. Потому что под неё не было драйверов и не было смысла, софт тогда писали исключительно под 32 битные системы. Более того, даже семёрка была в большинстве конфигураций 32 битной (помните 2 ядра 2 гига? так вот это про семёрку).
| |
|
7.110, зомбированный (?), 19:22, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
не сочиняй - под XP64 нет дров для девайсов, которые выпускались до 2002 года - типа Aureal Vortex, под всё остальное есть - хоть Nvidia, Radeon, Intel chipset, Realtek Sound и т.п.
| |
|
8.115, Аноним (115), 23:18, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще то он прав 64 битная икспиха это нонсенс и её почти нигде и никто не вид... текст свёрнут, показать | |
|
7.121, Аноним (-), 14:29, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Win XP x64 никто никогда не использовал
Это гнусная ложь!
Знаю много контор, где она использовалась годами, знавал и такие, где ей меняли некоторые DLL от 2008 стервера.
Вот это коммунистическое "никто", "все", а так же альтернативно одарённое "никогда" ты оставь, сынок, не позорься. Домашку лучше сделай, не отлынивай, к понедельнику ты должен быть готов.
| |
|
|
|
4.55, Fracta1L (ok), 09:58, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Из таких "ни разу не хватавших вирь" получаются прекрасные ботнеты, потому что таким лошпедам даже в голову не приходит проверить систему антивирем.
| |
|
5.93, Аноним (95), 15:56, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Из таких "ни разу не хватавших вирь" получаются прекрасные ботнеты
Очередная страшилка из разряда, что крипта это ммм 😂 Дядь, ты хоть знаешь, что такое nat?
| |
|
4.61, Аноним (-), 10:41, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>имею доступ в инет с 1996 года
В квартирах интернет появился в нулевые. Сам то врёшь. 1990-е интернет был только в организациях.
| |
|
5.65, DESKTOP3HBS8ID (?), 10:54, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Живу в Переславле-Залесском. Даже в этой провинции с 1995 нормально можно было интернет по выделенке домой протянуть. Да, провайдер был на всю голову отбитый, но работал. В Ярославле в те же годы можно было то же самое, но от адекватных провов. Если ты жил в глухомани, где в середине 90-х нельзя было сделать доступ, это не значит, что у всех так. Не надо писать, что кто-то врет, где не знаешь. У тебя так, у других нормально. Страна большая.
| |
|
6.71, Аноним (69), 12:08, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переславль-Залесский - такая себе "провинция". Там же Институт программных систем им. А.К. Айламазяна РАН. Вот и интернет потому-то там был уже в 1995.
PS А сколько тогда это стоило по выделенке для физического лица?
| |
|
7.94, Аноним (95), 16:00, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PS А сколько тогда это стоило по выделенке для физического лица?
Прайс листы можно при желании найти и сейчас. Другой вопрос, что физическому лицу нафиг не нужна была выделенка, все сидели с dial-up и этого было за глаза. Сайты писали умные инженеры, js там не было и весили они в лучшем случае десяток килобайт. У меня лично был ночной тариф, когда платишь определенную сумму в месяц и каждая ночь у тебя безлимит (в dial-up учитывалось время, а не трафик).
| |
|
|
5.92, Аноним (95), 15:55, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В квартирах интернет появился в нулевые.
Сразу читается почерк юного пионэра, который не застал времена dial-up. Подсказываю: при наличии телефона с межгородом, можно было подключиться хоть к провайдерам в США или в Австралии. Да и местные провайдеры в 90-х были даже в нашей глухой деревне на 10к населения в Харьковской области в 100 км от облцентра.
| |
|
|
3.58, Ыыыыы (?), 10:36, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вылезешь на ней в Инет и через 2 минуты комп весь вирусами кишит.
Да, была уязвимость в службе lsass.
Тут было три решения:
1.Ставить обновления безопасности. Но, многие сидели на пиратках, а микрософт в те годы обновления на пиратки не доставлял.
2.Можно было закрыть порты, отключив часть ненужных служб. Там много служб были нужны для работы в корпоративной сети и для домашнего одиночного компа можно было без них обойтись. Так сокращался вектор атаки.
3.Самый простой путь: поставить роутер и он своим NATом защитит от внешних входящих соединений на уязвимые порты.
| |
|
4.99, Аноним (95), 16:11, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самый простой путь: поставить роутер и он своим NATом защитит от внешних входящих соединений на уязвимые порты
Даже роутер ставить не обязательно. В большинстве случаев nat обеспечивает провайдер. А в те времена тем более.
| |
|
5.119, Ыыыыы (?), 09:50, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В большинстве случаев nat обеспечивает провайдер. А в те времена тем более.
В те времена был популярен выход в интернет через локальные районные сетки.
Внутри локалки никакого NAT не было.
Достаточно было воткнуть сетевой кабель в комп и привет. Червяк через уязвимый lsass уже пробрался.
| |
|
|
3.98, Аноним (95), 16:10, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Помню
Ты не можешь этого помнить, потому что тебя тогда ещё не существовало. А если бы ты действительно застал те времена с тем интернетом, то никогда бы не писал подобной ахинеи.
| |
|
2.22, Аноним (17), 22:12, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> божественной Win 2000
Мне тогда чел удивленно рассказывал, что у него windows 2000, а у нас windows xp, и он удивлялся прожорливости ресурсов windows xp.
| |
|
3.111, Аноним (111), 19:44, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SP2/SP3 реально прожорливая (там и 256Мб+ норма). Первые релизы около 96Мб vs 112Мб выдавали. В целом, можно и в 64Мб уложиться (и кажется даже в 48Мб в win2000, если вообще звук вырубить).
| |
|
2.32, Аноним (32), 06:29, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я фанат TDE, но не фанат Q4OS, потому что они откровенно копируют винду.
| |
|
3.78, Аноним (74), 13:32, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я фанат TDE, но не фанат Q4OS, потому что они откровенно копируют
> винду.
Не вижу логики. У Q4OS есть варианты с мимикрией под разные версии windows, а есть вариация с чистой Trinity. Не нравится закосы под винду, а что если просто не пользоваться этими вариантами, или религия не позволяет? А то сейчас это звучит словно Я фанат Xfce, пользовался бы Xubuntu, но не фанат того, что Ubuntu использует GNOME этим копируют Fedora.
В общем странное какое-то заявление.
| |
|
2.63, pkdr (ok), 10:42, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Алё, это винда всегда мимикрировала под KDE, которая всегда опережала по графической фичастости винду на пару лет и мелкомягкие тянули идеи из КДЕ.
Ну до выхода вин 11, потом индусы упоролись и решили взять за образец Гном и стали просто деградировать в области интерфейса.
| |
|
|
4.72, pkdr (ok), 12:10, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На скриншоте как бы даже не первый выпуск, но первая бета КДЕ. Сравнивать надо с КДЕ, который уже был пригоден к эксплуатации
Второй скриншот неправильный, виндовс 95 не имела на панели задач иконок быстрого запуска, они делались внешним костылём, а в винде появились только в win98.
И что мы там видим?
Уже даже бета КДЕ имеет гораздо более продвинутую панель задач, где штатно есть значки быстрого запуска, управление рабочими столами, график ЦПУ, кнопку блокировки рабочего стола (что вообще было невозможно в win9x).
| |
|
3.68, Аноним (68), 11:26, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Эпла Гном. Вы не либертарианец и плоскоземельщик? Друг интересуется.
| |
|
2.73, Аноним (74), 12:30, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сам этим дистрибутивом не пользуюсь, т к нет нужды в данный момент мимикрироват... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.3, Аноним (3), 20:34, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как там сейчас со стабильностью? Год назад тыкал и оно могло где угодно выпадать.
| |
|
2.7, Аноним (7), 21:00, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как там сейчас со стабильностью?
Поставил после опенсуси, ещё 4-ю версию, думал, на время пока, да так и залип.
Сейчас 5-я версия, никаких выпадений за всё время (больше 2 лет) не припомню. Мне для работы хватает.
| |
2.79, Аноним (74), 13:46, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не могу сказать на долгосроке, меньше года назад также тыкал и оно нигде не пада... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.8, Аноним (8), 21:00, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Увы и ах, это всё смотрится нелепо. Уж лучше куцый lxqt на новейшем qt, чем развесёлый trinity с кучами старых фич и tqt3. Если же у этого trinity есть какие-никакие фанаты (и в частности, все тусуются на опеннете), чего же его и tqt3 нет в оф. репах дебиана? Это огромный провал разработчиков trinity/tqt3 и милого камьюнити!
| |
|
2.15, Аноним (17), 21:53, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> tqt3
Да уж, это причина почему я не использую это.
Ато три пацана какие то лепят, этот tqt3, сами придумали, сегодня лепят, завтра надоело.
| |
|
|
4.21, Аноним (17), 22:10, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Уже 15 лет лепят
Даже не особо юзабельно.
Я про то что три условных чела лепят дистр, вот если бы взялись по хорошему сделать что то такое.
То годнота, а так вяло непонятно какой то tqt3, который только они и используют.
| |
|
5.34, Аноним (32), 06:33, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У тебя претензия к качеству tqt3 только в том что он малопопулярный. Это не выдерживает критики.
| |
5.82, Аноним (74), 14:22, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я понимаю ваше беспокойство, самого порой терзает вопрос плохого bus factor у вс... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.24, Аноним (17), 22:18, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> tqt3
> Уже 15 лет лепят.
Перефразирую,
Только они и лепят.
Ну знаешь ты покупаешь шоколадку только одной фирмы, сегодня эта шоколадка вкусная, завтра туда напихают более дешевых ингидиентов, сделают 95 грамм вместо 100г., или завысят цену на +25% +200% +1000% +100500%, ведь это только они делают шоколадку.
О распространенности всяких tqt3, или чего то подобного, в отстуствие конкруренции, как в следствии отсуствии альтернатив, такая монополия.
| |
|
5.26, Аноним (18), 00:10, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то к авторам Xfce или LXQt подобных претензий нет. Может не стоит бояться проектов, сделанных не-корпорациями?
| |
|
6.49, 12yoexpert (ok), 09:26, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему-то к авторам Xfce или LXQt подобных претензий нет
с разморозкой, xfce переходит на вяленого
| |
|
7.83, Аноним (74), 14:37, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Почему-то к авторам Xfce или LXQt подобных претензий нет
> с разморозкой, xfce переходит на вяленого
И как этот факт опровергает то, что Xfce маленькая команда не спонсируемая мульёнами доступными тому же GNOME и по сути не корпоративный проект?
| |
|
|
9.89, Аноним (74), 15:44, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не запутался как раз, это вы видимо ответили не тому, что выглядело так, будто... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.35, Аноним (32), 06:36, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А то что есть две корпорации, которые что хотят то и делают с Qt и GTK тебя не смущает, тебя всё устраивает. Отличная логика.
| |
|
6.50, 12yoexpert (ok), 09:28, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обоим уже лет 30, и с Qt за это время ничего плохого не делали (давай, начинай кукарекать про lts релизы)
| |
|
5.41, Аноним (-), 07:16, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>сегодня эта шоколадка вкусная, завтра туда напихают более дешевых ингидиентов
Состав разбавляют растительными маслами (трансжиры), какао-порошком (а содержание какако-тёртое и како-масло можно уменьшить), большим содержанием сахара-песка. Химия - ароматизатор соевый Лецитин, ванилин (делают из нефти). Это всё плитки.
В шоколадных конфетах творится полный ужас. А в принципе русским пофиг, что есть, даже если в колбасе будет человечина.
| |
|
6.46, Аноним (52), 09:22, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитайте состав и выберайте что вам подходит. Можете купить масло, какао и т.д. чтобы сварить самим Нутелу. Отличная паста получается шоколадная,ребятишки высоко оценят.
| |
|
7.85, Аноним (74), 14:48, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Задавались как-то подобным вопросом, на поверку выходит, что во всяких пятёрочка... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.33, Аноним (32), 06:31, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>на новейшем qt, чем развесёлый trinity с кучами старых фич и tqt3.
Тебе как пользователю, какая разница, какой фрейм ворк?
| |
2.80, Аноним (74), 13:59, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ваше мнение, имеете право на него, но на мой взгляд, LXQt хуже, чисто объективно... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.101, Аноним (8), 16:35, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну не знаю LXDE очень забагованное и заброшенное всеми бывшими разработчиками ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.11, Аноним (17), 21:12, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы норм, если бы не делалось 3 тремя васянами, то тогда бы поставил.
А так это форк, неофициальщина.
Изобретут какую нибудт либу которую им будет сложно на форк перенести, и все.
Должна быть уверенность что ставя дистр ты его потом запустишь и благоприятно обновить.
Но зпдумка с Kde норм, нынешняя Kde мне кажется раздутой.
| |
|
2.36, Аноним (32), 06:38, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Изобретут какую нибудт либу которую им будет сложно на форк перенести,
Такое впечатление, что сидят из пальца высасывают претензии, потому что хоть что-то надо придумать.
| |
|
1.14, tm (?), 21:32, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А последний скрин разве не из LinuxXP? Просто визард установки смущает.
| |
|
2.19, Аноним (17), 22:04, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> LinuxXP
Им бы надо делать стиль приближенный к Windows10 Windows11, это же просто стиль оформления, думаю это более актуально.
| |
|
3.37, Аноним (32), 06:39, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такое, Wubuntu, полностью копирует одинадцатку, даже денег просит.
| |
|
4.109, Аноним (17), 18:39, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Wubuntu
Ну Wubuntu это просто обычная Kde, с оформлением.
Так можно и самому сделать покопавшись в настройках.
Зачем ради этого качать целый дистр.
Считаю это не особо интересным.
| |
|
3.54, Аноним (52), 09:40, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кеды и так считай интерфейс Винды. Разрабы Тринити одни из немногих программистов которых я уважаю. Сейчас есть еще автор Супермиум который оживил хп,7 и т.д.
| |
|
4.86, Аноним (74), 14:51, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кеды и так считай интерфейс Винды. Разрабы Тринити одни из немногих программистов
> которых я уважаю. Сейчас есть еще автор Супермиум который оживил хп,7
> и т.д.
Что за супермиум? Поделитесь ссылкой пожалуйста!
| |
|
3.81, Аноним (74), 14:08, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У Q4OS есть несколько вариантов, есть закос и под Windows 10 и под 11ую уже ЕМНИ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.108, Аноним (17), 18:37, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows 7 там в плане дизайна и реализации конкретный швах
Да уж вот там дизайн так дизайн.
Я тоже не понял лучшести дизайна Windows 10, какое то все квадратное.
Windows 11 вообще не понимаю.
Видимо это другая концепция и мне непонятна.
| |
|
|
|
|
2.20, Аноним (17), 22:08, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нет оболочек на плазма 4?
Специально искал дистры с Plasma 4, даже искал где то в mirrors debian, в архивах.
Часто файл не скачиватся, 404, если даже находилось что то.
Если найдешь напиши.
| |
|
3.66, Аноним (68), 11:22, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Росы были 4кеды и в Слаке могут быть, но Роса один из последних мне известных дистров которые собирали четвертые кеды.
| |
|
4.75, Аноним (17), 13:01, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У Росы были 4кеды
Надо скачать посмотреть, я знаю только 3 Kde, и 5 >
Потому как во время Kde 4, я сидел на Windows, и даже мыслей не было про всякие Linux ы,
А вот Kde 6, аки Chromium, сжирает всю память, можно бесконечно покупать оперативку.
Есть такое слово оптимизация.
| |
4.103, Аноним (17), 18:15, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашел еще Alt Kde 4, вроде p9
И Debian тоже находил.
Но все эти дистры, включая Rosa Kde 4, не запускаются на Uefi.
| |
|
|
2.87, Аноним (74), 14:54, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нет оболочек на плазма 4?
Чисто чтобы было? Потому что какой смысл?
TDE кардинально от 4х и 5х отличается, следует философии "классики" и жрёт мало. 4ая же на моей памяти самая текущая, самая нестабильная и самая жручая DE была, откровенно неудачная, там только внешний вид разве что был ничего, но Oxygen можно и на 5ую натянуть и вроде бы даже на 6ую.
| |
|
1.23, Аноним (23), 22:18, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дай dconf фанатикам прекрасного апи kde кьюте дернутой из виндовс 7 что бы сделать апи ещё лучше , нет им надо запороть совместную со всеми миссию и лепить старьё
| |
1.27, Аноним (27), 01:01, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это даже выглядит нормально, но наверное это потому, что дефолтные иконки breeze такие не красивые в наше время, а тут какие то кастомные.
| |
1.29, Аноним (29), 02:17, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
один из лучших дистрибов для 32 х битных систем. для старых ноутов с пентиум м - само оно. если не хочется использовать последние 32х битные убунту
| |
|
2.30, Ре (?), 04:50, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то по идее да , ну это лишь жало на проблему сего в духе какие то qt проблемы с гстримерами , есть конечно как исправить на новых бунту , но да нету ничего без инвестиции , да linux свободен , но не бесплатен , но можно пользоваться 20.04 если так нужен резко не зависающий mpv и olive прошлых версии
| |
2.38, Аноним (32), 06:40, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо позиционировать этот дистрибутив как 32х битный, он 64-х битный
| |
|
3.123, Аноним (-), 23:12, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я пользую его именно за 32 бита. а на 64 можно и полноценный минт нятянуть - потянет.
| |
|
|
1.40, Аноним (40), 06:50, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С каждой средой помимо интерфейса идут приложения. Если есть что-то стоящее, можно и Trinity накатить.
| |
1.51, 12yoexpert (ok), 09:30, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всё это прикольно, но:
- пилится тремя васянами
- никто и никогда не присоединится к разработке. никому не упёрлось тратить время на васянский крайне низкокачественный форк древней либы
| |
|
2.53, Аноним (52), 09:36, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чел, вы систему быстрее переставите чем оно перестанет пилиться.)
| |
|
1.57, Аноним (57), 10:16, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не умеет в отдельный /boot на ext2/4, нужен efi, хотя Debian по прежнему может, вечно накрутят ерунды.
| |
1.59, pkdr (ok), 10:38, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Оба пользовательских окружения могут одновременно сосуществовать в одной системе, и пользователь может переключаться между ними.
А когда это стало достижением?
Я и в 2003-2004 прекрасно использовал с десяток окружений на одной и той же системе выбирая при входе окружение, в том числе ту самую KDE3 и сейчас так могу.
| |
|
2.90, Аноним (74), 15:49, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Последний скриншот точь в точь искпишка. Как они это делают? Интересно!
Они просто взяли какую-то XP-тему и вероятно её допилили. Если что, не осуждаю, наоборот, более качественной мимкикрии из коробки не видел, но всё равно не 1 к 1, лиунксячьи уши местами торчат, но справедливости ради торчат как-то невыбиваясь сильно из общей конвы, что можно продать как типа новый модный сервиспак и дальнейшая разработка WinXP в руках сообщества.
| |
2.118, Аноним (17), 07:49, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Последний скриншот точь в точь искпишка. Как они это делают? Интересно!
Первый скриншот это наверное Kde. Только там Kde 6, обманули, самая стандартная.
Все же думал Trinity так переделали.
| |
|
1.70, Аноним (70), 11:57, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По дизайну даже аккуратнее чем XP, но там опять же какой-то KDE-шный индексатор, который невозможно удалить (сносится система), и невозможно отключить. Ну почему?!
| |
|
2.91, Аноним (74), 15:50, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По дизайну даже аккуратнее чем XP, но там опять же какой-то KDE-шный
> индексатор, который невозможно удалить (сносится система), и невозможно отключить. Ну
> почему?!
А что, сильно мешает, KDEфобирей болеете?
| |
|
1.76, Аноним (76), 13:08, 28/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В новости не раскрыт вопрос о назначении данного дистрибутива. Зачем предпочитать его, а не оригинал?
| |
|